Эйфория

Перед прочтением книги просмотрела критический обзор на нее, написанный Галиной Юзефович. Думаю, что не ознакомившись с ним, я не смогла бы в книге вычленить то множество смыслов, которое вложила в нее автор. Мне для полного понимания, осмысления, погружения не хватило объема. В книге все очень стремительно, сжато, события разворачиваются молниеносно, воды нет совсем. Удивительное дело, мне в данном случае хотелось бы помедленнее и поспокойнее, чтобы успеть задуматься.

В основе книги лежит история американского антрополога Маргарет Мид. Радует, что жизнь реальной женщины  сложилась более удачно (хочется так думать), чем литературной героини - во всяком случае, у Маргарет Мид была и дочь, и долгие годы жизни, чего Нелл оказалась лишена.

Не жалею, что прочитала книгу, тем более, что времени с ее небольшим объемом потребовалось на это немного, но и рекомендовать к прочтению не буду.

Есть ли на свете что-то более увлекательное, чем антропология? Наука настолько же поразительная, насколько сомнительная. Мне, как человеку, который 98% рабочего времени проводит за компьютером, в безопасности и комфорте, очень сложно осознать все трудности этой профессии, потому что антропология – это, прежде всего, работа в поле. То есть не в таком поле, которое над пропастью во ржи, а в таком, которое в тропиках (потому что представители до сих пор не изученных цивилизаций по понятным причинам предпочитают тропический климат). Это сложная жизнь наедине с аборигенами, то есть опасность (= угроза жизни и здоровью) за каждым углом. Это зачастую неустроенный быт, полчища насекомых и целый букет заболеваний, о которых мы с вами знаем только из книг. В общем и в частности, антропологи – это люди особого склада, согласны?
«Эйфория» – это роман об антропологии. Хотя, если подумать, то и не о ней вовсе. Об антропологии здесь сказано достаточно, но это не суть, а скорее фон. Есть, о чем подумать, глядя на племена и работу ученых, но все-таки… Все-таки «Эйфория» не об этом. НО! Если вам нравятся книги об антропологии и антропологах (к примеру, «Люди среди деревьев» Янагихары), то и эта книга понравится тоже.

Следующее, что приходит на ум после антропологии, это «любовный треугольник». Определенно, в «Эйфории» много любви и любви разной. Очень нравится цитата из романа, которую я вынесла в эпиграф к рецензии: «Возможно, любая наука – это всего лишь исследование себя.» Эта емкая фраза как нельзя лучше суммирует большую часть смыслов: люди в начале романа и люди в конце романа – это люди разные. Они изменились – не только под гнетом сложных обстоятельств, но и под влиянием своих чувств. На протяжении всего романа эти люди (в частности, главный герой – Нелл) ищут себя. Спойлер: не находят.

Конец у книги трагический. Такого финала ждешь, потому что книга очень мрачная, такие вещи хэппи-эндом не заканчиваются. Представьте, что вы зимой собираетесь прыгнуть в бассейн с вышки. Зима, вам и на вышке холодно. И вы знаете, что вода в бассейне тоже будет холодной. Но прыгнуть нужно. И вы прыгаете и с головой уходите под воду. А вода ледяная – хуже, чем все ваши ожидания: вы не можете дышать и сердце колотится как сумасшедшее. Представили? Вот и с «Эйфорией» так же, будьте к этому готовы.

Что еще вам нужно знать? Две вещи.

Первая. Книга невероятно интересная. Читать не оторваться, все как мы с вами любим. Кроме того, роман во многом биографический, основан на жизнеописаниях знаменитого антрополога Маргарет Мид. А еще ведь будет экранизация, жду с нетерпением.

Вторая. Книга прекрасная. Кто, черт возьми, эта Лили Кинг и где она была раньше? Если верить википедии, «Эйфория» - это третий роман Кинг, но первые два, увы и ах, на русский язык переведены не были. Очень надеюсь, что после успеха «Эйфории» издательства обратят свой взор и на другие романы Кинг. Пишет превосходно, перевод тоже отличный. Я получила большое удовольствие, и вам советую.

Что сказать о книге Лили Кинг "Euphoria"? Кроме того, что она оправдывает свое название полностью. Это эйфория от сюжета, от стиля, это наслаждение текстом!
Пара антропологов (Нелл и Фенвик) в Новой Гвинее изучают различные племена. Он - австралийский парень, выпустивший небольшую монографию об одном из племен, она - американка, автор знаменитой книги о другом племени. Это их первая совместная экспедиция.
А также Энди Бэнксон - сын родителей-биологов, зоологов, третий сын, надеявшийся прожить относительно независимую от ожиданий отца жизнь, но, после смертей двух старших братьев, вынужденный идти по стопам отца. Пока однажды, в экспедиции, он не открыл для себя антропологию. Уехал в Нов Гвинею и провел порядка двух лет в одном из племен.
И однажды встретил Нелл и Фенвика.
Не получается назвать эту книгу любовным треугольником - сюжет намного глубже, чем просто любовная драма. Речь идет о 30-хх гг., и наша американская героиня, конечно же, переживает и в работе, и в браке различные трудности, связанные с трансформацией роли женщин. Очень печальна ее личная ситуация с мужем, который намного более примитивен, не заинтересован в науке, успех жены для него - острый нож.
Образ англичанина Бэнксона выполнен в полном соответствии с духом изображаемого времени, что особенно трудно достигается в повествовании от первого лица! Стилистически книга безупречна, читается взахлеб и нигде не режет слух.
Внимание к антропологии, различным научным экспедициям первой половины 20 века - прекрасный материал, как мы видели на примере романа Элизабет Гилберт The Signature of All Things. Подавляемая сексуальность, презрительное отношение к женщине в науке, взгляд на разные племена как на нормальные, человеческие прежде всего - эти темы присутствуют в обоих романах, но Лили Кинг написала прежде всего, имхо, книгу о любви. О воспитании в семье и в племени. Очень рекомендую прочесть.

Откровенно говоря я не помню, что побудило меня купить себе книгу "Эйфория". Это совсем не мой спектр интересов: тропики, антропология, племена. Наверное услышала чей-то отзыв, и наверное он был хорош!

Как в целом хороша и книга. Небольшая, всего 300 страниц. Читается буквально в один присест. Никаких провисаний. Персонажи довольно крепко сбиты и держатся в рамках своего образа.

Если коротко о том "Что там в книге?". То это кусок жизни, длиной в пару месяцев, троих людей, что ведут наблюдения за племенами в Новой Гвинее. Любовный треугольник, намотанный на нереализованные амбиции и зависть -- создают адскую смесь. Проблемы домашнего насилия, которые вечны. Фоном душные тропики и такие разные племена.

С самого начала, как в книгах Фицджеральда, мы понимаем что дело кончится плохо, так оно и кончается. Но все же я могу советовать книгу. Она проходит через голову, как интересное и насыщенное кино. К слову, странно, что нет экранизации, книга очень кинематографичная.

Жарко и интригующе!
Потрясающая история с очень необычным фоном для, казалось бы, такого избитого сюжета: любовный треугольник. Невольно задумываешь о ролях в нём, ставишь себя на места героев: да уж, это было во всех смыслах горячо (горящий смайлик)

Мы живём в мире высоких технологий, и я каждый раз поражаюсь, что контрасты в развитии обществ есть даже сейчас! А что уж говорить о 30-х годах прошлого века, когда одни народы уже летали, а другие живьём закапывали младенцев и вот это всё.

Как можно отправиться в неизвестные племена на другом конце света и жить, беззащитными, рядом с этими людьми, вникать в их быт? Это особый уровень экстрима, связанный с научной деятельностью и жаждой новых открытий. Но самое интересное, что по факту нужно бояться не чужих вокруг, а, так сказать, своих внутренних демонов (и внутренних демонов именно своих "соплеменников"). Вопрос: кто для кого представляет опасность - спорный и в данном романе, и в жизни в целом.

Отличная книга, на одном дыхании. Концовка - смайлик с огоньком.

Непонятные впечатления. С одной стороны - прекрасно читается, легкий слог, проглатывается просто. С другой - для меня она такая немножко "недо-" во всем. То есть, как бы про антропологов - но недостаточно антропологии. Проскальзывало, что она чуть ли не вся такая эротическая - ну разве что для пуритан (легкий намек на роман главной героини с женщиной в прошлом, пара весьма скромных описаний секса у антропологов и чуть побольше (и также скромно) - у изучаемых племен). Если это нынче считается "романтикой, переходящей в эротику" - нууууу... И персонажи - вроде бы их раскрывают, но потом, не успел ты вчитаться - как бах, и все закончилось. И вроде как, в главной героине частично выведена реальная дама Маргарет Мид - но выведена как-то уж очень условно, разве что что тоже женщина и тоже антрополог))) А уж эта "Схема" с большой буквы вообще оставила в недоумении)
В общем, непонятно. Прочиталось, повторюсь, легко, быстро и даже с интересом. Некоторые фрагменты особенно прекрасны - то есть, то, что автор действительно умеет писать, я не оспариваю ни разу. Но оборвалось все как-то внезапно и оставило ощущение, что что-то там недоделали, недописали, недорассказали. Жадновитая я, ага.
О чем реально книга? Об антропологах, которые живут среди неизученных племен, поодиночке, пытаясь понять их язык и культуру. Об одиночестве вдали от цивилизации. О невозможности возвращения в цивилизацию, если тебя тянет именно к этому, первобытному и нетронутому. О том, как по-разному можно смотреть на работу антрополога. Ну и немножко о любви и обладании. То есть, это все в идеале как бы заявлено, но лично для меня, слишком мало каждому из пунктов уделено))
И да, обложка, на мой вкус, ужасна. Ракушки вполне достоверно загуглены, но внешность реальных гвинейских дам, видимо, художнику не по душе пришлась) Либо испугались, что продаваться не будет?

Эйфория,название романа и чувство внезапного счастья и восторга которое испытывает Нелл Стоун от своей работы., когда ей удается понять суть места,ощущение,что победа близка.
Действие романа - Новая Гвинея,прежнее название Остров папуасов, 1931 год. Побережье реки Сепик,где проходит антропологическая экспедиция,изучающая первобытные племена.
Роман многопановый,отражены темы дружбы,конкуренции в профессии,ревность к научным успехам жены и сопернику,зависть,мораль ,рождение научной теории. Показана увлеченноть молодыми учеными своей нелегкой работой ,их устремленность,самоотдача.День за днем, годами вести свои исследования, чтобы проникнуть в чужую культуру. И это все не формально .Нелл ,Фен и Бэнксон долгое время оторваны от цивилизации,семьи друзей.
Одна из тем романа бережное отношение к изучаемым народам.Помочь и сохранить уникальную культуру, а не уничтожить,грубым вторжением.Папуасы люди с полноценно функционирующим человеческим сознанием.
Западный человек подходит со своими представлениями о добре,силе,цивилизации,правильном и неправильном. Наблюдать и не вмешиваться вот задача ученого.

Ксамбун,обманным путем завлеченный на рабскую работу в рудники и сбежавший через 3 года. Вырванный из своей среды, уже не чувствует себя частью семьи,племени. Он утратил свое начало и не приобрел ничего.

Фен,совешает аморальный поступок. В святыне,почитаемой племенем , видит только ценный артефакт. Его цель известность и богатство. Вероломно крадет флейту,покрытую символами , жертвует Ксамбуном, которого воспринимает только как дикаря.

Бэнксон под влиянием ЦРУ и в интесесах своей страны (цивилизации) ,делится своими знаниями реки Сепик , из-за чего гибнет целая деревня. В чем ученый раскаивается всю жизнь.
Не навреди. Принцип медицинской этики, который нужно перенести и к наукам,занимающимся изучением
человека, его происхождением развитием, существованем.

Очень познавательный роман,много интересного узнала об антропологии.
Герои имеют прототипы.

Знаете, очень интересный эффект. Банальный любовный треугольник, экзотическое место действия, к которому быстро привыкаешь и оно становится в общем-то пресным и скучным, надоевшие всем проблемы детей и родителей. Персонажи простые и состоят из буквально 2-3 характеристик. Заботливый и одинокий. Хрупкая и целеустремленная. Эгоистичный и жестокий. В них нет никакой тайны для читателя. Все их мысли и эмоции на поверхности (особенности формата дневниковых записей), и поведение их достаточно ожидаемы. Но эти простые характеры и простые человеческие реакции становятся чем-то слишком сложным, слишком излишним или совершенно неоправданым на фоне человеческих отношений в диких племенах. Интересно наблюдать, как антропологи, всю жизнь изучающие другие общества, не в состоянии уживаться с представителями своего мира. Интересно, как антрополог изучает себя сквозь призму других людей.
"Эйфория" из тех книг, что прочитываются без сильных эмоций (ну разве что в конце у кого-то могут возникнуть какие-то), но очень вероятно, что некоторые идеи или отдельные сцены будут периодически снова возвращаться, вынуждая вспоминать историю трёх антропологов.

Роман- у моєму топі 10.
До розділу "Подяки" вірив, що це справжня історія досліджувань та біографія жінки-антрополога.
У минулі роки доводилося читати книжки про дикі племена. Наприклад, у Лені Ріхтеншталь багато захоплень і фото з ними.
У мене- ейфорія після книги Лілі Кінг. Барвисто, опукло,без моралізування вийшла така картина чужого життя- не хотілося, щоб закінчувалася.
Звиклий до комфорту, смачної їжі на красивому посуді, до чистої білизни , вишуканих запахів; цинічний в силу місця роботи та деяких обставин- жив з героями в жалюгідному будинку з туалетом поруч, із зміями та комахами, бідними стравами та сморідом; втамовуючи серцебиття та скупу сльозу .
Закохався в героїню, що сокійно переносить таке існування. Ніжна та сильна, справедлива та пристрастна.
Ще тішився з того, як люди працюють разом. Від роботи- кайф, то й обличчя файні.
Наші батьки, мабуть, сказали б, що це виробничий роман. Як на мене- термоядерна суміш пригод, кохання; прози та лірики життя.
Невеликий за об'ємом, великий- за змістом.
Повторення слова "вагіна" не робить текст вульгарним. Окреме "браво"- за опис сексу. Мені було соромно за чоловіків такого типу ( після епізоду з хворою героїнею та Феном у номері готелю).
"Я завжди здатен був розгледіти дикість під штукатуркою суспільства. Вона так глибоко схована під поверхнею..."- то хто насправді з нас дикун?

Небольшой роман «Эйфория» рассказывает историю трех молодых антропологов. Кстати, Лили Кинг вдохновлялась биографией известной женщины-антрополога Маргарет Мид, поэтому Нэлл Стоун (главная героиня романа) в какой-то степени является ее книжным прототипом. При этом писательница предупреждает читателя о том, что ее роман чистый вымысел.

Основную роль в этой истории играет любовный треугольник, который разворачивается на глазах у читателя. Он страстный, чувственный и эротичный. На мой взгляд, именно благодаря нему персонажи книги получились более реалистичными, эмоциональными и живыми.

Я жадно проглатывала страницу за страницей, хотя имею поверхностное представление об антропологии, как науки. Меня за последнее время ничего так сильно не затягивало, как эта история. Роман Лили Кинг понравится далеко не всем, но мне очень.