Свет, обманувший надежды: Почему Запад проигрывает борьбу за демократию

Иван Крастев, Стивен Холмс, Сара Льюис Холмс

Эпоха великих перемен, которая, как считалось, наступила после краха коммунизма и «конца истории», стала временем не реальной трансформации государств по западной модели, а имитации, часто — весьма поверхностной. Но притворство рано или поздно приводит к обратной реакции. Через три десятилетия игры по западным правилам многим «ученикам» надоело терпеть моральное превосходство «учителей» — тем более что сами страны Запада оказались далеки от идеала, что показали многочисленные случаи коррупции, в...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

36 оценок

5
19%
4
50%
3
19%
2
8%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 43Хотят прочитать 65

Рецензии

viktork
3 мая 2021
Стивена Холмса читал с 90-х годов и иногда мысленно аплодировал ему. Работы И.Крастева тоже знал. Настоящую книгу они начали отлично, с того, что имитационно-подражательная демократия вместо сказочки «Пигмалиона» обернулась ужасами «Франкенштейна». Показалось, что написано очень неплохо. Но по мере чтения нарастало недоумение, перешедшее в отвращение. Да и предисловие «валдайца» вспомнилось. Это не теоретическая работа, а пропагандистская, несмотря на всю наукообразность. Авторы выступают «технологично», но оказываются настоящими оппортунистами. Конечно, Запад «плохой», он обманул и виноват, но…
Вот у гитлера были в свое время поводы и причины для реваншизма? Сколько угодно! Но как это оправдывает то, что натворили нацисты! Вот и вся достаточная аргументация «против». Помимо причин массового рессантимента, подлости англо-саксов можно вспомнить успехи тоталитарных режимов в экономике, в науке и технике и т.д. (Как сейчас у КНР). Но миллионы жертв фашизма не обнуляют ли все это? – разве выход в космос оправдывает концлагеря! Но – многие заворожены и требуют «понять». Понять – массовые преступления. Холмс с Крастевым этакие современные версии таких «понимающих».
Запад, конечно, лицемерен и сам «фашизеет». Тьма снова сгущается и расплачиваться за иллюзии и обман придется очень дорого. И – теоретические аргументы – это не главное. Можно написать тысячи книг за и против, но искус диктатуры этим не победишь. Победа нужна в реальности, чтобы адепты всяческих фашизмов на своей, как говорится, шкуре поняли, что тоталитарный режим – это большая бяка. Иначе их никак не убедишь, логика и мораль на них не действуют. Поэтому, большие жертвы неизбежны. Стадо, уверившее в диктатуру, обрекает себя на большую резню.
Читать далее
8 понравилось
0
739
alex-left
31 января 2023
Здравые мысли в книге содержаться, но при этом есть и приличное количество минусов:
1. Сводя все мировые процессы после 1989г. к концепции 'имитации' авторы идут на умышленное упрощение и подгонку фактов под свою концепцию;
2. Слабое знание левого дискурса приводит к очень упрощённой трактовке социалистических режимов СССР и КНР и вообще левых проектов;
3. Объяснение действий современной России исключительно с тз логики (хотя зачастую это просто серьёзные ментальные проблемы одного человека);
4. Излишне негативная оценка Трампа и комплементарная- современной КНР;
5. Ну и приходится делать скидку, что материал уже несколько устарел тк ковид и сво значительно перекроили картину окружающей действительности
Читать далее
6 понравилось
0
181
777777
17 ноября 2020
если бы путин, как и положено приличному человеку, в 2007 году, в мюнхене, промолчал, может быть всё сложилось для всех по другому. но он говорил. с серьезным лицом. многие, кто там был, подумали, что это просто русский юмор такой. американцы, немцы, французы, англичане. и все они ждали в конце это: ха, это просто шутка. последовали бы громкие аплодисменты. все разошлись бы за положенными стаканами воды. и на следующий день мир вернулся бы в свое скучное русло, где одна сильная страна наблюдает за другими странами поменьше, чтоб те хорошо себя вели, и чтоб ни демократия, ни свобода слова, ни права человека ни одна из стран поменьше не нарушала. и даже самая сильная страна. но смотря в каком случае.
***
в чем дело?
в россии не будет западного порядка. скорее, эта страна будет делать всё возможное только бы этот порядок разрушить, тем самым занимаясь отзеркаливанием всего западного.
трамп плохой человек. плохой президент. ещё и врёт. чертовы фейк ньюс.
европейский союз рушится. что делать?
китай это вселенная.
1991 год. конец истории был так близок. фукуяма пил остывший кофе. мечтал о долговековой скуке. даже сел писать новую статью, где скука и западная нормальность - самые часто встречаемые слова. на нем был новенький серый костюм. листья начинали опадать с деревьев. это был скорее всего сентябрь. и мир был спокойным и тихим. скучным. таким он должен остаться навсегда, - написал он в блокноте и, закрыв его, отложил в сторону. попросил официанта принести ещё кофе, а сам открыл последнюю страницу газеты, где печатали анекдоты.
самые замечательные времена прошли. после 11 сентября мы получили новый мир. потом прокатились цветные революции. и всё это время мы получали всё новые и новые миры. сегодня у нас снова беспокойные времена. конец истории оказался просто увлекательной книжкой. скука закончилась, потому что лента новостей и события стали ежедневными. демократии, может, тоже пришёл конец. или она стала этим: кто победит на очередных выборах - демократы или республиканцы?
сериалы и фильмы просто превратились в поток.

великий американский роман так и не был написан.
музыка стала спотифаем.
марс - только мечта. а говорили планета.
люди носят маски, читают постоянно плохие новости. думают, что много знают. ещё делают много фотографий.
у демократии много проблем.
получился очень увлекательный анализ упадка демократии.
Читать далее
6 понравилось
0
415