
Ваша оценкаРецензии
LinaV214 января 2020 г.Читать далееЯ всегда стараюсь читать отзывы о книгах, которые скачиваю и начинаю читать, потом сравниваю свое и чужое мнение. В этот раз мнения почти совпали.
Как выяснилось уже в ходе прочтения, это аж 10-я книга серии, но читать ее можно отдельно от других - это не портит целой картины, единственное герои мне неизвестные и их жизнь до этой книги тоже.
На хуторе убита девочка четырёх лет, сразу вспоминается убийство совершенное 30 лет назад, когда тоже была убита 4-х летняя Стелла и две девочки-подростка 13-ти лет взяли вину на себя, хотя потом отказались от своих слов. В этот раз уже взрослая одна из девочек приезжает в город на съёмки фильма, и именно в этот момент происходит убийство.
Книга очень объемная (на планшете у меня аж 902 стр).
Повествование идет в трех сюжетных линиях: настоящее, дело тридцатилетней давности и жизнь одной женщины в 1671-1672гг.
Читается легко, запутанности нет, но много намешано. Тут и проблема беженцев, проблемы насилия в семье, однополая любовь, травля подростков сверстниками (это уже обычная тема в современной литературе), регата, свадьба свекрови, пожары и многое другое.
От этой мешанины книга конечно не же проигрывает, но можно было бы спокойно выкинуть части и она бы не пострадала.
Меня всегда беспокоит тема травли детей, в большинстве случает результат один. Не могу понять, почему дети такие жестокие, как можно издеваться над себеподобными?2585
NadezhdaBorodina39219 июня 2019 г.Качественный детектив
Читать далееДолго и мучительно думала покупать ли Ведьму и тратить ли на чтива в 600 страниц свое время, купила, и ни капли не пожалела. Книга увлекла в свою пучину с первых страниц, не скажу что прям захватила вот аж дух не перевести, но интереса на протяжения всего прочтения не потеряла, интрига есть, сюжет интересный, героев много, сюжетных линий тоже много, действия описываются в разных временных отрезках, и вот всё это плетется, плетется и сплетается в итоге в один узор или картину. Картина надо сказать страшная, но именно поэтому и интересная. Тихая деревушка, которая не деле совсем и не тихая, и жители в ней всякие разные, и не все хорошие люди, и проблем много, и страха тоже много. Как? Кому? Зачем убивать невинного ребенка? две девочки, подростки, взяли было убийство четырехлетней Стеллы на себя, но затем отказались от своих слов, но дело сделано, они убийцы в глазах общественности, жизни под откос у девочек, у их семей, у семьи убитой малышки. Проходит время, тридцать лет, одна из девочек, ныне разумеется взрослых женщин, никогда и не покидала свои родные края, как жила так и живет в деревушке, и вроде как все помнят убийства невинного ребенка, но жизнь идет своим чередом. Вторая уехала, стала знаменитой актрисой, но по стечению обстоятельств возвращается в родные края, и вот же надо случится очередному убийству, опять невинный ребенок, опять в возрасте четырех лет.... Далее расследование, так получается что двух убийств, что их связывает, какие мотивы вообще могут быть у убийцы? или убийц? В книги затронуты не одна проблема современного общества, насилие в семье, подростковая жестокость которой кажется и сопоставить нечего, ксенофобия. Тут же давняя история охоты на ведьм из 17 века, которая поначалу кажется никак не сплетается с основным сюжетом, но ведь для чего то писатель нам рассказывает про бедную Элин и её дочурку Марту...
2373
Eugene_jenny_106 сентября 2025 г.И речь пойдет совсем не о ведьмах
Читать далееЧто-то меня сподвигло и пробудило всё же в этой книге написать рецензию и свой отзыв, не смотря на то что книга действительно в этой серии одна из слабых.
Итак мы имеем по сюжету убийство маленькой четырехлетней девочки, что была лучиком солнца для своих родителей, чей мир рухнул в один прекрасный теплый день. И от этого момента начинает раскручиваться наш детектив, хотя сложно его таковым называть, поскольку было очень скучно, на середине книге я уже имела подозрения в личности настоящего убийцы как минимум Стеллы, которая оказалась верной, а позже и нашла убийцу Неи. Обычно я если честно редко отгадываю, а тут прям все как будто на ладони выложила нам Камилла Лэкберг.
Что же меня ещё заставило снизить оценку? Наверное обилие тем которых автор хотела уместить в свою книгу, это и ЛГБТ, и расизм, и былое сжигание ведьм, которое никакое отношение к основной истории толком и не имеет, хотя должна сказать, что я очень переживала за девушку и её дочь из 17 века. Но относительно основной истории, как и наверное и некоторые вставки истории со стороны Лейфа, будто только мешают книге и никак не соотносятся к героям. Действительно под конец у Камиллы получилась каша из всех тем сразу и самое главное получился немного разочаровывающий финал, но при этом он будто реалистичный, что в этом расследовании так много погубленных судеб оказались рядом, что привело потом же к ещё большей катастрофе для Танумсхеде. И мне очень не понравился уж поворот с Мальбергом, я не верю, что человек живущий с такой прекрасной и любимой дамой, что сама была когда-то беженкой, смог бы такое сделать даже при учете всего его желания стать героем. Да, нам из книги в книгу Камилла показывает, какой он по сути никчемный полицейский, что только удивляешься, а как он вообще стал начальником полиции, но нам же и показывали его другие стороны. Где этот уже не молодой мужчина изменил свои взгляды на жизнь ради Риты, пошёл с ней танцевать, завёл себе собаку и в общем-то является отличным дедушкой и готов на самом деле на многое ради своей семьи. Так смог бы такой человек ради пускай и выгоды для себя так отвратительно себя повести с беженцами, зная историю своей любимой? Я считаю, что нет, пускай он может и рванул бы туда, но я честно не верю, что он стал бы обманывать несчастную женщину с детьми и показывать справку ветеринарную вместо ордера на обыск, зная как тчжело когда-топриходилось жить его любимой и её дочери как таким же беженцам. Я считаю, что такое мог совершить только Мальберг, который не встретил Риту и её семью, поэтому мне очень жаль, что автор решила снова вернуть сторону Мальберга, который будто забыл это всё и думал лишь исключительно о своей выгоде.
Но всё равно что-то есть в этой книге, что снала рука дернулась поставить 5, не смотря на эту кашу и все недостатки. Возможно, что это уже радость и ностальгия от встречи со знакомыми персонажами, которые за цикл стали уже родными и наконец-то череда радостных событий в их жизни. Так же на самом деле Камилла неплохо показала линию Джесси и Сэма, два потерянных и несчастных ребёнка с трагичной судьбой. И их линия в книге действительно притягивает к себе, возможно даже больше основной линии с расследованием, которое как будто бы в итоге мотива для убийства и толком не было, как и оправдание девочек почему они признались в убийстве, тоже не убедительная. Неужели действительно в 13 лет ребёнок не понимает, что значит признание в убийстве?
Резюмирая всё, модно сказать, что детектив очень слабый вышел, но имеет и свои положительные стороны и интересные линии и будто есть при этом что-то в этой книге, но при этом и будто она пустышка и название никаким боком не сопоставляется практически с основным сюжетом. Буду ли я перечитывать? Однозначно нет. Похоже ли это на Агату Кристи? Тоже однозначно нет, по крайней мере точно не эта книга. Возможно мы все очень многого ожидаем видя название, если честно я ждала что будто бы совсем другого, когда в сюжете замешаны "ведьмы", а не просто побочную исоорию, без которой в принципе можно и было легчко обойтись.Содержит спойлеры1110
IrinaEngler19 августа 2025 г.Ведьмы, дети, проклятия и полный бред
Самая слабая книга серии. Мотивы преступника(-ов) и связь двух убийств детей неубедительные. А уж привязка к истории XVII века вообще нелепая. Это как лоскутное одеяло, сшитое из шерсти, шёлка и муслина. Может, кто-то назовёт изысканным бохо-стилем, но у меня весь сюжет развалился.1141
Medevedq12 ноября 2024 г.Все в кучу - получилась каша
Самый противоречивый ‘детектив’, который читала за последнее время.Читать далее
Во-первых, детективом можно назвать с натяжкой. Очень слабо проработанная детективная линия с кучей ляпов:
1) Убийство/ самоубийство Лейфа- цирк. Во время расследования приняли за самоубийство потому что не нашли пулю ( это вообще как?) и не подумали что ваш собственный следак левша? А подумала об этом женщина через много лет, которая не была особо знакома с жертвой? Серьезно?
2) Убийство Стеллы: девочки оставили ее у дома, потому что увидели машину отца и подумали что он дома. И где же он был? А если его не было дома, то почему машина на месте?
3) Большую часть книги никто ничего не расследует, а переживает/ ждет результатов вскрытия/ и т д/ занимается делом поджога дома беженцев/ решает личные вопросы.
Начало книги далось очень тяжело - куча имен, героев, все друг с другом чередуются, непонятно кто есть кто и кому приходится. Герои относительно запомнились только после первой трети книги.
Куча сюжетных линий и вмешивание кучи ‘актуальных’ тем: геи, лесбиянки, беженцы. Понимаю, что автор хотела привлечь к этим темам внимание, и возможно ‘быть в тренде’, но в итоге получилась каша и перебор. Части про беженцев мне читать было вообще неинтересно, и я бы их убрала. Самая интересная часть по мне - это как раз история средневековья про ведьму.
Но, несмотря на все вышеперечисленные минусы, книгу я дочитала и в принципе читается она легко, с интересом ‘а что же будет дальше’.1210
Veta_Kolchak30 марта 2022 г.Читать далее«Только когда что–то случается, начинаешь ценить каждую секунду, которую довелось провести с теми, кто тебе дорог».
Вот и состоялась моя вторая встреча с творчеством мастера скандинавского детектива – Камиллой Лэкберг. Иногда эту писательницу именуют «шведской Агатой Кристи». И отнюдь не зря. Отыскать убийцу и понять его мотивы не так–то просто, как может показаться на первый взгляд. Как и в творчестве Агаты Кристи. Итак, давайте для начала пробежимся по сюжету этого «пухляша», а затем я расскажу вам о своих эмоциях после прочтения.
О сюжете: В лесу в окресностях поселка Фьельбака обнаружена убитая маленькая девочка по имени Стелла. Ей было четыре годика. В ходе следствия полиция арестовывает двух девочек–подростков, которые жили по соседству со Стеллой. Изначально девочки сами признались в том, что совершили данное преступление, но затем взяли свои слова обратно. Улик у полиции было не так много, как хотелось бы, поэтому девушки были отпущены. И вот спустя 30 лет на том же самом месте вновь отыскивают убитую четырехлетнюю девочку по имени Неи. Ее семья поселилась на том же самом хуторе. Все моментально решили, что данное преступление совершила одна из тех арестованных девушек. Тем более, одна из них жила недалеко от дома родителей Неи, а вторая как раз возвратилась на днях в этот самый поселок…
Книгу я читала очень долго. И тут даже дело не в объеме (хотя он тоже сыграл далеко не самую последнюю роль), само чтение давалось сложновато. В книге автор рассказывает нам о трех временных линиях: Бухслен 1671 год, время, когда была убита Стелла и настоящее время. Причем эти временные линии никак особо в книге и не разделены. Лишь события 1671 года автор выделяет. А вот о других временных отрезках приходилось догадываться. Конечно, это было не столь проблематично, но все же порою было неудобно. Также отмечу, что иногда было сложновато переключаться так быстро с одного времени на другое. Но в целом детектив получился отличный. Мне понравилось. Эту книгу я бы посоветовала именно читать, а не слушать. На слух сложнее разбираться во всех временных тонкостях, так еще и книга, по сути, лишена деления на главы. Это тоже затрудняло чтение. Свое мнение о творчестве Лэкберг я так и не составила, хотя прочла уже две ее книги. Думаю взяться еще за одну историю и тогда уже с точностью ершить – читаем дальше или завершаем. А этот толстый томик получает от меня 4 из 5!1426
lidia-p28 февраля 2020 г.Хорошо, но...
Люблю автора, читала все предыдущие книги.
Но тут напрягает убийство детей. Как то это перебор. Плюс другие моменты той же остро-социальной темы.
А как детектив в целом - мне понравилось, тайны, догадки, загадки и непредвиденные повороты!1482
unicorn___stories20 ноября 2019 г.Люди любят простые решения и аккуратно завязанные мешки.
Читать далееЯ люблю подобные детективы хотя бы за то, что ты погружаешься в них с головой и пытаешься выбраться на поверхность, распутав все тайны. Каждый раз тебе кажется, что вот он – тот самый свет, пробивающийся сквозь толщу интриг, но ты вновь и вновь цепляешься руками за бессмысленное ничто.
Холодная Скандинавия способна покорить и влюбить в себя. Здесь нет долгих и неуместных описаний природы, но ты чувствуешь атмосферу с первого слова. Ощущаешь, как эта история буквально проникает под кожу, но ты не можешь вырвать ее из своего сердца, как бы сильно тебе этого не хотелось порой. Она разобьет тебя на осколки своей чудовищной жестокостью и совершенным безразличием героев в ней, но она же соберет тебя кусочек за кусочком, чтобы ты смог перевернуть последнюю страницу.
Здесь можно запутаться, потеряться, пропасть и перестать любить все, НО…
1552