Don Quixote

Сначала было весело, потом скучно.

Автор с юмором рассказывает нам про местного идальго Алонсо Кехано, который перечитал рыцарских романов.

На этом фоне у, в принципе, умного и мудрого мужичка лет пятидесяти поехала крыша — решил сам стать странствующим рыцарем:
— Он придумал себе новое имя — Дон Кихот Ламанческий, он же Рыцарь Печального образа, он же Рыцарь Львов.
— Запряг своего полудохлого коня Россинанта.
— Выдумал себе даму сердца, Дульсинею Тобосскую, которую никогда не видел, но влюбился без памяти.
— Попросил своего соседа, Санчо Панса, стать его соратником и оруженосцем.
— Нарисовал в своем воображении злого волшебника, который строит Дон Кихоту различные козни.

Ну вот, полный набор, можно идти освобождать угнетенных, бороться с мельницами и другими способами смешить народ, благо оруженосец подобрался весьма легковерный.

Чувство при чтении испытываешь двоякое: и смешно, и жалко. Ну как можно быть одновременно и мудрым, и глупым.
Мне роман напомнил о приключениях Геральта и Лютика, только средневековый вариант))

Как я уже сказала в начале, от истории устаёшь, так как сюжет местами затянут.
Я приуныла от такой классики и начала читать по-диагонали. И знаете что? Смело можно читать в кратком содержании, ничего существенного не упустите.

"Каждый из нас — сын своих добрых дел."
"Страх, овладевший тобой, мешает тебе видеть и слышать."
"Видишь ли, друг мой Санчо, сойти с ума, имея на то причину, — в этом нет ни заслуги, ни подвига, но совсем иное дело утратить разум, когда для этого нет никаких поводов."

Скучно жилось на свете бедному идальго по имени Дон Кехано. Жизнь его текла скучно и уныло. Увлекался он рыцарскими романами, которые читал круглые сутки, от серости жизни и отсутствии дела.

В романах особое впечатление производили на него "высокопарные любовные письма и торжественные на поединок". Ну не хватало ему поэтичности и романтики в жизни. Вокруг него царила обыденность и однообразие. И, вот, вдохновленный великими подвигами рыцарей из своих любимых романов , страстно возжелал он хоть малую толику странствий и приключений. И нарек он себя Дон Кихотом Ламанчским странствующим рыцарем печального образа. Хорошенькую крестьянку Альдонса Лоренсо он избрал своей дамой сердца и окрестил Дульсинеей Тобосской, во славу которой совершал свои дальнейшие бессмысленные и порой зловредные подвиги. Со своим боевым конем Россинантом (тощей клячей) пускается он в путь. С этих пор взор его затуманен, реальность отринута, и живет наш идальго в мире своих навязчивых иллюзий и фантазий. Используя свое богатое и живое воображение, наделяет он обыденные предметы сверхъестественной силой: в баранах он видит враждебное войско, в мехах с вином и ветряных мельницах великанов, и т .д. Со всеми этими не существующими вещами вступает он в поединки, зачастую оказываясь побитым, но не сломленным. Вербует он крестьянина Санчо Панса, сделав его своим верным оруженосцем,пообещав в процессе осуществления славных подвигов во имя чести и справедливости одарить его собственным королевством. Санчо Пансо также очень скучно жилось, душа его жаждала приключений, бросил он семью и пустился в странствия. Санчо Панса, несмотря на необразованность, имел здравый смысл, и постоянно пребывал в сомнении в адекватности своего рыцаря, но очень уж ему хотелось стать губернатором собственного острова, и он охотно продолжает сопровождать своего господина, получая взамен тумаки и побои от злых волшебников и т. д.
Роман читается легко и воспринимается, как сказка. От чтения я получила удовольствие, язык изящен, красив. Дон Кихот, совершая свои многочисленные "подвиги", пускается в философские споры, выдает пафосные тирады, творит свою реальность , подчиненную только ему понятной логике. На самом деле это история о своеобразном бегстве от скучных и серых будней в мир сладостных иллюзий. В романе Дон Кихот является безумцем, но очень очаровательным и симпатичным, его безумие разделяет его верный слуга добряк Санчо, за которым следить тоже весьма увлекательно.
Роман предупреждает нас о том, что, безумие может застигнуть нас в любом возрасте,а также, что оно весьма заразно и имеет пагубные последствия. Посыл этой занимательной истории состоит в том, что не стоит чересчур увлекаться своими фантазиями, иначе можно сойти с ума, ибо сначала будет весело, а потом грустно, а под конец , вообще печально!
Книга прочитана в рамках игры Бесконечное путешествие.

Как известно, сказка - ложь, да в ней намек. Читая о Дон Кихоте, следуй мудрому совету: поспешишь - людей насмешишь и за двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь. Поэтому читала медленно, привыкая к тому что без пословицы не проживешь и что из пословицы слова не выкинешь и что хороша пословицы в лад да в масть=)

Забавные герои, про таких говорят - в умницы попал, а из дураков не вышел. Это, конечно, про Санчо Пансу, хотя некоторые перлы его были таковы, что я давилась смехом, пока ехала в метро. Дон Кихот же - умница, настоящий рыцарь и как мне показалось, подавал отличный пример многим и многим. Еще понравилось обилие историй - каждая поучительна по-своему.

Язык - витиеватый, дворянский, но отнюдь не тяжелый. Герои порой настолько уморительны, что читаешь и читаешь, не в силах остановиться, даже несмотря на вычурные речи Дон Кихота и обилие поговорок у Санчо))

*Не в тему" Очень люблю торты "Панчо"))

В общем, двухтомник пришелся ко двору=)

Хорошая, увлекательная книга, словно голливудский фильм посмотрел – почитал и забыл :) Особо глубоких мыслей извлеченных мной из этого произведения не было. Хотя, смотря на свихнувшегося, на книгах о рыцарстве хитроумного идальго Дон Кихота Ламанчского, подтвердил для себя мысль, что всему нужна мера и не нужно нам героев, не нужно фанатизма! Поначалу было прикольно читать про всю эту рыцарскую тему, но потом главный персонаж со своими замашками поднадоел мне, но Сервантес не дал долго скучать – он ввел всякие занимательные внутренние истории-прерывания. В частности понравилась история о Безрассудно-любопытном, а так же история, рассказанная алжирским пленником. Приятно было всё же поверить во все эти милые сказки с хорошим концом, про тех же Лусинд, Карденьо и Зораид, хотя сам Сервантес на своих страницах и стебался над сказочными произведениями о рыцарях поставленных на поток. Эх, Испания… Испания…, ммм…солнечная страна.

Мигель де Сервантес получается круче Достоевского будет >_<, первый был лет пять в плену в Алжире, потом еще и местные за решетку пару раз упрятали, а второй всего один год отсидел.
А еще Санчо Панса по характеру и поведению напомнил мне бравого солдата Швейка.
В общем, сделаю небольшой перерывчик на иного плана книженцию и возьмусь за Дон Кихота ч. II.

Век живи – век учись!
– Море-океан, или океаническое море – так именовался тогда (16 век) Атлантический океан.
– Дорожные очки – маски с вставленными в них стеклами для защиты глаз от пыли и солнечных лучей.
– Равель, оказывается, бывает не только Морис, но и трехструнная скрипка.
– Эскудо это не только Сузуки, но еще и старинная испанская золотая монета.

Ох уж этот Сервантес, ох уж этот филфак...
Лет пять назад понятие "классика" ассоциировалось у меня с чем-то ужасно скучным, нудным и на 700 (как минимум) страниц. И когда я, услышала про сие произведение ( а его настойчиво просила прочитать наша преподавательница по зарубежной литературе), то просто скривилась - какие-то средневековые писульки про полоумного "рыцаря" (думаю, не найдется человека, который бы не знал хотя бы примерного содержания этого романа), что еще может быть настолько неактуально сейчас? Простите, какие такие рыцари? Что за бред! Да они же давно канули в Лету. И чему может научить все это? - "Ничему!" - таков был мой ответ тогда самой себе и прочтение книги успешно отложилось на более поздний срок.
Не так давно, меня потянуло все же на классику, и я решила была- не была все же ознакомиться с книгой, тем более что роман признан "лучшим романом в мировой литературе". А это, надо сказать совсем не слабо. И надо заметить, что когда я начала читать, то поняла, что да, суть самую основную я знала НО представляла себе картинку происходящих событий совсем иначе, а это весьма существенная ошибка. Ведь суть не в том, что сумасшедший дядька ездил по Испании и доказывал всем окружающим всеми правдами и неправдами, что он странствующий рыцарь. Это, скорее, второстепенно. Здесь ставится целый ряд проблем - от засилья бездарных рыцарских романов в литературе того времени, до проблемы осознания человека, личности и понимания себя в этом мире. Ведь к концу повествования именно это приходит к Алонсо Кехано.
Если говорить о структуре, то в первой части все довольно мило и не так уж страшно. Ну подумаешь - слегка помешанный идальго, верный оруженосец, который отчасти понимал, что его хозяин ненормален, но был настолько предан, что не мог его бросить, кучка друзей-активистов, пытающихся помочь нашему рыцарю... И, несомненно, множество комичных моментов.. Действительно, хорошая пародия, в которой содержится множество сравнений, отсылок на различные произведения и мифы древности.. Но вот второй том.. Нет. Это не просто удар - это шок. Начиная с момента знакомства с герцогской четой. Тут уже невольно начинаешь жалеть Дон Кихота, и думаешь "а может ли статься, что это окружающие "рыцаря" люди ненормальны в большей мере, чем он сам?". Ведь прекрасно понимают, что человек болен, но все равно наружу выползает какое-то низменное человеческое желание почувствовать себя выше, значимее, поиздеваться.
Но концовка воистину открывает нам то, что даже сумасшедший идальго, намного умнее и мудрее чем все эти напыщенные герцоги, герцогини и т.д. А уж о верности Санчо Пансы и говорить не приходиться..