
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 октября 2025 г.Впечатлен. Это настолько депрессивно, насколько и реалистично. Однозначно стоит прочтения, но тяжелое послевкусие остаётся
264
Аноним24 февраля 2022 г."Дети Мафусаила"
Читать далееЯ даже не знаю как объективно выразить свою точку зрения на это произведение, ибо мешают сугубо положительные эмоции! Ключевой идеей в романе является бессмертие, поначалу одной семьи, семьи Говарда. Эти люди вынуждены были скрывать своё превосходство перед обычными людьми, дабы избежать геноцида по отношению к себе. Простой народ чувствовал себя ущербным, и в результате свойственных человеку пороков: зависти, гордыни, решил истребить эту семью, полагая что те, в свою очередь открыли секрет бессмертия и не желают делиться им. Хотя это не являлось правдой, но простой народ и власть представлявшая этот народ не желали в это верить! В результате семья Говарда оказалась изгнанниками и отступниками в лице землян, которые были вынуждены бежать в открытый космос навстречу неизвестности! НЕ думайте что далось им это легко и беззаботно, но я не буду раскрывать всей интриги! В одном мире, мире Джокайра, они не ужились в результате открытия Слейтона Форда, и те (джокарийцы) в свою очередь отправили их корабль на другую планету к «Малому Народцу», всё вроде бы шло безмятежно, но человеку свойственно себя реализовывать и всегда добиваться чего-либо, этой возможности колонисты были полностью лишены, и приняли единственно верное решение.
Больше всего меня искренне порадовала идея проведения семейных советов! в романе много интересных идей и позиций относительно философии, в том числе переоценка личностей героев и осмысления сущности бытия. НЕ знаю почему, но меня натолкнула именно на эти мысли. Роман красочный, интересный и при этом не скучный, хотя конечно расхваливать Хайнлайна можно за многое, но в его романах каждый читатель найдёт для себя что-то своё, а это по-моему главное! В его романах всегда присутствует некая динамичность сюжетов, что в принципе оправдывает большое количество героев. Лазарь Лонг- старейший во всей семье Говарда, обладает не дюжими способностями и главное мудростью, которая не раз выручает команду, самое интересное что по натуре он оптимист, с присущей ему долей реализма, всегда может принять верное решение, но никому свою точку зрения навязывать не будет, просто постарается донести до окружающих, что его решение взвешенное и оптимальное, хотя к нему и без этого прислушиваются. Мэри Сперлинг- хваткая девушка не лишённая здорового чувства юмора, и в тоже время попусту не болтает, ей удалось сохранить в себе молодость духа, что в принципе становиться первостепенным, так как так как сохранять молодость физическую не составляет особого труда. Эндрю Джексон Либби — «счётчик» великолепный, одарённый математик и изобретатель, можно сказать «мозг» экспедиции, неутомимый романтик. Вот лишь моё мнение по тем героям романа, которые произвели на меня наибольшее впечатление. Всех расписывать не стану, т.к. это займёт немало времени. :wink: Скажу одно этот роман не оставил меня равнодушным, и я прекрасно провёл время за его чтением! Очень помогло отвлечься от осенней депрессии. Возможно в этом романе приоткрывается будущее нашей расы, и проблема перенаселения будет решена, благодаря межзвёздным перелётам, а главное что если верить во что-то очень сильно, это обязательно сбудется, какой бы невозможной и абсурдной казалась идея! Главное верить! Ведь отчасти все мы-дети Мафусаила!:val:
2275
Аноним25 июля 2021 г."Пасынки вселенной"
Читать далееЭтот роман оставил после прочтения какие-то смешанные чувства! Конечно, космический корабль «Авангард» напоминает некое подобие Ноева ковчега, где каждой твари по паре, с другой стороны, для обитателей этого корабля, «Авангард», дрейфующий в космосе в свободном полёте, это не средство передвижения, а целый мир.
Члены экипажа и все, кто присутствует на этом корабле заслуживают отдельного внимания! Что первое бросается в глаза так полная деградация людей на этом корабле, и попытки хоть как-то повлиять на ситуацию отдельных «мутов», в данном случае Джо-Джима оказываются бесплодными. Роман может и не настолько захватывает дух, сколько заставляет посмотреть на этих заложников ситуации со стороны. Что мы видим? В далёком будущем была предпринята экспедиция в поисках Центавры, по каким-то причинам экспедиция не была завершена, члены экипажа «Авангарда стали сходить с ума- всё это мы видим из найденного вахтенного журнала. Я лично так и не понял откуда взялись «муты» — кто они? «смутьяны»- как рассказывает нам автор или всё-таки мутанты, мутировавшие непонятно каким образом? Но больше всего меня удивили псевдоучёные, которые безусловно имели какую. никакую библиотеку, но понять всё так и не смогли, и трактовали всё заведомо неправильно, полагая что они нашли истину в последней инстанции. Ну согласитесь абсурдно сводить, например физику к поэзии, и на этом делать какие- либо выводы! Однако учёные приняли за догму что за пределами их корабля не существует нечего вокруг, и что корабль стоит на месте, согласитесь, что это абсурд. А всё банально до мозга костей- учёным и мутам управлять и попытаться довести начатое до конца, мешает глупая укоренившаяся вражда между собой! Отношения между героями описывать-это долгая история и боюсь что можно пересказать весь роман:biggrin:, прочитаете поймёте.В этом романе встречаются чуть ли не все человеческие пороки, и описывается к чему может привести полная изоляция людей от социума. В общем и целом. мне понравилось это произведение, по-моему, это замечательный образчик к целому жанру. В любом случае прочитать стоит! Спасибо за внимание!gorgeous:2380
Аноним27 октября 2020 г.Читать далееПонимаю, что роман был написал давно, но сейчас он выглядит очень бледно на фоне остальных космических одиссей. Стоит отдать должное авторам, которые вдохновлялись Хайнлайном. Но и Хайнлайну, как классику и, отчасти, первопроходцу.
Не хватило раскрытия жизнеустройства на корабле: в романе встречаются только какие-то кусочки, из которых можно примерно себе представить, почему герои знают коров, но не знают лошадей. А вот почему такой замкнутый социум совсем потерял память о своем прошлом - совсем не ясно. У них остались книги, детям явно не указ условные границы враждующих территорий. Да и устная традиция отлично доносит самые древние знания в виде сказок и мифов. А здесь речь идет явно не о тысячелетнем полете.
Покоробило, что до окончания полета не дотянул ни один мьют. И отношение (на корабле или автора?) к женщинам тоже оставило неприятный осадок. Совсем бы не потерял роман ни смысла, ни посыла, если бы радости освобождения отсыпали всем.Содержит спойлеры2767
Аноним22 марта 2020 г.В нескольких словах, космос и люди в космическом корабле. А так же необычный сюжет и немного политики.
Одна из лучших книг мною прочитанных от автора, написавшего Звёздный десант. И если не хотите испортить впечатление о книге, не читайте аннотации.
2761
Аноним8 января 2020 г.Жить под виноградником и смоковницей
Читать далееХорошая повесть, незаслуженно непопулярная на LiveLib. Бодрое, динамичное повествование. Интересная тематика: в частности, прогноз возможного развития США, а в более общем смысле-антиутопия, в чем-то схожая с "1984". Гимн свободе, "прозрения" и сбрасывания оков: религиозного дурмана и фанатизма, политической диктатуры, ханжеской морали. Наконец, руководство по организации революции в современном тоталитарном "раю", который суть калька со средневековья в худшем смысле этого слова. Несмотря на в чем-то открытый финал, для меня данная повесть оказалась заряженной оптимизмом (в отличие от "1984"). Советую читать.
PS. "Мы не можем быть уверены в том, что нам есть ради чего жить, пока мы не будем готовы отдать за это свою жизнь." (Че Гевара).2445
Аноним31 мая 2019 г.Отличный роман, весьма актуальный в настоящее время. Книга показывает как легковерные люди могут пойти за вождями, которые навязывают им свои идеи и им абсолютно не важна цель, они живут только настоящим. Главный герой - человек решивший докопаться до истины, встречает сопротивление большинства и получает помощь изгоев. Это отличное отражение состояния современного общества, когда люди ради сиюминутного благополучия готовы погубить все благие начинания и прогрессивные шаги.
2585
Аноним28 мая 2018 г.Читать далееВ школе нам дали задание: написать сказку в русском народном стиле. Моя сказка всем понравилась, но "уж больно все просто". Раз! и яблочко. Раз! и конь вороной... Так и у Хайнлайна в некоторых книгах: что бы не случилось, моментально находится выход из положения.
Несколько раз в процессе чтения думаешь: ну вот и конец. А это только начало новой истории с теми же героями! Другой на его месте выпустил бы трилогию, но не Роберт Хайнлайн! Мы быстро пролетаем через множество событий, через месяцы и года.
Ну и конечно немного размышлений о смысле жизни, значении человека во вселенной. Напоминает такие же рассуждения в конце первых произведений Стругацких.
Все это могло бы быть критикой, но это не так! Роман именно такой, какие писал Роберт Хайнлай, а мне всегда приятно получить именно то, чего ожидала.2339
Аноним1 февраля 2018 г.Читать далееВ начале слог написания понравился, было любопытно знакомиться с бытом Корабля, его мифологией. Описываемые события с прочтением ускорялись, возникло ощущение скомканности. Протагонисты, в особенности Джо-Джим, нравились до их связи с Нарби. Джо-Джим вообще стал тем, благодаря кому герои добились многого, жаль, что основную угрозу герои не смогли вовремя выявить.
Я предполагал, что главным антагонистом окажется ЭртцЖаль Нельсона(
Понравилась увиденная в произведении тема расширения собственных горизонтов.2261
