История будущего. Книга 2. Пасынки Вселенной

«История будущего» в творчестве писателя занимает особое место. Начатая в конце 1930-х годов с рассказа «Линия жизни» и продолженная впоследствии такими классическими произведениями, как «Человек, который продал Луну», «Зеленые холмы Земли», «Пасынки Вселенной», она охватывает огромный временной интервал в истории освоения космоса, как это представлялось Хайнлайну. В этой его истории героические эпохи сменяются эпохами диктатур, мир оборачивается войной, чтобы вновь обернуться миром, — много чег...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

46 оценок

5
41%
4
37%
3
17%
2
2%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 56Хотят прочитать 119

Рецензии

Аноним7 марта 2024 г.
Колонизация Вселенной
Обожаю классическую фантастику больше всего за то чувство, когда, вдруг, начинаешь осознавать первичность идеи сюжета того или иного произведения. Так было и здесь. Я понял, что здесь присутствует мотив, который множество раз использовали уже современные писатели. Я читал уже подобные книги, например Бернар Вербер - Звездная бабочка . И сравнивать эти две книги очень тяжело. Несмотря на схожесть многих общих моментов, обе книги получились замечательными и довольно индивидуальными.
Но эта книга была написана намного раньше. Изначально ещё в 1941 автор издал 2 повести, которые только в 1963 объединились в эту книгу. И поражает, прежде всего, смелость и лёгкость авторской мысли. Уже в те далёкие дни он предполагал космическую колонизацию и довольно реалистично описал один из её возможных, к сожалению, сценариев.
И вот перед нами корабль, который уже долгое время летит к новой звезде. Настолько долго, что люди уже даже это забыли! И с самого начала нам не дают ни одного ответа, а вот новые вопросы так и сыпятся на нас. Перед нами предстаёт средневековый мир на борту космического (!!!) корабля. Главные на нём - учёные, этакая смесь священников и книгочеев. Но за годы космической изоляции они потеряли связь с реальностью, исказили толкование написанного и сконцентрировались на бытовых проблемах сегодняшнего дня. Даже их главная цель - достигнуть иного мира под светом чужой звезды - из реальной превратилась в метафизическую. Но для того, чтобы это понять, придётся пройти долгий путь. И не все дойдут до конца.
В общем, автор представляет перед нами один из самых плохих вариантов развития событий в ходе колонизационного полёта - потерю людьми своей человечности! Но это долгий и долгий процесс, а насколько даже и не понятно. Года прошли от начала книги и до её окончания, но сколько точно так и не скажут, ведь и сами герои не знают этого. Это мне не понравилось больше всего. Мне не хватало привязки по времени и из-за этого я не мог представить себе плавное развитие сюжета. Изначально автор и не ставил себе такой цели, ведь места в повести и так было маловато. Но что помешало ему расписать эти моменты подробнее при выпуске романа: замысел или нежелание?
Понравилось, что автор пытался показать, что и в самом плохом варианте может оставаться надежда на лучший исход. Даже когда все многолетние усилия пойдут прахом, то останется шанс, которым стоит воспользоваться. Да и общая концепция тоже смотрится для меня очень привлекательно.
Ведь в очередной раз рассматривается идея про то, что мы пришельцы на нашей Земле. Но эта книга всё же о другом, о том, как мы можем заронить семена жизни где-то еще во Вселенной и какой ценой это может быть сделано.
Читать далее
Содержит спойлеры
98
8,7K
Аноним1 октября 2024 г.
"Этот голод, который нельзя утолить даже доброй едой"
Любите фантастику? Есть любимые авторы, пишущие в этом жанре? А Хайнлайн нравится?
Если мне зададите эти вопросы, то ответы: нет, да и да.
Почему-то я для себя решила, что фантастика мне не очень нравится как жанр, хотя у меня в прочитанном не мало фантастов. Мне почему-то малоинтересно предполагаемое техническое развитие, новые устройства для нашего комфорта и покорения Вселенной. Может хватит уже людям стремиться всё покорить, давно пора научиться прислушиваться и слышать вселенную, природу, "зверьё, братьев наших меньших", друг друга, себя, наконец.
Я в детстве спрашивала взрослых, почему люди так стараются изменить мир вокруг и при этом не особенно заботятся о том, чтобы измениться самим, стать добрее, к примеру. Может и заботятся, но мало в этом преуспели. И удовлетворяющего меня ответа я не получала.
А может быть, потому что человек всегда думает о том, как бы выжить? И это самый главный побудительный мотив всего, что он делает. Просто для одного человека смерть, если его акции упадут в цене, а кто-то умирает без запаха опавшей листвы. (Кстати, вы успели соскучиться по осени? Я очень.)
"Пасынки Вселенной" как раз о выживании. О выживании в мире людей и мутантов. И кто ещё в этой борьбе остался человеком, мутанты или люди, не такой уж невозможный вопрос. Всё как обычно, частично люди и в основном мутанты. Значит не важно две у тебя головы или одна, для того чтобы думать не только о себе. Но две головы прикольней. (Прости за глупую шутку, Джо-Джим.)
О сюжете не буду писать, чтобы не смутить тех, кто собирается прочитать эту короткую повесть.
Иногда мир, окружающий тебя оказывается совсем не таким, каким ты его представлял, и хочется сбежать из наполненного ложью мира. Падающая с глаз пелена, придаёт сил, появляется стимул и желание получить ответы на мучающие вопросы.

Неужели жить значит всего лишь есть, спать и в конце концов отправиться в дальний Полёт? Разве Джордан не желал, чтобы его поняли? Откуда же тогда боль в груди? Этот голод, который нельзя утолить даже доброй едой?
Но не факт, что сбежав на новую планету, люди опять не начнут переделывать окружающий мир, немилосердно подчиняя себе, используя привычные приёмы, в основе которых ложь и невежество.
А может я себя обманываю и мне нравится фантастика? Ведь фантастика это всегда приключения в поиске неизведанного.
Читать далее
93
1,2K
Аноним23 октября 2025 г.
Есть ли мир за пределами Корабля?
В этом году во мне проснулось настроение почаще включать в свои читательские планы книги, названия которых у меня чуть ли не всю жизнь «на слуху», но с которыми я при этом так и не удосужилась познакомиться, хотя бы для общего развития и понимания, «о чем там вообще речь».
«Пасынки Вселенной» – одна из таких книг, которые захотелось из статуса «знакомое название» перевести в представление о реальном произведении. Еще бы вот рецензию писать по свежим впечатлениям, а не 4 месяца спустя, эх. Но напишу хотя бы сейчас: практика показывает, что книга запоминается лучше, если оставить о ней какие-нибудь заметки.
Как и в других ранее прочитанных книгах Хайнлайна, мне больше понравилась сама идея, нежели сюжет как таковой. Тема того, как люди, оторванные от цивилизации, спустя несколько поколений забудут, кто они и откуда, обыгрывалась в фантастике не раз, но Хайнлайн, наверное, был одним из первых. К тому же, события происходят в необычном антураже.
Космический корабль «Авангард» давным-давно отправился в экспедицию к далекой звезде. Так давно, что на корабле никто уже не помнит истинной цели экспедиции. Никто даже не помнит, что они вообще куда-то летят! За время полета сменились поколения, многие знания утрачены, «человечество» в миниатюре откатилось в своем развитии далеко назад. Теперь они просто живут в том месте, которое считают своим миром. Корабль для них – это всё, за его пределами ничего нет и не может быть. Они все еще помнят «древние слова», что их корабль куда-то движется, но по официальной версии считается, что это просто такая метафора, символ стремления к чему-то. На том и строится местная религия и знания, передающиеся из поколения в поколение. Читать в этом обществе умеют немногие избранные, но они за прошедшее время так поднаторели в «правильном» истолковании любой информации, не укладывающейся в привычную картину, что остается только поаплодировать.
Жизнь на Корабле – это борьба за ресурсы. Чтобы поддерживать жизнь, нужна энергия. А так как ее не получишь из ничего, нужно регулярно «скармливать» конвектору Корабля что-нибудь ненужное. Например, мертвых врагов. На корабле есть муты – мутанты, живущие на своих уровнях, и с ними у «нормальных» периодически происходят стычки. Также общество записывает в «мутанты» и отправляет в конвектор всех младенцев, родившихся с «отклонениями», например, если окружность головы слишком большая.
Но время от времени, видимо, все же находятся те, кто начинает сомневаться и задавать вопросы. Так случилось с Хью. Однажды он увидел звезды. И понял, поверил, как бы для него ни была невероятна эта мысль, что Корабль – это еще не всё, за его пределами есть мир. И Хью загорелся безумной идеей довести экспедицию до конца, действительно привести «Авангард» к цели. Без технических знаний, почерпнуть которые «с нуля» весьма трудно, даже имея книги. Без представления об устройстве корабля и Вселенной. Без ресурсов для запуска двигателей. Имея в распоряжении только метод проб и ошибок и собственную удачу. Подозревая, что никто из «нормальных» людей идею не примет, и к цели придется идти с боем – в буквальном смысле.
Сама идея, смысл романа – прекрасны, но вот дальше начинается, так сказать, минус. А именно – сам сюжет и то, как он пришел к финалу. Он, финал, настолько неправдоподобный даже в рамках фантастики, такое там количество счастливых совпадений и невероятных роялей, настолько быстро и удачно все разрулилось, что это прямо-таки неинтересно. Можно было бы даже подумать, что автор дописал до какого-то момента, а потом ему надоело, и он решил: так, всё главное я уже сказал, надо по-быстрому тут всё раскидать, чтобы стало хорошо, и закончим на этом. И Хайнлайн сам же в тексте говорит: да, понимаю, маловероятно, что все произошло бы именно так, но вот давайте представим, что сыграл тот самый счастливый шанс – один на миллиард. И тогда могло бы получиться так, как я написал. Нужна же человечеству надежда.
Надежда, конечно, нужна, кто же спорит. И счастливые финалы – тоже. Но мне бы хотелось все же не в таком скомканном формате.
Читать далее
85
6,7K

Все рецензии

Цитаты

Аноним5 марта 2013 г.
У вас, молодых, — сказал Джо, — проблема в том, что когда вы не можете понять что-то с ходу, вы считаете, что этого просто нет. У стариков — наоборот. Все, что они не понимают, они истолковывают, а потом считают, что все поняли.
37
3,6K
Аноним3 февраля 2015 г.
Когда очевидный факт противоречит логике и здравому смыслу, очевидно, что вы просто не смогли правильно интерпретировать этот факт.
22
2,8K
Аноним13 апреля 2015 г.
Хью снова вздохнул, сам не зная, почему. Когда вновь зажегся свет, он опять почувствовал себя в безопасности, но его охватило ощущение огромной потери. В глубине души он знал, что, раз увидев звезды, больше не сможет быть счастлив. Ему уже не заглушить этой ноющей боли в груди, этой только что зародившейся смутной тоски по утраченному небу и звездам, хотя в простоте своей он еще не мог этого понять.
15
124