Очень интересный анализ произведения Джоан Роулинг
Судя по названию, можно подумать, что это книга о том... какие книги стояли на полке у Гарри Поттера? Но нет. Это еще одна книга-исследование романа Роулинг. На этот раз речь идет о литературных традициях и жанрах, на которые описалась автор "Гарри Поттера".
Тут мне хотелось бы немного порассуждать о плагиате, в котором часто обвиняют Роулинг. Мне кажется, такое обвинение не вполне уместно кроме тех случаев, когда автор до мелочей копирует текст другого автора. Это как в кулинарии: из одних и тех же овощей можно приготовить суп, можно рагу, а можно салат. И дело не в том, кто что у кого стащил, а что из этого получилось. За тысячелетия существования человечества уже сложно придумать новые идеи и образы, которые никогда не использовались. Но скомпоновать их и создать что-то оригинальное - можно. У Роулинг получилось. К тому же, если у писателя большой читательский опыт, он невольно черпает из этого опыта какие-то идеи. Это совершенно нормально. А в основе фэнтези лежат мифы и легенды, которым много-много лет.
Говоря о жанре "Гарри Поттера", Грэнджер пишет: "Судя по всему, у них (ГП-повестей) жанра нет. Нам рассказывают не меньше десяти разных типов историй. В книгах Роулинг мы находим переплетение школьных историй, эпических странствий героя, алхимической драмы, нравоучительной литературы, сатиры, готической романтики, детективных загадок, приключенческих историй, романов взросления и христианского фэнтези".
В первой главе автор пытается найти причину того, что он называет "повествовательный драйвом". Он разбирает то, как построен сюжет и что заставляет перелистывать страницы, забыв обо всем на свете и как Роулинг добивается сочувствия героям. "Пока читателю все равно, что станет с персонажами, пока он не отождествился с ними, не отбросил неверие, не ощутил происходящее так, словно он сам провалился сквозь зеркало в страну чудес – все остальное не имеет значения".
Далее разбираются история и особенности жанров - детектива, сатиры, школьного романа, готического романа и их претворение у Роулинг. К своему стыду, я читала очень мало из упомянутых в качестве примера произведений, поэтому читать о книгах, про которые я ничего не знаю, было не очень интересно.
Автор утверждает, что "ГП, как любой хороший литературный текст, можно разобрать по четырем слоям смысла: поверхностному, моральному, аллегорическому и анагогическому, или духовному". Что автор и делает. К концу Грэнджер повторяет многие мысли из книги "Найти Бога в "Гарри Поттере". Зато со второго раза я лучше поняла про алхимию.
Итак, плюсы книги:
1. Хорошо написанный, увлекательный текст. 2. Интересно узнать историю и особенности разных жанров. 3. Интересно посмотреть на "ГП" в точки зрения того, как оно сделано. 4. Позволяет убедиться, насколько крута Джоан Роулинг как писатель.
Минусы:
1. Подробное сравнивание "ГП" с "шаблонами" жанров иногда вызывает ощущение, будто Роулинг только и делала, что опиралась на эти шаблоны. 2. Позиция автора, будто он точно знает, какой смысл вкладывала Роулинг в те или иные символы. 3. Автора немного "заносит" в плане христианской интерпретации.
И да, я не очень люблю препарирование литературы. Но книга Роулинг настолько многогранна, что мне интересно ее анализировать, интересно, какие смыслы в ней можно найти, интересно рассматривать ее даже с "технической" стороны. Так что поттероманам - рекомендую!
Книга есть в переводе на русском в интернете.
3 понравилось
