Перри Мейсон: Дело о любопытной новобрачной. Дело о коте привратника

Интересная очередная история Гарднера об адвокате Мейсоне и расследовании сложного дела с убийством брачного афериста.

Динамичное повествование держит внимание до конца, причем не за счёт множества крупных событий, а благодаря главному герою. Автор не раскрывает до конца цепочку логических рассуждений опытного адвоката. Его указания помощникам иногда кажутся непонятными. Но     предпринятые им действия неизменно  приводят к нужному результату.

Покоряют его ум, знание людей, интуиция и преданность адвокатскому долгу. Всё, что в его силах, он делает ради защиты клиента.

Очень интересны, казалось бы, чисто "разговорные" подробные эпизоды допросов свидетелей в суде, когда тактика Мейсона построена на предвидении поведения обвинителя или свидетеля.
В общем, Перри  Мейсон как литературный герой заслуженно знаменит.

Очередное расследование адвоката Перри Мэйсона. Начинается всё очень мило. К известнейшему, распутавшему не одно дело, адвокату Перри Мэйсону обращается явно небогатый инвалид, этот самый заглавный привратник. Обращается с весьма странной просьбой — защитить его кота.
Что выясняется: этот самый инвалид-привратник (фамилия его Эштон) всю жизнь прослужил у богатого юриста Питера Лекстера. У Питера Лекстера — два внука и внучка. Незадолго до своей смерти (а умер он, надо признаться, жуткой смертью) Питер Лекстер переписал завещание. В этом завещании он, кроме прочего, не забыл упомянуть и Эштона. Нет, денег он ему не оставил, но разрешил тому жить в своём доме столько, сколько Эштон будет в состоянии выполнять свои обязанности привратника. Впоследствии Лекстер обязывал своих наследников обеспечить Эштона приличным жильём.
Казалось бы, всё хорошо. Чего ещё может желать небогатый инвалид-привратник без родственников? Да вот закавыка: в завещании Лекстер ни словом не упомянул о коте Эштона — Клинкере. И наследники, паршивцы, готовы были выполнить все пункты завещания дедушки, разрешая Эштону жить в их доме. Но вот от кота Эштону надо избавиться.
Вот с просьбой защитить интересы кота и обратился Эштон в контору Мэйсона. И Мэйсон, то ли в шутку, то ли в серьёз, берётся защищать интересы Эштоновского питомца.
Ну, дальше всё развивается по законам жанра: на страницах романа один за другим начинают появляться трупы, все как один — результаты насильственных действий. Чьих? Вопрос. Я, баран-бараном, думал ни на кого и на всех персонажей сразу.
Всё выяснилось только на последних страницах книги. Мэйсон, как из рога изобилия, высыпал на несчастного читателя (меня) гору фактов и умозаключений, однозначно изобличив преступника.
В принципе, с основной целью (развлечь меня) книга справилась. Чтение было вовсе не напряжным.
Что огорчило. Никакого эмоционального отклика книга в душе не вызвала. Появляется очередной труп, и я такой: «оп-па… значит точно не он (она) преступник (-ца). Или, всё-таки, она?.. ХЗ». Да уж… ни детектив, ни перри мэйсон из меня никакой.
Но, что хуже: и писатель не описывает никаких терзаний со стороны персонажей. Блин, да как так-то? Как можно не отреагировать на смерть пусть не близкого, но хорошо знакомого человека? Вот и подозревал я всех и каждого в этом романе в самых тяжких грехах.

Что надо проверить или о чём должна думать девушка, выходя замуж..... О любви? О верности? Или об истинности намерений жениха?. Впрочем, о последнем пункте мало кто задумывается. Вот так и поступила героиня данного романа Рода, очарованная манерами Лортона. А тот, недолго думая, забрал у неё скопленный капитал и ...исчез из её жизни на долгие семь лет. То ли в катастрофе погиб, то ли от болезни умер, версии разнятся. Вместо того, чтобы обратиться в полицию и рассказать про взятые деньги, Рода стыдится и молчит. Жизнь движется, проходят годы, на жизненном пути девушки возникает сын миллионера, страдающий от наркозависимости. Испытывая к нему в большей части материнские чувства, Рода решает выйти замуж ещё раз. Она ощущает себя вдовой, хотя официально ей не является. И тут, как чёртик из табакерки, возникает первый муженёк и принимается шантажировать бедную "вдовушку". Не найдя лучшего способа выйти из внештатной ситуации, Рода отправляется к известному адвокату Перри Мейсону и рассказывает тому историю о некой подруге, чей муж пропал. Мейсон, не долго думая, берётся за дело, тем более уже на следующее утро газеты полны информации о кровавом преступлении, в котором некий мужчина убит ударом топора в затылок, а на месте трагедии найдены ключи от гаража Роды....

Истории про Перри Мейсона я люблю с ранней юности. Так что сейчас я с радостью снова встретилась с умным Перри Мейсоном, очаровательной Деллой Стрит и преданным Полом Дрейком. Даже Гамильтон Бергер меня в этот раз неожиданно порадовал.
Как и многие другие, эта история начинается с необычного обращения к Перри Мейсону: можно ли привратнику держать кота. Ясное дело, этот кот обязательно сыграет важную роль во всей истории. Общая канва сюжета достаточно предсказуема, но в данном случае меня это скорее радует. Как маленький ребенок любит перечитывать в сотый раз знакомые книги, так и я с удовольствием берусь за эту историю. Я точно знаю, что Мейсон придумает неожиданный ход, Делла и Пол ему помогут, а потом будет эффектное выступление в суде, где адвокат, проведя пару-тройку эффектных допросов, соберет пазл и представит окружающим полную картину произошедшего.
Однако, несмотря на всю свою предсказуемость, эта история содержала и приятные неожиданности. Во-первых, это довольно тесная работа Мейсона и сотрудников офиса окружного прокурора. Не противостояние, а совместная деятельность. Да и в целом Гамильтон Бергер в этот раз не пытается утереть нос своему вечному противнику. Соответственно, и не садится в лужу, а выглядит весьма достойно.
Второй неожиданный момент - это несколько большая, чем обычно эмоциональность Деллы. Правда, надо сказать, что Мейсон припас для ее нервов довольно суровое испытание. И она с честью его выдержала.
Ну и приятным бонусом оказалась возможность правильно интерпретировать отдельные подсказки, рассыпанные по тексту.
Притяно проведенный вечер за чтением уютной истории - что может быть лучше?

Автор как всегда не подвел! Невразумительное, но эффектное начало, малоосмысленная суетливая беготня в середине и дотошное раскладывание по полочкам на судебном заседании в конце - вот собственно и весь рецепт авторского подхода. К Перри Мейсону обратился мужчина за советом по "защите прав кота". Этот мужчина работает привратником в доме богатого семейства. Совсем недавно в доме произошел пожар, погиб пожилой владелец дома, его имущество и деньги унаследовали два его внука и теперь они настаивают на выдворении кота из привратницкой иначе грозятся его отравить. Казалось бы странное мелкое дело, но дальнейшие события переворачивают все. Последовавшие убийства и показания свидетелей указывают на виновность молодого человека, но Перри Мейсон берется доказать, что это подстава. И конечно, на судебном заседании нас ожидает очередной спектакль с репризами, витиеватыми монологами, истеричными выпадами и разоблачениями.

Очень запутанное дело. А ведь ничто, казалось бы, не предвещало.
Однажды к Перри Мейсона приходит клиент и просить защитить его кота. Дело абсолютно не прибыльное. Но мы ведь с вами знаем, что для блестящего адвоката справедливость важнее всего. А потому Мэйсон всего за десять долларов берется за это пустяковое дело.
Как же для адвоката важно чутье! Дело оказалось гораздо сложнее, гораздо запутаннее. Впрочем, то, что работодатель клиента недавно погиб в пожаре, незадолго до этого переписав завещание, наводит на нехорошие мысли.
Мейсон очень проницателен, а еще обладает цепким взглядом и недюжимыми аналитическими способностями. Рисковать он тоже очень любит. Он из тех, кому постоянно требуется адреналин в крови. И расследование, связвнное с защитой клиентов, это ему дает. Мейсона так оценивает его работу:

И это совершенно справедливо.
Книга - настоящий сценарий для кинофильма. Повествование очень динамичное, все время что-то происходит. Однако мне все же не хватило размышлений. И хотя на страницах достаточно зацепок и, пользуясь ими, вполне можно разгадать загадку, все же публичное раскрытие преступления вышло несколько неожиданным.
Очень неплохой детектив. И хотя написан он в 1935 году, читать его по-прежнему интересно. Та самая неустаревающая классика.

Когда я была подростком, еще не существовало сумеречной саги, голодных игр и YA как такового вообще. По крайней мере в нашей стране. Поэтому я спасалась от школьной программы по литературе в основном с помощью детективов. Агата Кристи, Дж. Х. Чейз... Я прочла все детективные романы, которые были в нашем доме (а было их немало). Среди них был и Гарднер с его Перри Мейсоном.
Главное, что меня привлекало в этой серии - это ее "сериальность", а следовательно и возможность следить за приключениями полюбившихся героев снова и снова. А они мне тогда действительно полюбились. Смелый, решительный Перри Мейсон, готовый на все ради своих клиентов, никогда не будет спокойно сидеть и ждать суда. Он обязательно проведет свое расследование и найдет все, что не нашла полиция (а она вообще никогда ни на что не способна в подобного рода литературе). Ну и, конечно же, его бессменная секретарша Делла Стрит, сообразительная, расторопная, да и просто красавица. В некоторых романах серии ей отведено далеко не последнее место (но не в этом, к сожалению). Ну и про Пола Дрейка не забыть. Без него бы Мейсон никогда не управился. Короче, все красавчики.
Но это тогда. А сейчас вот я увидела хитрого адвоката, действующего хоть и в интересах следствия, но довольно сомнительными методами. Да и про гонорары свои не забывает даже в порыве человеколюбия и жажды справедливости. Хотя, с другой стороны, не мы такие - жизнь такая, приходится приспосабливаться. Все равно Мейсон красавчик - не одну девушку спас от тюрьмы (а иногда и от электрического стула).
А вообще, не стоит слишком многого ждать от такого рода литературы. Литература это развлекательная, и основное ее назначение - чтобы было интересно. И здесь Гарднер вполне неплохо справляется. Действительно, интересно. Особенно в последней трети книги, где наконец раскрывается смысл всех махинаций Мейсона и становится просто не оторваться - так хочется узнать, чем же все это кончится.
Вердикт: вполне годный детектив, чтобы провести вечерок-другой. Но Перри Мейсон, наверное, уже не герой нашего времени. Скорее уж Роберт Лэнгдон.

Я очень удивлена тем фактом, что Гарднер все то время проходил мимо меня. Наконец-то я до него добралась и могу сказать, что это отличный, динамичный, не затянутый (чем частенько грешат произведения подобного толка) детектив. Главный герой, адвокат Перри Мейсон, обладающий понятиями чести и справедливости (насколько можно судить по одной книге), защищает интересы котика. Я не слишком люблю книги про животных, но опасалась зря, потому что котик тут в общем-то только фоном. В общем, я осталось довольна, буду знакомится с серией дальше и надеюсь, что в следующих книгах герои будут раскрываться, так как в этом томе они выглядят несколько плосковато.