
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 мая 2020 г."Лучше сделать дело, чем жить в страхе перед ним"
Читать далееВот это я понимаю, пример качественного темного фэнтези!
Друзья мои, это чистейшее удовольствие! Очень жалко расставаться с "Первым законом». Любовь с трилогией у меня случилась практически с первых страниц.
Дальше очень переживала, как бы автор не слил столь крепко завязанную историю, или, тем паче, не скатился в романтизм. Ничего подобного. Аберкромби до последней строчки выдержал баланс.
Здесь идеально всё. Объемный, чётко прорисованный мир. Яркие, очень неоднозначные персонажи, тонкие интриги, сражения с эффектом присутствия (аж дух захватывало!). Здесь нет белого и черного. Всё неоднозначно. У каждого своя правда. Чью сторону держать, выбирать вам. В конце не будет фанфар и чествования героев.
Будет столкновение с самим собой, невозможность покоя и попытка жизнь «после».
Крутое было приключение. Советую пережить.
Всем добра и здоровья.24565
Аноним24 февраля 2019 г.Король умер, да здравствует король!
Читать далееКруговорот Аберкромби в природе.
Всем привет! Вот и завершена трилогия "Первый закон", но впереди меня ожидают ещё, как минимум, три, а как максимум - шесть книг из цикла "Земной круг", и я уже в предвкушении, что меня ждёт в дальнейших книгах автора.
"Последний довод королей" - эта книга для меня пожалуй самая жёсткая, самая жестокая.
Что следует ожидать от третьего тома?
Да чего угодно можете ждать, вы всё равно не угадаете и половины поворотов сюжетной линии. Хотя, всё может быть, но автор опрокидывал даже меня, человека, который щёлкает детективы на раз-два.1. В этом томе погибает очень много народа, прям дохнут (слово звучит жестоко, но передаёт происходящее на страницах невероятно точно), дохнут как мухи и, что самое для меня обидное, приходится прощаться с большим количеством персонажей, которые уже полюбились. Сюда входят как главные герои, так и второстепенные. С ними мне было гораздо более уютно читать книги.
2. Королевские интрижки. Их вы тоже смело можете ожидать. А также заговоры, смену власти, статусов, назначений, партнёров. В общем, автор действительно конкретно так меня удивлял.
На днях, в группе издательства вконтакте я наткнулся на горячее обсуждение топика, в котором Джо Аберкромби назвали автором чёрного фэнтези. Кто-то отреагировал спокойно, а кто-то рванул пуканом как в новогоднюю ночь, считая, что автор не достоит называться автором именно чёрного/тёмного фэнтези.
Вот, Джордж Мартин, - говорили они, - это чёрное фэнтези.Надо быть полным идиотом, чтобы отрицать чернуху в книгах Джо и большим идиотом, чтобы относить её к к книгам Мартина. И не потому что их мнение неугодно мне, а потому что Мартин пишет про одуванчики, в то время как Аберкромби пишет о том, как разрезают руки шипами роз, далее туда попадает грязь, после чего порезы гноятся, распространяется гангрена и приходится выкорчёвывать руку с потрохами, дабы избежать того, что за этим обычно следует. Метафора ясна? Я читал одного и второго автора и имею право приводить такие примеры. Да, тот идиот тоже имеет на это право, но как можно ляпнуть, что Мартин пишет жуткую жуть, а Джо - сраный школяр. Если вы читали Мартина, но не читали Аберкромби - прочтите, сравните и вернитесь к этому отзыву с доводами, я их почитаю с удовольствием.
Как вы могли понять из предыдущего абзаца, Аберкромби - это в чистом и грязном виде чернуха.
И дело не столько в пытках, мрачности повествования, как описывает жанр тёмного фэнтези википедия, тут дело в героях. Все они ублюдки. И даже если в хэппи-энде побеждает добро, знайте - победило и зло! Иначе и быть не могло.
Я прочитал третий том и, вроде как, если смотреть на поверхность, всё нормально по итогу: одного наказали, второго наказали. Но на деле, если копнуть могилку глубже - ни черта всё не так. Всё не так просто. Вообще не просто! Потому что герои этого произведения - они же антигерои. Тут нет хороших, потому что все они плохие. Даже если сегодня ты спас кому-то жизнь, прекратил общественные издевательства и избиения, вернул долг, помог в бою, вчера ты точно кого-то убил или сделал что-то плохое. Без вариантов. Главные герои - по локоть в крови. Скажем так, их делает хорошими только то, что они в центре внимания, у них настолько всё плохо и они на столько ужасные, что им сопереживаешь, за них беспокоишься, а те ещё больше на себя наматывают и наматывают по десять пожизненных сроков.Так что эта трилогия, с её финалом, с её персонажами - ни что иное как чернушная фэнтези.
А ещё, вы знаете, именно дочитав третью книгу я понял, как сильно меня, да и остальных читателей обвёл вокруг пальца автор.
Если так посудить, первая книга мне показалась самой скучной, потому что она была вводной. Меня знакомили с героями и всё такое. Вторая книга оказалась более динамичной и, на мой личный, скромный взгляд, самой интересной. Но! Всё, к чему вёл сюжет Аберкромби, оказалось сплошь обманом. Обманом, как читателя, так и героев. Это ж каким нужно быть мастером, чтобы написать две книги ни о чём! Задумайтесь! Герои получили то, за чем ходили? Такое впечатление, будто я прочёл ответвление, а главные события были именно в третьем томе! Главные и единственные.
Как можно было написать так гениально две книги без особого сюжета? А знаете в чём соль вся? Первые тома были нужны для нашей привязанности к персам. И только! Вы читаете два объёмных и увесистых тома без сюжета и вам интересно!
Нет, вы можете оспорить, мол, ну как же без сюжета, компашка, ведь, собралась и был поход на край мира с определенной целью. Ага. И чего они добились?
Эту книгу можно было читать как полноценный роман без двух предыдущих. Совершенно спокойно и вы ничего бы не потеряли. Ничего, кроме эмоционального отношения к персонажам, которые нам и раскрывали в прошлых книгах.
Нет, Джо гениален, это бесспорно! Я ждал развязки, чтобы написать для себя и для других, что автор встаёт на полку с любимыми авторами. Да! Аберкромби с этой поры - один из моих любимчиков. С нетерпением жду его новой трилогии, о которой, кстати, можно словить пасхалку как раз в этой книге. Буквально в самом конце в одном из диалогов, есть намёк на индустриальное будущее, а, если вы следите за новостями связанными с творчеством Джо Аберкромби, то должны знать, что новая трилогия, которую он сейчас пишет, как раз продолжает этот мир, цикл "Земной круг", как стимпанк. Паропанк! То, что я люблю. Пожалуй его первую книгу новой трилогии я буду ждать более остальных книг в этом году.Что у нас с сюжетом?
Война, война, война!
Мне понравилось как описан ход сражения, когда Логен и Ко держали оборону крепости. Нечто подобное я читал у Бернарда Корнуэлла в трилогии про короля Артура! Там тоже герои заняли возвышенность и держали её до прихода союзников. Почему-то так повелось, что мне очень нравится читать именно про осаду, про саму битву, смотреть в своём воображении, как расставляет персонажей обороны и атаки писатель! Начался этот фетиш с Алексея Пехова. Его "Хроники Сиалы" включают в себя два похожих сражения, на сто страниц мелким шрифтом каждое. Одно вначале, другое ближе к концу. Я ещё никогда не читал так завороженно, с замиранием сердца, сотню страниц. Ни до, ни после "Хроник Сиалы". Это для меня эталон.Что ещё по сюжету?
Интрижки в королевстве. Род шумок, пока идёт война, одни пытают других, третьи замышляют недоброе по поводу четвёртых. И тут события встают буквально с ног на голову. Я просто офигевал от некоторых эпизодов.Было и то, что мне не понравилось в заключительной части этой трилогии.
Если взять во внимание армию короля севера Бетода, то мы видим дисциплину и слаженное наступление в бою, притом, что его армия числом уступала армии гурков. У последних были вообще легионы, десять тысяч и более. Как можно дать отпор такой армии, без специальной подготовки, без толкового оружия, без главнокомандующего, без численности, в конце концов?! Никак. Где строй? Вы смотрели фильм "Троя"? Вспомните как перед своим городом выстраивалась армия на защиту стен. В книге такого не было. И после всего вышеперечисленного меня смутил тот факт, что в хаотичном порядке (наступать на востоке, наступать с западной стороны), малыми горстями - там чутка, с другого фланга чутка, можно дать отпор легиону. Можно ли?
Не знаю. Хотя нет, я знаю! Столько прочитал уже книг и посмотрел кинолент про подобные сражения, про наступления, осаду городов, оборону крепостей, построение армии, что подобное у Аберкромби показалось мне галимой халтурой.В полкУ бесящих меня ключевых литературных персонажей прибыло! Я тебя поздравляю, высокомерный, с зашкаливающим ЧСВ (даже больше, чем у меня), маг. Надеюсь, этот гад ещё мелькнёт где-то в будущих книгах и ему напинают жопку. А вообще, хочется в будущих книгах этого мира больше отсылок к стартовым персонажам трилогии. "Лучше подавать холодным", "Герои" и "Красная страна" поглядывают на меня с полки, хочу прочесть уже прямо сейчас, бросить обзор и взяться за книги.
У меня есть пара вопросов к издательству. Фантлаб мне показал некоторых писателей, которые пишут чёрное фэнтези. Среди них Глен Кук, книги которого у меня есть, Эриксон, о котором мне тоже известно и остальные, не буду сейчас называть всех, но парочка человек мне неизвестна. Именуют их Феликс Крес (Польша) и Марк Лоуренс (США).
Было бы любопытно узнать, может у фанзон в планах эти авторы, переиздание с новым оформлением бы сгодилось. Крес издавался в последний раз у нас в далёком 2000 году. Ну а Лоренса в 12ом издавали ККФ и там обложке вполне годные, да только, вот, книг уже не купишь.Наверное у меня по "Последний довод королей" всё. Возможно, как это обычно бывает, что-то забыл написать, а когда вспомню, уже будет поздно. Разве что, вот, можно отметить, закончилась книга точно так, как и начиналась, такое впечатление, что Земной круг замкнулся и ничего не было. Мне всё лишь приснилось. Читать было интересно. Автор классный! В последнее время не пользуюсь стикерами, потому что стал проще относиться к эпизодам, которые можно и нужно покритиковать, по этой причине, труднее стало запоминать что-то конкретное для разбора в рецензии.
24619
Аноним29 августа 2017 г.Читать далееЯ задаюсь вопросом следующего свойства: почему продолжаю, как баран, читать фэнтези о магах, мечах, упырях, когда знаю, что после того, как Фродо протащил своё кольцо по моему восприятию, на этой почве вечная мерзлота? Я не люблю фэнтези за супа-дупа динамику и нереальность, мой мозг противится, мешая получать удовольствие. Однако, будучи человеком объективным, я не могу отрицать, что «Первый закон», как минимум, достойный труд! Отлично запутан и, что удивительно, распутан! Логичен! Полон красочных описаний и деталей. Я абсолютно не ожидала таких потрясающих книг!
Потенциально мастрид`ские книги для ценителей, если не считать отдельных моментов, к которым я могу прицепиться, но лучше я заткнусь) Не хочу вникать и объяснять минусы, когда легче сказать «не гениально» и всё ясно без лишнего балабольства. Да? Ну и отлично.
Я бы поставила циклу три звезды (не в качестве оценки, а дабы подчеркнуть нейтралитет), если бы не одно обстоятельство – я немного влюблена.
Да этого момента моим сердцем владел мистер Дарси (и пусть банальности жезл размозжит черепушку), но настали темные времена :) С появлением Занда дан Глокты в мою жизнь вернулось вдохновение. То чувство, когда хочется писать, рисовать, выдумывать. Автор основательно взялся за его внешность, отредактировав сталью лицо, экстрагировав зубы, искромсав ногу в фарш, откупировав молочные железы (и неизвестно какие еще части тела), добавив его осанке кокетливую вопросительность, коже болезненную бледность – но! Он снабдил персонажа самой сексуальной чертой, что разумные дамы ищут в кавалерах, - остроумностью. Невероятно колоритный вышел герой!
Читала на фанлабе разгромное утверждение - любить Глокту, всё равно что поощрять действия фашистов (ибо он служит в инквизиции, сечете?) Оо Бабах. Как мне после этого с самой собой засыпать?
Резюмируем.
Данные три книги не нужно, но можно почитать, не оплевав при этом пол, а возможно даже воспылав симпатией к чему/кому-либо.24287
Аноним27 ноября 2019 г.Читать далееЗаключительная книга основной трилогии Земного круга вышла еще более насыщенной и яркой, чем предыдущие части. Все основные события сконцентрированы именно на ее страницах, все тайны и развязки, все победы и поражения, все трагедии. Именно сейчас становиться окончательно ясно, что плохие - на самом деле не настолько плохи, а вот хорошие легко могут побить плохих по всем пунктам.
Наконец главный кукловод, по прихоти которого и происходят все события (от самых казалось бы незначительных) до эпических (войн и смен правителей), снимает маску милого и добродушного человека. И хотя подозрения относительно него у меня возникли еще в середине второй книги, полное разоблачение оказалось все равно неприятным. Когда человек с легкостью обрекает на смерть сотни тысяч ни в чем не повинных людей, когда с легкостью оставляет на жестокую смерть своих братьев, когда в очередной раз предает влюбленную в него женщину - уже не удивляет, с какой легкостью он использует и выбрасывает нужных ему людей. Или сажает на цепь, с которой невозможно сорваться. И ни король, ни простой наемник не смогут избавиться от тотального диктата и контроля.
Мне жаль, что так много полюбившихся героев не смогли пережить все события: одни из них стали жертвами врагов, другие - друзей и братьев. Но многие - просто разменной монетой в большой игре. А кто-то просто умер от старости в нужный момент - и этим повезло больше всех.
Мне жаль, что почти все выжившие превратились в марионеток в руках опытного манипулятора. Но остались и те, кто смог вырваться и уйти, при этом потеряв что-то только зарождающее.
Мне жаль, что для кого-то история закольцевалась. А верного котелка больше нет.23459
Аноним8 мая 2016 г.Читать далееПосле второй части, я решил не откладывать чтение "Последнего довода королей". Ну а как можно отложить, когда в голове столько вопросов, догадок и ты понимаешь, что все ответы получишь в третьей части. Не нужно ждать, когда автор допишет продолжение, оно уже есть - бери да читай. Промедление - смерти подобно, поэтому не теряя ни минуты, я схватил третью часть и погрузился в этот кровавый, жестокий, но безумно увлекательный мир.
Лодочка плывииииии в озереее кровИ, в котороооой вместо рыб гнилыыые трупакииии...
Хорошая погодка. Правда, уроды? И какой прекрасный кровавый закат вдали. Красота-то какая! Лепота! Да знаю я, что это горящая Адуя, умник! Никакой романтики с вами. Эй ты, жирный, не раскачивай лодку, понял? Она и так еле держится на плаву из-за тебя. Захотел стать вторым якорем? Кстати о нём. Поднимайте тело...э, ну в смысле якорь. Пора отчаливать. Нас ждет обратное путешествие. Чего уставились? Это вам не "Властелин колец", орлы не прилетят, так что не ждите. Хватайте весла и вперед! Раз-и-два! Быстрее! Не хочу,чтобы я, Джо Аберкромби, пропустил всё самое интересное. Гребите, уроды, гребите!
"Последний довод королей" расставляет все точки над "i", при этом ни на секунду не сбавляет напряжения. В начале третьей части каждой клеточкой понимаешь, что что-то должно случиться в конце, но что? Что Аберкромби оставил на десерт? Непонятно, кто останется в живых, кого повесят над воротами, а чье тело найдут в доках. Нервы просто на пределе! И всякий попадет под меч, кто осмелится отвлечь в это время от чтения! Не пренебрегает Джо неожиданными развязками и поворотами сюжета. Я уже неоднократно отмечал, что у Аберкромби отлично прописаны персонажи. Во-первых, они не картонные, им хочется сочувствовать, переживать за них. Во-вторых, по ходу всего цикла они развиваются и меняются. И тот, кто полюбился читателю в начале трилогии, может стать самым ненавистным врагом в конце. А тот, к кому относились с подозрением, оказывается чуть ли не самым положительным персонажем. Кроме того, третья часть отличается динамикой. Все события происходят с молниеносной скоростью, развязка приближается очень быстро, поэтому несмотря на то, что "Последний довод королей" самая толстая книга, читается она чуть ли не быстрее первой и второй частей. Что еще тут скажешь? Великолепно!
С клинком в грудине, ой, и пробитой головой! С клинком в грудине, ах, и окровавленных штанах!
Ну что, уроды, вот всё и закончилось. Весело было, да? Я до сих пор с удовольствием вспоминаю наш полет, поездку на поезде. Видели бы вы свои рожи в этот момент! Умора! Ладно, пока я положу конец вашим мучениям, но ненадолго. Впереди еще много кровавых, ужасных, но увлекательных приключений. И вернусь я быстрее, чем наш общий толстый и бородатый знакомый, это я вам обещаю! Полон ненависти к вам, искренне ваш Джо Аберкромби.
"Последний довод королей" - очень достойное завершение трилогии! Лично у меня не осталось какого-то чувства незавершенности, какой-то непонятного послевкусия. Если у меня будет возможность когда-нибудь встретиться с Аберкромби на какой-нибудь презентации его новой книги, я с удовольствием пожму ему руку и поблагодарю за творчество. Его книги достойны того, чтобы иметь их в личной библиотеке.А теперь позволю себе небольшое отступление. После прочтения этой книги я хотел на свои собственные деньги построить посреди пустыни замок с несколькими башнями, после чего поселить туда редакторов, работавших над этой книгой. Вокруг замка я бы вырыл огромный глубокий ров, в которой запустил бы крокодилов или пираний, я еще не решил. Убрал бы мост, а неподалеку от замка я бы поставил метательные машины, из которых запускал бы в замок кучи мусора, дерьма, тухлых яиц, помидор и прочих "приятных" подарков. Я бы направил туда ровно столько таких снарядов, сколько опечаток и ошибок было допущено в книге! Я, конечно, понимаю, что редактура - это очень сложный и кропотливый труд, но это, прошу заметить, их работа. Редакторы получают за это зарплату. Книги, между прочим, продаются по бешеным ценам, нам ли не знать. Лично мне не особенно приятно открывать дорогое издание и видеть кучу опечаток. Я допускаю, что их может быть две, три, но не десятки. Можно было бы, конечно, обратиться в суд на издательство с иском о защите прав потребителей, указывая на некачественный товар и взыскать с них неплохую сумму, но боюсь, что в нашей стране суд не удовлетворит такие исковые требования. А жаль.
Всем спасибо за внимание!
23256
Аноним8 апреля 2022 г.Война - последний довод в споре королей!
Читать далее«Последний довод королей» – заключительная часть трилогии Джо Аберкромби «Первый закон». На протяжении первых двух книг автор умело развешивал сюжетные «крючки», и вот настало время им сыграть свою роль. В этом плане меня автор полностью удовлетворил – обыграл сюжетные повороты на высочайшем уровне.
Персонажи прописаны всё также шикарно. Они объёмны, правдоподобны и противоречивы. Герои получают дальнейшее развитие и смогут нас удивить не раз. Компания Байяза ни с чем возвращается в Адую из своего путешествия на край света. Теперь первому из магов предстоит придумать новый план противостояния Кхалюлю. Название трилогии отсылает нас к запретам магии. Кхалюль со своими учениками нарушили второй закон, запрещающий поедать человеческую плоть. Это даровало им огромную силу, скорость и выносливость. За долгие годы Пророк создал мощную армию едоков, чтобы уничтожить злейшего врага. Байяз же в ответ решил нарушить первый закон и призвать в мир людей демонов, подобно Гластроду. Коллем Вест продолжает войну на севере против Бетода. Джезаль, завоевав славу в походе на запад, становится знаменитостью в столице. Попутно он пытается наладить отношения с Арди Вест, что удаётся ему далеко не всегда. Занд дан Глокта после возвращения из Дагоски всё больше и больше увязает в столичных интригах, пытаясь балансировать между двумя хозяевами. Логен отправляется на Север, решив окончательно разобраться со своим прошлым. Убежать от себя и кардинально измениться практически невозможно. Одним словом, пути большинства персонажей сходятся в Адуе.
А в Срединных Землях всё не так благополучно как хотелось бы. Повсюду вспыхивают крестьянские восстания, а армия повстанцев движется к столице. Война на Севере затянулась, а с юга грозят вторжением гурки. Аристократы борются за власть, абсолютно забыв про защиту страны. Безвольный король не может разобраться с этими проблемами, а Закрытый совет погряз в интригах.
Автор очень интересно обставляет многие литературные клише, не щадя своих героев. Например, Логен хотел уйти от своего прошлого и стать новым хорошим человеком. В итоге же он бросает вызов Бетоду. Интересно читать об отношении северян к Девятипалому: его ненавидят и боятся. Однако мы же видели, как он с ложки кормил раненого Луфара. Как такое разное поведение может быть объединено в одном человеке? Всё дело в том, что временами в схватке в Логена вселяется чуждый жестокий разум, который жаждет лишь убийства. В пылу сражения Девять Смертей не различает своих или чужих, и люди, зная о такой особенности, предпочитают находиться от него подальше. Вызов же ему также никто не бросает из страха – в бою Девять Смертей неодолим. Забавно было читать, как один из северян называет Логена худшим из людей, а самовлюбленный Луфар – наоборот, лучшим. Всё в этом мире относительно. И подобная неоднозначность прослеживается во всем. Луфар по время путешествия мечтал о тихой мирной жизни в Арди Вест, но прибыв в столицу оказывается вовлечён в круговорот дворцовых интриг. Он, как и Логен, хочет стать лучше, но судьба диктует свои правила.
Практически все сюжетные линии оказываются завершены. Единственное, что оставило у меня вопросы – это дальнейшая судьба Ферро. Получив в свои руки немалую силу, она отправилась мстить. Было бы интересно почитать, что из этого выйдет.
Итог: Часто слышал, что многие ругают финал. Я с ними в корне не согласен. Аберкромби удалось грамотно свести воедино все сюжетные линии, при этом не потеряв логику романа. Динамика и эпичность на высоком уровне. Автор умело описывает как одиночные сражения, так и масштабные битвы. На мой взгляд, «Первый закон» – один из лучших фэнтезийных циклов.
22351
Аноним24 октября 2017 г.Читать далееГоворили мне, не читай аннотацию, но я же любопытная!!! Эх!
А вообще это самая мощная книга этой трилогии. В принципе, так и должно было быть. И мне очень ОЧЕНЬ понравилось.
Порой душа так и просила полного хеппи энда. Чтобы все влюбленные остались вместе, чтобы все преданные были отомщены. Но это же не бразильский сериал... В итоге мы имеем очень колоритных персонажей. Причем, в течение всей трилогии их "главность" переходила от одного к другому. Предпочтения также постоянно менялись. То я переживала за Логена, и терпеть не могла Джезаля, потом я стала волноваться за Арди и ненавидеть Байаза, где-то в перерыве между этим мне до смерти осточертел Глокта (хотя все равно не любить его невозможно).
От Ки я ожидала подлянки, хотя в итоге, конечно, виноват не он. Логен крут, но в конце подбешивал своими метаниями. Я б на его месте отдала бы трон Ищейке и ушла за Ферро. О, кстати, Ферро... она та еще дьяволица. Но не понимаю, что Логен в ней нашел. В Байазе я обманулась. Я все еще ждала, что он окажется этаким добрым дедушкой-магом, верным наставником - строгим, но понимающим. А он.... ох и натерпимся же от него. Джезаль. Мне нравится как он изменился, но как же мне хочется, чтобы он в итоге остался с Арди, а не с этой выдрой. Жаль-жаль...Вот такая история. И чем дольше я ее читала, тем больше она мне нравилась. И я очень хочу читать продолжение, но насколько я поняла, это конец трилогии. Хотя думаю, должны быть книги этого цикла. Пойду искать!
22281
Аноним4 апреля 2019 г.Читать далееКакая книга, столько внезапных поворотов, столько экспрессии, эмоций, интриг ещё больше, это было чудесно {:
Глокта красавчик, как он разговаривал-советовал королеве союза, я просто ржала в голос, а потом ещё долго хихикала. Этот эпизод шикарный:
— Чем лучше вы будете притворяться, что вам это нравится, тем быстрее все закончится. Даже дешевая шлюха в порту будет визжать от страсти за гроши, когда ее имеют матросы. Так неужели вы не сумеете изобразить восторг для короля Союза? Вы оскорбляете мои патриотические чувства! О! — Он застонал, закатывая глаза в пародийном экстазе. — А! Да! Вот так! Не останавливайся! — Глокта посмотрел на Терезу. — Видите? Даже я могу! А с вашим опытом лжи это легче легкого.Вообще Глокте в этой книге очень не повезло, он все готовился умереть, но его так и не убили, его предали друзья, он внезапно взлетел по карьерной лестнице, женился и стал объектом заботы. Глокта! Объект заботы!
Бешеный Вест удивил, у кого он научился так врать? 0
Луфар и Девятипалый - это было сюрпризом, я ходила в шоке долго.
Тул Дуру Грозовая туча... Т___Т мало что осталось от команды Логена, это очень-очень грустно. А вот бой с Фенрисом был эпичным и хорошо, что разрешилась проблема север-юг.21587
Аноним6 мая 2020 г.Правила написаны для детей. Это война, а на войне есть только одно преступление — поражениеЧитать далееВсегда сложно подводить черту под крупным циклом или масштабным произведением. Всегда сложно понять достаточно ли этого было, все создаваемые образы, прописанные мелочи и ситуации, общая концепция и отклонения от неё. Отклонения всегда присутствуют, иначе читателя не удивишь, тут больше вопрос гармонично её восприятия. Несмотря на то, что я в настоящем восторге от трилогии Аберкромби, мне немного не хватило. Многие линии (бой Логена, осада гурков, поведение Баяза) предсказывались с конца прошлой книги и воспринимались очень закономерно. Закономерно, но хотелось немного больше удивляться в мире, где толком нет объяснения действия магии и её пределов.
Наверное, я слишком много хочу - получать каждую книгу серии что-то новое. Да, это действительно сложно, но это порядком меняет представление об увлекательности произведения и мира в целом. Да, мне было интересно читать и крайнюю книгу трилогии, но если бы там была и четвертая часть - меня бы не хватило. Может быть, это идеально отмеренный автором для данного исполнения и жанра объем произведения. Скомканности и излишней затянутости не заметил, герои не перевоплощались и не меняли свои принципы за одну страницу, наверное, это в плюс. По сюжету: Аберкромби постарался подвести итоги и разложить по полочкам основные тайны и догадки, но многие истории остались открытыми ку более, чем ждешь обычно. На данный момент, немного "наелся" этим Союзом, срединными землями, гурками, северянами, инквизицией и прочим, но не исключаю, что вскоре (или после выхода книг о мире) встряну в это вновь.
20466
Аноним22 сентября 2013 г.Читать далееОтзыв от 19.08.2011. Выудила его из недр своего дневника)
Спойлеры на всю трилогию! Нечитавшие, осторожно!
Первый Закон гласит: запрещено вступать в контакт с Другой стороной, разговаривать с демонами или разрушать ворота между мирами.
Черт, это было потрясающее приключение! Как же здорово иметь возможность прочитать все три книги сразу и не ждать выхода очередной, сходя с ума)) Первые две книги читала взахлеб, почти добралась до середины третьей - и остановилась, в ужасе осознав, что таким темпом я все прочитаю слишком быстро))) О, это забытое чувство: интересно настолько, что не можешь читать))) Вторая половина 3 тома просто перенасыщена событиями, не успеваешь перевести дух. Более того, я не припомню концовки лучше, точнее, удачнее и настолько выверенной сюжетно) Нет ощущения незаконченности, просто с убийственной педантичностью каждому было уделено внимание. Каждый "НЕ получил то, что заслужил". :-D Сюжет четкий и последовательный, великолепный, но описывать его не хочу) Для этого есть всевозможные другие рецензии и даже аннотации. Но советую по-дружески: не читайте ничего о сюжете до прочтения книг) Особенно аннотации))) За которые стоит руки оторвать. Поверьте, так вас будет ждать намного больше сюрпризов))) Хотя куда уж больше? Книги богаты красивейшими описаниями: от окружающей обстановки до битв. Битвы шикарны! Я ждала, знала, еще когда только появился на страницах Наводящий Ужас, что если кто и сможет победить это чудовище, так только Девять Смертей. И автор меня не разочаровал. Это было... мощно))) В книгах море интриг и скелетов в шкафу. Реки крови и жестокость. Сцены пыток с подробностями. Но в книгах есть и жалость, и сострадание, и доброта, и участие, и дружба, и даже подобие любви... - и все это щедро сдобрено отменным авторским черным юмором))) Очешуительно прекрасно. Но, несомненно, книги прежде всего сильны своими героями. Яркие, харАктерные, неоднозначные настолько, насколько вообще можно быть неоднозначным)))
Мое мнение о героях менялось не раз и не два, а на последних страницах 3-го тома, казалось, все может изменить любое следующее предложение...Джезаль дан Луфар. Я писала уже о своем первом впечатлении: совершеннейшая недостойная мразь)) И правда, высокомерие, тщеславие, самодовольство трусливого ничтожества лились через край. Меня передергивало от отвращения не от пыток инквизитора Глокты и не от вида его самого, а от лощеного красавчика Джезаля)))) Все это происходило ровно до тех пор - примерно 3/4 первого тома - пока я не поняла, что вся эта мерзость идет не от злобы. Пока не осознала, что в нем нет зла. Только трусость. И это единственный его губительный для такого жестокого мира недостаток)) Впрочем, если поморализаторствовать, то на фоне губительных недостатков других это - едва ли не достоинство. Под всем этим набором высокородного аристократического дерьма оказался добрый, не особо умный, ранимый и неуверенный в себе... ребенок. =) Как только до моей черствой души это дошло, он перестал быть мне омерзителен. Я ненавижу трусов и нытиков, слабых духом - все знают. Но я не могу ненавидеть этого "маленького мальчика". Не могу. И он пытался, ей-богу, он, зайчик, пытался быть лучше, проявить себя - он же сильно изменился после похода с Байязом. Просто ему не повезло с другими игроками на поле - таких зубров переиграть - это либо самому умереть, либо убить их. И в том и другом случае трусость - губительна.
Терезу, ее величество Суку, удавила бы за него собственными руками. И тут, кстати, проявилась его доброта и... бесхарактерность. Надо было побить ее за все, что она смела ему наговорить, чтоб знала свое место. Впрочем, Глокта выбрал политически более выгодный способ усмирения... браво. Жаль, что все это целиком и полностью ложь. Но уверена, Джезаль бы предпочел сладкую ложь горькой правде. Он всегда предпочитал. Правда - она, конечно, не для трусов.Занд дан Глокта. О, сказать, что я в восторге от этого персонажа, это не сказать ничего)) Почти всем запасом черного юмора, отмеренным на трилогию, автор милостиво одарил Глокту)) Ну а как иначе? Если со всем остальным все было так печально. Глокта - калека, изуродованный и мучимый ежеминутной болью. Каждый день - боль и немощь. Два года жесточайших пыток - и вот он уже сам пытает людей. И как это делает! Мастерски. Безжалостно. Иногда - не по заслугам.
— Хотите откровенно? Мне глубоко наплевать, во что вы там поверите, а тем более наплевать на какое-то добро — все это зависит от точки зрения. А что касается «хорошего человека», — Глокта скривил губы, — этот корабль уплыл давным-давно, и меня даже не было на пристани, чтобы помахать ему вслед.
— У меня есть совесть, но от нее остался лишь жалкий смятый обрывок! Он не смог бы защитить ни вас, ни кого-либо другого даже от сквозняка. — Глокта тяжело вздохнул. В комнате было слишком жарко, слишком светло, у него болели и слезились глаза, он тер их пальцами во время разговора. — Вы не можете даже предположить, какие поступки мне доводилось совершать. Ужасные, гнусные, непристойные; один рассказ о них вызвал бы у вас тошноту. — Он пожал плечами. — Это мучает меня время от времени, но я говорю себе, что у меня имелись веские причины. Годы проходят, невообразимое становится повседневным, жуткое становится скучным, невыносимое — однообразным. Я прячу все это в темных уголках моего мозга, и вы не поверите, сколько там всего! Поразительно, с чем может жить человек.В нем есть чувства, как ни странно. Он способен еще ощущать что-то помимо боли. Иначе б он не сохранил некоторым жизни, иначе б распознал близкое предательство гораздо раньше... Я в шоке от его решения по части Арди Вест))))) У меня челюсть отпала)))) Я было приготовилась изыскивать оправдания ему за предстоящий жутейший поступок... Шептала сама себе: если он это сделает, ему просто нет прощения. Это ж невозможно оправдать. Но я аплодирую автору - ибо он ответственен за мысли и поступки героев - стоя!
И ведь как повезло же в итоге Глокте!)) Ну, насколько вообще слово "повезло" в принципе применимо к нему))
Его нельзя осуждать. Ни за что. Он прошел через ад. И каждый новый день для него - ад. Его можно либо принимать, либо нет. Ненавидеть или уважать. Или даже восхищаться...
Его мысленные ремарки читать - одно удовольствие. И что самое главное, не было бы их, ни для кого - с поправками или без - он не смог бы стать любимым героем. Просто за мерзкими поступками не было бы видно его самого. Вы скажете: а разве не по поступкам как раз и судят людей? О, нет, к героям Аберкромби это не применимо. Многие из них вынуждены делать то, что делают. Блестящий ум, чувство юмора, внутренняя сила при внешней слабости и ущербности - вот что покоряет в этом герое.
Даже его практики удивительны))) Секутор с извечной усмешкой в глазах... и безэмоциональный Иней. Этот перс вообще уникум))) Начиная с того, что альбинос, и заканчивая его дикцией))))— Я прошу прощения за недостаток воображения, — вздохнул Глокта. — В свое оправдание скажу: сложно постоянно выдумывать что-то новое. Я имею в виду, что разбить ногу человека кувалдой — это как-то…
— Скуфнофафо? — предположил Иней.
Из-под маски Секутора раздался хохот, и губы Глокты тоже скривились в усмешке.
«Ему надо было стать актером, а не палачом». :-D
Странное существо. И тем непонятнее его мотивы...Логен Девятипалый. Девять Смертей.
- Ты знаешь, кто хуже злодея? Злодей, который думает, что он герой.
Хм, пожалуй, я могу назвать Логена самым... положительным героем трилогии. Да-да, несмотря на, но вопреки)) Он убийца, это невозможно отрицать. Он хорошо только и умеет, что убивать. Он и не трус, как Джезаль, и не придавлен "плитой подчинения", как Глокта. Логен совершает разные поступки, но все же стремится быть лучше, измениться. Получается у него или нет - дело десятое. Осознание, что это необходимо - уже шаг вперед. К тому же его альтер эго, Девять Смертей, неподконтрольно ему. Он не отдает себе отчет в том, что делает, когда сознанием завладевает Девять Смертей - бездушная машина для убийств. Не щадит никого: ни врагов, ни друзей, ни детей... Девять Смертей живет смертью, смеется в лицо смерти, смеется вместе со смертью... Но я поддерживаю реакцию Ферро на эту "особенность" Логена. На его вопрос: "что я сделал?" она ответила: "Ты нас вытащил. Ты нас вытащил оттуда. Вот и все". В бою Девяти Смертям нет равных.
Но это Девять Смертей, Логен же совсем другой. Совсем ли?.. Все-таки не такой) Ему можно довериться. Если уж Ферро это сделала... уж она знает в этом толк. :-D- Тогда скажи мне кое-что. Я… — Логен запнулся, подбирая слова. — Я плохой человек?
— Ты? — Джезаль посмотрел на него растерянно. — Ты лучший человек из всех, кого я знаю.Мне нравится Логен. Я верю, что многоточие в конце фразы в финале его истории должно быть заполнено именно так: Хочешь сказать о Логене Девятипалом, скажи…что он умеет выживать! ;-)
Не могу не сказать пару слов о двух женщинах трилогии.
Ферро Малджин. Морально, да и физически, травмированная в прошлом, с частичкой демонической крови, сильная и хладнокровная убийца)) Хоть и утверждала, что у нее нет и не будет хозяина. Это неправда. Ее хозяйкой, безжалостной и эгоистичной, уже долгие годы является Месть. Именно она запечатала почти все ее человеческие чувства и устремления. И Ферро это понимает, но сделать ничего не может. Это уже в крови. Что ж... удачи ей с местью. Тем более, раз она получила новые возможности для ее осуществления.
Арди Вест. Остроумная, "живая". Она была бы совсем хороша, если б не ее излишнее пристрастие к бутылке)) Гм... может, муж теперь на нее повлияет. Признаюсь, на глаза навернулись слезы, когда читала начало главы "Не то, что хотели" в конце 3-го тома. Эх... умничка. В конце концов что важнее безопасной жизни с человеком, который за нее буквально на ленточки порежет? :-D Правильно, ничего. Любовь до гроба, ахи-вздохи - это до первой трагедии, до первой войны...
И да, Байяз. Масштаб замысла этого героя от первой до последней строчки - все не случайно - делает автору честь) Первый из магов, Байяз, пожалуй, самый опасный и могущественный ублюдок среди всех ублюдков трилогии))) Неуемная жажда власти + колоссальные возможности этого и Иного миров = разве можно ожидать чего-то другого? Битва продолжается.
PS Как сделать здесь [cut] я так и не вкурила, сорри за объем))
20164