Отзывы о книге دینگو سگ وحشی

Даже и не знаю, как я отношусь к произведению. Только вчера дочитал эту книгу. Сложно что-либо о ней говорить. Наверное, просто нужно прочитать самому. Мне почему-то показалось, что "Дикая собака Динго" - это не только повесть о первой любви, но и об одиночестве. Я разглядел в Тане тотально одинокого человека. Не знаю почему, может, кто-то захочет со мной поспорить по этому поводу. Я не против)

P.S. - язык Фраермана сложноват. Он красивый, но иногда я даже немножко спотыкался на некоторых предложениях. Мне не хватило некоторой лёгкости. И без того довольно тяжёлая история из-за специфического языка писателя показалась мне "неподъёмной".

"Дикая собака динго" - это история о первой подростковой любви, о той любви, когда ты ещё не до конца понимаешь, что же это за чувство. В центре повести три подростка: Таня, Филька и Коля. Каждый из них по-своему уникален. Они ровесники, но как же отличаются друг от друга! Таня Сабанеева - русская девочка, мечтающая хоть раз увидеть австралийскую собаку динго. Она выросла без отца, который ушёл из семьи, женился на другой женщине, а девочку растила одна мать. Таня хорошо учится, но после приезда отца стала рассеянной. Она презрительно относится к Коле, кажется, будто она ревнует своего отца, которого совсем не знала, к этому мальчику, выросшему с ним, а иногда кажется, будто она ревнует и самого Колю ко всем остальным... Филька - нанайский мальчик, многое знает о собаках, но вот о той, которая интересует Таню, не знает почти ничего. У него есть свои ездовые собаки, которых подарил ему отец. Он постоянно пытается привлечь внимание Тани, но она порой совсем его не замечает. Коля - племянник Надежды Петровны, жены отца Тани. Начитанный, образованный мальчик, которому небезразлична Таня, хоть он всеми силами и пытается это скрыть. Мне понравилась эта повесть, да, местами действия Тани были слишком уж наивными, но чего можно ожидать от четырнадцатилетнего подростка?

Среди моих книг всё чаще появляются детские - мы много читаем ребёнку из давно нами знакомых и любимых книг, а эта прошла мимо меня. В детстве я её не читала и фильм не смотрела, однако упоминания о ней начали в последнее появляться, то в новостной ленте, то в разговорах, и стало любопытно узнать о ней побольше.

Книга меня не очаровала. Не произошло никакого узнавания, из героев почти никто не полюбился, разве что Филька (хотя мне нравятся книги про школьников). Им по 14 лет, их ломанные диалоги и поступки соответствуют их возрасту, а стиль написания - как для 7-9 лет. Автор пытается разъяснить их действия, или глуповато подтрунивает над их чувствами

А на глазах у Фильки загорелись слезы. Они, точно огоньки, светились из-под его толстых век. Он все жевал и жевал. «Почему он как будто плачет?» Таня огляделась вокруг, но не нашла никого, кто заставил бы Фильку плакать. «Может быть, в эти детские свечи подмешивают какое-нибудь горькое вещество?»

как человеку, долго жившему на северо-востоке, мне было странно читать:

Точно тяжелым копьем, Таня покачала каюром

(каюр это погонщик, а его шест - остол), вспоминается строка из анекдота про поэта, пишущего о слабо известных ему вещах - "и горячим аргамаком аксакала погонял"

Сюжет повести, впрочем, показался интересным, завязка многообещающей. Герои живыми, словно сквозь пластилиновые авторские строки проступали иногда настоящие люди и можно было угадать их чувства и мотивы поступков, но так раздражал язык, которым всё это описано. Пока писала рецензию, посмотрела фильм - лишенный особенностей авторского текста, он воспринимается лучше, чем книга - обаяние молодой Галины Польских тоже добавляет фильму привлекательности. Книгу читать ребенку не стану. Пока мал, а когда дорастет до 14, то в том возрасте люди читают уже менее наивные книги. Может быть девочкам лет по 10-12 вполне подошло бы.

Я думаю, что нет человека, который не слышал бы название этой книги. Я думаю, что 50 процентов из них слышали не только начало про "собаку", но и продолжение про "о любви". И я думаю, что процентов 10 из них знают фамилию автора.

Вот лично я с трудом вспомнила, что это повесть о любви, а автора даже сейчас, прочитав книгу, не могу запомнить. Мой выбор остановился на данном произведении, потому что оно действительно в своё время было на слуху, а сейчас пропало со всех радаров. И когда я начала читать, я поняла, почему.

В книге много устаревших слов, слов-диалектизмов, а так же присутствует Пионерия со всеми вытекающими. Когда я прочитала про то, что не положено смотреть влево, а нужно смотреть только вправо на линейке, я ужаснулась, боялась, что вся книга будет в таком ключе. На моё счастье, этого было всё же мало. Но, думаю, чтение этой книги превратится для современного ребёнка в сплошную "почемчку", да что уж там, в "Окей, Алиса".

Да и в принципе, книга очень наивная, чистая. Главной героине 15 лет, а она не понимает своих чувств, мучается. Сейчас многие в 13 лет уже вовсю встречаются, ну где им понять тот трепет, то благоговение, которое прикрывают ненавистью? Конечно, во все времена первая любовь - это особое чувство и наверняка и сейчас книга кому-то попадёт в сердце...Но, думаю, процент будет очень мал. Даже мне сейчас кажется, что моя первая любовь была уже не такой светлой.

То, как пишет Фраерман мне понравилось - язык живой, красочный. Обратила внимание на одну фразу "Там стояла толстая девочка Женя, которую она не предпочитала другим". Зачем так сложно? Почему не написать "которая нравилась ей меньше других". В остальном же, всё читалось с лёгкостью и интересом.

Была удивлена присутствию в книге жестокого момента. Не плакала, но не понимала, откуда он здесь взялся и как так вообще можно? Понимаю, что для выживания можно по-разному, но эти моменты...бррр!

Самой вкусной изюминкой в тексте для меня стал друг главной героини Филька! Я всё забывала, что это русская повесть о первой любви и не стоит ждать никаких сантабарбар. Как же мне хотелось, чтоб Филька был счастлив! Как я восхищалась его поступками, умилялась им. За его линией мне было наблюдать интереснее всего. И именно к этому персонажу я испытывала максимально глубокие чувства.

Концовка у Фраермана получилась максимально жизненной. Но от этого она не стала менее тоскливой. Знаю, что многие выбирают светлую грусть и умеют видеть плюсы. Я же видела мальчика, буквы "Таня" и огромное море печали.

Вся книга наполнена подростковым максимализмом. Все здесь чрезмерно. Чрезмерно идеальный Коля, чрезмерно преданный Филька, чрезмерно гордая Таня. И взрослые, которые не готовы пойти на разговор с детьми. В итоге дети варятся в своих эмоциях и переживаниях. Считаю неправильным, что взрослые так отстранились, именно в том возрасте, когда подросткам нужен совет и опора, тогда, когда вчерашние дети начинают чувствовать по-взрослому и часто не знают, что делать с этими эмоциями и переживаниями. Возможно, в то время так и было, и взрослые отдавали себя работе, а не семье. Но вот учителя я понять не могу, вроде не первый год с детьми и не знает, что у девочки нет отца? Как-то странно, как минимум. Тем более городок небольшой и все друг у друга на виду. Немного разочарована, так как долго ждала встречи с этой книгой.

Это мое первое знакомство с Фраерманом и Дикой собакой динго. Оно, конечно, несвоевременно. Я думаю, гораздо большее впечатление она бы на меня произвела в подростковом возрасте. Тогда бы я находила сходства своих переживаний с Таниными и обязательно бы нашла в своем окружении вылитого Кольку и Фильку. А что же сейчас?... а сейчас я прежде всего подумала о том, что эта книга, к огромному сожалению, совершенно изжила себя, и современные подростки, если бы и взялись за эту книгу, то либо бы хохотали над инфантильностью главных героев, либо вообще бы ничего не увидели за их поступками. Современные подростки другие, совсем другие.... они не чувствуют грани между детством и взрослостью, как это чутко прочувствовала Таня, начав мечтать о дикой собаке Динго. Почему? Да потому что они взрослые уже в первом классе. Так, у моей свекрови - учительницы начальных классов - девочки - перволашки обсуждают на переменах маски для лица, когда мы в первом классе обсуждали новый номер "Веселых картинок" или коллекцию игрушек из Киндерсюрпризов. Современные подростки не стесняются того, что живут без папы, поскольку это стало нормой. И уж тем более не анализируют, кто виноват в том, что родители расстались. Да, и вывод, к которому приходит Таня ( о том, что есть столько людей, достойных любви), по мне так это самое сильное место в книге. Хотя, на мой взгляд, человека, воспитанного в полной семье, такие взаимоотношения, когда 15- летняя дочь, впервые познакомившаяся с отцом и с его новой семьей, называет его папой, когда бывшая жена и нынешняя обнимаются и танцуют вместе, все-таки странны и попахивают книжностью. Современные подростки не робеют, оказавшись наедине, и уж точно не краснеют от поцелую в щечку. Так, моя ученица родила в 14 лет (да-да, у нас ровесники-дети), когда я узнала,то была в полнейшем шоке, а потом выяснилось, что об этом знают все одноклассники, и как бы ничего необычного, а говорите, дикая собака динго... если бы можно было все изменить, и наши подростки бы читали такие книги, а не сидели бы целыми днями на сомнительных сайтах, насколько больше было бы настоящих трогательных чувств, ведь они рожают, но буквами под палящим солнцем на груди имя не выкладывают, хотя самые отчаянные лезвием на руке вырезают, но всем понятно, где чувство первой любви, а где дань моде. Страшно за сына и обидно за Фраермана, время которого ушло.

Первое, что необходимо заметить, так это что "Дикая собака динго" — гимн нелогичности и нестыковочности. Герои поступают так, как им вздумается. Плевать, правильно это или нет. Главное — по-своему, всем назло! Их картонность и шаблонность видна за километр. Все одинаковые, будь то персонаж мужского пола или женского, взрослый или ребенок. Отличается из всех них только главная героиня: Таня просто выносит мозг. По каждому поводу ревет, противоречит собственным принципам (то мышонка со снега спасает, то любимую собаку умирать оставляет), ненавидит из гордости (путая гордость и гордыню), глупа до ужаса, ведет себя будто ей не 15, а 5 лет, выпендривается постоянно. Отец главной героини очень странный: хочет, чтобы дочь приняла его с распростертыми объятьями после 14 лет разлуки, чтобы сразу же стала лучшим другом его приемному сыну. Второе название книги — "Повесть о первой любви". Повесть — да, о любви (хоть о первой, хоть о стопятьсотой) — нет. Ну где здесь любовь, Г-Д-Е?! Язык меня просто добил. Такое издевательства над русским слогом я видела только в "Обсидиане" Арментроут! Предложения в лучшем распространены 2-3 второстепенными членами, художественность и красота слога убрана напрочь, топорность просто зашкаливает, тавтологии на 5++, а в совокупности с вышеупомянутой тупостью героев получаются диалоги и попытки описаний (да-да, именно попытки), которые заставляют просто прикладывать руку к лицу.

— Да, я его люблю, когда он не дерется. — Разве он дерется когда-нибудь?

(Совсем нет тавтологий, не правда ли?) "Дикая собака..." относится к детской литературе. Детская литература должна нести в себе какой-то посыл и идею. Повесть содержит мысль "Добивайся всего слезами! Тебя все полюбят!" Тройку я поставила только потому, что объем совсем маленький и книга прочиталась за 2 дня (даже где-то за полтора). Прочиталась откровенно без интереса, зато желанием разорвать страницы вместе с переплётом. Жаль, что хорошую литературу нередко издают на какой-нибудь газетной бумаге, а это — на качественных листах. Бред. Не читайте — пожалейте свое время и нервы!