Убийца сидит напротив. Как в ФБР разоблачают серийных убийц и маньяков

На мой взгляд, книга потрясающая! Я читала её взахлёб, почти не отрываясь, хотя темы в ней поднимаются непростые и неприятные.

Увлечёт она, если вам, как и мне, интересна криминалистика, причины и природа преступления, если вам не дают покоя загадки человеческой психики. Если вам знакомо имя Джона Дугласа, в конце концов.

А ещё если приелись все возможные детективные истории. Потому что это читается как увлекательный детектив, и не просто основанный на реальных событиях. Это и есть реальность. Так что для расширения границ своего восприятия жизни книга тоже сгодится.

Я получила от книги ровно то, что хотела: анализ, классификация, выводы. В легкой форме. :)
Забавные и совсем нет эпизоды с судебными ошибками. Информацию к размышлению. Небольшую встряску: потому что если отбросить все защитные психологические механизмы, черствость и черный юмор, книга невероятно страшная.

Если серьезно, это очень крутая книга от отца профайлинга Джона Дугласа, написанная в соавторстве с журналистом и писателем Марком Олшейкером.

В предисловии автор объясняет в двух словах о том, как зародилась эта идея – изучить становление маньяков путем препарирования их биографии, материалов дел и личных бесед. Это возможность заглянуть в «кухню ФБР», понять, что и как работает. Примечательно, что в Америке, как и в России, система работает так себе. Один из коллег Дугласа в начале их работы с преступниками и хождения по тюрьмам размышлял так:

Основная часть книги посвящена тому самому препарированию: перед нами дела 4 реальных убийц, отличающихся количеством жертв, способами и приемами убийств, разным (спойлер: не совсем) бэкграундом, с целью найти общее, определить, что делает их убийцами и заставляет совершать ужасные преступления. Интересная мысль: маньяки могут походить на обычных людей своим видом, речью и поведением, но мыслят они иначе. Именно поэтому не стоит пытаться объяснить их мотивы с позиции собственного опыта и жизненных ценностей, не нужно пытаться «починить» их или устранить «дефект». В них изначально существует противоборство двух противоположных чувств: с одной стороны – величие и исключительность, с другой – ощущение собственной неполноценности. Их мозг изначально работает не так. Именно поэтому так важно анализировать их биографию и их собственное понимание произошедшего. Спойлер: далеко не все маньяки способны к саморефлексии, поэтому так важно уметь правильно с ними разговаривать.

Кроме 4 основных историй, автор очень много рассказывает о других делах, с которыми работал, иллюстрирует свои мысли реальными примерами, в чем безусловный плюс этой книги. В общем, по-моему, это абсолютные 5 из 5.

Возлагала я на эту книгу много надежд, ведь автор не абы кто, а тот самый профайлер, который в принципе основал этот отдел в ФБР, который стал прообразом для сериалов «Охотник за разумом» и «Мыслить как преступник». Но, что-то ожидания не оправдались.

По содержанию книга мне очень понравилась, действительно много занятных моментов, наблюдений, деталей следствия, выводов и особенностей мышления маньяков раскрывается в тексте, но подача…подача явно хромает. И это уже камень в огород Олшейкера, потому что именно он отвечал за «собрать материал в книгу», Дуглас ведь не писатель.

Изложение рваное, автор постоянно перескакивает с одного на другое, мысль постоянно прерывается на «аналогичный случай, когда мне еще и про этот не рассказали толком. Как это все удержать в голове, когда такие перепрыгивания с одного на другое доходят буквально до двух-трех раз в течение одной страницы (!!!). В итоге у меня в пределах одной главы случалась такая каша «кто есть кто, кто именно и что делал», что мне приходилось постоянно возвращаться. Кроме того, такое рваное изложение способствует рассеиванию внимания и ты в принципе начинаешь постоянно отвлекаться от чтения.

В итоге, книга оставила крайне неоднозначное впечатление ….

Такая себе книга. В названии указано одно, а на деле получается другое. Книга не о разоблачении убийц, а о том, как убийца таким стал. А стал он таким не из-за пагубного влияния ФБР, а под воздействием факторов - и вот уже об этих факторах книга. Это истории убийц и их жертв, истории самого убийства. Здесь почти щепоть информации о том, как работали профайлеры - только кое-то в сценах допросов. Если как я мечтали получить данные о работе профайлера изнутри из первых рук, эта книга не о том. Хотя было познавательно.

Ответ на вопрос в заголовке: точно не я. Перерыва между книгами в несколько месяцев просто недостаточно, чтобы забыть, чем занимается отдел профайлинга в ФБР и кто такой этот Дуглас. К тому же "Охотник за разумом" мне понравился, и многие детали останутся в памяти надолго. Собственно, именно поэтому первые страниц 40 данной книги я пролистала - это краткий пересказ.

После нас наконец-то стали знакомить с ранее не упоминавшимися делами, и вот эта часть книги уже интересна. Однако и тут автор то и дело отступает от основного рассказа и вспоминает, как он где-то когда-то столкнулся с чем-то похожим и вот теперь подумал, что надо бы спросить то-то и то-то. Этакая мисс Марпл. В целом, как мне кажется, это интересно читателю, который данной тематикой особо не интересовался. Остальным будет немного надоедать.

В остальном читать интересно, Дуглас всё так же умело интервьюирует преступников, а те в большей или меньшей степени изворотливо отвечают на его вопросы. Позиция автора относительно предрасположенности к убийствам мне близка: как это часто бывает, истина где-то посередине, и все эти беседы подводят как раз к такому выводу.

Я с юности люблю эту тему. «Криминальная Россия» просмотрена до дыр. Меня тянет в неё до сих пор. Не любопытство, не страх, вовсе нет. Знания.

Принимая все близко к сердцу, я тем не менее умею абстрагироваться и читать подобную литературу с интересом и без осуждения.

Сразу хочу сказать, если вы человек впечатлительный- не читайте. Эмоции могут взять верх.

Джон Дуглас- бывший сотрудник ФБР и один из первопроходцев в системе психологического портретирования. Так же именно он был идейным вдохновителем серии романов о Ганнибале Лектере.

Однажды поймав в голове мысль вести беседы тет-а-тет с маньяками, он сделал огромный вклад в криминалистику.

На страницах книги рассказаны некоторые из них и проведён тщательный анализ с разбором каждого существенного предложения из уст людей, которые некогда держали в страхе целые штаты.

Всем, кто любит документально-криминальный жанр, нацеленный на основы поведения преступников, однозначно понравится.

Почему я такое читаю? Наверное потому, что во многом вижу внутренний отклик разобраться в мотивах преступления и быть наблюдательной, знать, чтобы предотвратить.

Серийные убийцы...Это тема, которая, кажется, никогда не будет изучена полностью, что подтверждено послесловием каждого из авторов.

Оценка высшая. Все, чего я ждала- оправдало себя.