
Ваша оценкаРецензии
VALKASAS27 августа 2021 г.Читать далееПочему-то первый том мой любимый и таким он остался и после перечитывания. Читала я как и многие в 10 классе в школе, но появилось настроение перечитать спустя 4 года и на удивление я в восторге, хотя раньше как-то нейтрально относилась, а героев считала кукольными и неживыми.
Ставлю эту часть превыше других из-за эмоций, вот это знакомство с героями, войны ещё нет, многие любимые герои ещё живы, но и некоторые ненавистные, к сожалению, тоже. Всё также я путаю Курагиных и Карагину Жюли, хоть убей.
Мой любимый момент, где Пеьру достаётся наследство, да, он не самый лучший наследник, такой нюня, которого всегда почему-то жалко, но уж лучше, чем другой шушере. Обожаю читать как они все моментально меняют своё отношение к Пьеру, который по наивности ничего не понимает.
P.S "Да! все пустое, все обман, кроме этого бесконечного неба." Классика.Содержит спойлеры7133
A_Kozodoy14 октября 2020 г.Кто не прочёл, тот дубьё стоеросовое
Читать далееЕсли сложно читать, стоить послушать аудиокнигу. А.Клюквин читает её бесподобно. Так всё понятнее и оторваться будет очень сложно. По сути всё. Ниже спойлер.
т.к. я до сих пор под впечатлением от биографических очерков о Толстом, то ещё не отошла от злости и раздражения. Я и подумала: а вот дай-ка я проедусь по отвратным персонажам из ВиМ. Вот вас кто в книге раздражает? Если не считать второстепенного Билибина и Аракчеева (и пары-тройки французиков, но они всё равно проиграли, так что пусть живут). Быстренько про Аракчеева: так и хочется содрать с него панталоны и высечь в тёмной бане, про него ещё Пушкин писал, что это был за фрукт. Билибина - нет, его не нужно бить, он сам себе наказание, так и вижу эту его кожу (ах какая благодать кожу с черепа сдирать), простите, я отвлеклась.
В-общем, раздражают меня двое. Княжна Марья и её отец. Но если с княжной Марьей как-то ещё можно сладить - единственное, у неё везде эти глаза струятся мягким тёплым светом - как представила себе - сижу я себе ночью за компом, а она сидит напротив и струит ими на меня... Выключи!!! Извините снова. Меня очень сильно её неуклюжесть из себя выводит. И то, что спускает отцу. Ей, конечно, с Николаем Ростовым очень и очень повезло, но по-моему, роман нисколько бы не потерял, если бы она переехала от отца ещё в молодости и не собирала бы потихоря эти свои котомочки для странствования. Да что ж я такая злая-то...
Это довёл меня до белого каления её папаша. Вот где собака зарыта. Тиран, деспот, абьюзер, уф гад. Вот почему на него какой-нибудь Аксиньи из «Тихого Дона» не нашлось. Вот выгнать бы его из дома поганой метлой, погонять по всему имению в ночной рубашке (в смысле чтобы старый самодур в ночной рубашке), потом вернуть в спальню, запереть там с двумя молчаливыми молодцами (можно дуболомов из «Урфина Джюса»), и заставить в течение недели по 8 часов в день вышивать крестиком. И чтоб фиалки вышивал с резедой, и чтоб пикнуть не смел. Вообще Лев Николаевич конечно в книжке очень подкачал с княжной Марьей и тираном-отцом. Нельзя терпеть абьюзеров, нельзя, нельзя, нельзя. А благодаря ему, я подозреваю, многие терпят.
Всё остальное в книжке очень хорошо. У меня всё.
Содержит спойлеры7444
efremka6912 сентября 2016 г.Читать далееПроизведение с Большой Буквы.
Начну с любимого - персонажей. Великолепны, каждый без исключения. Точность характеров поразительная, до мельчайших деталей, как будто автор был знаком с каждым из них как с близким другом, хотя они далеко не все ему симпатичны, это чувствуется. Такой тонкий психолог, это верно...Для него нет ограничений, будь то мужчина, молодой или старый, или женщина, или ребенок, или даже собака! Ему подвластно все.
Теперь о событиях.. Опять таки, как он умеет так их описать до деталей, казалось бы, никому не известных! Когда читаешь о сражении, или совещании, или бале, все само собой возникает в воображении так отчетливо, словно смотришь фильм! В этом, и не только, его талант.
Читается очень легко, и все произведение словно пропитано такой искренней любовью к России, к народу, именно простому, к традициям, к искренним людям, к любви.. Такие сильные чувства не могут не передаться читателю - я испытала это на себе.
Теперь когда я смотрю на все, что меня здесь окружает, я чувствую такую гордость за свою нацию, которой никогда еще не чувствовала. Поистине велик народ, у которого есть такое богатство - труды этого великого человека. это и есть настоящее богатство народа русского, его сила.
Великий человек - Лев Толстой, и его роман "Война и мир".
7239
Svetlana_Kova10 августа 2015 г.Читать далееУухх, очень трудно писать рецензию, когда ты переполнен чувствами о прочитанной книги. Могу сказать одно - эта книга заворожила и разочаровала меня одновременно. Разочаровала тем, что в этом романе очень много интриги, настолько много, что местами даже противно читать. За два тома у меня появилась симпатия только к двух героям - к Соне Ростовой и Андрею Болконскому. Наверное, даже не стоит писать почему, это и так ясно. Кого мне было жалко так это - Пьера Безухова и Марию Болконскую. Пьер показался мне "безхребетным" или даже безотказным молодым человеком, которого все использовали ради своей выгоды, это ужасно. А Марию было жаль лишь потому, что она жила с отцом, который был просто невыносимым, вредным стариком, который постоянно ею помыкал. В остальном, книга очень глубокая, философская. Над каждым героем можно рассуждать вечно, но а я пока пойду прочту вторую книгу, возможно мое мнение изменится.
7127
vinettu8 марта 2010 г.моя третья попытка прочитать этот шедевр русской литературы. как было сказано в одном анекдоте: Лев Толстой - единственный человек, который дочитал Войну и Мир до конца.
в этой книге есть всё: война, мир, любовь, ненависть, зависть, все человеческие чувства переплетаются в судьбах и мыслях героев.
очень нравится, что Толстой не высказывает своего отношения ни к одному из героев, придерживается довольно нейтральной позиции.
надеюсь, в этот раз дочитаю...794
paranoid_alcoholic28 мая 2009 г.большую часть вечеров и ночей лета 2006 я провела в этой книге. сказать, что мне понравилось - не сказать ничего. жаль людей, которые так никогда к этому не прикоснутся... хотя кое-что мне понятно: когда учишься в школе, слова преподавателя "нужно прочитать к.." вызывают обратную реакцию. всегда ненавидела читать, "потому что надо". поэтому читала для себя. вообщем, что хочу сказать, особенно школьникам: читайте!!!! читайте это!!!! пожалуйста... НЕ В СОКРАЩЕННЫХ ВАРИАНТАХ!
783
myltfishka25 ноября 2008 г.страсть прочитать полностью всю "Войну и мир" затухла на последних страницах 3-его тома )
когда-нибудь прочту и последний том ) в целом понравилось, иногда утомляло излишним описанием и подробностями786
airiwa21 января 2026 г.Читать далееМаксимально игнорировала этот роман в школьные годы, и все таки решилась прочитать его на 24 год жизни. Возможно взявшись за него раньше, я бы не осилила прочитать произведение такого объема. В сравнении с 3-4 томами, 1-2 мне понравились больше. В начале сюжет развивался динамично, затягивало с первых страниц, ощущалось так легко и беззаботно. Персонажи книги показались не идеальными, но такими живыми и реалистичными, что читая создавалось ощущение близости с ними. 3-4 тома в сравнении шли очень тяжело, показалось что было много воды просто чтобы она была.
649
Dora_is_reading22 июня 2025 г.моё мнение о «ВиМ»
Читать далееЯ прочитала великое произведение всех времен.
Прочитала в 14 лет по своему желанию и в течение жизни буду перечитывать, но заставлять осиливать «Войну и мир» в школе – преступление. Эту книгу нужно читать только по своему желанию в нужный момент и для себя.
Эта книга заставила задуматься о насущном и будущем, что не делала, к примеру, Наташа Ростова до войны. Это не философский трактат и не приключенческий роман, это Толстой, который в произведении собрал все это.
Персонажи. Очень нравилось знакомиться с ними, изучать их, размышлять об их судьбе и поступках. Любимый персонаж у меня – Пьер, а нелюбимого нет. Андрей Болконский вызвал уважение. Наташа начала раздражать уже во втором томе, но я прекрасно понимаю, что Толстой пишет о женщинах, как о глупых существах, созданных для женитьбы, создания семьи и детей.
Можно много писать о войне здесь. 20 глав о Бородине? мне зашло.
«Война и мир» – мой топ месяца, года. Жизни.
657
foxlok23 мая 2025 г.Мировой литературный макгаффин
Читать далееДумаю что роман "Война и Мир" можно перечитывать постоянно - я знаю у многих есть такие книги, к чтению которых приятно вернуться, как к себе домой. И открывать, и осознавать постепенно, смысл за смыслом - каждый раз, как в первый. В каждый последующий период своей жизни, в тексте отыщется нечто подходящее по смыслу, по наполнению, того момента, который ты проживаешь.
"Читайте хорошие книги" - а "ВиМ" - один из многих, бестсселеров, что может предложить читателю мировая литература. Все в нёй замечательного - масштаб замысла, красота и психологичность, хитросплетение философского и метафоричного, вкупе с простым и доступным авторским слогом. Надо читать такие тексты, черт побери! Говоря языком Льва Николаевича - - ах, как хорош он, как прекрасен этот текст!
Кто же мне близок из персонажей? Конечно, Пьер. С его противоречивым, пытливым умом и импульсивностью. Восторженность, искренность и чистота Наташи, и преданность Сони. Да, чего уж, и Элен с её холодной практичностью. Как причудливо меняются идеалы со временем, а с ними и мы. Восторженность, чистота и искренность принимаются за блажь. Преданность и благодарность почти анахронизм. То, что во времена Льва Николаевича было "гадостью и пошлостью" достигло неимоверных масштабов, и называется "удачным монетизированием". Ну что попишешь? Какова эпоха - таковы и нарративы.
695