Смерть с уведомлением

Опять и снова сюжет маньячный, на сей раз по дурацкой книжонке про персонажа Штрувельпетера. В наличии имеется полный набор расследователей, жертв и способов умерщвления( очень искусно выдуманных, идею подал Генрих Хоффманн (Гофман) написав в свое время страшилочку для деток, такой вот добрый дядя психиатр-брррр). 

Читалось легко и с интересом, автор сохранял интригу до конца. Не в смысле того, кто же этот негодяй(?) это стало известно почти сразу, а в плане почему он это делал. Хотя.. и так было ясно, тяжелое детство-"чугунные игрушки".

Некий маньячина похищает людей и предлагает кому-то из их близких или знакомых в течении сорока восьми часов выяснить причину похищения. Если им это не удается - а как правило так и происходит - он убивает похищенных бедолаг, причем способы выбирает каждый раз разные и весьма затейливые. Выбор жертв не случаен и для лиходея это явно что-то личное. Как и для комиссара полиции Сабины Немез, мать которой стала одной из жертв этого ненормального господина. В тандеме с голландским психологом-криминалистом Мартеном С. Снейдером Сабина пытается понять и отловить неведомого лиходея, но сделать это оказывается не так-то просто.

Пролог эффектен - маньячные штучки во всей красе.
В дальнейшем линий рассказа три: о Сабине и Снейдере, о женщине, которой наш маньячина предлагает потрудиться и на основе присланного ей отрезанного пальца понять, кто и почему похищен, и о психологе, работающей с неким проблемным пациентом. На первых порах главы о Сабине наименее занятны, но появление Мартена С. Снейдера все меняет.

Мартен С. Снейдер - фигура своеобразная в духе современного сериального Шерлока (из одноименного сериала от BBC или скорее даже американского "Элементарно"), но с худшими манерами. Острый, цепкий ум, эксцентричность, резкость и ничуть не скрываемое чувство собственного превосходства. В реальной жизни подобных парней (и леди) хочется огреть по голове и прикопать под ёлочкой, однако в качестве персонажей они смотрятся хорошо, бодрят.

События развиваются быстро, жуть и жесть имеются, но по большей части психологические, а не в форме чрезмерно натуралистических описаний. Манера изложения четкая, без лишних словесных завихрений, лирических отступлений немного.

По сути, основные вопросы здесь не "кто?" и "почему?", а "каким образом его поймают?", ибо с маньячиной все становится ясно довольно быстро. Это не тот случай, когда захватывает дух от психологических игр или поединка психопата с детективами, и хитрых психологических подвывертов здесь тоже нет. То бишь наблюдать за развитием сюжета интересно по большей части за счёт динамичности. Полицейское расследование Сабины и Снейдера, самодеятельное расследование дамы-психотерапевта - все это расписано довольно увлекательно.

Неплохой маньячный триллер.

Новый для меня автор, на этот раз австрийский. И в целом понравилось всё, особенно интерес зажёгся, когда я поняла, кто сидит в кабинете на приёме, и кто этот психотерапевт. Однако на прослушивании где-то второй половины книги меня не покидала мысль, что

Ну никак не вязалось это у меня с более чем извращёнными убийствами. Это и подпортило впечатление от отличной задумки про незаурядного психолога-криминалиста Мартена С. Снейдера.
Знакомство продолжу, мне определенно зашла динамика повествования.

P.S. Если бы Андреас Грубер заглянул на этот сайт, то прочёл бы мою благодарочку за собаку, я, как ни за кого, волновалась, когда он остался один на улице.

(аудиокнига, Ирина Зубкова, дата прослушивания 13 декабря 2023)

Наконец-то, я познакомилась с книгой Андреаса Грубера. В прошлом году все вокруг ее хвалили, ну а я что? я купила и мариновала книгу. И могу сказать, зря тянула, ведь «Смерть с уведомлением» отличный детектив с жутким маньяком.

У комиссара полиции Сабины Немез зверски убивают мать, главный подозреваемый ее отец, Сабину отстраняют от дела, и т.к. убийство очень изощренное, вызывают профессионального профайлера Мартена Снейдера. Но Сабина не может уйти от дела, потому что ее семья стала жертвой, поэтому она начинает помогать Снейдеру.

Что мы имеем:

• очень динамичный детектив. Динамика начинается с первых страниц и сюжет в этом плане вообще не провисает
• жуткие убийства. Способы убийства очень изощрённые (а еще круче, чем вдохновлялся маньяк для совершения этих убийств)
• много психологии. Вместе с психологами читателям придется понять мотивы преступника.
• несколько сюжетных линий, которые кажутся абсолютно не связанными (это только кажется)

  По героям у меня есть вопросики. Сабина мне понравилась. Наконец-то, героиня без миллиона травм, которая хорошо делает свою работу. А вот по Снейдеру я не определилась. Слишком ярким и вызывающим сделал его автор, что мне не очень верилось в этого персонажа. Но к концу книги мне понравились отношения главных героев, так что, возможно, что-то поменяется в следующих книгах цикла.

  Сразу скажу, что в книге нет какой-то интриги. Т.е. в финале вас не будет ждать «Ааа, так преступник вот этот! Оо, как неожиданно» Преступника нам покажут очень скоро. Самое интересное будет узнать его мотивы, ну и то как он организовывает убийства.

Давно хотела познакомиться с книгами Андреаса Грубера, так как люблю детективы о работе профайлеров и триллеры с маньяками. А так же слышала много положительных отзывов об этом цикле. Увы, мне не понравилось.

Сюжет захватывающий и динамичный, но мне не хватило ни интриги, ни загадок, ни напряжения в процессе расследования.
Жестокости и изощрённой изобретательности зато в убийствах хоть отбавляй. Мне даже показалось, что акцент сделан именно на подробностях пыток и убийств, чтобы вызвать у читателя трепет и ужас. Но в то же время чрезмерность чернухи оказалась в ущерб сюжету. Пока пыталась осмыслить все действия убийцы, я упустила суть расследования.

Герои однотипные, безликие и не вызывали особых эмоций. Больше всего не понравился сам Мартен С. Снейдер. Не люблю когда под предлогом высокого профессионализма главному герою должны быть обязательно приписаны какие-то причуды. Как будто без сумасшедших замашек из профайлеров не получится стоящего специалиста. Иногда кажется, что при выпуске из университета, им (как в компьютерной игре) необходимо выбрать положительные, отрицательные качества, сильные, слабые стороны характера. Однако, чем хуже они будут, тем больше особенности и опыта прибавят герою.

Снейдер собрал неплохую коллекцию отталкивающих качеств. Жуткое грубое поведение, надменность, цинизм, так ещё в придачу слабость к акупунтуре, дзен буддизму и марихуане. Он ещё по малозначке ворует книги и как будто живёт в своем собственном мире, где он центр вселенной. Ещё нельзя пытаться шутить в его присутствии и необходимо сообщать ему факты в трёх простых предложениях. Возможно я бы и приняла все эти качества героя как данное, если бы у него было хоть какое-то обаяние или юмор. Но, увы, ни того ни другого не замечено.
Насчёт его проницательности и гениальности так же возникли сомнения. Я не увидела каких-либо толковых мыслей, которые привели бы расследование к убийце. Иногда казалось, что поиском злодея занимается его напарница, а он нужен в сюжете для колоритности.

Само расследование показалось вялым. Убийца известен уже в начале романа, и остаётся только догадываться, что же сподвигло его на совершение злодеяний. Сам преступник так же не заинтересовал. Его клиническое расстройство личности, начавшиеся в детском возрасте и мотивация, как по мне, не оправдываются такой зверской жестокостью.

Сомневаюсь, что продолжу серию.

Очень классный триллер, если с самого начала нам немного непонятно что к чему, сбивают три линии рассказчиков этой истории.
Сабина -втянута в историю по самые уши, жертвой убийцы стала ее мама. Понятно, что личный интерес присутствует, как и жажда разобраться с преступником.
Хелен-психолог, которая тоже имеет личный интерес в истории, преступник решил ее ввести в дело и решить судьбу следующей жертвы. Ее поиски информации приводят к интересным выводам.
Анна- имеет непосредственное отношение у преступнику. Она была его психологом, но сама стала жертвой.
Как эти истории переплетены в итоге очень интересно. И хоть мы знаем кто убийца, путь детектив получился интересным, само расследование и прочие примочки. Непременно продолжу читать цикл.

Я в полном восторге! Когда я выбирала, за какое произведение взяться на этот раз, то разложила перед собой несколько книг в разных жанрах. Решила прочитать по страничке в каждой, чтобы определиться. Взяла в руки «Смерть с уведомлением» - и вернула остальные книги на полку. Без преувеличений: текст детектива захватывает с первой страницы! У его бумажных соперников просто не было шансов выиграть борьбу за внимание читателя.

Говорю без обиняков: я никогда не была поклонницей детективов. Могу на пальцах одной руки пересчитать книги, прочитанные в этом жанре (хотя сама написала шпионский роман – но это уже совсем другая история!). Меня никогда не тянуло расследовать убийства, заглядывать в головы преступников и предугадывать их действия. Вот моя мама обожает детективы. Она призналась, что, когда была беременна мной, все время читала Агату Кристи. Шутит, что потому у ее дочери и возникло отвращение к детективам: перенасытилась ими еще до своего рождения:)

Но вот, в 25 лет в моих руках творение Грубера, и я влюблена в этот жанр.

Сюжет – пушка. Хотя еще раз повторю: это мой первый триллер с глубоким погружением в настоящие расследования полиции. Возможно, поэтому такой ВАУ-эффект. Не могу быть уверена на 100%, что мастодонты жанра, проглотившие более 100 детективов, будут так же впечатлены, как я. Андреас Грубер выбрал любопытный прием повествования: мы узнаем, кто убийца, в середине книги (если не раньше). Узнаем не потому, что додумываемся сами, нам об этом напрямую сообщают. Но от этого не менее интересно читать дальше. Хочется не только понять мотивы ужасающих поступков маньяка, но и разобраться в семейной драме, которую нам подкидывают параллельным сюжетом, связанным с основными событиями.

Герои – отдельная любовь. Все до единого (кроме маньячины, конечно). Радует, что они не совершают нелогичных поступков, которые отрывали бы от чтения своей бредовостью (хотя в конце я все-таки один раз пожала плечами, не согласившись с одной из мыслей автора). Ни один рояль в кустах не заиграл. На мой взгляд, все логично и последовательно.

Женские персонажи - Сабина, Хелена и Роза - самобытные и выразительные. Мужских не так много, но отдельно я бы хотела замолвить словечко о Мартене С. Снейдере. Что за чудесное воплощение Доктора Хауса с пистолетом в руке вместо стетоскопа! Обожаю таких персонажей в книгах и фильмах: грубых, эксцентричных, но до жути харизматичных. Благодаря четким, как выстрел снайпера, описаниям Грубера, высокий худощавый голландец, одетый в дизайнерский костюм, вырисовался в моем воображении так ярко, будто я лично с ним знакома. Обладатель блестящей лысины и черной бороды уверен в себе и твердо знает, что делает и что следовало бы делать остальным. Ванильный чаек и косячок для остроты ума - детали, дополняющие образ, делающие Снейдера неповторимым. А эти его «три пальца», приводящие в бешенство окружающих! Я просто ухахатывалась в некоторых моментах.

Когда Снейдер принялся дразнить Сабину «Белочкой», мое сердце дрогнуло и я принялась шипперить этих персонажей (перевод слэнга: понадеялась, что в итоге у них завяжутся романтические отношения). Еще три книги серии ждут на полке - вдруг?.. Эх, чувствую, такого точно не будет. Но помечтать-то можно!

Нет, ну а чего я, вся такая впечатлительная после рождения ребенка, хотела, попросив в Почтомобе триллеров? Что мне посоветуют скучные и ни чем не впечатляющие истории? Ха-ха, наивная. При чтении этой книги меня просто разрывало от желания больше никогда подобного не брать в руки и от желания узнать, что же будет дальше. Написано в лучших традициях триллера, такого жесткого и жестокого, с безумной фантазией убийцы.

Очень люблю такой ход в книгах, когда параллельно ведется несколько линий повествования, персонажи которых в итоге переплетаются в конце, раскрываются новые факты, и ты уже совсем другими глазами смотришь на этих людей и историю в целом. Забавно, что каждый раз, как заканчивалась глава про одного героя, и начиналась линия с другими героями – я испытывала недовольство, потому что было чувство, что меня просто выдергивают из сюжета, в который я погрузилась с головой. При этом вхождение в текст очень быстрое, описаны все довольно-таки ярко и не картонно.

Конечно, я не фанат таких кровавых историй. Хотя, не могу сказать, что книга слишком уж кровавая, скорее методы убийцы очень уж изощренные, что местами волосы дыбом и вот это вот всё. Но написано-то так увлекательно, держит в напряжении до самого финала. Несмотря на то, что личность убийцы раскрывается практически сразу, есть некоторые игры и неожиданные повороты сюжета, связанные с жертвами этого преступника.

Не уверена, буду ли читать продолжение, честно сказать – жутковато. Но намек в аннотации второй части, что два детектива продолжат работу вместе – интригует.

Детективная Германия завоевывает мое сердце! Книга начинается с ужасной и страшной сцены, но такой интригующей, что если отбросить ужас и отвращение, остается интерес и вопрос "Кто способен на такое?".
Далее по сюжету мы знакомися с главной героиней книги - женщиной полицейским Сабиной Немез. Щепотка стереотипов от автора и перед нами сходящая с ума женщина в мужском мире полиции. Она лично сталкивается с делами убийцы, так как ее мать - очередная жертва. А вот это уже новый поворот в сюжете для меня, такого я еще не встречала. Сабина находит утешение в работе. Помогает ей в этом "Опытный голландский профайлер Мартен С. Снейдер". Хотелось бы сказать, что этот персонаж необычный, но нет, он обычный в своей эксцентричности. Пожалуй, только то, что он гей выделяет его из толпы чудаковатых гениев.

Автор пишет книгу по успешному коммерческому рецепту, не оригинально, зато все сделано на совесть. Читать совершенно не скучно, особенно, если любишь подобный жанр, то это как встретить хорошего друга в незнакомом месте.

Уровень адреналина в крови повысился. Время потрачено не зря. Может быть бывают триллеры и лучше, но и этот хорош.
Травмы, полученные в детстве преследуют нас всю жизнь. Каждый борется с ними по-своему.
Кто-то погружается в цветоводство, а кто-то вымещает злость на других людях. Вымещает жестоко и с удовольствием.
Можно ли пожалеть такого получеловека? Виновен ли он в собственной жестокости? А может, он - жертва и его надо пожалеть?
Я ответа не знаю. Буду думать.

прочитано в игре killwish и в клубе Белая Сова #бук-фуд