
Ваша оценкаРецензии
ViktoriyaZamyslova20 января 2022 г."Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит - пусть это ничего не даёт, - ты всё равно их победил"
Читать далееБеспощадная тоталитарная власть, ужасный уровень жизни, шпионаж и слежка за каждым, постоянные предательства и отсутствие близких связей, контроль над словами и даже мыслями - такой незавидный мир создал Оруэлл в своей книге. Тяжёлая и гнетущая атмосфера держится всё произведение.
В данной антиутопии государством целиком и полностью управляет партия. Народу постоянно внушают ненависть к врагам и любовь к своему вездесущему лидеру - Старшему Брату. Вся информация о прошлом исправляется в выгодную правительству сторону, а плохое материальное положение людей и расслоение общества тщательно прикрывается вуалью социализма.
Главный герой - Уинстон Смит - единственный нормальный человек, отличающий правду от лжи, пытается бороться против всемогущей партии. Устройство страны в книге реально пугает: неужели партия будет править вечно?
Вообще "1984" далеко не из лёгких, лично на меня это произведение произвело огромное впечатление, над многими вещами можно думать ещё долгое время после прочтения.
В целом эта книга превзошла все мои ожидания, однозначно советую прочитать, скучать вы точно не будете!4484
unriv236 января 2022 г."Может человек нуждается больше в понимании чем в любви"
Читать далееДанная великолепная литература подарок , одним своим существованием для чтецов !
Первый урок, который я получила от данной антиутопии: вряд ли после этой книги я буду осуждать или даже предвзято относится к продуктам искусства. Просто, до чтения этой истории, я всегда думала что книжку по пусту боготворят, хвалят и т.д. А нет, не по пусту. Есть за что любить эту интересную дистопию. Короче, полученный урок, нет осуждению и предвзятости до потребления!
Второй урок или даже совет относится к стилю писательства автора. Он так красиво и четко пишет. Слушать/читать одно удовольствие! Еще заметила много отсылок по поводу языков и использованию слов. Мне данные отсылки сильно понравились.
"1984" качественно продуманная литература. В ней очень много удивительных совпадающих деталей связанные с современностью. Очень сложно выделить понравившиеся и четкие места книги, так как их очень много у меня.
Интересное наблюдение, книга издана 1948-ом году, а сама история происходит в 1984.
Очень рада, что начала книгу без всяких спойлеров. Потому что любовная линия была супер нежданчиком для меня (Прошу прощения за спойлер). Любовная линия и диалог между парой прописан без всяких иллюзий с огромной искренностью и прямотой. Взаимоотношение между Уинстоном и Джулией запомнится надолго. Трудные (невозможные) времена показывают любовь намного слаще...
В книге много жизненных философий и взглядов. Но описать всех займет 10 страниц. Интересный факт, я бы с превеликим удовольствием написала бы сочинение этой книге :)4370
NataliaDark4 декабря 2021 г.Оруэлл предсказатель
Когда была написала эта книга? Вы уверены что не в наше время? Ощущение, что читаешь не антиутопию, а дневник жителя 21 века.
После прочтения начинаешь острее воспринимать происходящие события. Каждая новость об отмене человека или о новом законе-ограничении вызывает мысли «Оруэлл передаёт привет».
4196
Ann_gil13 ноября 2021 г.Эту книгу наверное читали все! В мое личном списке антиутопий она занимает лишь третью строчку. Как говорится, кто первый написал, того и первое местоЧитать далее
«Мы» Евгения Замятина увидел свет в 1920 году. Здесь мне близка своего рода математизация всех сфер окружающего мира, но сам стиль написания для меня ближе у Оруэлла.
На втором месте, вышедший спустя 11 лет «Дивный новый мир», а 1984, опубликованный лишь в 1949, занимает третью позицию. Самая «нереальная» антиутопия из трёх. Чрезмерно тоталитарное общество, однако проблемы затрагиваемые во всех типичных антиутопиях с каждым годом становятся все актуальнее. Зачастую мы и вправду не имеем свободы сказать, что дважды два - четыре. Но для нас до сих пор остаётся аксиомой, что война - это не мир, свобода - это не рабство, а знания - сила.4374
Princess_D28 октября 2021 г.Ложь всегда идет на шаг впереди истины.
Противоречивая книга. Мрачная, беспросветная, необходимая. Фантастическая в основных идеях и до ужаса правдоподобная в мелочах.
4200
opolina49520 сентября 2021 г.Читать далееВсе хвалят эту историю. Я конечно же соглашусь, что история Джорджа Оруэлла немного пессемичная, навеивающая мрачные размышления, но невероятно правдива.
На дворе апрель, 1984г. Уилл сотрудник министерства Правды всегда знал, и даже догадывался, что такую жизнь как у них, всё время под наблюдением телекранов, исправляющие прошлое по прихоти партии Старшего брата, и не имеющие права быть свободными; можно вполне назвать тюрьмой,
Партия всегда обладала властью, а власти как известно все подчиняются, и если партия скажет что 2+2=5, то так оно и будет, и ты сам в это будешь верить всем сердцем и душой.4143
Kalyamba3 сентября 2021 г.Субъективно издание не понравилось
Читать далееЗатея АСT с иллюстрированными изданиями безусловно классная штука. Но большая вероятность, что на вкус и цвет товарищей сыскать достаточно проблематично. Вот и у меня с данным изданием как то не сложилось. Сам формат альбома тоже вещь спорная, читать можно только за столом в камерной (в лучшем понимании этого слова) обстановке, что большая редкость. Но главное, чисто субъективно, иллюстрации мне навеяли аналогию с комиксами, стиль которых ну никак лично меня не трогает. В результате гениальное произведение, и самое реально страшное в своей возможной реальности, из того, что доводилось прочитать, как говориться отдельно, рисунки категорически отдельно. По самому качеству издания вопросов нет, все на очень хорошем уровне. Надеюсь АСТ выпустит эту книгу и в другой своей удачной серии "Мировые шедевры Иллюстрированное издание", и там обойдется без подобных рисунков.
4211
ViktoriyaTakh25 августа 2021 г.Читать далееНа протяжении всей книги меня не покидало ощущение, что я читаю о временах СССР. Множество вещей, которые дают подобные отсылки: форма разведки, напоминающая пионеров; обращение друг к другу "товарищ"; запахи квашенной капусты; плакаты с изображением Большого брата, что всегда следит и т.д. А под образом Большого брата то и дело в голове всплывал Сталин, хотя в книге это лишь искусственно созданный партией лидер, который должен внушать страх и свою идеологию народу, и вовсе не важно, что он не существует как человек. Интересно, это автор просто вдохновлялся Советским Союзом, или таким образом его видел.
Честно говоря, читать было скучно. Книга просто о внушение конкретных идеалов, о том, как все должны жить, ходя по струнке. При этом я не верю, что подобное возможно в реальном мире. Не бывает так, чтобы весь народ терпел такое сильное давление, не пытаясь взбунтовать. Замена информации тоже очень сомнительна. Какие бы силы не прикладывались, невозможно полностью за ночь уничтожить один источник информации, создать новый, и чтобы вообще ни у кого не осталось ни следа о прошлом и доказательств о вранье правительства. Если что-то транслировалось, значит люди это видели/слышали/читали, как они могут игнорировать свою память и так легко и не принуждённо верить в новое вранье? Не знаю, странная вещь.
4613
Katys_books11 августа 2021 г.Не думай, не чувствуй, исполняй, подчиняйся!
Читать далееОтличная книга!
Антиутопия, которая иногда мне напоминала наш настоящий мир.
Когда читаешь такие серьёзные книги, любых слов будет недостаточно. Надо читать самому и проживать.
Мир разделился на три державы. Нет ни свободы слова, ни свободы мысли, да и вообще слово "свобода" уже не имеет тот, знакомый нам, смысл. Люди вынуждены жить по указке, под постоянным надзором. В мире, где шаг вправо, шаг влево, - и тебя испарят.
Роман захватывает своей реальностью. Открываешь книгу и кожей чувствуешь всю жестокость, холодность, абсурдность мира, созданного Оруэллом.
У таких книг не бывает счастливого конца. Финал такой, какой он есть.
Не могу пропустить, что в книге упоминаются приёмы психоанализа. Либидо и танатос. Сексуальное влечение и разрушение, как способы воздействия. Оно и понятно, книга написана в 1949 году, психоанализ был очень популярен в то время.
После прочтения "1984", захотелось пересмотреть "Эквилибриум". Пошла смотреть.
"Худший враг, подумал он, это собственная нервная система"4243
Lea286 августа 2021 г.Что нас пугает
Читать далее"Где есть равенство, там может быть здравый рассудок. Рано или поздно это произойдет – сила превратится в сознание"
Интересная книга, написаная достаточно неплохим языком, но мне в ней чего-то не хватило. Возможно, дело в завышенных ожиданиях, возможно в событиях, развивающихся в последние годы в странах бывшего СНГ. Как будто я ожидала от книги чего-то более страшного, более непостижимого в своем кошмаре. Но нет. Все то, чего можно ожидать от тоталитарных режимов Джордж Оруэлл воплотил в этой книге. Крепкий роман, актуальный во все времена.
Небольшая деталь заинтересовавшая меня - в книге достаточно мало диалогов, но это достаточно интересно читать. В целом, книга не плохая, но перечитывать не буду.4181