
Ваша оценкаРецензии
Kseniya_Ustinova28 июня 2020 г.Читать далееТот случай, когда в оценке виновата я, а не книга. Я вышла на нее через поиск по слову "биография", и ждала чего-то близкого к Шерил Стрэйд - Дикая. Опасное путешествие как способ обрести себя или Рэйнор Винн - Соленая тропа в более художественной форме. Но не смотря на то, что у книг действительно есть общие элементы, на уровне восприятия подростковое приключение сильно проигрывает реальной истории выживания. Солонго построена по традиционному методу, когда мы "катаемся на американских" горках эмоций, то открывая таинственную дверь, то попадая в заложники. Много драк, утрат, "внезапных поворотов". Но все это по детски фальшиво и искусственно развлекательно. Квесты/головоломки не цепляют, не впечатляют и даже внимание захватить не способны. Я постоянно отвлекалась от сюжета, потому что мне совершенно не за что было зацепиться.
781K
sleits2 января 2019 г.Читать далееЕщё недавно я считала идеальными детскими книгами произведения Крапивина, но постепенно стала в них разочаровываться. Все в них вроде бы хорошо, но слишком уж книги этого автора одинаковые. Не по сюжету, а по наполнению. Я все равно продолжаю знакомство с творчеством Крапивина, но уже не с таким воодушевлением, как после первой прочитанной книги. И этот свой угасший интерес я транслировала на все детские книги. Но тут случилось чудо - наконец я добралась до "Солонго", хотя у меня есть ещё две книги Рудашевского, которые я не читала. Этот подростковый приключенческий роман меня просто покорил. Ну во-первых, здесь есть сибирская тайга, а это само по себе уже серьезный аргумент для меня, чтобы взяться за книгу. Во-вторых, коренные жители (карагасы, они же тофалары), а вкупе с первым пунктом это уже стопроцентно моя книга. На этом можно было бы и закончить перечислять достоинства книги, так как этого уже достаточно, чтобы меня заинтересовть. Но нет. Достоинств у книги огромное количество. Одно из них это использование специальной терминологии - в конце книги есть словарик с определениями понятий и новых слов, которым я активно пользовалась. За время прочтения книги читатель, в первую очередь конечно же подросток, получает возможность расширить свой словарный запас и кругозор. Тайга описана потрясающе, это не просто лес-болото-болото-лес. Буквально на каждой странице вы встретите разные пейзажи, детали пейзажа, описание растений и птиц, я уж не говорю о том, что вы попробуете походную еду из даров леса в условиях, когда группа лишилась всей провинции. А еще в книге очень много поют, не только походные песни, но и например гимн Бурятии. В такие моменты хочется залезть в интернет и послушать эти композиции, что я и делала.
Ещё одни момент очень важный для детских и подростковых книг это изменение и взросление персонажа. Если в самом начале Артем, главный герой, был капризным ребенком, которому нужно было что-то кому-то все время доказывать, то к концу путешествия он очень многое понял, осознал, повзрослел. Вообще все персонажи просто потрясающие, у всех есть свое лицо, они очень интересные и за ними хочется наблюдать на протяжении всей книги. Единственное, что меня смутило, это родители Артема. Это ж надо быть такими мерзкими людьми, как например папа Артёма, который гнилой как человек, чёрствый как муж и отец, при этом трусливый, но очень амбициозный. А мать тоже слегка в неадеквате - потащить ребенка в такой тяжёлый поход и постоянно третировать свой заботой и сюсюканьем. Взяли с собой, так дайте ребенку быть человеком. Но в общем-то родителей не выбирают, так что закроем на это глаза.
Ну и самое главное в книге это невероятный увлекательный сюжет, который лично для меня был раз в десять интереснее романа Джека Лондона "Сердца трёх", а именно с этой книгой у меня возникли ассоциации, когда я читала "Солонго". Может быть такой повышенный интерес связан ещё и с тем, что действие происходит у нас в России, чьи таёжные просторы скрывают немало тайн даже для современного человека. Но здесь большая заслуга и автора, который написал свою историю безумно интересно, и не поскупился на неожиданные повороты.
Коротко о завязке книги: семья - муж, жена и их сын-подросток - собирают экспедицию в Саяны по следам пропавшего в тайге деда - таежника и следопыта, который нашел что-то настолько ценное, что он рискнул своей жизнью и сгинул в тайге. От пропавшего дедушки остались только карта и подсказки. Группа подбирается весьма необычная, опасности подстерегают героев не только в тайге, но в самой группе, но никто не догадывается об этом, кроме Артёма, которого никто не хочет слушать.
Очень понравилась книга, прочитала взахлёб. Очень рекомендую не только подросткам, но и взрослым читателям, которые любят настоящие приключения, тем более таёжные.
Песни из книги можно послушать здесь
751,3K
ekaterina_alekseeva9318 июля 2024 г.В поисках деда
Читать далееЯ же знаю, что мне крайне редко заходят приключенческие книги. Так почему же я сама себя не слушаю. Снова-здорово, как говорится. Пропал дедуля, великий ученый путешественник. Дядечка был гениален и своеобразен. Поиск завещания чего только стоил. О дедуле известно, что он открыл тайное нечто, которое все теперь желают. Родня недолго думала, собрались по стопам его экспедиции, а вдруг найдется?
Вот тут я как-то скептически к этой идее отнеслась. Для меня это странно, потому что немногие бы вот так снарядились вдогонку, да еще и прихватив подростка. Мальчику, который является внуком ученого, всего 14. На мой вкус его значимость, опытность, рассудительность уж слишком превозносят. Выглядит максимально неправдоподобно. Как бы внук не любил своего деда, он остается ребенком, а в книге из него сделали какого-то супер-пупер мудреного опытного старичка. Мне это непонятно. Скорее всего подобное амплуа я способна проглотить только в фэнтези мире, когда ребенку из неоткуда достается могущественная сила. Здесь же хоть и фантастика, но приближенная к реализму.
Книгу не стану советовать, потому что что у меня туго с фантастикой и приключениями. К сожалению, не смогла в полной мере насладиться историей, мне было ужасно скучно и неинтересно, несмотря на активные сцены в конце. Немного жаль, что из пещеры так ничего и не вынесли, хотя бы пару камушков в карманы стоило напихать. Самое прекрасное в истории - природа, этого не отнять.
72390
Znatok30 декабря 2019 г.Нет хороших писателей, есть правильные слова и образы...
Читать далееВсегда с опаской подхожу к современной российской прозе, эта книга тоже вызывала опасения: "А вдруг не понравится", "вдруг - скукотища?" Слишком много "вдруг", не находите?
Поэтому я плюнул на все предрассудки и предвзятости, взял эту книгу и начал читать.
Чтение захватило с первых страниц. У главного героя, четырнадцатилетнего Артёма, пропадает дедушка - известный геолог и путешественник. В его доме, Артём с родителями находят много подсказок, и квест начинается. Они собирают экспедицию и отправляются в глубь Саян на поиски пропавшего геолога и сделанного им открытия, о котором почти ничего не известно, только то, что оно перевернёт мир науки, в частности, историю Забайкалья.
Но у каждого участника экспедиции свои скелеты в шкафу и, они то и дело вылезают из шкафов, громыхая своими костями. Хотя, номинально, глава экспедиции Сергей Николаевич - отец Артёма. Но руководящую роль я бы оставил за Артёмом, его верные догадки и отважные поступки не раз спасали жизни близких ему людей. И с каждым днём, он будто взрослел на год, а к концу экспедиции, рассуждал, как старый мудрец. Хоть возрастной ценз книги 12+, не советовал бы её читателям младше 14, а то и 16 лет. Им будут непонятны некоторые моменты, да и жестокие сцены не для детей.
Помимо обилия приключений, в книге приводятся мудрости Виктора Каюмовича, которые вспоминает его внук Артём. А они довольно философские, например:
Человеку нужно чем-то заполнять время. Такими нас сделала природа. Эволюция. Мы утолили голод и жажду, построили дома, защитили свои семьи. Любое животное давно бы остановилось в развитии, но мы продолжаем идти вперёд, потому что природа наградила нас философским беспокойством — желанием понять себя. Неосуществимым желанием, которое постоянно зудит внутри и не даёт нам скучать. Чтобы хоть как-то отвлечься от него, мы вынуждены играть в игры. Разве не так? Кто-то заполняет время ссорами, другие — любовью. Каждый выбирает по себе. А что выберет твой сын?или
И вообще, плохое — это всегда отсутствие хорошего. Понимаешь? Это как с темнотой, которой на самом деле не существует. Есть только свет. А когда он заканчивается, приходит тьма. Так и со всем остальным. Нет жестокости, есть недостаток человечности. Нет лени, есть недостаток мотивации. Смотри на всё, думая о хорошем, не придавай плохому самостоятельности, чтобы не усиливать его. Не борись с плохим, а сражайся за хорошее!»Из минусов можно отметить обилие топографических терминов и названий растений, как в этом отрывке:
Балты, и без того не пересыхавшие даже в жаркую межень, теперь разбухли полноводной поймой. Мочажины, заросшие багульником и карликовой берёзой, превратились в настоящие озёра, и без проводника по этой долине пришлось бы долго плутать, выискивая сухие проходы, но Джамбул уверенно вёл экспедицию по становым местам, будто не раз проделывал это раньше. Лишь однажды лошади увязли в зыбучей траве свежего подрямника — скупого болотца, скопившегося тут от весенних паводков и не успевшего погубить ни осиновых зарослей, ни пышнолапых елей.Также смутил эпизод, когда проводник-монгол запрещает дочке говорить на монгольском, а учит только русскому. Как бы не был велик и могуч чужой язык, но и родной надо знать! Тут автор немного перегнул палку.
В книге есть заимствования из Детей капитана Гранта , Затерянного мира и некоторых других шедевров приключенческого жанра. Но всё в рамках приличий и автор не увлекается плагиатом.
Видно, что писатель знает о чём пишет, ведь он родом из тех мест и описывая природу, делает это очень скрупулёзно, чтобы читатели лучше представили себе всю первозданную красоту Саян и их подножья.
Стоит отметить профессора истории Тюрина - это довольно забавный персонаж. Он напоминает Анатолия Вассермана, такая же необъятная жилетка со множеством карманов, в которых, при желании, можно обнаружить что угодно, от спичек до слонёнка)
Книга мне понравилась и я уже добавил в "Хотелки" две другие книги автора, пока только во вторую очередь, но, надеюсь, что очередь дойдёт и до них.65915
EvaAleks1 февраля 2025 г.Читать далееЯ конечно поставила 4 из 5, но вопросики конечно есть. Семейка показалась довольно странненькой. Да. Все эти увлеченности всех членов семьи конечно замечательно, но они все очень сильно перегибают палку. Особенно папа одержимый идеей написать сенсационную статью и готов ради этого переступить через сына.
Сама идея секретного месторождения и не менее секретного народа, охраняющего эту тайну напомнило легенды об Атлантиде и Эльдорадо. В целом понравилось. Книга уж скорее подростковая, чем детская. Как-то описанные убийства не вяжутся именно с детской литературой.56359
Librevista25 мая 2018 г.Читать далееАвтор решил не изобретать велосипед и в принципе оказался прав!
Тайна пропавшей экспедиции – классическая детская приключенческая книга со всеми достоинствами и недостатками, присущими этому жанру.
И замечательно, что русские авторы не забывают эти дороги, по которым ходили Рыбаков, Каверин, Крапивин, Обручев и многие другие наши замечательные писатели.Итак, жил был на свете дерзкий (как и большинство) вьюноша Артем Привалов. Была у него замечательная мама и занудный папа. Но самое главное у него был дедушка. Но дедушка не простой, а такой Уве геолог- археолог. Дед был влюблен в свое дело разгадывания различных тайн, скрытых во глубине сибирских руд, рек, лесов и прочего. Фамилия у деда тоже боевая –Корчагин.
Дед был для внука светом в окошке и внук жил его принципами, убеждениями, целями. Жалко только, что дед появлялся на семейном горизонте не часто.
И вот как-то раз не появился совсем. Осталось только загадочное письмо. Затем нашелся загадочный дом с загадочной комнатой полной загадочных загадок. Делать нечего, надо идти за дедом, тем более одна из загадок была явно из металла, за который не один искатель приключений душу отдал.Так начинает большое приключение, которое приведет героев в дебри Восточных Саян. Где много чего найдут, но и потеряют не мало.
Самое интересное, а возможно и важное в книге – это вот эти самые Восточные Саяны. Автор не поскупился на описания природы, красот края, экскурсы в историю. В познавательном смысле – это очень полезная книжка.Так же нельзя не отметить морально-воспитательную составляющую книги, которая в основном состоит из мудрых речей деда для внука. Что нет плохих людей, а есть плохие поступки. Что человек сегодня такой, а завтра будет другой и нечего всех мерять одним лекалом. Что нет лени, а есть недостаток мотивации.
Сюжет книги развивается динамично, скучать не дают. Тем более если не занудствовать на тему: «ну ты это автор загнул конечно, вот мы в поход ходили, так всё было по-другому».По концепции книга такая а-ля Джеймс Роллинс с его пирамидами и безднами. Автор справедливо рассудил, что зачем нам Бразилия, когда в родной Сибири столько тайн и загадок, что есть, где разгуляться воображению. И в принципе он прав.
Для меня книга в плане персонажей оказалась пресной. Ну, все они такие получились в стиле оригами, особенно главный герой. Но это уже чистой воды занудство и выпендреж.
401,4K
GlebKoch17 декабря 2025 г.Читать далееКлассический, почти эталонный приключенческий роман. И пусть вас не обманывает то, что он считается подростковым. Да, начало вполне подростковое, а вот в процессе поднимаются вопросы недетские, мысли Артема и его виденье мира, особенно к концу, вполне себе взрослые. Одновременно это и роман взросления, 14летний подросток прошел большой путь за лето, в которое они с родителями занимались поисками сокровища.
Сюжет знаком нам по классике - находится письмо от пропавшего деда нашего героя, два ключа, тайное убежище, замаскированная комната с сейфом, золотые самородки, таинственная статуэтка и записи, из которых можно понять, что дед нашел золото и что-то еще. И хоть в письме он требует не искать себя, родители мальчика (несмотря на отсутствующий походный опыт), решают организовать поиски и найти сокровища.
И тут начинаются приключения...
Нечто подобное вроде уже встречалось - "Похитители бриллиантов", "Золотая речка". Но здесь очень хорошо и красиво рассказывается про Саяны, тайгу, природу Прибайкалья. Евгений Рудашевский сам родом из тех мест, исходил там все своими ногами, потому и пишет со знанием дела и глубоким пониманием предмета. У него очень живые персонажи, он не стесняясь показывает разные стороны героев, поэтому даже в родителях мы видим не только положительные черты, но и человеческие страхи, слабости, из-за которых они совершают не очень благовидные поступки. И это дает глубину и психологичность произведению, дополняет достоверностью.
Хороший и увлекательный роман, дающий нам возможность погрузиться в достаточно динамичное произведение, но при этом сделанное на достойном литературном уровне.39110
MashaU26 июня 2023 г."В городе всё так же, но об этом успеваешь позабыть"
Читать далееЧерез год после исчезновения Виктора Каюмовича Корчагина в экспедиции в горах Восточного Саяна его дочь и внук получают письмо, полное намёков на открытие и предостережений, и, игнорируя приписку «Это опаснее, чем я думал. Не ищите меня!», начинают поиски.
Тайник в доме, зашифрованные подсказки, смысл которых открывается только на месте, таинственные преследователи – Артёму сложно понять, кто друг, а кто враг, за золотом ли отправлялся его дед или чем-то более важным, и что найдут они сами.
У каждого из участников экспедиции по следам Корчагина, как бы ни выглядели его действия для других, есть своя причина идти в горы.
Артём и его мама надеются узнать, что случилось с самим Корчагиным, 14-летний Артём полон решимости доказать родителям, что уже не ребёнок, отец Артёма, журналист, идёт за сенсацией. Профессор Тюрин ищет легендарное Белогорье, где затерялись люди племени Урух-Далх, потомки рода Чёрных медведей, хранителей Книги судеб, в которой «рассказывается о далёком прошлом, которое повлияет на ещё более далёкое будущее. <...> И книга эта была записана на выделанных медвежьих шкурах. Большая книга. <...> Она состояла из множества отдельных глав. Каждая глава – отдельный том. Томов было так много, что для их хранения построили целый посёлок».
Когда-то в научных кругах Тюрина высмеяли за идею, что люди-медведи существуют. Теперь он настроен только на эту тему – и намерен найти доказательство верности своих догадок, прикоснуться к таинственному чёрному камню во что бы то ни стало. Что скрывают хрупкая и ловкая Солонго и её отец, мрачный великан Джамбул, почему Корчагин не взял в последнюю экспедицию никого из местных проводников – и так ли случайно их участие в нынешней экспедиции – это Артёму (и нам вместе с ним) предстоит узнать.Приключения в духе Жюля Верна и «Земли Санникова» В. А. Обручева, с достоверным погружением в жизнь неведомой для многих земли, увиденной глазами современного подростка. О людях и природе, о людях, принадлежащих разным обществам и культурам. О том, начинается ли где-то наше право решать за других, как им жить.
История взросления, опорой в котором для Артёма стали не родители. Разговоры с дедом, которые Артём постоянно вспоминает, слова деда, на которые ориентируется, когда нужно принять сложное решение, и амулет с пером утаргалжина – вот и всё богатство Артёма.
«Утаргалжин помогает заблудшим путникам <...> Перо лучше любого оберега. Пока держишь его при себе, утаргалжин следит за тобой и появляется в минуту самого тёмного отчаяния, когда совсем не видно дороги. Не даёт одиночеству съесть тебя».Незаметно для себя примкнула к любителям книг Евгения Рудашевского. Хотя кого я обманываю, случилось это с первой же книги, а каждая последующая только укрепляет любовь. И нисколько не мешает то, что читаю я их в случайном порядке. И – под видом поиска цитат – перечитываю. Потому что, если провалился в эти истории однажды, невозможно удержаться от возвращения. И дело здесь, пожалуй, не в сюжете – увлекательном, авантюрно-приключенческом, детективном и мистическом. И не в скрытой под внешней интригой внутренней истории – о взрослении человека (внешне взрослого – в том числе), взаимодействии культур. Почему же тогда?
У книг Рудашевского есть удивительный эффект. Обычно писатели рассказывают или сразу о человеке, или вроде как о природе, но через неё – о человеке же. А Рудашевский рассказывает о человеке, но в итоге говорит о мире. У него и в книгах, и в интервью встречается образ мира как карты, на которой интересные человеку места выделяются ярким цветом, а места, до которых человеку дела нет, серые или чёрные. Иногда отсутствие цвета – вынужденная недоступность, но в основном речь о том, что человек добровольно ограничивает себя небольшим участком суши, сам закрывается в своих четырёх стенах. Представляете, мечетесь вы между работой и домом, об остальном мире вспоминаете только тогда, когда он сам о себе напомнит – и видите его как плоскую серенькую картинку из учебника географии (истории, обществознания) или как коллаж из рекламного буклета турфирмы.
И тут приходит Рудашевский и раскрашивает карту. Вы никогда не были в Саянах, но (более-менее случайно) прочитали «Тайну пропавшей экспедиции» – и всё, вам не забыть вкус обеда, приготовленного Солонго в берестяном котелке над костром. Теперь горы Восточного Саяна для вас не просто теоретически существуют: вы знаете людей, которые жили там когда-то и живут сейчас, вы продирались с ними по каменистым уступам, дышали таёжным разнотравьем, бежали от опасности и встречали её лицом к лицу. Вы слышали разговоры Артёма и его деда, и соглашались с ними или возражали им.
– Знаешь, Артём, тут не бывает плохих или хороших людей и тех, кто может или не может, хочет или не хочет. Здесь люди становятся проще и делятся на тех, кто делает, и тех, кто не делает.
– Знаю, дедушка.
– В Саянах у тебя лишь два варианта. Идти дальше. Несмотря ни на что. Вопреки всему. Или лечь и умереть.
– Нет, дедушка. В городе всё так же, но об этом успеваешь позабыть. Там те же горы, только поднимаешься в них очень долго, всю жизнь. Да и не всегда понятно, нужно ли вообще карабкаться на свою вершину.
– Что за вопрос? Ведь мы для того и родились, чтобы идти наверх, цепляться за выступы скал, падать, подниматься и снова идти.И, наверное, вспомнили: действительно, «когда боишься или злишься, ничего не видишь. Даже яркого пути к звёздам». Остановились, прислушались... и увидели яркий мир вокруг и себя в нём.
39532
KahreFuturism24 июля 2025 г.У каждого свои мотивы
Читать далееВероятнее, подросткам эта книга понравилась бы больше, чем мне, хотя бы потому, что приключения - не совсем мой жанр.
Речь в книге идёт о поиске сокровищ, со всеми сопутствующими атрибутами: фрагменты, карт, подсказки, сейфы, экспедиция, проводники, путешествие.
Но мне абсолютно не понравились персонажи, а в их компании читатель и проводит бОльшую часть времени. Дедушка главного героя отправляется в опасные приключения - и пропадает, оставляя после себя подсказки о том, над чем он работал и что его близким нужно продолжить. Дедушка со специфическим характером, любивший давать разные советы, которым сам не особо следовал. Но творческим геологам это прощается.
Мама Артёма всё время у меня ассоциировалась с поговоркой "куда ветер подует, туда и она". Она постоянно кичится тем, что дожила до звания "взрослая", но судя по описанию автора родителей главного героя, взрослый - это как раз перейти рубеж некоторой цифры. Она не умеет принимать решения, только охает и ахает, и осуждает, и квохчет над своим ребёнком, пресекая взросление сильного мужчины и стремясь превратить его в маменькиного сынка.
Папа Артёма - это двигатель без топлива, затейник на все руки, но без особого результата.
В итоге, компания из трёх человек собирается в поход, чтобы найти клад. Наверное, героев должна вести жажда открытий и приключений, но нет, приключений хочет только мальчик; папа идёт, чтобы написать супер статью и заработать деньжат, мама идёт потому что идут другие, даже не из любви к отцу: узнать, чем он так увлекался, что рисковал своей жизнью.
К этой бодрой компании добавляются местные проводники, о которых никто из семьи ни сном ни духом, а зачем, вообще, взрослым проверять такие мелочи? Зачем взрослым слушать своего сына, когда тот говорит, что замечает за странными дяденьками подозрительное поведение?
В общем, взрослые в этой книге - пример того, какими взрослыми не надо быть. Возможно, это было сделано, чтобы найти отклик у подросткового поколения, "посочувствовать" ему: мол, все родители против всего интересного и опасного, но в этой истории ты сможешь сбежать от рутины вместе с отважным мальчиком Артёмом.
Понравились описания природы. Не понравились философские притчи дедушки. От слова совсем.
На этом всё.38310
Pijavka29 января 2025 г.Читать далееКнига попалась мне случайно, но слова "тайна" и "экспедиция" в названии сразу же привлекли моё внимание. Есть у меня слабость, люблю приключения. Опять же аннотация обещала увлекательную историю.
Книга и в самом деле оказалась интересной. Причём из тех, которые интересны с самой первой страницы. Ещё бы, пропадает известный профессор, который оставляет зашифрованные документы намекающие на какое-то грандиозное открытие. При этом в письме, оставленном дочери и внуку, просит ни в коем случае не идти по его следам, потому как это очень опасно.
Ну естественно, родственники тут же организовали поисковую экспедицию. Мне сначала даже показалось, что есть в этом сюжете что-то очень жульверновское. Даже учёный-историк (друг семьи) присоединился к экспедиции. Но на этом сходство с произведениями Жюля нашего Верна заканчивается. А знаете почему? А потому, что у Рудашевского главные герои оказались на редкость неприятными персонажами. Все. Даже те, кому положено по сюжету быть положительными. Если быть совсем точными, то нормальные там только дети - Артём и Солонго. У детей хотя бы присутствуют понятия о чести и совести. Взрослые же совсем плохи. Особенно омерзителен отец Артёма. Этакая унылая бездарность с гипертрофированным самомнением. Заштатный журналист заштатной газетки, готовый ради сенсации продать и жену и сына. Даже негодяй Фёдор Кузьмич на его фоне выглядит на его фоне порядочным человеком, просто потому что является личностью цельной хоть и с отрицательным знаком.
Должна сказать, что такие нестандартные персонажи меня сильно удивили, но впечатления от книги не испортили. При всё при том, в ней есть всё то, чего ждёшь от приключенческой повести - достаточно динамичный сюжет, ярко прописанные характеры героев. И как вишенка на торте - лёгкий налёт мистики. Опять же финал намекает на то, что у этой истории может быть продолжение. В конце концов, Артём унаследовал неугомонный характер деда и собрался поступать в геологоразведочный университет. И несмотря на то, что экспедиции удалось выяснить, что же за открытие сделал Виктор Каюмович, вопросов и неразгаданных тайн связанных с этим открытием стало ещё больше.37299