Три любви

Объясните мне пожалуйста, почему все в таком восторге от автора, в том числе и от этой книги? Вы мазохисты? Иначе я просто не понимаю. Я для себя честно решила, что перечитывание этой книги я не вынесу. Мне второй раз хватило с лихвой (как будто, с первого было непонятно?). Да-да, я тоже немножечко, мазохист!)

Три любви - это максимально депрессивное произведение, без тени надежды на что-то хорошее. Главные герои раздражают с первых строк. Я понимаю, автор пытался гипертрофированно показать семейные взаимоотношения, как они есть. Но, кажется, он переборщил

В книге нас ждёт три искореженные версии любви: супружеская, материнская и любовь к богу, а также варианты развития событий, когда кто-то перегибает палку. И, если в первом случае, главная героиня действительно была виновата. То во втором и третьем, она уже не могла по-другому. Мне в какой-то момент казалось даже, что она сходит с ума. Медленно, но верно. А как не сойти в таких-то обстоятельствах?

Тут читая книгу, ощущаешь, что погружаешься в какой-то морок, и чем дальше, тем сильнее тебя затягивает трясина безнадёжности и отчаяния. После такой истории срочно нужен прилив дофамина, желательно хорошими добрыми книгами, которые захватывают с первых строк.

Скажу честно, мне было очень сложно читать Кронина. И не хотелось бы никому советовать конкретно эту книгу. Но, знаю, что многие нашли полезное в ней. А значит, всё же, написана она не зря.

У Кронина читала "Звёзды смотрят вниз" и "Три любви". Первая понравилась, вторая - нет.

Вот и состоялось моё знакомство с Арчибальдом Крониным, и, думаю, оно будет продолжаться до тех пор, пока я не прочитаю у него всё, что можно и всё, что переведено.

Итак, «Три любви». В центре сюжета — семья Муров: Фрэнк, Люси и их сын Питер. Но главной героиней этой драмы будет именно Люси, дама целеустремленная, деятельная, упрямая, гордая и излишне пылкая. Она одновременно и восхищает, и раздражает. Восхищает её целеустремленность и трудолюбие, волевой стержень внутри. Раздражает её вечный оптимизм, ставший в основу целого замка иллюзий этой женщины, крушение которых приводит к последствиям всё более тяжелым и плачевным от случая к случаю; её попытки контролировать жизнь близких людей, для которых она жертвует буквально всем. А уж эта её самоуверенность и неспособность проанализировать и признать собственные ошибки, критически посмотреть на себя как бы со стороны! Нет-нет, во всём виноваты внешние обстоятельства или посторонние люди.

А теперь о трёх любовях Люси.

Первая любовь — муж Фрэнк, карьерой которого озабочена Люси. Высокий худощавый мужчина, который сыпал шутками невпопад, довольно ленивый и инертный. Его более чем устраивала должность коммивояжера. Попытка Люси продвинуть его по служебной лестнице вызвала в нём негодование, а её надуманная и настырная ревность к родственнице Анне — реальную измену.

Вторая любовь — сын Питер, в отношении которого она строила честолюбивые планы. Тщеславный юноша, модник, любящий элегантность, но при этом держащий свои расходы в безупречном порядке. Сбежал от матери с девушкой, которую она категорически не одобрила, считая сына своей собственностью.

Третья любовь — Бог, ради Которого она отправляется в монастырь, даже не узнав, какие там условия жизни и проигнорировав предупреждения деверя Эдварда, который был священником. Пылкий нрав одержал победу над попытками смирения. Наказания, монастырский устав... Она, видите ли, приехала сюда наслаждаться покоем, а её заставляют выполнять какие-то чёрные работы.

Кронин правильно написал, что зачастую она действовала согласно домыслам и надуманным страхам. И эти надуманные страхи и домыслы породили в её душе какую-то неистовую ревность, которая в свою очередь породила одержимость одной идеей — пожертвовать всем во имя родных, при этом ущемляя их собственное видение жизни и интересы. Ведь она... лучше знает, как будет правильно. Даже к Богу она в конце начала придираться: почему Он не отвечает на её молитвы, почему не подаёт никаких знаков? Неужели она приехала в монастырь, чтобы унижаться, целуя башмаки женщин в трапезной по приказу наставницы, вместо просветления и духовного роста?..

При переходе от одной любви к другой мы видим процесс постепенного саморазрушения человека, который потерял себя. Человека скорее одержимого собственническим инстинктом, чем реально любящего.

Кронин очень ярко и тонко показывает все душевные метания Люси и её необузданный характер. Психологическое напряжение со страниц книги проникает глубоко в душу читателя. У меня, по крайней мере, так было. Иногда хотелось прям кричать на героиню от возмущения и ударить её чем-нибудь тяжелым по голове, чтобы опомнилась и задумалась о своем поведении.

Единственное, чего мне не хватило — более полного раскрытия второстепенных персонажей, особенно родственников: Эдварда и Джозефа Муров, братьев Фрэнка; Ричарда, брата самой Люси. Автор показывает их характеры как будто через призму восприятия своей героини. А поскольку Люси только свое поведение и поступки считала безупречными, то все остальные предстают перед нами в отрицательном свете.

В целом произведение тяжелое. Показывает, как любить НЕ надо.

️‍“Три любви” Арчибальда Кронина

Автор в романе проводит читателя через три ключевых этапа жизни Люси Мур, показывая, как любовь в её разных проявлениях может быть спасением, но также и разрушительной силой.

Люси вызывает противоречивые эмоции: сначала я ей сочувствовала и понимала её поступки. Её преданность семье и стремление сохранить отношения с мужем в самых непростых условиях заслуживают уважения. Однако, чем дальше, тем больше её действия начинают вызывать раздражение. Её вторая любовь — к сыну — превращается в гиперопеку, которая подавляет его личность. А её фанатичная религиозность, ставшая третьей «любовью», заставляет окончательно отдалиться от близких и углубляет её внутреннее одиночество.

Люси — герой, в котором сочетаются как жертвенность, так и эгоизм. Её трагедия — в неспособности найти баланс между любовью к себе и окружающим. Читая роман, я переходила от сочувствия к мысли: «Ты сама виновата в своих бедах».

Кому рекомендую прочесть: всем, кто любит психологически глубокие семейные драмы, интересуется темой сложных человеческих отношений и внутреннего поиска. Особенно роман понравится тем, кто не боится задуматься о своих собственных «любовях» и их влиянии на жизнь.

С самого начала книги,а именно всю «первую книгу»,я считала,что это очень актуальная для меня книга,я так сильно почувствовала схожесть с главной героиней,что в какие-то моменты мне даже трудно было её читать,так как крайне тяжелое всё же для меня произведение,потому что посмотрела на себя и свои поступки,действия под другим углом,очень сильно менялось мнение о себе,в общем «первая книга» открыла мне глаза.Но то что было в остальных двух-это просто кошмар.Вторую книгу я может с горем пополам еще как-то прочитала,а третью вообще читать невозможно,вся часть построена на религии,людям,в этом неразбирающихся,просто надоест.В общем я очень разочаровалась.А такое начало ..

Итак, я дочитала роман "Три любви" Арчибальда Кронина. Начну с того, что впечатление он произвёл не такое сильное, как Замок Броуди. Но после прочтения о нем хочется думать. Главным образом о главной героине: Люси Мур. Это был один из тех случаев, когда мне попался воистину противоречивый персонаж: иногда я уважала её за стойкость и упорство, иногда же мне хотелось кричать на её из-за чрезмерной гордости и просто....глупости. Тема романа, бесспорно, любовь, и у Люси она граничит чуть ли не с манией. Что, впоследствии, приводит к печальным последствиям. Почему именно "Три" любви? У Люси были только три объекта, к которым она ощущала любовь, можно даже сказать страсть: муж, сын и Бог. На протяжении всего произведения мы видим, на что она готова ради этой любви, чем она рискует, что она теряет, что приобретает. Я бы не назвала роман чересчур философским, однако здесь Кронин поднимает вопрос: что такое любовь на самом деле? Мне понравилась мрачноватая атмосфера романа (вторая часть особенно), то, с какой лёгкостью можно вникнуть в повествование, стать частью происходящего.
Читать рекомендую, но опять таки, не для тех, кто хочет знакомиться с Кронином.)

«Собственными поступками Люси вогнала своё существование в такие узкие рамки, что давно чувствовала себя изолированной, странно обособленной от других людей».

Арчибальд Кронин «Три любви»

Вторая книга, которую я прочитала у Кронина и она тоже шикарная. Но читала я её долго.

Три любви, три важных периода жизни главной героини — Люси. У меня к героине остались неоднозначные чувства. С одной стороны сильная женщина, которая несмотря на все жизненные невзгоды не опускает руки и стойко идёт к своей цели. С другой стороны все эти трудности последствия её собственных же поступков.

«Она, бедняжка, сама себе худший враг»

Поэтому по мере чтения, я то восхищалась стойкости Люси, то хотелось тряхнуть её хорошенько чтобы она перестала рушить свою жизнь. Гордыня, эгоизм, упрямство и уверенность, что ей должны — главные недостатки Люси и было очень грустно следить за её жизнью.

«Три любви» — это книга про любовь. На первый взгляд кажется что про любовь Люси к мужу, к сыну, к Богу. И героиня так любила, что готова была терпеть лишения ради любимых. Но если задуматься, то Люси эгоистка. Она любила не мужа, а себя в качестве жены, помыкала слабохарактерным мужем, не прислушивалась к нему. Она любила себя как мать успешного сына, но совсем не считалась с его мнением. Она любила себя как мученицу равной Иисусу.

Если бы Люси не была такой непреклонной и не смотрела на жизнь через призму своей гордыни, судьба ее сложилась бы намного лучше. У неё были шансы стать счастливой женщиной, но Люси отвергла их в довольно грубой форме.

Книга тяжёлая и драматичная, но от этого не менее прекрасная. В конце чуда не случится, будет грустно. И вроде жаль Люси, а с другой стороны она сама выбрала этот путь.

Роман динамичный, захватывающий и очень жизненный. Язык Кронина очень прост, красив и выразителен. Очень рекомендую прочитать.

В 1964 году Кронин написал "Три любви" второй раз))) И назвал ее "Песенка в шесть пенсов". Кажется, он совершенно забыл, что такое уже писал 32 года назад! Я одна возмущена двумя одинаковыми книгами?) Да, конечно, в них есть различия. Здесь повествование ведется от имени женщины, в "Песенке" - от имени мальчика. Но это лишь формальность! Я прям удивляюсь, ведь так люблю Кронина. Я понимаю, когда сюжет может быть просто похож, но тут же одинаково все до одурения! Потеря мужчины в доме, женщина-воин, замещение мужа на работе, потеря работы, поступление сына в институт, его провал. Все все все!!! И это я на 400 странице из 600. Может, остаток текста меня удивит, но слабо в это верится. Недоумение и досада. Дополню отзыв позже...