Шесть дней

Должна сказать, что у меня сложилось амбивалентное мнение об этой книге.

С одной стороны, это плавно написанная и довольно захватывающая история, в которой полная дезориентация героини только добавила психологической глубины и эмоционального воздействия, а чувство клаустрофобии было настолько прекрасно вписано в книгу, что это помогало читателю почувствовать каково оказаться в такой чудовищной ситуации.

С другой стороны, мне показалось, что автор сильно недооценил влияние обезвоживания на организм неподготовленного человека – голод и жажда должны были сыграть гораздо большую роль. Мне кажется, что человек, который провел шесть дней без еды и воды, да еще и в подобных обстоятельствах, будет настолько деморализован и истощен физически и психологически, что ни о каком трезвом мышлении и четком плане побега не может идти и речи. К тому же, Дженни практически не паникует, находясь в своей тюрьме (по крайней мере, это не было заметно).

В общем, для дебюта не плохо, но слишком много сюжетных помарок, которые не дают воспринимать эту книгу всерьез.

Начну с того, что я купила эту книгу, потому что захотелось почитать ужастик, а аннотация достаточно интригующая.
⠀
Главная героиня, Дженни, просыпается в темноте. Она заперта в темном помещении без воды, еды, других удобств. Подвал? Бункер? Яма?..
Сначала кажется, что Дженни такая милая молодая женщина, располагает к себе, вызывает сочувствие. Но когда в повествование ворвались флэшбэки стало понятно, что всё совсем не так, как кажется.
⠀
Дженни погружается в свои воспоминания, которые далеки от приятных. Женщина не знает, чего ей бояться больше: окружающей тьмы или внутренних демонов, которые были заперты много лет, а теперь рвутся наружу...
⠀
Идея книги потрясающая. С упором на психологию страха, на эффект «сражайся или беги».
⠀
Читать, как главная героиня не унывала, пыталась выбраться, вспоминала свою семью - и ужасает, и восхищает. Дженни - настоящий борец.
⠀
Про похитителя до самого финала ничего не ясно, но этот психологический ужастик не о нём. Книга о борьбе, жажде жизни и переосмыслении. Когда все инстинкты героини кричат о том, что она должна выжить любой ценой.
Дженни несколько дней находится в тишине, темноте, голодная, раненная и только и делает, что вспоминает прошлую жизнь, свои ошибки. Женщина полна надежды, что у неё ещё будет шанс всё исправить.
⠀
Что до исполнения, то на деле получились шесть дней... скуки. Я буквально заставляла себя читать. 252 страницы тянула полторы недели. Постоянные рассуждения и мысли главной героини утомляли. Не знаю, в чём дело - в отсутствии динамики или в обрывочных воспоминаниях Дженни, но такое медленное и бессвязное повествование я оценить не смогла.
⠀
Финал получился достаточно в духе жанра, если судить по фильмам. Я даже не поняла как реагировать: обрадоваться неожиданному финту или огорчиться. А после того, как закрыла книгу, возникло ощущение пустоты. Концовка скомканная, мне не понравилась.
Я просто пялилась в стену и думала: «Зачем читала?»
⠀

"Шесть дней" - случай, когда аннотация звучит гораздо интереснее и пугающе, чем сама книга. Главная героиня очнулась в неком темном месте в полном одиночестве. Дабы вызвать сострадание к участи бедной женщины, писательница дает довольно полный экскурс ее жизни. И вечно героине во всем не везет. Сплошная черная полоса. Но эти длительные вставки вызывают только скуку и никаких сопереживаний. Где-то к середине книги писательница вроде как разогналась и началось что-то интересное. Однако это только иллюзия. Так и хотелось растормошить Келли Оуэн, чтобы уже наконец зацепило!

Главная проблема для меня — в названии. Как нетрудно догадаться, героиня проведет в заточении шесть дней. И все это время... да, без воды. Это верная смерть через три-четыре дня, а наша бравая героиня еще и активность неслабую развивает, прерываясь только на то, чтобы поспать. На литературных конкурсах за такие косяки иногда снимают даже явных фаворитов читательской гонки, а редакторы в издательствах обычно вмешиваются. Что мешало автору оставить героине хотя бы полбутылочки воды, протекающую трубу, на худой конец — заставить пить мочу? Неэстетично, я понимаю, но жить-то хочется.
Вот эта, в общем-то, мелочь — как заноза: несмертельно, но не дает забыть о себе, мешая наслаждаться, в общем-то, действительно недурственным дебютом. Также слабостью я назвал бы тот факт, что яркие и пугающие воспоминания Дженни кажутся намного интереснее ее мыканий в темноте, которым посвящена солидная часть книги. А вспомнить ей о чем: такое впечатление, что над нею довлеет злой рок, и заточение в подвале — лишь закономерный итог... или еще нет? Ведь по жизни Дженни настоящий боец.
В общем, дебютный роман у Келли Оуэн получился хоть и не без "заноз", но качественный, с яркими моментами и незабываемой концовкой. И все-таки до "Падших мальчиков" из той же серии, с которыми у "Шести дней" есть немало общего, этой книге далековато. С нетерпением ждем других релизов от "Полтергейст Пресс".

«Тьма – это нож, срезающий с души корку твоих представлений о себе. Тени твоих претензий, отсветы твоих иллюзий, слои обмана, которыми ты лакируешь жизнь в приятные тебе тона, – во тьме все они теряют значение. Их никто не видит. Даже ты сам.
Тьма скрывает все, кроме твоей сути.» (с) М. Стовер.
Дженни Шульц приходит в себя и не понимает, где она находится. Вокруг кромешная тьма, движения отдаются болью в колене, а воспоминания обрываются на обычном ланче, который был... когда? Вчера? Дженни определенно находится в каком-то подвале, вот только кто ее сюда поместил? И с какой целью?
«Шесть дней» представляет собой герметичный психологический триллер. И стоит отдать должное автору, написан роман очень неплохо. Читателя постоянно выводят из зоны комфорта, напряжение накапливается постепенно и непрерывно, а финал, хоть и предсказуемый сам по себе, но совсем не тот, на который я надеялся. Главная героиня получилась правдоподобной и со своими тараканами в голове. Сперва, правда, я подозревал в Дженни очередную «одноногую собачку», у которой и без всяких похищений жизнь далеко не сахар, но после первой сотни страниц образ персонажа начал дополняться сперва более позитивными деталями ее предыстории, а затем и менее однозначными.
К недостаткам можно отнести два момента. Первый – это обилие флэшбеков, которые не очень органично вплетены в ткань повествования, и поначалу сбивают с толку своим преобладанием над основной историей. Но автор быстро находит точку равновесия. А второй момент заключается в разрозненности этих флэшбеков. Они просто не выстраиваются в цельную картину так хорошо, как могли бы. Мне бы хотелось больше деталей и подробностей, но в этом плане я сильно избалован творчеством С. Кинга. Например, его «Игра Джеральда», исследующая ту же тему поведения женщины в ловушке, смотрится выигрышней.
Тем не менее, перед нами неплохой концентрированный триллер на 1-2 вечера. Для дебюта получилось достаточно сильно.

Эту книгу я добавила зная только описание, а я обычно читаю и рецензии, чтобы знать тратить мне на неё время или нет. И тут, с этой книгой и таким предисловием, я рада, что не узнала ничего до прочтения.

Перед нами, в темном месте, неизвестно откуда, предстаёт некая Дженни. Что мы знаем о ней? Да ничего. Я бы сказала, что эта книга про Дженни, а не про загадочные 6 дней.
Почти сразу понятно, что та девушка собранная, хладнокровная и даже заточение она воспринимает как ещё одно испытание жизни. И дальше мы узнаём почему. Дженни, от нечего делать, от неизвестности, от темноты, голода и некоторых травм, начинает вспоминать для нас всю историю её жизни. У неё есть муж - на данный момент бывший, сын - не любимый, но всё же сын, работа - где её любят и..всё. Потом мы узнаем про родителей, про подруг, про парней и всё это вроде должно привести нас к главной разгадки книги - кто же этот тот самый похититель и мучитель - но это не помогает.

Книга до самой последней минуты не расскажет, но намекнёт на того, кто этот псих. В этом её большой плюс, захватывает. На фоне всего что происходит, ведь это чистой воды психология и ужасы, главная героиня не кажется сломленной, даже находясь всё это время в темноте. Она находит силы сражаться с собой, с темнотой, с 4 стенами. Ведь другой вариант, а именно остаться костями в этом месте, ей не подходит, его будто вообще не существует. Респект, уважуха, все берём пример.

Возможные минусы: это то, что её организм не может быть таким выносливым, но оказывается таким. Мы знаем, что без воды человек может прожить 7 дней, без еды месяц и всё же в современном мире это кажется невозможным. И потом, ало, инфекции машут ручкой, почему про них забыли, будто их нет?

Следующее. Сущность психа? Описание? Хотя бы причину его поступка и не одного. Концовка меня не удовлетворила во всех смыслах, знаете ли. Возможно автор решила сосредоточить всё своё внимание на ужасах похищения, но автора сея события не упомянуть не вежливо. Я уже даже стала боятся, что у этой книги задумано продолжение, где раскрыто имя и его ждать придётся пол жизни, но не сказано об этом было ни слова. Хотя, знаете, дарю вам идею написать книгу сначала про жертву(вот она), а потом про мучителя. Не благодарите.