Собрание сочинений в 2 томах

Было бы интересно посчитать, сколько раз у Есенина в стихах встречаются слова "береза", "скандалист", "рубашка" и "умирать". Потому что именно они стучат в моей голове после прочтения этого замечательного двухтомника. Я Есенина не люблю, но читаю, потому что пытаюсь понять - за что его можно любить. Зря читаю, потому что на протяжении двух дней, что я потратила на исследование данных трудов, меня не покидала мысль, что я читаю одно и тоже стихотворение (утрирую, конечно, но большинство стихотворений какие-то одинаковые и по тематике, и по форме).

Совершенно не мой автор, но! мне понравился один стих на странице 140 (первый том). Очень чувственно. И про рубашку есть, и про то, что он - скандалист. Но, кроме шуток, тема интересная. Да и исполнена мастерски. Сердце сжимается.

"Ах! какая смешная потеря!
Много в жизни смешных потерь.
Стыдно мне, что я в бога верил.
Горько мне, что не верю теперь.

<...>

Чтоб за все за грехи мои тяжкие,
За неверие в благодать
Положили меня в русской рубашке
Под иконами умирать".

1923 год, кстати.

И еще очень проникновенная вещь "Русь Советская". Прям по сердцу шкрябает бритвой. Но середина как-то утонула для меня, поэтому в понравившиеся стихи не заношу. Но начало и конец просто великолепно. Сразу видно - 1924 год.

В общем, не мой автор. И это хорошо.

Для многих Есенин, в тандеме с Пушкиным и Достоевским, - наше всё и любить его - святая обязанность русского человека. Однако меня этот певец алкоголизма и скандалов никак не трогает. От его стихов иногда морщишься, как от подсевшего в электричке пьяницы.
Конечно, в России его каждая собака знает - пьянство, березки и тоска - что ещё для жизни надо?
Может, конечно, я рассуждаю по-мещански, но Есенин для меня - идейный вождь и воплощение всего самого худшего, что есть в русской действительности, и его талант его никак не оправдывает. По-человечески ему, конечно, сочувствуешь, но идеологически - нафиг, нафиг!

Мы с Есениным ненавидим друг друга. Невероятно, но факт. И тем страннее этот факт, что почти десяток первых лет моей жизни прошел в близости к творчеству оного, осененного лучами поэтической славы. Даже фамилия Есенина звучала как-то возвышенно, не любить его было просто нельзя. Хотя когда в учебниках попадались его стихи, восторга они у меня не вызывали, но я себе и думать об этом не позволяла.

А потом, стремясь повысить свое образование, я взяла и залихватски одолела двухтомник Есенина, отчаянно выискивая хоть что-нибудь, что могло бы мне понравиться. Увы, я лишь была вынуждена признать, что терпеть не могу досточтимого автора. Глубокомысленные страдания в его исполнении кажутся мне бестолковым нытьем суицидника (ага, биографический, так сказать, факт тоже, вестимо, внес свою лепту в восприятие), красочные описания природы, якобы исполненные любовью – накрученными, скучными и часто бестолковыми.

Конечно, ни в коем разе не настаиваю на всем этом. Более того, я почти уверена, что если бы я села разбираться с Есениным, я бы признала, что он как есть великий поэт, просто не в моем вкусе. Ну, бывает такое, что не идет автор, хоть ты тресни.

Но даже разбираться с этим не хочется, такое сильное отвращение произвело на меня некогда его творчество. Так что, при всем моем уважении, нет.

Первый том - те стихи, которые автор сам отобрал для издания, и они действительно хороши. Вот он, самый русский поэт России! И какой язык, какие метафоры! Удивительное богатство. Читаешь и видишь, как обеднел сейчас язык. Некоторых слов я даже почти не понимаю. Многие сравнения просто потрясают. Больше всего мне понравились стихи о животных, про природу и "Анна Снегина".
А вообще очень наглядная иллюстрация, как поэта сожрала революция. Сначала он ее, как водится, встречал на ура, весь этот революционный романтизм и ожидание светлого будущего и чудес ("Инония" итп). Потом - начало разочарования ("Вот так страна! ... Моя поэзия здесь больше не нужна"), ирония, насмешки ("клены морщатся ушами длинных веток", или образ деревенского активиста в "Анне Снегиной"). Впрочем, еще метания туда-сюда, попытки воспеть ("Песнь о великом походе", "Баллада о 36") - но это уже смахивает на лубок и выглядит не убедительно, далеко от "Анны Снегиной". И, наконец, последний год перед смертью, итог - "Страна негодяев" и "Черный человек":

В общем-то обе версии смерти - и самоубийство, и убийство - одинаково правдоподобны: в стране негодяев Есенину и его поэзии места не было.
Отдельно печально, что многие филиппики в адрес страны сейчас звучат чуть ли не еще более современно...

Во втором томе - остальные стихи, проза и некоторые письма. Тут стихи уже не все такие уж хорошие. Ранние так вообще я бы ни за что не приняла за есенинские - такого народного творчества по всему интернету валяется. Но потом, внезапно:

- и начинается уже Есенин.

Из прозы мне понравился "Яр" - очень здорово написано, прямо читаешь и видишь все это, даже как будто слышишь и чувствуешь. Но главный герой меня просто взбесил. Типа весь такой хороший-добрый, а за собой одни трупы оставляет. Когда под конец его прикончили, я испытала такое моральное удовлетворение, что даже перечитала эту сцену. Про крестьянскую жизнь интересно тоже.

"Железный Миргород" - впечатления Есенина от приезда в Нью-Йорк (после поездки по Европе), сравнение с Россией и насмешки над отечественными поэтами, пишущими об Америке по картинкам из плохих журналов. И вот, читаешь и видишь: прошло почти 100 лет, а ничего не изменилось. Есенин-то еще надеялся на "коммунистическое строительство" - мол, скоро покончим с этой осталостью, то-се. А на что нам сейчас надеяться, вообще неясно.

В письмах правда, он ту же Америку страшно ругает за "бездушие" и любовь "к чистогану", мол, некому там стихов читать, - что, правда, выглядит несколько смешно, с учетом того, что Есенин там ни с кем не хотел говорить кроме как на русском, да он и не знал, английского; а какого понимания он хотел найти у эмигрантов, тоже не очень-то ясно. Письма его мне не понравились, ничего особенного. Пожалуй, в общении он не всегда был приятен. А огульная критика русской поэзии меня вообще удивила - его послушать, так и Пушкин не умел стихов писать. Блок и Клюев плохие, зато хороши какие-то неведомые пролетарские поэты, которых, судя по цитированному в письмах, и читать не стоило бы никогда. Впрочем, когда это поэты и писатели любили друг друга? )))

Серёжа Есенин – кусочек Рас-сеи!
Стихи я его обожаю с рождения,
И две эти книги, вне всяких сомнений,
Два лучших собрания его сочинений.
Прошло много лет – настоящая эра,
А для большинства он по-прежнему первый,
Кто смог оказаться народным поэтом,
Пропетым, воспетым, простым человеком,
С талантом, пороками, болью, судьбой,
Кто не по-геройски остался собой.
Он сквозь эти книги – здесь рядом со мной,
С уставшей улыбкой, совсем как живой.
***
Ему нравилась девушка в белом,
Узнавала любая собака,
Он не плачет и не жалеет,
Человек, он, не чёрный, однако…