Я – легенда

Только вошла во вкус, читая и книгу, и она закончилась.
Скажу сразу, фильм я не смотрела, но наслышана о нем (например, что у него несколько концовок).
Мне понравилась идея, что вампиры эволюционировали, приспособились к жизни, став основным населением планеты, а человек остался только лишь легендой.
Главный герой не вызвал у меня симпатию или какого-то сочувствия. Он всего-навсего ноет, бухает и думает о том, как с кем-нибудь переспать.
Мне не хватило сюжета, прям совсем. Всю книгу нет особо эпичных моментов, всё рутинно и как только начинается развитие сюжета, связанная с эволюционировавшими вампирами, так книга заканчивается. По мне сюжет можно было раскрутить и доработать.

«Я – легенда» – однозначно одна из любимых книг на тему постапокалиптики. Образец очень сбалансированной истории, которая держит в напряжении и дает много пищи для ума. В отличие от довольно клишированного одноименного кино.

Роберт Нэвилл – не супергерой, не гений. Он просто чувак, которому повезло (или нет, тут как посмотреть) быть устойчивым к заражению вирусом, превратившим человечество в стада жаждущих крови чудовищ. И в общем-то, обычный работяга-мужик, потеряв всё, начинает выживать. У него есть цель, найти лекарство. Его не останавливает отсутствие квалификации, знаний, умений. Он осваивает это на ходу. Он адаптируется. Это очень интересная линия поведения.

Здесь по ходу событий читатель может подумать о том, а собсно, кого он там собрался спасать, никого же не осталось? И зачем вообще? Мотивации – интереснейшая вещь. Не менее интересно и то, что будучи реально высокомотивированным выживальщиком, в определенный момент Нэвилл оказывается не способен критически осмыслить эволюционный вывих человеческой природы. Его выстраданные смыслы оказываются сильнее реальности. На фоне зарождения иной цивилизации он – парадокс старого мира, легендарный убийца, непобежденный враг.

Матесон – потрясающий мастер, которого ставят в один ряд с Кингом. В этом есть смысл. Но на мой взгляд, Ричард – мастер драмы больше, чем ужаса. В его историях интеллектуальная игра, морально-этическая подоплека, размышление о человеке и праве быть важнее интерьеров и декораций.

10 неудачных экспериментов из 10

Катаясь на яхте Скотт попадает под странное явление, столб брызг, который сопровождается странным ощущениями. После этого он стал уменьшаться, каждый день на несколько дюймов. Повествование идёт в двух временных линиях: это настоящее, где Скотт ростом с человеческий ноготь, и недалёкое прошлое, где всё только началось. И таким образом открывается полная картина произошедшего с героем. Читателю предстоит пройти со Скоттом весь этот сложный и мучительный путь: безуспешные попытки лечения, отчаяние, злость, одиночество.

Динамики в романе будет мало, в основном рефлексия главного героя. Триггерным для меня моментом было противостояние Скотта с пауком. Вот в эти моменты мурахи бегали по всему телу. Да и сама ситуация уменьшения ужасна, человек в один миг понимает, что теряет все: жену, дочь, работу, уверенность в завтрашнем дне.

Читалось мне тяжеловато. И не пойму, то ли не в тот период роман попал мне в руки, то ли действительно местами было скучновато.Нелогичные попытки спасения (выбирался заведомо сложный путь, при очевидном более лёгком), постоянная озлобленность Скотта на всё и вся (хотя этот пункт отчасти оправдан его положением), для меня персонаж оказался очень бесячим. Осталось двоякое чувство, но прочесть роман всё же рекомендую, тема весьма интересная затронута.

Решила почитать, пересмотрев фильм. Интересно было наблюдать, насколько переиначили книгу, это совершенно другой коленкор. Пока читала, больше любила книгу, но теперь обратно пересиливает привычка к фильму. В фльме, кстати, не остается ничего от изначального смысла названия книги.

Оно о том, что если раньше легендой, в которую никто не верил, были вампиры, то теперь такой сказочной редкостью и невидалью стал человек. Один из немногих выживших, истреблявший вампиров годами.

После этой книги решила податься в классику и перечитать "Дракулу" Брэма Стокера. Странно, что "Я - легенда" не сделали вампирским блокбастером, ведь тема вампиров отлично продаётся...

Что было интересно: как рабочий человек, обычный олух осиливает науку и изучает феномен вампиризма лучше самих вампиров. Просыпается детское желание во всем верить автору. Раз возможен такой апокалипсис, значит и человек способен проявить чудеса адаптивности и изобретательности. Осилить все эти науки и в одиночку экстерном пройти тот путь, что цивилизация, культура, наука проделывали тысячелетиями.

Очень живо описано, как реальный человек, а не спергерой и киношный красавчик, переживает апокалипсис. Он бухает. Он ненавидит. Он боится. У него брюшко. У него депрессия. У него либидо.

Финал просто прекрасный, концептуальный, нынешний блокбастер с Уиллом Смитом себе такого позволить не может))

Знаете, я бы никогда не подумала, что экранизация понравится больше книги. Это совершенно две разные истории, их объединяет только название и все.
Ленту с Уиллом Смитом я до сих пор пересматриваю. Мне нравится та спокойная идиллия и атмосферность, которая обитает в новом мире. Да и сам сюжет пришелся больше по вкусу, чем книжный.

И вот, я прочитала книгу. Несмотря на то, что фильм закончился не очень, но с долей надежды для человечества. То книга вообще закончилась...странно, без надежды. Я до конца была уверена, что ГГ покажет этим недолюдям, где зимуют вампиры, но увы. Он устал ...

Вообще, интересно было погрузиться в произведение. Наблюдать за персонажем и его изменениями. Сначала он много пил и курил, затем взялся за ум и занялся наукой. Изучил тему, с которой столкнулся, пытался найти выходы. И это круто. Нам всем на заметочку,что из любой ситуации можно вынести полезности для себя. И все в наших руках, только человек может изменить себя.