Новая Европа Скотт-Кинга

Отличное произведение! Автор в столь малом объеме текста смог уместить сразу несколько (а может даже и больше) важных и глубоких мыслей, которые знакомы каждому.

Во-первых, здесь прямым текстом показывается, что люди в большинстве своем не меняются. Какими бы хорошими и славными они вам не казались, это не значит, что их способ мышления и желания поменялись - возможно, они просто хорошие актеры.

Во-вторых, Ивлин Во в своем рассказе умудряется показать, что не всегда наше желание помочь, когда нас об этой помощи не просили, стоит осуществлять. Анджела пошла на поводу у своей "справедливости", за что поплатилась ни в чем не повинная женщина. За каких-то два часа мир лишился одной жизни, и это еще удивительно, что мистер Лавдэй оказался достаточно осознанным человеком и вернулся обратно. Но в реальной жизни подобного рода маньяк вряд ли вернулся, а прятался бы до последнего.

В общем, мне очень понравилось. Кратко, емко и по делу. Рассказ для приятного времяпровождения, при этом заставляет задуматься.

Какие-то размытые у меня впечатления от этого рассказа, не могу их четко сформулировать.
Читать было интересно, написано хорошо, с моей любимой английской иронией.
Чудесная главная героиня - посочувствовала по сути случайному человеку, очень деятельно стала ему помогать, хотя он и не просил об этом. Но как известно "благими намерениями..."
Финал предсказуемый, и он горький, трагический, но в то же время вызывает усмешку. И пожалуй, самое неопределенное у меня отношение к тому, что финальное действие нашего замечательного героя, совершенно очевидно, и было тем самым удовольствием, заветным желанием, после исполнения которого можно и умереть спокойно.
Хороший рассказ. Всего несколько легких страниц, но в них много поместилось, и после прочтения как-то долго думается о жизни, о субъективности справедливости, о неоднозначности происходящего. В этом и есть лично для меня большая ценность маленьких рассказов

Это мое первое знакомство с творчеством Ивлина Во вообще, и судить о чем-то по одному маленькому рассказу, конечно, считаю не справедливым. Но все-таки скажу пару слов конкретно об этом произведении. Меня всегда впечатляет когда автор пишет рассказ, и он оказывается самодостаточным, мне кажется что легче написать объемную книгу, а рассказ априори более поверхностный. Но здесь все совсем не так, это именно полноценное произведение, со своим смыслом, с многими темами на подумать. При этом надо сказать, что финал я предсказала еще во время чтения аннотации, но это совсем не помешало впечатлению от рассказа. Избегайте спойлеров, не читайте рецензии, в финале вся соль.

Крохотный рассказ с неожиданной развязкой. Вот только концовка не стала для меня неожиданностью. Почему-то сразу поняла, что тянет мистера Лавдэя на волю. Но рассказ от этого не становится плохим.

Молодая мисс Мопинг, чей отец угодил в психиатрическое заведение из-за попытки совершить самоубийство, сталкивается в этом самом заведении с его “помощником”, который находится на лечении уже более тридцати лет. Преследуя исключительно положительные цели, она помогает, можно сказать, первому встречному покинуть лечебное заведение. Вот только так ли это было нужно?

Всем известно, куда выложена дорожка из добрых намерений. И рассказ наглядно демонстрирует это. Не надо лезть туда, что исправно работает и не вызывает нареканий. Замечательный рассказ совсем небольшого объема, зато с такой интересной мыслью в конце

Рассказ о двух братьях из аристократического английского рода - старшем Жервезе и младшем Томе, а также о их матери. Старшему - всё. С пелёнок. Это само собой подразумевается и младшему даже в голову не приходит не то чтобы что-то менять, а даже хотя бы задуматься над этим или возмутиться (на дворе всё же продвинутый ХХ век, а не времена царей горохов). Отца у них нет, старшим и главным считается Жервез, и вся жизнь семьи крутится так, чтобы ему было хорошо, не считаясь ни с какими и ни с чьими желаниями и неудобствами. В рассказе больше говорится о жизни Тома, о том, как сложно живётся младшему и как это ни в малой степени никого не интересует - это же в порядке вещей.

Ах, постойте! Это же тот самый Ивлин Во! "Незабвенная"

В 1946 году, сразу после войны написать такую убийственно-скептическую повесть. Скептик этот талантливейший писатель, пессимист и негативист (привет соционике). Страна абсурда, напоминающая сразу и СССР, и бюрократический "Замок" Кафки.

Учитель древних языков из Англии по случаю (как он думал, счастливому)попадает на конференцию в страну Нейтралию. Там он отстранено наблюдает горы вранья, нищету и показуху государства-монстра. А потом сам попадает в жернова этой машины. остается без денег, без возможности вернуться. Его как раба на каком-то корабле обманом увозят в Палестину. Все плохо-плохо. Но в последний момент та маленькая толика добра и тепла, которую человек посеял в своей жизни, перевешивает его ужасную судьбу. Его, голого, ничего не соображающего, узнает и спасает в лагере беженцев один офицер, которого Смит когда-то учил латыни и древнегреческому. И бедный герой "выныривает" обратно в свою спокойную скучную жизнь в Англии.

И рассказики такие грустненькие, темненькие с "правдой жизни" и крупинками добра и человечности. Видимо, уже из серии "социальной сатиры".

Веселенький рассказик, ничего не скажешь =) Абсолютно ничего не предвещает беды и идет нормальное повествование о некотором периоде жизни девушки, которая однажды посетив в психиатрической больнице своего отца, встречает там милого и доброго старика. Ей не дает покоя мысль, что кто-то отстается запертым в таком заведении только потому что это удобно начальству. И вот, решая помочь, она добивается своего и его наконец выпускают на волю...
Честно спойлерить дальше очень не хочется, поэтому обойдусь этим=)

Забавный рассказ о больном человеке... Хотя никто его и не считал больным, а очень даже нормальным, даже беспокоились о его ненужном пребывании в доме для умалишенных. И казалось бы что не делается, все к лучшему, но не тут то было... Ведь получилось все как всегда и уж точно не самым лучшим образом для дамы на велосипеде, которая оказалась не в том месте, не в то время. Казалось бы что такого можно передать за несколько страниц, страницы заканчивались, а я не видела ничего необычного и интересного о чем так отзывались другие читатели рассказа. А надо было лишь дочитать до конца) Вот такие вот превратности бывают в жизни, казалось бы совсем нормальный человек, все в нем души не чают, а все таки не обошлось без изъяна.

Скотт-Кинг — английский филолог-классик в самом законсервированном своем варианте, гиперболизированный англичанин, живущий в высшей степени размеренной жизнью, гиперболизированный классик, занимающийся в высшей степени никому не нужным поэтом Беллориусом. Когда он попадает на конгресс, посвященный этому самому поэту на его, поэта, родине, в вымышленной стране Новой Нейтралии (не менее гиперболизированная пародия в первую очередь на, надо думать, Югославию), его ожидает множество пренеприятных приключений; однако самую мрачную их часть, возвращение Скотт-Кинга домой, Ивлин Во отказывается описывать, ограничившись проникновенным лирическим отступлением к Музам.
Не потому ли, что только так можно показать, что из-за классической неприспособленности к жизни Скотт-Кинг и может перенести ад современной жизни без особых моральных потерь? Учите, дети, древние языки: на них не проживешь, зато с ними можно выжить.

Тихий, порядочный мистер Лавдэй. Всеми любимый обитатель желтого дома, которого можно принять за абсолютно здорового человека. Но стоит ли?
Насколько сильным должно быть желание, ради которого можно просидеть буквально взаперти тридцать лет? Тридцать лет общаться с психами, грезя выбраться наружу и совершить столь милое сердцу злодеяние. И вот представляется случай. Коротенький двухчасовой отпуск, исполнение желания, счастье. Убить молоденькую велосипедистку, ну а после, и самому умереть спокойно можно.
Хороший рассказ.