
Ваша оценкаРецензии
kwaschina24 января 2026Одно дело — искать безымянное чудовище, и совсем другое — найти его
Читать далееРассказ небольшой, но ужас, который в нём есть прорастает сквозь трещины в почве забытой деревни, как плесень сквозь гнилую доску.
Рассказ начинается не с действия, а с погружения. Лавкрафт не просто описывает Данвич — он заставляет нас дышать им: слышать лягушек и козодоев, чувствовать запах болота, видеть покосившиеся заборы и лица, иссохшие от страха и уединения. Всё здесь больно́, выродилось, разрушено. Ужас не вторгается извне, он уже здесь, в самой ткани места и времени.
Эпиграф из Чарльза Лэма задаёт философский тон: речь идёт не о монстрах, а о архетипах ужаса, которые живут в человеческом сознании задолго до слов.
Для своего времени рассказ был действительно взрывом. В эпоху, когда хоррор ещё часто маскировался под моральную притчу или готическую мелодраму, Лавкрафт предложил нечто новое: ужас без морали, без надежды, без любви. Его монстр не хочет власти, не мстит, не соблазняет — он просто существует, и этого достаточно, чтобы разрушить всё, что мы считаем данным.
Сегодня «Ужас Данвича» может показаться медленным, а стиль — архаичным. Но его атмосфера остаётся почти гипнотической.7 понравилось
208
AlisaFyodorova25 мая 2024Не очень-то ужасный ужас
Читать далееНе первое знакомство с автором, так что уже представляла, что страшно мне вряд ли будет, а вот воображение немного раскочегарится. И угадала. История о вторжении несказанного, как водится у Лавкрафта, и неземного ужаса в быт американской провинции начала прошлого века большого впечатления не произвела. Не страшные культисты, не страшное чудище-юдище и неописуемый ужасный Йог-Сотот за кулисами тоже не страшный совсем. Читалось нескучно, но во многом этому способствовали великолепные иллюстрации Баранже в моей книге. "Хребты безумия" увлекли поболее. Но на разок годится.
7 понравилось
312
VeraNikolashina10 марта 2024Типичная Лавкрафтовская хтонь.
Лавкравтовский психодел я получила в подростковом возрасте: и страшно, и непонятно, и мерзко, и готично. Помню как носилась с его рассказами и изрекала направо и налево то, что сейчас даже выговорить не могу. Потом прошло. Было даже как-то удивительно, что когда-то нравилось.Читать далее
Сейчас же, перечитывая «Ужас Данвича» такая ностальгия пробрала, что аж слезы навернулись. Так приятно было снова окунутся в это медленно раскачивающееся повествование, плавное многослойное описание, маятникообразное нагнетение атмосферы, мрачность и безнадежность…
А иллюстрации! Боже, я влюбилась в творчество Лавкрафта повторно! Баранже - мастер художественного искусства. С первых же страниц такое погружение в мир. Сидишь и оторваться невозможно. В каждом темном уголке видеться всякое пока не разглядишь простые шахматные фигуры, или тень от огня в камине, или просто ветки дерева на фоне, а не повешенных.
На первом же развороте с крытым мостом ассоциация с игрой «Resident Evil 7: Biohazard».7 понравилось
531
LeveilleeSpanglers2 декабря 2020Знакомство с автором
Читать далее«Не должно думать, что человек есть либо старейший, либо последний властелин на Земле, и что жизнь есть только то, что ему ведомо».
⠀
Это было мое знакомство с автором, как впрочем наверное и с жанром. Я ужасы читала последний раз подростком, и то всего парочку книг.
⠀
Книга мне понравилась, но особенно очаровала ее атмосфера. Она тут гнетущая, ужасная и мрачная. А за счёт иллюстраций все становится ещё эффектнее. От некоторых моментов даже были мурашки.
⠀
Наверное современный человек уже не будет испытывать страха и паники при прочтении, тк мы избалованы фильмами и спецэффектами, но для своего времени она ого-го!
⠀
В конце есть один момент, который я хотела «оживить», мне было любопытно услышать, как он был бы озвучен. И отправилась на поиски аудиоверсии. Нашла, прослушала! И ужас! То, как там это подано, вызвало шквал эмоций и мурашек. Монстр приобрёл голос.
⠀
Не могу сказать, что я стала фанатом автора, но книга меня порадовала и захотелось прочесть что-то ещё. Но повторюсь, я крайне неискушенный читатель этого жанра. ️7 понравилось
307
Volk03052 ноября 2020Лучшее у Лавкрафта
Читать далееОдна из самых страшных повестей Говарда Филлипса Лавкрафта — истинный шедевр хоррора.
Воображаемые картины классика оживают на страницах этой книги благодаря потрясающим иллюстрациям Сантьяго. Что тут можно сказать об этой повести? Это типичный Лавкрафт. Не мало повестей этого автора мне не очень понравились (но сложно назвать их плохими, тут дело скорее вкусовщины и возможно в переводе), однако эта повесть мне очень понравилась. Жуткая атмосфера, местами даже страшно (особенно глядя на иллюстрации Сантьяго Крузо). Я сейчас пишу это и у меня дрожат руки. Возможно это не настолько страшно, сколько интересно, но у меня слишком бурная фантазия. Что могу сказать? Однозначно советую к прочтению. Эта повесть одна из моих любимых у Лавкрафта (уж поверьте, таких можно посчитать на пальцах одной руки). А что касается иллюстраций...они специфичны и жуткие. Правда некоторым может придти не по вкусу так как они тёмные (в основном преобладает чёрный цвет). Но мне они понравилось, некоторые даже заставили пробежаться мурашкам по моему телу. Ах да, иллюстрации строго 18+, так как присутствуют гениталии и прочие прелести тела. Ну или по русски говоря "да здравствуют сиськи письки". Оценка: 5/5. Иллюстрации: 4.5/57 понравилось
603
blackcat888814 октября 2020До жути прекрасно
Читать далееНебольшие городки, в которые ведёт одна главная дорога и сотни заброшенных троп, где болотистый берег старого озера, нелюдимые холмы, обветшалые сараи и коровники, там, среди сотни жителей, обязательно найдётся одна семья, о которой ходят мрачные рассказы, домыслы и мифы.
⠀
В Данвиче, в поместье больших размеров, обитает чумной старик и его дочь-альбинос, которая понесла ребёнка, будучи не замеченной ни в каких отношениях. Что твориться за закрытыми ставнями? Почему ребёнок полутора лет похож на семилетнего юнца? Что за шум и скрежет, крики и стоны, раздаются по вечерам и ночам?
⠀
Атмосферность повести, с иллюстрациями Сантьяго Карузо, не оставляет шансов, заставляя «шестеренки» в твоей голове работать в направлении «потустороннее существует».
⠀
Меланхоличный Говард создавал своё иномирье, возрождая в человеке первобытный страх перед неизвестным и невидимым, живущим в чертогах древних пород, других галактиках и нашего страха.
⠀
Нечто, жаждущее тайн бытия, заставляет нас верить, что все, что существует в воображении автора, было на самом деле, что в неизведанных и замёрзших ледниках, в местах, где не ступала нога человека, есть уснувшее зло, а в душах людей желание его пробуждать.
⠀
Очередное браво автору и издателю за такой мощный выброс жути!7 понравилось
546
anna_tk13 августа 2024Не ужаснуло
Сама по себе книга потрясающая, очень красивая, приятная. Это моя вторая попытка увлечься творчеством Лавкрафта, но она провалилась. Знаю людей, которые без ума от его произведений, но меня не зацепили ни ужасы, описанные в книге, ни персонажи. Просто, видимо, не моё. Хотя описания в книге созданы виртуозно, прям живо всё рисуется в воображении благодаря им.
Шрифт не большой, но это не затрудняет чтение.6 понравилось
312
Valeryflake11 августа 2024Никак к маєстро не подступиться...
Читать далееЯ обожаю ужасы - в кино, книгах, культуре. И конечно во всем этом не обойтись без творчества Лавкрафта, по мотивам которого есть настольные и компьютерные игры, уйма литературы, кинематографа. Огромный пласт культуры не представить уже без Ктулху и других монстров. Но сколько бы раз я не бралась за его книги - они не задевают струны моей души от слова совсем.
Я уже пробовала читать тексты. Следующий этап - отдельные, самые знаменитые работы с прекрасными иллюстрациями. В этот раз познакомилась с Ужасом Данвича. И, увы, даже иллюстрации для меня не вытянули историю. Когда я просто о ней думаю - ну вроде интересно, загадочно, в конце даже есть огромные монстр, которого нужно победить. Но написано так скучно, что над текстом слипались глаза. Не брошу попыток отыскать понравившиеся рассказы. Этот же пока будет самым нелюбимым.6 понравилось
371
VladislavVoytik9 сентября 2021начали за здравие, а закончили…
Старт у произведения весьма бодрый. Лавкрафт умеет завлечь читателя. Тут и атмосфера, тут и саспенс. Однако, запал начинает исчезать уже на середине, а к концу произведение и вовсе читать не интересно.
у Лавкрафта прекрасно получилось слить весьма годный сюжет6 понравилось
627
VoxciS19 января 2017Одно дело - преследовать нечто безымянное, но совсем другое дело - найти его.Читать далееЭтот рассказ - образец тех самых историй, когда автор пытается убедить читателя в том, что все события реальны и даже старается выдержать публицистический стиль повествования, но увы. Сколько бы не приводилось «доказательств», как часто бы не вставляли хронику событий, а всё равно не верится, что подобное могло когда-либо случиться. И дело даже не в том, что я скептик и отрицаю любое существование сверхъестественного в нашей жизни (сейчас или тысячу лет назад), а в языке повествования. И в излишнем старании автора. Чем дальше идёт история, тем сильнее автор скатывается в пустые пугалки из разряда «под кроватью монстр и ты его должен бояться» или «этот монстр настолько ужасен, что его невозможно описать словами, но так уж и быть, я попытаюсь». Причём последнее почти дословно процитировано из самого рассказа.
О чём эта история? О том, как в одной богом забытой американской деревне родился ребёнок и спустя пятнадцать лет в этой же деревне случился кошмар, по размерам напоминающий как минимум апокалипсис. По крайней мере так обещает нам автор где-то в начале, а на деле никаким кошмаром и ужасом там и не пахнет. Примерно семьдесят процентов всего рассказа будет посвящено каким-то левым описаниям, иногда не имеющим особого смысла для сюжета. И хотя автор упорно будет утверждать, что всё это - только пролог к тем событиям, которые произойдут в будущем, на деле же это обычное литьё воды, дабы увеличить количество страниц. Знаем мы, как раньше получали гонорары писатели.
Тот самый ребёнок, Уилбер, рос не по дням, а по часам. Его семью деревенские жители не любили, ибо считали, что дедушка Уилбера колдун. Да-да, вся история будет построена на глупых суевериях и тупоголовости жителей Данвича. Пока мальчик рос, стали происходить разные события, но никто на них почти не обращал внимания. Вернее обращали, но по ощущениям это было что-то вроде удивления, а потом пожатия плечами и дальнейшего занятия своими делами. И так всё происходило до тех пор, пока Уилберу не стукнуло пятнадцать и он не отправился по разным библиотекам в поисках одной книги. Разумеется, оккультной. Оказывается, этот ребёнок, внешне напоминающий козла (да, именно так описывается этот персонаж) решил уничтожить мир, вызвав демона. Или кого-то в этом роде. Честно говоря, к этому моменту я уже устала вчитываться в каждое слово, поэтому начала читать по диагонали. И самое забавное как раз таки в том, что от беглого чтения смысл истории не изменился.
Не буду спойлерить и рассказывать, чем история кончилась, но скажу одно: если до этого оценка колебалась между тройкой и четвёркой, то после того, как начались происходить события в Данвиче, мне уже захотелось поставить гораздо более низкую оценку. Потому что язык повествования скатился в абсолютнейший детский лепет. Наверное, мне не повезло с переводом и от этого испортилось восприятие рассказа, но даже сам конец не выдерживает никакой критики. А уж от слова «ребятки», которое употреблялось по отношению к жителям Данвича, меня всю передёргивало. Не люблю, когда автор относится к своим читателям как к идиотам.
В целом, это скучный, ничем не выразительный рассказ, который можно почитать от скуки и только ради того, чтобы потом где-нибудь в разговоре упомянуть о том, что вы знакомы с творчеством Лавкрафта. Темп повествования постоянно буксует на месте, в происходящее не верится от слова совсем (для сравнения: «Кэрри» Кинга, которая тоже написана в жанре ужасов и содержит в себе публицистический стиль, а также хронологию событий, написана так, что верится в случившееся), персонажи отсутствуют как таковые и вообще вся история строится ради «вселенского ужаса», оказывающимся на проверку обычным пшиком. Даже не верится, что «Изгой» , который написан семью годами ранее, понравился мне больше. Потому что складывалось такое впечатление, что рассказ писал начинающий автор. Слишком он сырой.
6 понравилось
728