
Ваша оценкаРецензии
pozne7 октября 2020В пряничном мире Розамунды Пилчер
Читать далееВ пряничном мире Розамунды Пилчер, какие бы шторма не бушевали, всегда наступает хеппи энд. И не смотри, что пряник изрядно подмок, немного крошится и вся карамель с него сошла, всеобщее счастье и душевная радость обеспечена: страждущие обретут, путешествующие вернуться, разлучённые воссоединятся. Разве что мёртвые не воскресают. Именно с таким ощущением я и приступала к «Возвращению домой». Казалось бы, что может удержать интерес читателя в таком кирпиче с изначально известным финалом? Но вот поди ж ты, читала от корки до корки. Во многом, наверное, ещё и потому, что при всей радужности финала, слащавости в книге нет ни на каплю.
В центре очень долгой истории - Джудит Данбар, её мир, её взросление, её переживания, её осознания самой себя, её обретение любви. Но роман достаточно населён, и каждому персонажу в нём уютно и тепло, как всем обитателям и гостям Нанчерроу.
Джудит в 14 лет остаётся одна, когда её мама с младшей сестрой отправляются в далёкий Коломбо на место службы отца. Да и при матери девочка была одна, так как Молли Данбар сама нуждалась в опеке. Частная школа, тётя Луиза, тётя Бидди и даже весь Нанчерроу - все, которые так любили Джудит, были близки и дороги ей, но был ли это дом? Нет, она нигде не чувствовала себя чужой, она ощущала эту любовь, но долгую жизнь она шла по пути к своему дому. К дому, который «как известно всем давно, это не стены и окно». Хотя он и появится, уютный старый домик. Возвращение домой – это, по сути, дорога к самой себе. Долгая, не прямая, с ухабами и ямами, с крутыми поворотами, но неизменно ведущая к тёплому очагу.
«Возвращение домой» - это ещё и дорога через войну, которая перекроит судьбы многих персонажей романа, разрушая мир, но и сплетая одну дорогу с другой. Конечно, это другой взгляд на войну, не скажешь, что менее спокойный (??). Но он, как мне кажется, немного отстранённый, хотя горе хлебнул каждый персонаж и беда никого не обошла стороной. Но во всеобщем масштабе чувствуется какая-то отдалённость. Война где-то далеко, но она и абсолютно рядом.
Роман долгий, но плавный и затягивающий. Главное - не отпускающий.33 понравилось
1,5K
elena_02040712 декабря 2016Читать далееНасколько я равнодушна к современной сентиментальной прозе (или, называя вещи своими именами, любовным романам), настолько бабушка Пилчер может убаюкать это мое равнодушие и скептическое отношение к love-stories своими волшебными описаниями Корнуолла. Уже не первый раз она меня завораживает настолько, что я ловлю себя на мысли: а не перебраться ли мне куда-нибудь туда, где волны холодного моря будут шуметь, встречаясь со скалами, а из окна будет открываться умиротворяющий вид на рыбацкую деревушку? Но это все лирика, вернемся к делу, то бишь к книге.
Перед нами - классический образец дамского романа в хорошем смысле этого слова. Творчество Пилчер приятно отличается хорошим языком и неторопливой размеренностью повествования. В "Возвращении домой" нам предстоит стать очевидцами целого десятилетия, но какого! 1935-1945 годы. Время, когда жизнь резко переходила от вялого довоенного темпа к галопу военного времени, когда людей могло разбросать по всему миру, планы на будущее не значили ровным счетом ничего, а судьбы ломались как сухие деревья на ветру.
Именно накануне такого неспокойного времени нам предстоит знакомство с Джудит Данмар - четырнадцатилетней девочкой, мать которой отправляется на место службы супруга в Сингапур с младшей дочерью Джесс, а Джудит остается в Англии, чтобы получить образование. Однако тетка Джудит, на попечение которой оставили девочку, вскоре погибает в автомобильной катастрофе, и девочка находит новый дом в имении Кери-Льюисов, семейства ее школьной подруги. Вместе с Джудит нам предстоит провести долгих десять лет - их неуклюжего подростка она превратится сначала в очаровательную юную девушку, а потом и в уверенную в себе молодую женщину. И, как и положено, в жизни Джудит будут и первая любовь, и любовь настоящая, и потери, и радости, и дружба, и ненависть.
Пилчер временами грешит в том, что ее герои кажутся чересчур правильными и идеальными, но в ее романах есть то, ради чего лично я могу это простить. Это и хороший язык, и отлично выписанные живые персонажи, к которымв определенный момент начинаешь относиться какстарым знакомым и с интересом следишь, как складывается их жизнь. Для меня романы Пилчер - это хорошее уютное зимнее чтиво, книги, взяв которые в руки, нестерпимо хочется закутаться в теплое одеяло, заварить вкусный чай, набрать с собой чего-нибудь вкусненького и по самые уши погрузиться в английскую размеренную жизнь.
Cornwall, England29 понравилось
2,3K
Ledi_Rovena7 мая 2014Читать далееУдивительное чувство не покидало меня во время чтения этого романа. Будто бы я сижу на морском побережье Корнуолла и изучаю содержимое большой деревянной шкатулки. Перебираю старые письма, фотографии, засушенные цветы, ракушки, шелковые шарфики, рисунки, детские игрушки, пустые флакончики и прочие милые сердцу вещицы, хранящие память о прожитой жизни…
Весь роман - это всего 10 лет жизни. Но каких лет! 1935-1945гг. – время, изменившее весь мир навсегда.
Мелкими штрихами, легкими зарисовками обозначена жизнь Британской империи – экзотические колонии и традиционная Англия.
Вот две девчушки резвятся на лужайке перед прекрасным поместьем, а вот они же в смешной школьной форме.
Трогательные письма юной пансионерки и растерянные записки её матери.
Встречи и расставания, первая любовь и первая утрата, верная дружба и неизбежные разочарования – калейдоскоп человеческих судеб.
Очарование безмятежной жизни в первой части романа и драматические перипетии второй, на мой взгляд, прекрасно дополнили друг друга…
Череда великолепных образов : галерея портретов всех слоев общества - от аристократа до шофера, от художника до врача, от фермера до адмирала - не могли оставить меня безразличной.Удивительно, но в этом произведении нет абсолютно отрицательных персонажей, как, впрочем, и идеально-положительных. Все до единого - живые люди - с достоинствами и недостатками, далекие от стереотипов, полные слабостей.
У англичан есть поговорка:«мой дом – моя крепость», если сравнить роман с жилой постройкой, то «Возвращение домой» не похож на ажурный дворец принцессы или тяжеловесный рыцарский замок, ни малейшего сходства с шикарным поместьем или убогой сторожкой. Это - крепкий каменный дом, без резных фронтонов, но выдерживающий штормы и бури, хранящий тепло и надежный во все времена. В такой дом хочется возвращаться из дальних путешествий и с легкомысленных прогулок, проводить школьные каникулы и встречать старость.
А потому осмелюсь рекомендовать роман всем от 14 до … бесконечности - как образец добротного, литературного, чисто английского сооружения.29 понравилось
534
Nusinda24 ноября 2015Я буду кормить тебя книгами как изысканными блюдами.Читать далееЕсли честно, сначала я планировала написать отрицательный отзыв: уж очень многое меня в книге раздражало, не было и главы, когда не хотелось бы ее бросить. Но вот уселась я за написание рецензии и поняла, что все-таки впечатления о книге остались хорошие. Как о знакомом, который вроде как действует на нервы своим присутствием, но стоит ему уйти, понимаешь, что тебе его не хватает. Что именно меня раздрожало конкретно в этом "знакомом"? Невероятное многословие. Даже на ум не приходит книга, которая содержала бы больше бессмысленных сцен, абсолютно бессодержательных диалогов "за жизнь" и лишних описаний всего на свете. Сюжет провисает не по-божески. Все эти бесконечные передвижения героев главных и второстепенных, все эти бессчетные флешбэки в прошлое каждого встречного и поперечного, все эти мысли, размышления, предположения. ААААААА!!! "Да сколько можно уже!" - негодовала я, но упорно продолжала читать. Чтобы не быть голословной приведу пример. Когда Джудит решила не ехать в Сингапур, она обсуждает этот вопрос с дядей Бобом (и этот диалог занимает страниц пять), а потом пишет Диане о своем решении остаться в Англии и читатель имеет сомнительное удовольствие мало того что во второй раз перечитывать все те же аргументы героини, так еще и пересказ диалога с дядей Бобом, дословный причем. Вот объясните мне, какая в этом была необходимость?
Тех, у кого эта книга в планах, хочу предупредить: не будет никаких интриг, никаких тайн, никаких скелетов в шкафу. Да и эмоции сильные вообще вряд ли будут. Повествование ооооочень неторопливое, вялотекущее я бы сказала. Просто биография некой девочки Джудит (как по мне, очень пресной и бесцветной девочки), пересказ ее жизни на протяжение десяти лет. Если бы не война, развернувшаяся во втором томе, книга бы стала разочарованием года. Но служба Джудит в ВВС, разлука и потеря близких, драмы и лишения военного времени более-менее вытянули сюжет. Можно сказать, что и конец порадовал: по крайней мере уже не хотелось придушить тупую Лавди.
Поначалу я сравнивала Розамунду Пилчер с Джудит Леннокс, не зря их книги выпускались в одной серии, но в итоге для себя точно решила, что книги Леннокс выигрывают по всем параметрам.
Кстати, рецензия в итоге отрицательной и получилась: негатив перевесил те немногие положительные стороны (отличный слог, неплохие любовные линии и хорошо прописанные мужские персонажи). Стану ли я советовать эту книгу к прочтению - нет. Буду я ли я читать другую книгу Пилчер - да. Вот такой я мазохист:)26 понравилось
1,6K
Amazing_ForgetMeNot14 сентября 2021Читать далееЭто было очень скучно и ужасно растянуто! Самого сюжета, действий на треть книги, а остальное - описание всего и вся! И не по одному разу. Каждой дом до последнего кирпичика, сад до названия цветов, море каждый раз как упоминалось, бесконечный чай, а обед до последнего блюда, хорошо, что хоть без рецептов. И, конечно же, подробное описание каждого героя и во что он был одет и как выглядел при каждой встрече с ним. Поэтому с каждым последующим описанием я увеличивала скорость ещё немного и так и не дождалась чего-нибудь необычного в сюжете, чтобы уменьшить её обратно.
А ещё не было переживания за героев, что самое печальное. С каждым новым появляющимся героем можно было сразу сказать, что он так и останется парой того-то или того-то. Да, была парочка "не тех" отношений, но всё равно на последних страницах все остались именно с теми, о ком подумал изначально. Это было лишь так, незначительное отступление. А хочется всё же хоть какой-то интриги, даже в любовном романе. Хочется сочувствовать героям, переживать за них, мечтать, чтобы преодолев все трудности они были вместе, добились чего-то. А чего переживать, если точно известно, что всё будет хорошо? И даже когда погибает тётя Джудит, сразу же находится выход. И я даже не о семье Лавди, которая приняла её, а от том, что всё наследство тёти достаётся Джудит и не что-нибудь незначительное, а маленькое состояние, так что о деньгах не нужно думать больше никогда. Понятно, что "богатые тоже плачут" и не всё ими измеряется и не всё ими можно заменить, но с ними гораздо спокойней и не нужно переживать хотя бы за то, что на завтра может не найтись денег на еду или крышу над головой. Даже в этом автор всё отлично устроила для героев и стало ещё чуточку скучней.
Не особо поняла, зачем говорилось, что Лавди "младшенькая, избалованная и одна, потому что такая разница". Я и подумала, что там лет 10 минимум, поэтому она уже "почти как внучка, а не дочка". Но ведь между детьми разница 2 и 3 года. Чем это так принципиально отличается, чтобы говорить о "старших" и Лавди. И няня лишь для неё. Сомневаюсь, что с первыми Диана лично возилась)
Конечно, тема войны не могла не быть затронута, но даже здесь разве что гибель Неда невосполнимая (и неожиданная) утрата для тёти Бетти и дяди Боба. Но в остальном, была уверена, что выживут все половинки созданных до войны пар. И так и оказалось. Пусть и не сразу, пусть и была Лавди уверена, что Гас потерян для неё навсегда. И, казалось бы, вот она драма, вот возможное отклонение от излишней приторности этой истории. Какое там! Гас всё понял и простил, муж оказался "бракованным", так что Лавди могла его бросить без малейших угрызений совести... Гораздо раньше этого ещё был момент, когда подумала, что неужели будет так плохо и Джудит придётся пережить насилие? Нет, автор лишь "попугала". Понятно, что и пережитое в кинотеатре и пока пряталась в доме тёти для Джудит было ужасно неприятно, постыдно в её глазах, тем более, что ей всего 14 лет, но всё равно, всё закончилось раньше, чем по-настоящему начинаешь пугаться за будущее героини. И когда приходит сообщение, что семья её погибла, хотя все были уверены, что уж там-то они точно будут в безопасности, было грустно. Ведь теперь именно родных у героини почти и не осталось. Но финал и тут приносит радостную новость - Джесс удалось выжить.
Так что для меня эта книга оказалась бесконечным описанием обстановки и героев и того, как они перетекали от одного приёма до следующего, немного разбавленная учёбой в школе, да письмами Джудит уехавшим к отцу в Коломбо матери и сестре и немного героев друг другу во время войны. Но она не тронула меня настолько, чтобы запасть в душу, чтобы читать её внимательно, а не слушать практически как фон во время остальных дел. Потому что даже если отвлечёшься от прослушивания на 5-10 минут вообще ничего не упустишь важного или значительного, а я так не люблю) Но для любителей мельчайших подробностей и без необходимости переживать, что финал будет несчастливый - это идеальный роман) А я, видимо, пересмотрела мыльных опер в юности)24 понравилось
1,5K
Roni16 марта 2020Возвращение домой
Читать далееДжудит 14 лет. Её оставляют в школе, в Англии, на попечении тётки. Её мама с сестрой уплывают в Сингапур, где работает её отец. В школе Джудит знакомится с Лавди - младшей дочерью семейства Кэри-Льюис. Её приглашают на выходные, где Джудит в самое сердце поражает Нанчероу - огромный, шикарный дом на берегу моря. После смерти тётки от несчастного случая Кэри-Льюисы берут Джудит под своё крыло.
Далее в книге разворачиваются события: дело происходит перед второй мировой войной, описывается и война, и служба Джудит в вооруженных силах, и обретение ею дома и трагичсеские события в её семье и в семье Кэри-Льюисов.
Прекрасная, не занудная, степенная семейная сага. С ощущение дома как крепости, как убежища, как приюта.
Джудт многим помогает - она купила дом умершей тётки Кэри-Льюисов. И в нём живут и её тётка по отцу, потерявшая в войне сына. и Филлис, ранее бывшая служанкой Джудит, которой та предоставила жильё и кров, вместе с дочкой.
Хорошая мелодрама, но не слащавая. И один герой - художник (возлюбленный Лавди). Короче, Пилчер, как всегда - великолепна!23 понравилось
1,4K
Ptica_Alkonost21 ноября 2018Дом - это где тебя любят и понимают....
Читать далееЧудесный самородок мне попался! Умеют же британцы легко ( но не легковесно) писать о жизни, о саморазвитии и о поиске себя без депрессии и морализаторства. После Голсуорси с его Сагой о Форсайтах и Моэма с "Бременем страстей человеческих" я уже почти разуверилась найти что-то хорошее про жизненный путь и простые (пусть и иногда сентиментальные) моменты жизни. Томик увесистый, не для чтения с наскока, но тем не менее достойный и объем действительно оправдан. Если я жертвую ради чтения своим неприкосновенным и драгоценным сном, то это для меня очень весомый показатель. А тут - прямо тянуло сквозь сон, ну еще немного, я только узнаю, чем закончится эта сцена, и спать))
Это история длиной в десять лет. Но каких знаковых лет для мира, и каких важных лет для героини. История, полная житейских и бытовых ситуаций, интересных своим национальным колоритом и духом эпохи, и все это в тесном переплетении со знаковыми и всем известными событиями второй мировой. Девчонка, оставшаяся в момент одна, на полном пансионе одной девочковой школы, с весьма невнятной теткой-опекуншей, в четырнадцать лет начинает свой самостоятельный путь в жизни. И многое, очень многое придется ей пережить, пересмотреть, а то и перестрадать, пока она обретет свой истинный дом, тот самый, в котором любят и понимают. И как важно оставаться человечной, и как можно это сделать - вот она, прекрасная иллюстрация. Без склок, завистливых мин, хамства, беспринципного карабкания по социальной лестнице. Этим берет героиня. Не покорностью и замороженностью чувств,тут этого нет, или желанием разжалобить, или еще чем-то подобным. А именно чувством собственного достоинства, самодостаточностью, внутренней сбалансированностью, и твердостью перед трудностями. Даже в минуты ее слабости. Прекрасный образ, отличная его подача. Прочие герои тоже хороши, живо представляется Диана, ее дети и муж, все их сумбурное семейство, Гас с его непростой судьбой, тётки главной героини,даже отвратительный гадкий старикашка очень ярко представляется. Самое интересное, не сказать, что это семейная сага - ибо кровных родственников тут раз,два и обчелся. Тем не менее, я бы отнесла эту книгу к данной категории, ведь кровь не всегда показатель родства, тем более родства душ. Так что любителям семейный саг - читать прописано)) Сложнее всего было читать про заключенных и их освобождение, не менее сложно - про уже упомянутого старикашку (слишком много будит он во мне агрессии),но роман все таки не об истории в чистом виде. Это вещь о взрослении, о расстановке приоритетов, о понимании себя и своего места в жизни, о взаимопомощи, о друзьях, о любви в конце концов.
Который раз ловлю себя на мысли, что чем больше нравится книга, тем сложнее о ней писать (наверное при прочтении отвратных/скучных вещей яд для рецензии скапливается автоматически), а мёд для действительно восхищающих вещей приходится выдавливать...
По итогу: я эту книгу обязательно куплю на бумаге и даже знаю с кем первым поделюсь. Для хорошего вдумчивого чтения - прекрасная книга.23 понравилось
1,8K
LoraDora13 марта 2020Читать далееК сожалению, не сложилось у меня любви с этой книгой Розамунды Пилчер. Хотя я очень надеялась на обратное, прямо таки предвкушала чтение, представляя, что меня ждет внутри.
В итоге внутри меня ждало скучное, затянутое повествование с кучей ненужных подробностей и отсутствием нужных. И невероятно пресная героиня, Джудит.Хотя начало обещало многое. Лично меня сильно разочаровало полное отсутствие целых кусков жизни Джудит. Например, ее обучение в школе Святой Урсулы - вместо него автор усиленно демонстрировала нам ее периодические наезды в огромное поместье подруги. С ахами-вздохами на тему того, чего лишена сама Джудит. А именно: родительской любви и опеки, большого состояния и легкого отношения к жизни. Но когда в один момент сама Джудит получила малую часть из перечисленного, ничего не изменилось от слова совсем.
Мне было жутко интересно, на основании чего Джудит планировала поступить в Оксфорд? С ее стороны не ощущалось ни малейшего интереса к обучению, к книгам (если не считать заезженную Джейн Остин), библиотеки ее приводили в ужас. Или это заведение открыто любому, у кого есть деньги на обучение? Даже глупым девицам? Ах нет, девица совсем неглупая: "Джудит надеялась, что ей дадут грамоту как лучшей по английскому среди выпускниц, – и получила. А потом ее вызвали получать награду за отличные успехи по истории – приятный сюрприз. Оставался заветный кубок святой Урсулы." То есть автор просто поставила читателя перед фактом, что ее героиня была лучшей ученицей в школе. Но на деле это ничем не подтверждается. Потому что голова Джудит набита совсем другими вещами. В жизни бы так было - об учебе ни слова, зато по умолчанию получаешь и грамоты, и "заветные кубки"...
В руки Джудит чуть ли не силком дали вожжи от собственной жизни, а она только и делала что продолжала
мять кашемирахать-охать:
Если бы у меня была машина, я бы, честное слово, берегла ее, мыла бы, заправляла и все прочее.И только потом добавляет:
И конечно, ездила.Разумеется, в первую очередь машина нужна, чтобы ее мыть и заправлять. В таком случае что мешает завести собаку?
Продолжение диалога с мистером Бейнсом просто рвет мозг:
...Существует так много дивных мест, куда мы могли съездить – сады, маленькие уединенные пляжи. Но мы никогда никуда не ездили.
– И теперь ты хочешь наверстать упущенное?
– Не обязательно. Но так прекрасно знать, что у меня есть такая возможность.Эта девушка, с которой мы знакомимся в возрасте 14 лет (если я правильно помню). У нее нет осознанных желаний или мечты. Она изо всех сил старается быть "хорошей". Меня лично она раздражала в любой ипостаси. Но это, увы, совсем не единственный минус книги.
Весь сюжет блеклый, почти черно-белый, без красок, без сильных эмоций, донельзя однообразный с кучей описаний, кто во что был одет и что подавали на обед/ужин. Автор добрую половину книги пугала грядущей войной, а когда та все-таки наступила, то была такой же невзрачной, как весь сюжет. Зевать во время чтения? Нужно было периодически себя хлопать, чтобы не заснуть.
Я очень люблю семейные саги. Но эта стала полным разочарованием.19 понравилось
952
Bodiu1423 октября 2022"Чем быстрее бег жизни, тем сильнее ветер перемен" Р. Пилчер
Читать далееИтак "Возвращение домой" первая книга Р. Пилчер, с которой я познакомилась.
Что можно сказать о данном произведении?
Во-первых, очень лёгкий слог. 2 тома прочитаны "залпом". Ловила себя на мысли, что ежедневно предвкушаю уютные вечера с героями романа и горячей чашечкой кофе.)))
Во-вторых, общая стилистика написанного отлично ложится на осенне-октябрьское настроение)))
P.S. Соглашусь с предыдущими комментариями, всё-таки концовка книги слегка сладковата для общего фона произведения, т.к. оно выдержанно в жизненных тонах, а не в сказочно-ромкомных.
Итог : общая оценка пятёрочка, особенно для осени))))18 понравилось
2K
nez_moran31 июля 2024Читать далееЭто было долго и по большей части скучно. А еще до банальности предсказуемо. Мне кажется, я предугадала 90 % ходов автора наперед. Сплошные рояли в кустах.
Совершенно плоская главная героиня. Она очень напоминала мне Беллу Свон из "Сумерек". Такая же отмороженная и не умеющая связать двух слов. За что ее все книге так любили, я так и не поняла. И почему ей так сказочно везло. То ли она и задумывалась автором с эмоциональным диапазоном, как у Рона Уизли, то ли что-то пошло не так. Но она почти ни на что не реагировала на протяжении всей книги. Небольшие всплески эмоций в ней вызывали только мужчины, но не семья и трагические события вокруг. Хотя остальные герои были вполне адекватны в этом смысле.
Первая и последняя четверти книги были крайне утомительны и скучны. Я их читала буквально через силу и тянулись они вечность. Вот вторая и третья четверти были более живыми что ли. Видимо, за счет интересной исторической составляющей. И, наверное, если бы книга была в два раза короче, я бы даже поставила ей четыре. Даже несмотря на ГГ и некоторую непоследовательность в повествовании (вроде того, как сначала рассказывается, что Бидди по выходным готовила сама, т.к. повар была выходная, описывают ее шикарное ирландское рагу, а потом вдруг "Бидди за всю жизнь даже яйца себе не сварила. ). Но она была просто преступно и неуместно большой.
В целом, в книге очень уютная атмосфера. И интересно описан тыл Британии времен второй мировой. Но, наверное, на этом для меня плюсы книги и заканчиваются. Если, конечно, не считать за плюс, что автор так плоско передает все трагедии, что даже вообще не расстраиваешься, читая про них. Вереница погибших, прошедших сквозь книгу, оставила меня совершенно равнодушной. При всей моей нелюбви к отрицательным эмоциям, вызываемым чтением, даже мне не хватило хоть какого-то эмоционального отклика от книги! Все было так ровно, так пресно. Лишь пару раз поступки героев вызвали у меня небольшое негодование, но и то такое.. тускленькое. А чтоб там расстроиться или порадоваться... Вообще никак.
16 понравилось
1,7K