Ну что ж, начну с того, что увы, это произведение отнюдь не триллер. Это, скорее, настоящая драма жизни одного человека, с легкой ноткой детектива.

Главная героиня у нас Микаэла - она работает в патрульной службе, у нее есть пятилетний сын и куча проблем с родственниками. Вся её жизнь неразрывно связана с наркотиками: на них сидел отец и мать, половина родных и единокровная сестра, Кейси, за которую душа болит сильнее всего. Она до сих пор на них и сидит, а Мики периодически надевает на неё наручники и отвозит в отделение. Такие вот сестринские отношения.

Но в один момент Кейси пропадает. И никто не говорит, где она, никто не может толком вывести на её след. А параллельно происходят убийства - убивают юных наркозависимых девушек. Но по сути, мы следим только за поискам пропавшей сестры. Автор пытается каждый раз нас подводить к расследованию, но этот каждый раз постоянно теряется из виду. Мы вертимся на вертеле только семейных отношений и воспоминаний о том, какая Кейси была раньше и какие события привели её к теперешнему состоянию.

Конечно же, я ждала прям полноценного расследования, но, не смотря на это, как просто семейная драма роман вышел неплохим, я люблю такие читать по вечером, они щелкаются, как семечки. Но вот увы, из памяти выветриваются довольно быстро. И ещё именно такие романы довольно предсказуемы, хоть Лиз Мур и пыталась придать своему детищу форму лабиринта, не совсем вышло, о многих событиях я догадалась практически с самого начала, слишком там всё было прозрачно.

Но буду откровенна, я болела душой за людей, которые сидели на игле. Я не понаслышке знаю, каково это, когда не чужие тебе люди то подают надежду на выздоровление, но вновь её забирают. Поэтому всё же историей этих сестер я прониклась, хотя обе они меня порой бесили ужасно.

Но ведь негативные эмоции - тоже эмоции, так ведь?

И кстати, самое главное: либо автор действительно это упустила, либо я невнимательный читатель - какой был мотив убийцы?

Это не триллер. Вы просто сразу знайте это и тогда оценка романа может быть выше. Маньяк, полицейская, убийства – это вовсе не тема романа, лишь антураж короткой, но все же семейной саги. Если бы эту книгу написала скандинавская писательница, то и находилась бы она на других полках. И оценивалась выше. Ну что же делать, приучены мы Хёгом к таким вот триллерам/сагам. К семейным тайнам, вплетенным в детективную историю. И чтобы происходило все в мрачных бетонных столицах или на скалистых берегах холодных морей. А не в Филадельфии (где не всегда солнечно).

Но и там могут быть драмы. И там могут быть глубокие травмы и многослойные семейные трагедии. И пусть эта история написана без изысканной нотки тлена и безнадежности. Но она обладает силой искренности. Не знаю, какие именно части этой истории были реально прочувствованы писательницей, но я ей поверила. Она умудрилась вызвать к персонажам самого дна даже не жалость, даже не сострадание. А понимание и даже принятие. Очень сложно к подобным людям относиться, как к личностям. Но у неё получилось.

Если же говорить о детективной составляющей, то и она, на мой взгляд, достаточно хороша. Несколько неожиданных поворотов. Интересные параллельные тайны. И неожиданный финал. Да, у нас не было расследования. Но интересно было все время. Так что, если вы отнесетесь к этому роману, как к истории о сложных отношениях, дополненной детективной интригой, а не как к триллеру с маньяком, то роман вполне может понравиться и доставить удовольствие.

C.R.
Оригинальная обложка с дождем мне гораздо ближе по настроению. Да и остальные тоже. А вот наша кровавая река как-то чересчур агрессивна. Нет в ней тоски, только страх.

Не первый роман Лиз Мур, но свежий для русскоязычного читателя. Серия меня интересует и эта история - третья из мною прочитанных. "Главный триллер года" и это значит, что на переплёте вы обнаружите много рекомендаций как от авторов, которые уже сделали себе имя - Пола Хокинс, так и от известных во всём мире редакций вроде New York Times.

"Алая река" продаёт себя как триллер. Жанр живёт душа в душу с детективной составляющей. Но получит ли читатель детектив/триллер давайте разбираться.

С самого начала автор кидает в омут с головой в сюжетную линию убийцы. Нам представляют пару патрульных - мужчину и женщину - ответивших на вызов: обнаружен труп девушки. Мики Фитцпатрик, так зовут главную героиню, замечает на лице жертвы петехии. Лопнувшие сосуды говорят об удушении, это не жертва передозировки коим бесчисленное множество на улицах Кенсингтона. Этой сценой нам представляют сразу всех: район Филадельфии, который пульсирует наркотической раной на поверхности Земли, центрального персонажа и основную проблему, которую, кажется, не искоренить - наркомания. А может быть кое что ещё.
Да, роман включает в себя много подсевших, передозировку и летальный исход, но не спешите отмахиваться аргументируя для себя отсутствием интереса к этой теме и угнетающей обстановке, которую она раскрывает. Как раз угнетающей обстановки в книге я не поучаствовал и далее поделюсь причиной.

Потому что это не триллер. И не детектив.
На помощь приходит единственно точная цитата с внутренней стороны переплёта:

(c) Associated Press

Ассошиэйтед Пресс не солгали. В сюжете фигурирует сестра главной героини и отношения. На страницах много отношений. Отправная точка с найденным телом девушки - начало, она же и конец триллера. Далее книга превращается в семейную сагу подробно раскрывая взаимоотношения героев и вот тут я был поражён.
Во-первых, у Мур очень толковый язык повествования. Чувствуется индивидуальность не смотря на чтение книги в переводе. За счёт простоты слога приходит чувство будто угнетающая обстановка романа переносится тобою легче.
Во-вторых, когда читаешь социальные строки, ловишь себя на ощущении доверия к автору и его действующим лицам. Обращаешь внимание, что автор в теме взаимоотношений разбирается, причём весьма грамотно, что в последствии подтверждается самой Лиз в благодарностях.
В-третьих, я доверял героям и это важно, так как ниша современных детективов проседает по раскрытию персонажей и правильной подаче их читателю.

"Алая река" - необходимая для вас рукопись, если в приоритете не убийства и прочие преступления, кровь или физическая жестокость. Но, имея большое желание прочитать о грамотно написанных взаимоотношениях людей, проработанном внутреннем мире и переживаниях центрального персонажа, книгу рекомендую приобрести.

В ней упоминаются боли, о которых многие из вас молчат и раскрываются пути решения. Автор не настаивает, но умело рекомендует один из них.
После события с жертвой в самом начале, физическая жестокость ставится на паузу и на ближайшие двести страниц забудьте о расследовании, так как оно уступает дорогу взрослению главной героини, её взаимоотношениях с сестрой в прошлом и первых отношениях с мужчиной. Мур окунает в прошлое периодически разбавляя настоящее флешбеками. Я не любитель таких скачков, но на страницах "Реки" всё закономерно.

Спустя половину романа автор будто вспоминает зачем мы все здесь собрались и подбрасывает ещё тела. И, конечно, берётся за хорошо проверенное старое - вновь раскрывая драму взаимоотношений, но, теперь, между сыном и матерью. Так мы подступили к заголовку рецензии.
Существенная причина, по которой мама должна прочесть эту книгу - мастерская проза и статус гуру в теме материнства. Ещё по первому роману "The Words of Every Song" читатель знает, что Лиз Мур берётся за идеи, в которых разбирается, на основе чего легко сделать вывод, что взаимоотношения взрослого с ребёнком ей знакомы не понаслышке.
Строками про ребёнка и маму я был пленён до самого окончания. Их мысли и переживания касательно друг друга очаровывали. Наплевать на отсутствие триллера и детектива, просто дайте мне ещё этого эмоционального, семейного текста.

Хэппи-энд подкачал в плане развязки. Всё притянуто за уши идентично другой книге ранее изданной в серии "Главный триллер года" - "Я слежу за тобой". Но, в отличии от романа Дрисколл, в тексте Мур чувствуется, что сюжетная линия убийцы - второстепенная. Нет, ты точно уверен: она не главная. Думаю, если поинтересоваться лично, то получишь подтверждение. Социальный и психологический роман упакован в обёртку триллера постольку-поскольку.

Почему-то читая аннотацию, я искренне надеялась на детектив. Но я даже триллером не могу назвать - не волновалась я, не ждала событий, не боялась за героев. Это скорее книга о грязных семейных секретиках. Серийный убийца тут так, побоку, невнятно, на горизонте. Его и поймали больше случайно, чем действительно занимаясь серьезным расследованием.

Итак, наша героиня – патрульная Мики Фитцпатрик. С семьей своей она не в ладах, а с сестрой так вообще пять лет не разговаривала – даром что сестра жрица любви и в отделении у нее сидит часто. Однако объявляется некто, убивающий проституток, и Мики напрягается, что давно не видела сестру.

Книга поделена на две части: главы в настоящем и путешествие в детство Мики и сестры.

Первое, что мне очень мешало сразу втянуться в повествование – первое лицо. Несколько сумбурный слог и рефлексия от первого лица – это непросто, особенно когда у главной героини эмоциональный интеллект маленькой девочки.

Полицейский из нее никакой – ни нужных знакомств, не умения раскалывать, вести слежку или задавать вопросы – зато обида на весь мир и неуважительных мужланов вокруг – в ассортименте.

Когда автор показывает разные грани персонажей и показывает, что никто не идеален – это очень здорово, но здесь практически нет персонажей, которым хочется сочувствовать. Вся семья Мики – неприятные люди, которые плохо к ней относятся, потому что она полицейская (и как-то очень невнятно автор объяснила это тем, что они все в чем-то замешаны), и по еще одной очень тупой причине, которая выясняется в конце книги и очень меня взбесила.

В конце автор упоминает, что история основана на реальных событиях, и поднятые темы действительно важны и социально значимы, но то, КАК автор это сделала, я не оценила.

Мики Фитцпатрик - патрульная, дежурящая в Кенсингтоне, не самом благополучном районе Филадельфии. Криминальных дел там творится немало, а теперь добавился еще и серийный убийца, охотящийся на проституток-наркоманок. И так сталось, что Кейси, младшая сестра героини, относящаяся как раз к категории потенциальных жертв, бесследно исчезает. Мики, вне себя от тревоги, бросается ее искать. Итак, стала ли Кейси еще не найденной жертвой маньячины или пропала по другой причине?

Излагает автор хорошо, четко и довольно сдержанно, так и представляешь серьезную, побитую жизнью женщину, изъясняющуюся в разговорном стиле, но без перегиба, все ж таки не подросток - рассказ идет от лица Мики Фитцпатрик.
Главы "сегодня" рассказывают о текущих событиях, главы "тогда" уходят в прошлое, к истокам сложившейся ситуации. Повествование психологично, оно касается и семейных взаимоотношений, и характера Мики - какова она как полицейская, мать, сестра.
История героини... жизненна, и по жанру это скорее не детектив, а драма, ибо маньячные штучки там вторичны.

Впрочем, некие плюсы есть и у детективной стороны: во-первых, патрульные полицейские редко бывают главными героями и почитать об их работе любопытно, а во-вторых, маньячиной оказывается не самый очевидный кандидат.

Прочла я книгу довольно-таки с интересом, потому что написана она хорошо, но сама тема - что делают с людьми наркотики - не относится к числу моих любимых.

В последнее время я начала замечать странную последовательность своих книжных предпочтений. Если буквально несколько лет назад я зачитывалась "лучшими триллерами года", "бестселлерами" и т.д., то сейчас стараюсь избегать подобных произведений. Объяснение простое - все современные триллеры пропитаны такой серостью, болью и страхом, что даже психически здоровый человек начнет с подозрением поглядывать по сторонам, видя в каждом встречном маньяка, садиста и наркомана. А уж я, человек впечатлительный и внушаемый, тем более.

Именно поэтому я откладывала прочтение "Алой реки", которая по одному только описанию идеально подходит под сегодняшние стандарты триллеров. А углубляться в очередное серое и безвыходное болото мне совсем не хотелось. Но многочисленные рецензии, отзывы и упоминания сделали своё.

С первой же главы нас погружают в тот самый серый мир наркомании, проституции и убийств, который я так избегала. Главная героиня Микаэла Фитцпатрик уже много лет ездит на патрульной полицейской машине по одному из самых неблагополучных районов Филадельфии. Каждое сообщение диспетчера о найденном трупе вызывает у Мики приступ паники, ведь где-то там, на улицах, обитает ее сестра Кейси, ставшая проституткой ради очередной дозы.

После смерти родителей Мики с Кейси остались на попечении суровой бабушки, не особо следящей за внучками. Исключения из школ, плохая компания, бедность. Кейси не справилась и выбрала самый легкий путь, уйдя из дома и связавшись с сомнительными людьми. Мики же, всю жизнь опекавшая Кейси, поняла, что больше не сможет влиять на сестру. Она пошла по другой дороге, став полицейским и получив подобие той жизни, к которой стремилась. Но на улицах её района начинают появляться тела убитых девушек, убойный отдел подозревает очередного маньяка, уличные осведомители утверждают, что убийца - коп, а коллеги Мики не хотят лишний раз пошевелить пальцем ради "какой-то мертвой проститутки".

Несмотря на профессию главной героини, "Алую реку" с трудом можно назвать детективом. Расследование уходит на второй план, выдвигая на первый семейную драму. Мы постепенно знакомимся с Мики, узнаем подробности ее детства, наблюдаем за деградацией Кейси.

Моя основная претензия к этой книге, как и к любому "триллеру года" - автор уж слишком давит на жалость читателя, открывая всё новые и новые подробности жизни главной героини и ее окружения. И полиция продажная, и сестра пропала, и сын любит бросившего его отца, и напарник не понимает, а коллеги вообще не воспринимают женщину-полицейского. Ну вот правда, какое-то безысходное болото. Такое ощущение, что автор старается повесить на главную героиню все мыслимые проблемы в надежде, что хоть одна то точно тронет читателя. А я очень не люблю, когда мною манипулируют таким способом, выжимая скупую слезу.

Еще одним минусом для меня стал стиль повествования. Нет, читается книга невероятно легко, но где-то к середине я начала ловить себя на мысли, что мне надоело читать одно и то же. Книга чередуется эпизодами из жизни Мики, которые происходят сейчас и произошли несколько лет назад. И если в самом начале мне было интересно узнавать новые подробности, то со временем они жутко приелись. "Сейчас" кроме каких-то нелогичных попыток главной героини найти свою сестру ничего толком не происходит. "Тогда" - еще хуже, одни слезливые воспоминания о тяжелой жизни и постепенном "падении" сестры. Спасало ситуацию то, что автор сохраняла хоть какое-то подобие интриги. А кое-какие подробности для меня даже стали полной неожиданностью.

А вот за что я хочу сказать Мур спасибо, так это за то, что не стала оставлять читателя с разбитым сердцем и расшатанными нервами посередине этого грязного и серого болота. В отличие от большинства своих коллег, автор решила-таки не нагнетать обстановку и дать хотя бы надежду на благоприятный исход. А порой достаточно и одной надежды.

Что ж, пора подводить итоги. "Алая река" - типичный "лучший триллер года", затрагивающий самые злободневные проблемы социума и отдельного человека. Читается легко, слог автора не примитивен, сюжет слегка банальный, но до последней страницы сохраняет подобие интриги, да и атмосфера самого криминального района Филадельфии передана неплохо. Поэтому я не жалею о потраченном времени, но и какого-то невероятного удовольствия от чтения я не получила.

О сюжете. Микаэла – патрульный полицейский. Она из семьи наркоманов – на игле сидели отец, мать (уже умерла) и сейчас сестра Кейси. Микаэла за Кейси переживает, потому что та в очередной раз пропала, а на улицах находят трупы женщин, преимущественно проституток (чем как раз и занималась сестра).

Хотела добавить к сюжету – «И Микаэла расследует убийства», но это будет неправдой, потому что расследованием главная героиня практически не занимается. Более того, имя убийцы ей в конце просто преподносят на блюдечке.

О чём же книга? Это драма на социальную тему – проблемы наркомании, и как это влияет на семью. Должна была быть….

По факту же книга – о страданиях героини и её вьетнамских флэшбеках. Я всё понимаю. Драма. Тут у героя должно быть что-то плохо, он через это проходит и что-то переосмысливает.

Но блин не так, что у героя плохо БУКВАЛЬНО ВСЁ. Меня не покидало ощущение, что автору вечно казалось, что она недостаточно показала, как тяжело Микаэле.

Она собрала всё, что можно было собрать:

- ГГ из бедной семьи, еще и родители-наркоманы

• переживает за сестру
• дальний состав семьи тоже отбитый, им на Микаэлу плевать, она для них – легавая
• бабушка, которая растила, тоже так себе образец любви и понимания
• не нравится новый напарник на работе
• и вообще начальник задвигает, потому что она – женщина
• урод-бывший, который не исчезнет из жизни
• стремные эпизоды из прошлого с этим мужиком
• сейчас же Микаэла одинока
• И не слишком красива, как считает
• Из друзей только бывший напарник, с которым запорола отношения
• Романтических же отношений нет
• Хотела на работе как лучше, а завели служебную проверку
• Да и вообще карьера развивалась не так, как она хочет
• Самобичевание, что плохая мать
• Сын болезненный

  Вы не устали читать все эти её проблемы? Я вот устала! Потому что всем этим автор пичкала без перерыва. И эмоционального сопереживания у меня не было, потому что личности, которой нужно сопереживать, было не разглядеть из каши из проблем и эпизодов в стиле «пожалейте ее».

  Книгу мог бы спасти хороший сюжет. Или диалоги. Или...только тут нет никакого "или". Только несчастная Микаэла.

Сегодня буду выступать на стороне защиты этой книги.

Я столько начиталась отзывов на этот роман, большинство отрицательных. Причем основная претензия, что обещали триллер, коего не получили. Отчасти в этом вина издательства: назвали триллером, выпустили в серии с громким названием. И вполне понятно недовольство читающих, потому что это, действительно не триллер, да и детектив очень слабый. Но это отличная остро-социальная драма, причем на такую актуальнейшую тему, что даже немного обидно за роман, у которого может быть иной круг читателей.

У этой книги обложка «говорит» больше, чем аннотация. Они две сестры одних родителей, как два берега одной реки. Микаэла на своём берегу вполне благополучна, работает полицейским, воспитывает сына и старается, как можно реже вступать реку родственных связей, но с сестринской заботой и искренним беспокойством наблюдает за противоположным берегом.
А там её младшая сестра Кейси буквально катиться по наклонной крутого берега — употребляет наркотики, занимается проституцией и водится с криминальными личностями.

Беспокойство за сестру возрастает, когда в городе появляется охотник, жертвами которого становятся товарки Кейси, саму которую, уже не видели в городе несколько месяцев.
Целью Микаэлы становится во чтобы то не стало отыскать сестру, пока она не стала очередной жертвой маньяка.

Очень драматичная история личностных взаимоотношений, уходящая своими корнями в глубокое детство, но плодоносящая в настоящем. Здесь не только взаимоотношениях сестер, здесь и о многообразных проявлениях родительства, здесь о злости и обиде, пронесенной через года, проецируемой на ни в чем не повинных детей.
Но центральной темой романа стала наркомания и её последствия. Как я уже сказала выше — проблема актуальнейшая не только для Америки, но и для России. То, что рассказывает автор вызывает неподдельный ужас — поверьте, почище любого кровожадного триллера будет.

На что идут наркоманы ради дозы?
Если единственный способ заработать — торговать собой, даже на последних месяцах беременности…

Новорожденные дети, ставшие наркоманами против своей воли. Как переносят абстинентный синдром (синдром отмены) младенцы? И сколько времени необходимо для полного избавления от зависимости?

Интересно было (не знала об этом) узнать, как ведут беременность у наркозависимых женщин, которые решили «слезть с иглы» в этот период.

Честно, читая это всё, я и забыла, что где-то там мы должны были поймать убийцу. И если, я признаюсь, что я не угадала кто это, может добавит балл этому роману?

Здесь тоже картина. Но не такая простая, более прозаичная. Последнее книгу и спасает. Лирика вольна блуждать бог знает где, а проза не может без интереса.

Но с самого начала стоит оговориться: роман Мур (далее только так, потому что не знаю, с чего вдруг река в переводе названия стала алой) - не детектив, и не триллер хотя криминальный сюжет здесь имеется. Про триллер – рекламное издательское преувеличение, на случай, если испугаются книжки про наркоманов.

Сейчас у них в заграницах часто так пишут с детективом для сладости. Чтоб глотать актуалочку было не так неприятно. Как правило, выходит ни Богу свечка, ни черту кочерга. И детектив не пришей собаке хвост, и большая тема через задний проход. Целили в обе аудитории, не попали ни в одну. Все недовольны.

С книгой Мур такого конфуза не случилось. Причина простая: гибель проституток в неблагополучном районе ведет не к Джеку Потрошителю. Эти смерти имеют отношение к двум большим проблемам, о которых роман – наркотики и равнодушие общества, рождающее чудовищ.

Основной конек романа Мур – злободневность. Вот где по-настоящему актуальный роман, а не в нашей затрапезной «Бывшей Ленина». Впрочем, для попсовости, в самом хорошем смысле слова, Мур заворачивает всю эту проблематику в обертку мысли семейной. Получается опять же не так натужно как у Идиатуллина. Прибегать к мелодраматическим смертям не приходится. Во время романа не пострадал ни один главный герой.

История простая и драматичная. Берущая за живое. Мики, попрощавшаяся со светлыми идеалами детства и юности, работает в полиции. Но такая же правильная и дисциплинированная до зубовного скрежета. Поэтому обеспокоена и гибелью проституток, и внезапной пропажей сестры Кэйси, которая, в общем-то, дама такого же сорта и также плотно сидит на наркотиках. То есть для Мики погибшие все-таки не просто «эти девки». Она знает – наркоманками не только становятся, но еще и рождаются. Печальные истории семьи перед глазами.

Конечно, не стоит ждать от романа каких-то невероятных глубин. Он написан для широкой и я бы даже сказал, местами для очень широкой публики. Но страшная картина развернута воочию: были раньше династии трудовые, а теперь наркоманские.

Оба дела, которые все не идут у Мики из головы, заставляют ее пересмотреть свое отношение к жизни, трезвыми глазами взглянуть на то, чем она занимается (здесь в отдалении зазвучит что-то вроде печальной «Истории одиночества» Джона Бойна), и, наконец, сделать не просто правильный, а подлинный, настоящий выбор.

Вообще тема столкновения правильного и истинного не нова. Она звучит, кстати, и в последнем романе Энн Тайлер. Поразительно, что два героя, живущих в Филадельфии, с одинаковым именем внезапно осознают, что излишнее следование правилам ведет к одиночеству, к разрыву с другими людьми. В своей правильности легко и забронзоветь. Но так ли уж верна подобная позиция, грозящая обернуться жизненной слепотой?

Обычно здесь дают совет: нарушай, будь как все. Но суть не в преступлении, а в осознании того, чем может обернуться позиция, «хорошей девочки» и «специалиста по этике».

Роман Мур рассказывает не только о том, насколько ужасна наркомания. Много ужаснее когда люди смиряются с происходящим, и начинают склоняться к социальному дарвинизму «мы и они», который необязательно должен иметь кричащие формы. Для того, чтоб занять ее, достаточно вычеркнуть людей из жизни, поставить на них крест. Конечно, книга Мур звучит во многом идеалистично и не учитывает многих реалий, не позволяющих бросить все и по-толстовски кинуться выполнять завет любви. Тут не лишне подчеркнуть, что у самого Толстого например с бедными и пьяницами ничего не получилось. Но само напоминание о том, что недостаточно быть правильным, а следует быть человечным – не лишне в наш век, когда ярлыки и кресты проставляются влегкую. Даже в формате почти женской прозы, почти семейного романа. Впрочем, разве это не литература?