Luckiest Girl Alive

Мне почему-то очень трудно дался отзыв на книгу Джессики Кнолл «Счастливые девочки не умирают», может быть из-за того, что она сама по себе противоречива, а быть может из-за того, что столь трагична.
⠀
На первый взгляд у 28-летняя Ани успешной и амбициозной есть все чего только можно желать: «колонка» в известном журнале, друзья, богатый и влиятельный жених Люк, но под всей этой маской счастья и успеха скрывается Тифани. 14 лет назад произошла трагедия, которая разрушила десятки семей и Тифани была в этом замешана. Что именно скрывает Ани и что на самом деле разделило ее жизнь на "до" и "после", нам и предстоит узнать!
⠀
Автор переплетает прошлое и настоящее главной героини в плотный клубок мыслей и эмоций. Практически с первых строк становиться понятно, что в прошлом с Ани случилось что-то плохое и темное от чего она пытается убежать всеми силами и до конца не понятно сможет ли она это сделать.
⠀
Книгу я прочла довольно быстро, но к сожалению не могу сказать, что осталась в неописуемом восторге. Произведение оставляет что-то липкое глубоко внутри, наталкивая на различные размышления. Справедливости ради должна сказать, что при хорошей задумке и непростом сюжете, главная героиня вышла несколько слабоватой и несобранной, что меня и смутило. В целом книга вышла неплохой, но перечитывать её я вряд ли буду.

Практически до самого конца этой книги я ломала голову над ее названием.... и мучилась читая этот сюжет..... искренне пыталась понять в чем же автор показал "счастливую девочку"? Точнее в чем собственно ее счастье? В том что она осталась жива? В том что все эти годы играет чужую роль? В том что ее обвиняют в том что в произошедших событиях она виновата, но только косвенно? А самое главное у меня все время сидела в голове мысль, что автор пытался показать этой историей? Вывалить на читателей всю грязь которая происходит вокруг, внутри вот таких популярных компаний в которую пыталась попасть главная героиня? Эта книга из разряда "жертва наступающая на одни и те же грабли несколько раз упорно не желает ничего не понимать".

Не хочется сильно спойлерить сам сюжет книги, но лично мне показанная в романе тема подростковой жестокости перешедшая в этой книге за рамки вседозволенности, безнаказанности, насилия, просто не приятна и такие книги я все же стараюсь обходить стороной. Главная героиня Тиффани, как красивая снаружи конфета внутри которой плохая начинка. Непонятное ее поведение, когда она как простите дура бегает за тем, кто ее использует, общается с теми кто ее унижает и до этого изнасиловал, ради того что бы быть с ними в компании, при этом она вместе с этой унижает своего наверное единственного друга в этой школе, того кто сочувствует ей. Чем заканчивается эта история? Естественно любимой темой американских подростков, мальчик берет ружье и идет мочить всех подряд, во имя чего ему одному ведомо. Не понимаю зачем и для чего вообще поднимать такую тему в книгах? Для того что бы родители обратили внимание на своих детей (чего мама Тиффани например не сделала даже после того что случилось)? Поднять в очередной раз тему того что происходит среди подростков? Помочь тем кто был изнасилован и сказать им, пройдет 14 лет и ты можешь по всей стране заявить как с тобой поступили? Либо просто банально попасть в волну актуальной темы и написать про нее книгу?

Вообщем эта одна из тех книг, которую когда закрываешь выдыхаешь, что слава богу она закончилась и надеешься что больше не попадаешься на интригующую аннотацию.

Отличная книга, легко и с интересом читается. Начало истории напомнило мне какую-то смесь Дьявол носит Prada и Секса в большом городе - аж картинки в голове всплывали ассоциативно. Ани работает в популярном женском журнале, где ведёт колонку про секс. Она довольно успешна и готовится к свадьбе с финансистом. Но картинка не такая идеальная как кажется на первый взгляд - у главной героини много странностей, сомнений, да и характер её оставляет желать лучшего.
|
Здесь две времЕнные ветки - настоящая взрослая жизнь и школьное прошлое героини, которое поможет нам понять её эмоции и поступки. Книга реально оказывается намного глубже, чем кажется. События в школе заставляют задуматься и сделать выводы, 18 + тут не просто так. Не хочется спойлерить тем, кто ещё не читал - могу сказать, что это будет довольно сильно и затронет минимум три темы, которые сейчас любят пообсуждать в СМИ (в российском в том числе).
|
История хорошо прописана, достаточно цельная и законченная. В начале произведения мне главная героиня вообще не нравилась, но потом когда начинаешь по чуть-чуть узнавать её ситуацию, окружение, родителей - всё что формировало её как личность, начинаешь искренне сопереживать.
|
Опять хочу отметить невероятную обложку от Likebook. Я готова скупать серию Young&Free уже только ради этого :)
А книга хорошая - твёрдая 4 из 5.

Сначала признание. Да, я люблю читать подростковую литературу. В этом обычно не принято признаваться, но вот так. У каждого есть свое guilty pleasure — приквелы «Звездных войн», пицца с ананасом, группа «Тутси», чипсы «Московский картофель», сериал «Клон» или, упаси боже, спиннеры. У меня это когда-то была «Стрела» (я просто люблю смотреть, как люди сорок минут говорят и ничего не делают), а сейчас вот подростковая литература. (Да и спиннер у меня есть, хотя играет с ним в основном кошка, и вообще мне его подарили так что Я НЕ ВИНОВАТ ПРОСТИТЕ.) Я читал книги и Майер, и Коллинз, и Грина, и много кого еще. Читал по одной простой причине — их легко читать. Ну серьезно. Повествование от первого лица, короткие абзацы, 300 страниц, и никакого тебе потока сознания (и матерных поэм посреди перестрелки). В конце концов, в них есть сюжет! (Я все еще смотрю на тебя, Марлон Джеймс.) Так что после очередного Франзена, Ирвинга или Тартт я неизменно возвращался к young adult — простеньким, незамысловатым произведениям о том, как же трудно в этом жестоком мире быть подростком. Возвращался, чтобы отдохнуть.

«Счастливые девочки не умирают» Джессики Кнолл — это что угодно, но точно не отдых.

Начну со стиля. Я даже говорю не про стиль повествования (хотя скакать туда-сюда во времени каждую главу — то еще удовольствие), а про стиль написания. Извините, но это плохо. Я, конечно, не заканчивал кафедру языка и литературы в университете и лекции по creative writing не посещал, но даже я знаю, что нельзя так писать диалоги. Вот коротенький пример:

В этом диалоге 11 реплик, но я хоть убей не вспомню, что в них прозвучало, потому как все время следил за тем, что делает Уитни.

Постоянные перебивки, мотание головами, патологический страх поставить две строчки диалога подряд — все это никак не облегчает чтение. Про правило "show - don't tell" здесь и не слышали. Как бы я ни ругался на «Краткую историю семи убийств» (читая ее можно вспотеть — и вовсе не от страха), Марлон Джеймс — гуру диалога, особенно в том, что касается атрибуции. Лучшая атрибуция по Джеймсу — ее отсутствие. Почитайте «Краткую историю», почитайте Маккарти, почитайте, если уж на то пошло, Брета Истона Элиса, и поймете, о чем я говорю. Здесь же порой попадаются вот такие перлы:

Как будто мы и так не поняли, что он не понял.

Ладно, хватит про стиль. Важнейшая часть любой истории — персонажи. Что хорошего можно сказать о персонажах «Счастливых девочек»? Ну, они есть. Или, по крайней мере, нам так говорят. Потому что кроме имен и выданных в начале двусложных характеристик о них неизвестно ровным счетом ничего. Честное слово, настолько бесстыдного махания именами не позволяла себе, кажется, даже Стефани Майер. Вот есть Дин — он ведет себя как му... козел, разговаривает как козел, но вдруг оказывается что он... козел! Фейерверк, оркестр, конфетти. Честное слово, как можно делать злодеев столь одномерными? И да, избавьте уже меня от историй про школьную популярность. Клики мертвы, и все это знают, а лучшее на эту тему уже сказала Тина Фей в далеком 2004 году.

Но даже в этом море картона главная героиня выделяется, как виниловая наклейка на капоте подержанной «семерки». Она — диверг... простите, красивая успешная двадцативосьмилетняя бизнесвумен из обычной семьи, достигшая всего сама. Естественно, скажите вы, но что с ней не так? Ведь обязательно должно быть что-то не так! И окажетесь правы. У нее есть свои недостатки. Во-первых, она пядитесятипятикилограмовая жируха, и ей обязательно нужно похудеть к свадьбе до сорока семи. Зачем? Я не знаю. Потому что ей так хочется. Во-вторых, она любит жесткий секс. Какую роль это окажет на сюжет? Никакую. Просто ей это нравится, чтобы мы знали. В-третьих, она не любит своего жениха. Значит, ее заставляют за него выйти насильно? Нет. Почему она тогда за него выходит? Потому что у него есть деньги. То есть, это она отрицательный персонаж в их паре? О, нет, она — золото, а он козел. Почему? Потому что разбил ее любимую фотографию. Ублюдок, как только таких земля носит.

Главная героиня — отвратительная, высокомерная, трусливая, мерзкая эгоистка, не способная дать отпор ни помыкающим ею одноклассникам, ни деспотам-родителям, ни коллегам по работе, а лишь тихонько обливающая всех за глаза дерьмом, причем как в четырнадцать, так и в двадцать восемь. На протяжении книги она не меняется ни на йоту, и остается все таким же куском гнили, каким и была в начале. Хуже всего, что в отличие от какой-нибудь "Девушки в поезде" (никогда бы не подумал, что буду ставить ее в пример чему-либо), эти недостатки никак не осознаются героиней. Для себя самой она — идеальная жертва, и живет этим утверждением вплоть до финала. Если это тонкая сатира, и автор сознательно выписывал персонажа именно так, чтобы читатель ощутил всю гамму ее омерзительности, тогда снимаю шляпу — это одна из самых гениальных книг, написанных человечеством. Но, честно говоря, верится в это с трудом.

Короче говоря, книга отвратительная, читать ее никому не советую, зато по ней можно провести отличный урок литературы в школе — как Не надо писать прозу.

P.S. (спойлеры)

Книга оставляет двоякое ощущение. С одной стороны было интересно читать, с другой, сложно подчерпнуть что-то для себя. Почти все герои вызывают отрицательные чувства. Тифани с юного возраста искала только одобрения и популярности. Весь рассказ она любила только себя, хотя поступки ее были отвратительны. Но в итоге она вышла сухой. Очень надеялась в финале на осознание и раскаяние, но, увы, только очередная надменность. Эта книга напоминает мне Л.С Хилтон "Маэстра". Главные героини обе не вполне дружат с головой и при этом восхищаются собой.

Эгоистичная стерва, жалеющая сама себя. Это первое, что пришло мне на ум, когда читала книгу. В 14 лет её унизили ниже плинтуса и чуть не убили, но преодолев все страхи и невзгоды, она стала журналисткой в известном журнале и готовилась к свадьбе с Люком. Прошлое её не отпускало.
Съёмки чего не давали ей покоя? Интрига с начала книги. Всё дальше и дальше повествование уводило в прошлое Ани.
Первая книга о стрельбе и мести одноклассников в школе. Такого сюжетного поворота не ожидала. Сразу видно, что современный автор.
Тифани то бесила своими поступками и фразами, считая себя выше других, то огорчала, то даже вызвала жалость. Реально подумать, на что она надеялась в то роковой вечер. Вот оно подрастковое время.
Именно съёмки вернули её назад к тем людям, что её окружали и унизили:которые ей помогли справиться с этой ситуацией и жить дальше.
Амбициозность её двигала. Да Тифани добилась успеха в переносном смысле.
В настоящем готова "сожрать" всех на своём пути к достижению цели. В женском коллективе не так то просто удержаться, если ты с ними не на одной волне.
И так расстроить свое счастье из-за фото? Много ли оно значило для неё?
Happy End у каждого свой.

Эта книга как раз из разряда той литературы, когда главная героиня (вернее, ее взрослая версия) тебя начинает раздражать с первых глав - причем не своей глупостью или инфантильностью, как это обычно бывает, а непонятным напором абсолютно во всем: белых богатых девушек, заглядывающихся на своего жениха, она с насмешкой называет сучками, слишком громких и позитивных женщин "случайно" задевает своей сумкой, чтобы насладиться их выкриками, а на собеседованиях откровенно стебет кандитаток исключительно потому, что считает их super rich kids, живущими в роскошных апартаментах в центре Манхэттена с видом на Ист-Ривер на родительские деньги, и хочет показать им "их место". Конечно, у каждого свои тараканы, но вот этот пошлый флер "не такой, как все, с которой можно ходить по краю" в какой-то момент начал приедаться.

В книге огромное количество названий разных брендов, улиц и магазинов - причем, вопреки всем домыслам, это не рассчитано на "знающего" американца. Так автор умело подчеркивает одержимость героини всеми этими деталями, которые выдают в ней богатую и успешную женщину, обедающую возле Третьей авеню, всегда резервирующую столик в "Локанда Верде" и покупающую вещи "Маркес" и "Рим Акра" в бутике на Нижнем Манхэттене. Хороший прием, который на странице десятой может знатно надоесть - но на это и расчет, ведь героиня точно также невыносима.

Из хорошего - то, как прописали героиню. Твердая 5! На протяжение всего повествования Ани\Тиффани не изменяет себе, автор стопроцентно выдержала тот темп, который задала для героини с самого начала. Очень понравились сравнения вещей со старой жизнью героини:

... и так далее. Ани все еще живет прошлым и оттого часто - порой, невольно - вспоминает какие-то обрывки, цвета и ощущения подростковых годов, которые так странно похожи на то, что она видит и чувствует будучи 28-летней женщиной.

Концовка сделана в лучших традициях, а именно - со штампом "я перестала бежать от себя и поэтому снова стала называться своим старым именем". Ну и пусть. Хотя меня это решение разочаровало, очевидно, что без такого история бы осталось незаконченной.
Автор действительно постаралась. Конечно, для "поразительного дебюта" здесь все атрибуты: сложная судьба, школьный теракт, РПП, изнасилование, головокружительный путь к успеху и исключительная героиня со всеми вытекающими фишками и фетишами, но другие работы этого автора мне бы хотелось прочитать - в большей степени ради того, чтобы узнать, все ли ее главные героини будут похожими на Ани Фанелли. А пока на очереди - экранизация "Счастливых девочек" от Netflix.

Книгу "Счастливые девочки не умирают" дочитала только по одной причине: обсуждали на литературной встрече. Скажу решительно и сразу: мне не понравилось. Но если мне немного отлучится от собственного мнения, то выйдет примерно на троечку. Объясню, почему.

Сюжет довольно простой. От лица девушки Ани (она же Тифани) нам рассказывается, как девушка подготавливается к своей свадьбе, потеет в зале, живёт обычной жизнью. А с другой стороны - история озабоченной школьницы Тифани (та, которая Ани) и её жизни в элитной школе.
И что касается первой части, её можно смело опустить. Ну нет там ничего такого, что было бы интересно! В героине мы видим эгоистичную мадам, которую интересует только как показаться коренной жительницей Нью-Йорка. Ну и постоянно ныть жениху, что он её не понимает и ей в жизни вообще-то тоже тяжело приходилось... И собственно, чтобы не спойлерить - это всё.
То есть часть "Я счастлива, я выхожу замуж" - просто страницы занимает. Её так хочется пропустить, потому что ничего интересного там нет, а вся жара собрана во второй части, однако о ней говорить пока не буду.

Главная героиня! На протяжении всей книги её хотелось пристрелить. В ней нет абсолютно ничего, чтобы говорило о её наполненности, как человека. Её волнует, что носят, с кем переспать, как стать популярной и её большая грудь, а ещё её журнал. И всё. Тифани вечно стыдиться своей матери и, кажется, считает себя лучше всех. Ну и та куча нелогичных решений, которые она принимает, извечное нытье. С таким набором Тифани просто не может не раздражать.

И вот лично от меня, но как же меня раздражало количество дури в книге! Ладно, секс, (хотя и его появление меня там не особо порадовало, но это ладно). Но дурь! Героиня, кажется, с травкой просто не расстается! И оправдывать её не особо хочется, дорогая, ты от косяка буквально не отходишь! С чего бы тебе удивляться?!

Да, сюжет классный, темы поднимаются актуальные, но как они поднимаются... Через девушку, которую не то что жалеть, ей и сочувствовать особо не хочется. Как и всем героям в принципе, потому что каждый делает что-то мерзкое.

Двойка чисто за сюжет второй части. Больше в этой книге искать нечего.

Для меня эта книга «вымучена». Но взяв за правило, что как бы мне не было тяжело читать книгу - я ее не брошу.
Читается легко, текст цельный и связный, но боже, такой «грязный». Нет, это не грамматика, это сама тема истории.
В начале книге, первые страниц 300 я грустила и сокрушалась над ней, читала аж 3 дня, что для меня нонсенс. Но к концу завязалась хоть какая то история.
Гг вообще своей логикой вышибает пол из под ног, типичная фифа с Уолл стрит, мечтающая удачно выйти замуж, со своей нелёгкой судьбой и борьбой за жизнь (хоть в чем то ее история была интересной).
Не знаю что хотела сказать автор этой книгой, но советовать не буду, лёгкий бульварный романчик, на один разок!
Если бы чуть чуть изменить гг и нить повествования - книга бы заиграла.
Моя личная оценка 5 из 10. За попытку сделать злободневные темы - простыми.