With the End in Mind: Dying, Death and Wisdom in an Age of Denial

THE SUNDAY TIMES BESTSELLER ‘Impossible to read with dry eyes or an unaltered mindset’ Sunday Times ‘Illuminating and beautiful’ Cathy Rentzenbrink With the End in Mind is a book for us all: the grieving and bereaved, the ill and the healthy. By turns touching and tragic, funny and wise, it tells powerful human stories of life and death. Eric, the retired head teacher who even with Motor Neurone Disease gets things done. Sylvie, 19 and diagnosed with leukaemia, sewing a cushion for her mum t...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

669 ₽

Купить

Рейтинг LiveLib

4,3

177 оценок

5
48%
4
38%
3
11%
2
2%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 210Хотят прочитать 666

Рецензии

Cuore
20 ноября 2023
Леди с лампой
Наверное, в этом году, в этой исторической клоаке, а также в сером, не самом позитивном (некоторые считают его самым депрессивным в году) ноябре самое время поговорить о смерти.
Кэтрин Мэнникс – человек, который работает в паллиативной помощи, и, как свойственно многим, кто бесконечно рефлексирует, наблюдая за тем, как жизнь сменяется смертью с той неуклонной неизбежностью, которая в общем-то естественна, но происходит при этом в неестественных (болезненных) обстоятельствах, пишет об этом целую книгу. Книгу о том, как достойно умереть, и немножко даже про то, как достойно жить – мне кажется, тут выходит некоторая игра смыслов, ведь «достойно умереть» это процесс, следовательно - это часть жизни.
Хорошо, когда врачи умеют писать, хорошо, когда умеют писать хорошие врачи, хорошие ученые (вообще обобщим – хорошо, когда пишут хорошие люди). Итак, Кэтрин начала свою карьеру с того, что принялась изучать рак, ведь врага нужно как-то понять и выяснить его слабые стороны. Изучение этой выжженной пустыни скорби привело ее в другое место – в паллиативную помощь, где она принялась работать с больными при хосписах и больницах. Она получила квалификацию когнитивно-поведенческого терапевта и впоследствии основала первую в Великобритании (ее личный сайт скромно добавляет – «и возможно, в мире») клинику когнитивно-поведенческой терапии. Простыми словами это что-то вроде того, что врачам там необходимо работать с нашими когнитивными искажениями реальности, и если у нас укоренилось представление о том, что мир очень кривой, то мы с помощью специалистов сами эту кривую выравниваем, присыпаем ее землей и сажаем туда цветочек - ну, возможно, потому что в этом мире должно быть что-то хрупкое, о чем нам бы заботиться, и также - позитивное, чтобы не думать только про землю.
Сорокалетний опыт работы с пациентами позволил Кэтрин написать эту книгу, потому что действительно есть о чем – как Моисей,который сорок лет сопровождал души из точки А в точку Б тоже мог бы поведать о том, а зачем вообще вот это вот все, а не лучше ли остановиться, и пусть стихия обрушится на тебя, а не сдаться ли, и не перестать ли идти. «Как мы умираем» состоит из вороха разных историй – в разное время разные люди по-разному столкнулись с различными типами неизлечимых заболеваний. Кэтрин была с ними и рассказала о том, что это были за люди. Как они приняли свою болезнь. Как она протекала. Как они боролись с этим – и, что самое важное, с самими собой. И как все кончилось. Вот так, очень простые истории, звучит, возможно, то ли невероятно удручающе, то ли вовсе непонятно, зачем об этом писать. Хуже всего то, что (тут хочется приписать какое-то эмоционально-окрашенное «к сожалению», но это не к нему, если подумать) мы неизбежно думаем о том, как все кончится, либо – мы просто наблюдаем за событиями в новостях, где царит смерть. Жизнь не заканчивается иначе, и есть такой психологический нюанс – человеку свойственно бояться смерти, это такой закон, это норма, это животный инстинкт, который живет глубоко внутри. Оно и понятно – прежде всего, никто не знает, как это и что там, нет шанса проверить и написать об этом книгу. Ребята, я там был и видел свет в конце тоннеля – все это не то, совсем не то, поэтому, как правило, и тема, и диалоги об этом внушают совершенно различные, но вряд ли положительные эмоции.
Кэтрин рассказывает на каждом из примеров о том, что, во-первых, борьба имеет смысл даже тогда, когда всё всем давно понятно и исход известен. Во-вторых, в одной из глав врач на равных беседует с пожилой пациенткой, которая очень боится некрасивого ухода – и рассказывает ей «что будет дальше». Как уходят силы и человек все чаще спит, как он засыпает глубже и глубже. Страх пропадает – и за героиню главы, и за все остальное. Так эта когнитивная наука работает, когда исправляют искривленное и сажают цветочек, помните.
Кэтрин Мэнникс удивительная рассказчица как в книге, так и вне её. Нередко таких людей как она зовут выступать, читать лекции и как-то нести свет в массы - так, к примеру, выступления Кэтрин можно посмотреть на TEDx Talks. Голос Мэнникс – голос человека, который долгое, очень долгое время рассказывал как больным, так и их родственникам неизбежные вещи. Он очень глубокий и красивый – как часто бывает у людей, которые с голосом работают, понимая, что это, в общем-то, невероятно важный инструмент в работе, ключевой фактор – Кэтрин например часто использует термин «чай сочувствия», но я добавлю за нее, что предлагает она этот чай и беседует во время чаепития она «голосом сочувствия», голосом, который говорит что-то невеселое, но как будто лечит душу.
Пока Кэтрин говорит свои двадцать минут, в зале (хочется сказать «мертвая») тишина – она переносит нас на футбольное поле, на котором в 2021 году играли команды Дании и Финляндии, и капитан сборной Дании Кристиан Эриксен упал на газон – его сердце остановилось. Известно, что сердце «завелось» спустя девять минут, и Эриксен был вновь жив, дальше ему предстояло пройти тернистый путь лечения, мучения, облегчения, потому что он почти год спустя вновь вышел на поле.
Далее Мэнникс переносит нас в 2091 год, зачем и почему рассказывать нет смысла, но смысл есть скорее в комментариях под этим видео: один из них звучит так: «смерть моего дедушки заставила всех нас отрицать тот факт, что он угасал в течение многих месяцев, все верили, что он поправится и проживет долгую и здоровую жизнь. Я думаю, что мы оказали ему плохую услугу, и мне хотелось бы, чтобы мы все имели возможность говорить о смерти до того, как она случилась, потому что это единственная неизбежность в жизни».
Ее выступление заканчивалось мыслью: мы можем научиться принимать тот факт, что смерть – не медицинская катастрофа. Это конечная часть человеческой жизни, потому что мы смертны. Звучит словосочетание «ordinary dying» - наверное, это «обыкновенное умирание», как процесс, который так же естественен, как, ну не знаю, посадить цветы. Об этом с людьми нужно говорить, не оставлять их одних в пустыне, где не растет ничего – ни надежд, ни идей, ни поддержки. Другое свое выступление там же она начинает с фразы под смех в зале – я пришла вас поддержать разговорами о смерти. Пожалуй, это можно было бы вынести в самое начало к любой ее книге, потому что, действительно, это то, что она и делает –говоря о смерти, выступает в несколько необычной роли человека, который говорит «всё будет хорошо, все умирают» , и даже такой черный юмор может развеселить некоторых ее героев (и так и есть).
На эту книгу не так уж много обзоров, но в the Guardian вышла колонка, где колумнистка Никки Джерард рассказывает про две книжки о смерти и касательно этой она замечает примерно то, что подумают наверняка многие, кто будут читать «Как мы умираем»: я бы хотела, пишет Никки, чтобы Кэтрин или кто-то вроде нее был моим сострадательным, мудрым доктором, когда я лежу при смерти, помогающим мне, когда придет мое время. Далее Никки использует очень красивую метафору, про такие обычно думаешь, что жалко, они пришли в голову не тебе – она вспоминает Флоренс Найтингейл или «леди с лампой», общественную деятельницу Великобритании, основательницу сестринского дела. Флоренс изображали на картинах с лампой – вот она идет среди коек больных и раненых, идет, чтобы помогать и спасать. Так и Мэнникс, пишет Никки, «проливает мягкий, ясный свет на тему», которую, по её мнению, слишком часто избегают. То есть, продолжим ее мысль – Кэтрин Мэнникс тоже «леди с лампой», и ее путь – очень простой и потому наверное необходимый, может быть не всем понятный, потому что некоторые темы действительно бывают табуированы или в сознании, или в традиции (человека или сообщества), но это, собственно, и есть одна из частей человеческой жизни, той её неизбежной части, которой совершенно не мешает мягкий и спокойный свет этой самой лампы, которую несёт кто-то, кто знает, как важен свет, исправление неровностей, посадка цветов, и прочие жизненно-важные вещи даже тогда, когда кажется, что смысла в них почти нет. Особенно тогда.
нейросеть и сцена по отрывку для долгой, очень долгой прогулки-23

Читать далее
43 понравилось
7,1K
Anton-Kozlov
12 марта 2023
В книге нам расскажут истории о смерти людей, как они умирали и жили перед этим. Книга мне напомнила "Доктор Лиза". Не фильм, а именно книгу. Фильм с Хаматовой категорически не рекомендую смотреть, как и большинство картин с ней.
Можно сказать, что тут нет внятного ответа на вопрос о смерти, о том, как же мы умираем. Но всё же часть книги расскажет нам об этом, как чаще всего умирают люди, что желательно обговорить с родными. Но некоторые моменты не могут быть воплощены у нас, например, вопрос об эвтаназии. Вряд ли кто-то из людей хотел бы лежать овощем или страдать от болей. Много людей предпочли бы умереть быстро и без болей. Вопрос эвтаназии в книге затрагивается.
Конечно "Как мы умираем" вызывает массу чувств и берёт за душу. Ведь смерть, это самое тяжелое, что может случиться с близкими людьми или с нами самими.
Читать далее
41 понравилось
697
VeraGru
20 сентября 2021
Недостаточно откровенный разговор
Автор призывает не замалчивать тему смерти, не бояться говорить о ней, научиться обсуждать откровенно и принимать ее как естественный процесс жизни. Посмотреть в глаза смерти без иллюзий. Но, на мой взгляд, доктор Мэнникс сама соскользнула с этой темы, ушла в защиту. Получилось слишком мило, романтично. Мудрые умирающие, смирившиеся, спокойные (даже страх и отчаяние в этих историях нанесены легкими шрихами, автор не акцентирует наше внимание на них), любящие родственники, отзывчивый персонал (добрые медсестры, патологоанатомы и врачи)...светлая грусть, любовь, тихая смерть...может быть так и бывает, но не всегда, это всего лишь одна сторона умирания как процесса.
Эта книга не о том, как мы умираем, а о том, как воспринимает эту тему автор, как она хочет донести ее до нас, до своих читателей...некий идеал (как должно быть) или, возможно, выработанная годами защита, чтобы не сгореть на работе (выбор одного аспекта и замалчивание других). Слишком личное субъективное восприятие темы. Недостаточно откровенный разговор. Но написано хорошо, образно. Светлая, грустная, добрая книга. Темная сторона, изнанка смерти так и осталась совсем не освещенной, но может быть в этом и заключалась цель книги, чтобы не оттолкнуть читателя, не напугать его.
Читать далее
36 понравилось
676