Парень из преисподней. Повесть о дружбе и недружбе

Гаг - курсант 3 курса школы Бойцовых Котов на планете Гиганда, воспитанник варварского мира - случайно попадает на Землю, где в XXII веке все сильно лучше, чем в нашем XXI веке. На Земле Гага вылечили после тяжелого ранения и дали возможность новой жизни, но в его голове по-прежнему живет война. Чтобы научиться жить среди людей, ему нужно полностью переформатировать свое сознание, но это либо не получается совсем, либо получается с большим трудом.

Травмированный парень, застрявший в прошивке насилия и поклонения диктатору, не умеет по-другому. Даже благополучное передовое общество не знает толком как его "ресоциализировать", а уж что будет, если вернуть Гага обратно в его привычную среду. Он вызывает сочувствие, но одновременно и раздражение и злость, когда упирается и отказывается учиться "мирному" способу думать и действовать. Столкновение двух логик - военной и гуманной - составляет главную ось повести.

Борис Стругацкий в "Комментарии к пройденному" называет Гага своим любимым героем. Ему нравится его противоречивость. Он пишет, что "наверное не хотел бы иметь такого парня среди своих друзей, но и среди врагов тоже бы не хотел".

Опять буду нудеть про то, что Стругацкие - прогрессоры, что они все знали заранее. Потому что ну а как тут удержаться? Увы, темы травмы и реабилитации, свободы воли, выбора в пользу "простых решений" не теряют своей актуальности. Обществу вновь и вновь приходится решать, "что делать с человеком, выращенным войной", сколько риска оно готово принять, сколько усилий приложить, сколько времени и ресурсов потратить, можно ли "делать добро силой" и где граница опеки государства над личностью. Хотя конечно такими вопросами задается далеко не каждое общество, на нашей Гиганде никто не будет сильно заморачиваться.

"Парень из преисподней" - притча о цене гуманизма и размышление о границах вмешательства цивилизации в судьбу "чужого". Встает в голове на одну полочку с "Трудно быть богом" и "Обитаемым островом".

P.S. И еще один момент. Каждый раз, когда читаю фантастику, меня страшно удивляют разные технические штуки, которые появляются в литературе лет за 50 до их реального изобретения / внедрения. В "Парне из преисподней" есть, например, 3D принтеры, на которых можно размножать предметы, а один из героев проводит видеоконференцию с коллегами, и Гаг видит "говорящие рожи на экране".

Наш главный герой - Гаг. Он Бойцовый Кот, чьё призвание воевать и сложить голову в бою. На его планете идет война. Бесконечная война. Гаг получает ранение. Он буквально горит заживо. Но открыв глаза, к нему приходит осознание того, что он уже не дома. Оказывается, его забрали на другую Планету. И теперь Гагу предстоит принять и понять, что тут нет войны, тут все хорошо, и Корней (один из тех, кто спас его) не обманывает его, а хочет помочь. Вот только когда вся твоя жизнь – это война, привыкнуть к Миру не так просто.

Я в восторге!

1-ое: В книге невероятный юмор! Я зачитывала Вене отрывки, и мы смеялись в голос!

2-ое: для меня это оказалась не совсем история о воине и его войне. Скорее, история о доме и желании вернуться туда, чего бы это тебе не стоило, и в каком бы состоянии он не был.

А ещё, в моем издании есть послесловие Бориса и это отдельное наслаждение читать о «происхождении» текста, его судьбе и отношении к нему автора.

- В общем, ихние придурки. грыженосцы, слеподыры,орлы похоронных команд- все это ходячее удобрение, смазка для штыка.
А у шакалов хорошие ботинки. Вот, думаю. взять бы такого. Заложником. Большое дело можно было бы провернуть...
Змеиное молоко! Я б как шмякнул оземь! И стал представлять во всех подробностях, как я это дело проворачиваю...
Думаю давеча: чё галдеж? Бригад-егерь барон Трэгг? Гепард? Драмба- корыто деревенское? Герцог Алайский? Гепард бы деревню сжег, я- ракетометом с нашей Алайщины. Вражины у меня бы кошатину жрали ( как мой бедный алкаш-батяня). Потом вбивал бы в ихние бошки основы, чтоб с восторгом думали про миг, когда сдохнуть во славу его высочества.
P.S. Примерно так бы написал ваш самый тупой и озлобленный одноклассник, окажись у него в руках оружие и власть. Нет, вам, ботану, диктовал бы, вышибив мозги учителям, слабакам-математикам и всем, кто не с ленточкой на третьей пуговице. И не южный алаец 1 сорта.

Как и многое Стругацких, 'Парня из преисподней' я читал когда-то давно в детстве. Из-за этого, большая часть сюжета и почти все нюансы и мелочи как-то затерялись в водоворотах памяти. И вот, наткнувшись на эту книгу снова и поняв, что почти ничего не помню за исключением имен и набившей оскомину 'Бойцовый Кот - боевая единица сам по себе', решил перечитать.
Произведение затягивает с головой. При этом именно какого-то экшена как такового почти не происходит. Гаг просто лечится и просто наблюдает за происходящим.
Но ведь нельзя сказать, что 'Парень из преисподней' - скучный. Просто все действие тут - метания в сознании Бойцового кота. Его переживания и перерождение. В том, что перерождение происходит, нас окончательно убеждает финальная сцена. И, пожалуй, очень ценно то, что смена направления сознания у Гага происходит именно так и именно там. Потому что есть ощущение, что произойти это могло только так. Слишком уперт и упрям был он, и просто переубедить его не было никакой возможности.
Сюжет: Незамысловат. Для Мира Полудня так даже простенький. Но это не минус. 'Парень из преисподней' не про это. Он про становление одной личности - другой.
Персонажи: Хороши. Выпуклы, глубоки, со своей историей, проблемами и мотивами. Единственное, что несколько напрягает в начале - все вот эти вот коты, дикобразы, крысоеды и прочая живность. В моем мозгу, испорченном аниме и пчелами, то и дело во всю представлялись фурри заряжающие ракетомет или вытаскивающие походную кухню. Потом стало попроще, но вначале порядком сбивало.
По итогу: В обязательном порядке читать всем милитаристам и сочувствующим. Есть вероятность, что как и у Гага, что-то просочится в голову. Всем остальным - крайне рекомендую.

Книга любимых авторов голосом неподражаемого Влада Коппа - что может быть лучше? Я ставлю пятерку, даже не задумываясь. Но сев за написание отзыва , понимаю - не всё так гладко.

Бойцовый кот Гаг - профессиональный военный, он воспитан в жесткой системе рамок, на любой случай у него есть выученный до автоматизма алгоритм действий, паранойя в его крови по умолчанию. Как объяснить такому, что он в безопасности? Как убедить в том, что все вокруг - не учебная симуляция, а реальный мир (на другой планете)? Сколько времени это займет? Сколько усилий потребует?

А профессор занят. Спас котенка от смерти, привез его к себе домой, выходил, бросил пару фраз в объяснение, приставил к нему робота - и по своим делам. Спасать ещё.
Вообще, все жители виллы прописаны несколько отстраненными: все знают историю Гага, все знают самого Гага - и никто не пытается говорить с ним. Нет, они говорят, но это не контакт. Кот остается один, остается с ещё большим количеством вопросов и подозрений, чем до этого "разговора". Кот делает свои выводы.

Тема спасения. Зачем вмешиваться в естественный ход вещей? Да ещё вмешиваться так прозрачно, так явно. Это же как отобрать у малыша лопатку и делать за него куличи - он не научится, ему нужно пробовать самому, чтобы не получилось, чтобы получилось частично... Кто (что?) позволяет одной расе (нации?) решать за другую, что будет лучше для них? Кто дает право лишать других дома, удерживая их на чужой планете?

"Парень из преисподней" всё-таки заслуживает своей пятерки: он вызывает к жизни вопросы, однозначный ответ на которые найти непросто.

6/10

Наверно, не с того произведения я начала знакомство с творчеством братьев Стругацких. Почему именно оно? Может быть потому что это единственная несвойственная авторам история, "созданная в жанре детской литературы". Захотелось начать с чего-то необычного, но попытка с треском провалилась.

Андрей - главный герой истории - томится в ожидании своего лучшего друга Генки, который спешит скрасить его досуг за несколько дней до Нового года. В назначенный час друга всё нет и нет, а радиоприёмник разражается криками о том, что Генка в беде и необходимо успеть его спасти. Таким образом, Андрей отправляется в необычное путешествие, целью которого становится спасение друга.

История совсем карапулечная, слегка абсурдная, но в целом, по тематике вполне соответствует подростковому возрасту, хотя и кажется, что под неё легче заснуть, чем с нетерпением ожидать захватывающей развязки. Однозначно, продолжение знакомства с творчеством Стругацких отложится на неопределенное время...

Далеко не самое лучшее произведение АБС. Стругацкие наверное не могут плохо писать в принципе, так что и эта повесть вполне читабельная. Андрею Т. крупно неповезло, прямо перед НГ он заболел. Единственная радость - к нему должен зайти друг, проведать. Но Андрей Т. засыпает, и снится ему сон о дружбе и недружбе... В итоге получилась нравоучительная повесть пероида социализма. Немного бесило обращение к главному герою "Андрей Т." Так и не понял зачем это сокращение фамилии. Можно же просто Андрей, или какой-нибудь Андрей Тихомиров...

В общем повесть для поклонников творчества АБС, кто хочет прочесть все, что они написали.

А чужой – всегда чужой, сколько его ни корми, сколько за ним ни ходи. Чужой…

Чингиз Айтматов, “Белый пароход”

Место действия: планета Гиганда, планета Земля (вилла «Лагерь Яна» в десятке километров к северу от Антонова, в приволжской степи).

Время действия: 22 век от Рождества Христова

Действующие лица: курсант Гаг (Бойцовый Кот), место жительства: планета Гиганда, прогрессор Корней Яшмаа (один из тринадцати “подкидышей”), место жительства: планета Земля, вилла “Лагерь Яна”

Мне нравится в произведениях братьев Стругацких, что созданный ими Мир Полудня – абсолютно реальный мир. В каждой из повестей цикла мы находим то тут, то там уже знакомых персонажей. Они появляются вне хронологии написания повестей, а просто живут своей жизнью – работают, любят, страдают, решают “неразрешимые этические вопросы”. Когда ты встречаешь их на страницах очередной повести и лихорадочно начинаешь соображать, кто это – больно уж лицо знакомо, он на минутку поднимает голову от своих бумаг: “А, привет! Как поживаешь?” – и невозмутимо возвращается к своим делам. А ты десяток-другой страниц мучаешься: “Ну где же я видел его?” Все как в жизни.

Человек на низком уровне развития цивилизации

Одна из центральных идей повести “Парень из преисподней”, братьев Стругацких, прозвучавшая и в “Попытке к бегству”, и в “Обитаемом острове” – человек на более низком уровне развития не склонен размышлять, свободная воля (с возложенной на человека ответственностью самому решать что правильно, а что нет и сталкиваться с неизбежными последствиями этих решений) им не нужна и даже напрягает, ситуация абсолютного комфорта – когда тебе говорят “что хорошо, а что плохо; кто друг, а кто враг; что ты должен делать, а чего делать не должен”, а все остальное – от лукавого. А те, кто все-таки, паче чаяния, думает, задается вопросами совсем не о хлебе насущном, кто может поставить под сомнение общие для всех правила – считаются придурковатыми, недобитыми интеллигентами и неизбежно становятся изгоями.

Ценность человеческой жизни в этом обществе нивелирована, здесь считают: “лес рубят, щепки летят”. Кроме того, сам человек на более низком уровне развития не склонен сопротивляться унижениям, глупости и маразматичности существующего порядка вещей, его могут вести на убой, и он пойдет, не сопротивляясь. В нем нет жалости к “врагам” , а к слабейшим и изгоям он испытывает лишь чувство омерзения и недоумения, доброта, бескорыстие, искренность – понятия для него далекие и умозрительные, почти сказочные. Вам это случайно ничего не напоминает?

И вот такой человек по имени Гаг из слаборазвитой Гиганды попадает в свободное и развитое общество планеты Земля, в Мир полудня. Кто-то подумает: “Счастливчик! Попасть из преисподней, с планеты, раздираемой войной, в самый настоящий рай – о чем еще можно мечтать? Сделать сразу гигантский скачок снизу вверх, вот это удача!” Но все не так-то просто…

Должна признаться, мне очень понравился образ солдата, выбранный авторами для изображения представителя целой планеты. Более консервативной, статичной и жесткой системы, чем военная, просто не существует. В жесткой иерархии прописана вся жизнь на многие века вперед – есть приказ – выполняй (не надо думать, задавать вопросы, сомневаться). Солдату думать вредно и опасно. Дело солдата простое:

Мои впечатления

Мне трудно читать произведения с такой атмосферой, она меня угнетает. Я не ищу слащавого: “все будет хорошо”, но черная правда жизни вгоняет в депрессию. Да, я узнала в преисподней Гиганде даже не “советский застойный период” или любой другой авторитарный строй, а наше родное человечество в мельчайших деталях и подробностях. Совпадение просто потрясающее.

Вообще, за все время существования человечества, по большому счету, ничего не изменилось. Человек, как жил в аду, так в нем и остается – меняются декорации, уровень комфорта, но и все. Природа человеческая удивительно стойко не поддается коррекции. Безусловно, во все времена находятся безумцы (иначе не назовешь) по какой-то непонятной причине думающие, считающие, что “человечность – это серьезно”, но их жгут на кострах, гноят в тюрьмах и дурдомах или же, что самое страшное – просто не обращают на них внимания, считая блаженными, не от мира сего (в фантастическом обрамлении “Парня из преисподней” эта фраза заиграла по-другому).

И вот еще о чем я подумала. Курт Воннегут считал, что писатели – это особые чувствительные клетки в человеческом обществе, он сравнивал их с канарейками в шахте, которых в старину шахтеры брали в забой. Чуткие к опасному газу канарейки, почувствовав концентрацию метана, начинали громко петь, спасая, тем самым, жизни шахтерам. Очень красивое сравнение и очень точное, но… канарейки все время сидели в клетках.

P.S. В цикле “Мир полудня” осталась непрочитанной только одна повесть “Трудно быть богом”. Немного страшновато за нее браться… потому что там та же самая атмосфера и проблематика.

Фантастика-это совершенно мною не любимый жанр. Редко когда в таких историях я разбираюсь до конца и получаю удовольствие от чтения. Эта книга не стала исключением.

Начинается история эпично, с военных действий на далекой планете Гиганде. Главный герой, Гаг, Бойцовый Кот, оказывается спасенным. Его жизнь меняется.

Вот уже в этот момент возникают вопросы-что за война, какова ее причина. Но и до самого конца ответов я на эти вопросы не нашла.

Гаг, после спасения, оказывается будто потерянным. Он не понимает, что ему делать, как прижиться. А тот, кто его спас, решил пусть сам разбирается что ему делать.

Честно сказать, для меня эта история темный лес. Учитывая, что с фантастикой я на вы, какого-то глубинного смысла и авторского замысла я не поняла. Как и не поняла, что авторы хотели донести написанным.

Буду ли я еще читать работы автором? Возможно когда-то доберусь до самой их известной истории, но это не точно.
Данная история совершенно прошла мимо.

Этот рассказик-повесть да раз в 5-7 бы больше - и было бы просто шикарно. Является классическим примером сюжета еще шумерских времен "прогулка в ад ради друга" - болеющему ангиной мальчику видится, что он должен спасти своего лучшего друга от какого-то зла, для чего ему приходится отправиться черт знает куда, вооружившись всего парой предметов себе в помощь. Понравится всем, кто любит такие сюжеты, а также Алису в Стране Чудес, хотя до ее уровня, как и до Эпоса о Гильгамеше не дотягивает по насыщенности и силе испытаний - но я лично не вижу в этом проблемы.
Но проблемы, они же минусы, все же тут есть:
1) все тот же крошечный размер произведения;
2) все те же слабоватые испытания;
3) такие испытания подошли бы ребенку лет 10, а то и 7, но никак не лбу 14 лет, которому надо было бы че посложнее;
4) при этом означенный 14-летний герой по крайней мере в одном испытании (которое действительно было сложным, как по мне) проявляет какие-то совсем недетские знания. Но, как я думаю, это проблема часто всех произведений с детьми в роли главных героев - авторы просто не в силах сделать их умом обычного ребенка, ибо не могут понять каково это, да и делать детей-героев слишком примитивными - значит упрощать сюжет. Вот и выходят дети с умом подростков, а подростки - с умом взрослых.
В целом мне очень понравилось, хотя рассказ очень маленький. Ожидаю от детской же Экспедиции в преисподнюю старшего Стругацкого такого же сюжета, но большей насыщенности.