На лезі клинка

Долго с большим скепсисом относилась к громким аплодисментам в адрес трилогии. Все-таки, совместила свободное время, наличие всех трех томов и ограниченный доступ к другим книгам – чтобы не бросить через полсотни страниц. Прочитала. Что могу сказать?
Ну, смысла бить в тамтамы и литавры не вижу. Темное фэнтези, как темное фэнтези. Муркоковский Элрик и Гленкуковский «Черный отряд», даже после самых больших придирок, ничуть не хуже. «Циклоп» Олди – на порядок лучше. Про «Темную башню» Кинга вообще молчу. (Это я сравниваю только с тем, что сильно нравится лично мне, а ведь есть еще с чем сравнивать!).
Чем хорош «Первый закон»? На первый взгляд, эсхатологией. Но даже у Эддингса она закручена более лихо. Героями? Ну, да. Их развитием, несомненно. «Подумать только – я, Занд дан Глокта, величайший фехтовальщик Союза, позволяю старику-слуге отнести меня на руках в ванную, чтобы отмыть от своего же дерьма!». Или: «Я в свое время сводил счеты с людьми – проговорил Логен – но в итоге получал только новые поводы для вражды. Месть порой доставляет наслаждение, но это не роскошь». Нормальненько.
Что запомнилось, что выбилось из фэнтези-стандарта? Сюжетные повороты третьей книги: прошлое Байяза и Логена, настоящее Логена и Джезаля. Да полуфинальная магическая схватка Байяза с Толомеей. Все.
Зато ругать, как изредка но бывает, Аберкромби совсем не за что. Это напиток из той серии, что с разной степенью удовлетворения могут пить все читатели, за исключением одного процента, которому не позволяет физиология. (Оценки ниже 5). Не пейте.
Но больше всего проняла одна тема, которой буквально пропитываешься к середине третьего тома: грязь войны. Антивоенная короче проза.
Героически-пасмурная эпопея о людях, которые готовы умереть, но отказываются проигрывать. При этом часть из них понимает, что никогда не станет лучше, но пытается не стать хуже.

Хорошее, качественное фэнтези. Аберкромби мне попался случайно. Не скажу, что я любитель фэнтези, поэтому я довольно избирательна.
Первая часть начиналась довольно скучно и туго шла. Но! перевалила рубеж завязки и понеслось! Сюжет так лихо закручивался, что оторваться было фактически невозможно.
Срединные земли завораживают своей реалистичностью (он соответствует эпохе Позднего средневековья в нашем мире). Персонажи прописаны так убедительно, их невозможно поделить на "добрых" и "злых". Каждый персонаж обладает своим "шкафным жителем".
Варвар Логен Девятипалый - эдакий философ. Мужик тертый, но в обычное время довольно мирный. Правда, есть у него темная тайна.
Капитан гвардии Джезаль дан Луфар - не сказать, что рыцарь без страха и упрека... Простоват и глуповат на первый взгляд. Заносчив, ленив и тщеславен. Однако, жизнь преподаст ему уроки. Проблески же личностного "роста" у него проявятся после Арди (сестры его друга - полковника Веста).
Занд дан Глокта - инквизитор... Вначале он немного смущает... Циничный калека, рьяно выполняющий свою работу во славу короля и "родной" инквизиции. Бесцеремонный, он кажется безмерно жестоким. Но по ходу чтения, понимаешь, что он просто остался в душе гвардейцем. Служит так же исправно, но другим "хозяевам". Да и в принципе: какой у него был выбор? Только инквизиция.
Однако ж две самые загадочные фигуры для меня на протяжении первой книги были Баяз и Кхалюль.
Посему продолжение чтения второй и третьей книг - вопрос времени.

Талантливо и старательно написанная книга. Совсем не такая, какую я ожидал. Но, несмотря на это - замечательная!

Ее сравнивают с "Песнью Льда и Огня" Мартина, а вот каковы точки соприкосновения для сравнения, я не знаю. Общего в них пока только наличие магии, да война каких-то там королевств (ну, может, еще такие-же подобного рода мелочи, свойственные фэнтези). В остальном они совсем разные. У них разные весовые категории и разный подход к событиям. "ПЛиО" - эпическая масштабная история, в которой движение и столкновение государств выбрасывает за борт самых сильных, коварных и необычных личностей. А "Первый Закон" - история чисто приключенческая. Герои в ней действуют ситуативно, пытаясь выкрутиться из положения, в которое попали. Почти все они, кроме двух-трех персонажей, самостоятельно принимающих стратегические решения, не властны над своей судьбой. Да это и не нужно, потому что весь кайф в том, чтобы бросить персонажа в воду, туда, где поглубже, и посмотреть, что он будет делать. А барахтаются все герои эффектно, с кучей брызг, воплей и угроз!

Да, интересно, а с какой стати "ПЗ" это темное фэнтези? По мне так все ровно наоборот, это легкая и светлая книга. В ней нет никакой мрачности, никаких ужасов, кроме нескольких пыток и убийств. Тем более, в ней все стебутся и острят: герои друг на другом и над собой, автор понемножечку над всеми. И еще все часто улыбаются, ржут, хохочут, ухмыляются причем в самых серьезных ситуациях. Меня вначале это злило, воспринимал как фарс. Но это неправильно. Читать книгу надо не как "ПЛиО" Мартина, а как, например, "МИФы" Асприна Роберта. Они на мой взгляд ну прям очень похожи по настроению: не остановишься пока не дочитаешь до конца.

Приятно было видеть, как слегка изменялась стилистика повествования при переходе от персонажа к персонажу: например, в форме мягкого действия "делалось-делал" для Джезаля, и решительного "сделал" для Логена, или вставка мысленных реплик Глокты. Здорово придумано.

Да, если по правильному, то бОльшая часть книги на четверку, незрелая она. Местами даже на тройку, когда сюжет зависает. Но там такие симпатичные герои, и я к ним так привязался. Вспоминаю отдельные эпизоды, широко ухмыляюсь, и ставлю пять. Заворожило. Прикольнуло!

Я много слышал об этой книге и ее авторе, но решился почитать лишь потому что в книжном магазине была скидка в 50% на книгу. Хотя признаюсь честно, что в электронке я бы прочитал в разы быстрее - все потому, что для чтения бумажных книг нужен источник света, а щас, ранней весной вечер наступает быстро.
Что же касается самого произведения, то могу сказать что я не понимаю людей, которые кричат "вау, это бесподобно". На самом деле чего то выдающегося в истории нет. А само повествование затянуто и довольно много лишних деталей - точнее сказать что действие в книги движется с черепашьей скоростью. И если бы не изумительная работа над характерами персонажей и диалогами, то книга для меня была бы полным шлаком. А так, все можно простить ради двух ингридиентов.
И вот скажу так, что меня не тянет на прочтение всей трилогии - я просто устал от медлительности автора.
Так что в итоге книга произвела на меня двоякое впечатление - за основу хочется материться на автора, но как подумаешь о полюбившихся персонажей, то хочется автору простить за то что он заставил меня мучатся

Рекомендуется к прочтению любителям темного фэнтези. В прекрасной серии Аберкромби вы найдете

1) прекрасно выписанный мир - огромный, разнообразный, жестокий;

2) магию - пугающую, холодную, смертоносную;

3) странных существ, происхождение которых сперва неясно, а затем представляется просто ужасающим;

4) и, наконец, людей. Как они есть. Со всеми их пороками, с их лживостью, жадностью, тщеславием и лицемерием. И со всем их великодушием, смелостью, твердостью духа.

Отдельные герои, находящиеся в центре повествования Аберкромби, - это люди в полном смысле этого слова. Их прошлое и настоящее далеко не безупречно, у них совершенно различные судьбы, однако все они остаются людьми. Из-за того, что они не чужды порока, они остаются живыми, а не гротескными воплощениями Морали и Добра. Ни один из них не испытывает постоянной навязчивой потребности спасать мир, и это, пожалуй, выгодно отличает "Кровь и железо" от абсолютного большинства других фэнтези-серий.

Из недостатков следует отметить инквизицию. С какой целью была учреждена эта организация? Почему в этом мире без псевдохристианства есть инквизиция, когда можно было назвать это, к примеру, тайной полицией? Вероятно, Аберкромби очень хотелось иметь в созданном им мире "свою" инквизицию и героя-инквизитора, но желания прописывать религиозный пласт у него не было.