Приключенческий боевик в дебрях Амазонки.
До того, как описывать саму экспедицию, автор рассказывает нам предысторию. Как вообще появились на горизонте конкистадоров сказочно богатые страны Омагуа и Дорадо. А затем Андрей Кофман показывает нам основных участников событий – как «хороших» парней, так и «плохих». Они описаны очень подробно, мы узнаем о них все: от внешности до черт характера. Причем и «хорошие», и «плохие» у меня в кавычках, потому что все весьма относительно.
После этого введения начинается рассказ об экспедиции. Но и здесь есть интересные нюансы, поскольку конкистадоры стремились оставить свое имя в веках, если не завоеваниями, так воспоминаниями, ведь им действительно было, о чем рассказать, они писали много и с удовольствием. Поэтому Андрей Кофман взял записи 7ых участников этой злосчастной экспедиции и, грубо говоря, скомпоновал их. За основу он взял реляцию одного человека – солдата Франсиско Васкеса, и добавил в его реляцию записи других участников, когда они дополняли или противоречили друг другу. Это же самое интересное, потому что хоть все эти люди на протяжении многих месяцев преодолевали плечом к плечу все невзгоды первооткрывателей, каждый из них видел события по-своему, или же описывал произошедшее так, как ему было выгоднее в тот момент. Когда я прочитала об этом в книге, то сначала немного расстроилась, потому что я знала, что Андрей Кофман пишет хорошо, а как пишет неизвестный солдат Франсиско Васкес, живший в XVI веке, мне было неизвестно. Что он будет рассказывать, как, насколько это будет интересно? Но все они развеялись, и я поняла, что Андрей Кофман был абсолютно прав в своем решении, потому что Франсиско Васкес был человек не без таланта. Пишет он очень живо и эмоционально, что мне понравилось особенно.
Чем мне еще понравился рассказ очевидца, так это язык (конечно, переводчику отдельное спасибо). И, знаете, вроде бы там нет каких-то особенных или диковинных слов, но я как будто перенеслась в прошлое, как будто он сам, из глубины веков рассказывает нам о том, что пережил. И да, это лучше, чем самый талантливый пересказ. Однако автор не оставляет нас один на один с конкистадорами. Он дает комментарии, которые объясняют различные нюансы из жизни завоевателей или вообще людей того времени. И рассказывает, чем еще, помимо мятежа, стала примечательна эта экспедиция.
Причем, я читала негативные отзывы на книгу. Некоторым читателям не понравилось, что текста Васкеса на половину страницы. Вообще-то это не всегда так. И у меня этот факт не вызвал таких эмоций, и мне не показалось, что это было сделано для увеличения объема книги. (Когда используют приемы для увеличения объема книги, это сразу бросается в глаза). Все-таки комментарии Андрея Кофмана обширные и очень интересные. И разместить его комментарии (и читать, кстати, тоже) гораздо удобнее сбоку, чем внизу страницы. И, хотя может показаться, что информации немного, на самом деле там ее ровно столько, чтобы увидеть героев, оценить обстановку и все происходящее, пройти весь путь с Франсиско Васкесом и стать свидетелем того ужаса, через который прошли люди, которые попались на пути экспедиции и сменявшихся генерал-капитанов.
Мне понравилось, что автор рассказывает, как рождались мифы о богатых государствах в глубине континента Южная Америка, и какую роль в рождении этих легенд играла литература. Описан не только мятеж, но и жизнь конкистадоров во время экспедиции, а она была ох как нелегка и как от слепой удачи или неудачи могла зависеть жизнь людей. А еще из книги мы узнаем, как работала бюрократическая машина экспедиции (да, она там была), когда в дебрях Амазонки конкистадоры до последнего старались действовать согласно букве закона и сохранять легитимность, а еще, конечно, интриги, которые испанцы плели друг против друга за возможность прославиться, разбогатеть или и то, и другое.
Помимо завоеваний и мятежа, книга о диктатуре. О том, как обычный человек превращается в тирана; о страхе диктатора перед своими подданными, и наоборот; о предательстве; о смелости; о слепоте людей, наделенных властью, и их нежелании или невозможности увидеть, что их могущество – это колосс на глиняных ногах. А еще о том, как они теряют власть, и что происходит в это время, когда все ближайшие сподвижники под подозрением, и что происходит после того, как власть потеряна окончательно. И вроде бы да, история не нова, но в таких декорациях лично я еще не встречала. Вот так оно и бывает, когда начинаешь читать книгу по XVI век, а заканчиваешь XXI. И, конечно, вспоминается: «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем». Конечно, стремление к власти, известности и деньгам не ново, поэтому такие книги, как эта, всегда будут актуальны.
Так что, если вам интересны книги о приключениях, завоеваниях и стремлении к власти читайте, не пожалеете!
9 понравилось
