A Family Chronicle. Childhood Years of Bagrov Grandson

Эту книгу С. Аксаков посвятил совей внучке Ольге. Он так много помнит из самого раннего детства,- воспоминания отрывочные,- но ведь всегда лучше запоминается что-то значительное: кормилица, господская крестьянка, воспоминания о болезнях, когда мать страдала даже больше своего сына. Мальчик был окружён теплом и заботой,- и природа, золотая, чудесная в описании автора,- родниковая вода, естественная среда с растениями, цветами, ярким солнышком. Серёже везло и на людей: встреча с с образованным человеком С.И. Аничковым, подарившем мальчику книги,- "он получил "непреодолимое желание всё наблюдать своими глазами"; рыбалка, ночёвка на открытом воздухе, голоса степных птиц, раздающиеся в ночной тишине,- всё впечатляет, вызывает восторг. Ребёнок впитывает в себя впечатления, как губка,- а их так много: и богатое село с каменной церковью и прудом, конный двор, мельница, поля со спелой рожью и люлька с младенцем рядом с матерью, которая серпом жала рожь... Народное училище - новая жизнь, новые порядки, где ставят на колени, наказывают розгами, ругают бранными словами,- чувствительному мальчику это чуждо и невыносимо. Радость - лето с рыбной ловлей, купанием в пруду,- Аксаков описывает подробно, передавая ощущение счастья, которое испытывал мальчик. Смерть Екатерины 2 , присяга императору Павлу, смерть дедушки, рождение братца не проходят мимо восприимчивого ума Серёжи. Он взрослеет, читает больше книг... В основном, в повести всё благостно - родители любят своих детей, делают всё возможное для их счастливой, неомрачённой жизни, и дети растут с ощущением счастья. И очень к месту приложение к этой повести- сказка "Аленький цветочек", рассказанная ключницей Палагеей.

Травушка колосится, деревья оделись в осенний багрянец. В соседнем пруду прекрасно ловится рыба, а детский ум открыт новым впечатлениям. И всё бы было замечательно, если бы это было страниц на 50, ну максимум на 100. Первые пару глав ты реально вливаешься в эту размеренную жизнь начала 19 века. С удивлением смотришь на мир, любуешься красотами природы, с нетерпением ждешь поездок. В общем, с головой окунаешься в детство.

Но потом приходит ощущение, что что-то всё немного затянулось. Возможно, в этом и есть особенность "сельской" литературы, где нет особенного экшна, а всё больше созерцательная деятельность да внутренние переживания. И мне особенно остро хотелось на это жаловаться, пока до меня не дошло, что в принципе в ту эпоху особенных событий в жизни людей и не было. Даже будучи людьми из высшего света, если они не жили в столице, развлечений было раз-два и обчелся. Так что и неудивительно, что для людей того времени, в особенности, для ребенка, каждая поездка (как бы у нас сказали сейчас, "на дачу") была настоящим приключением.

Кстати об этом детском восприятии. К сожалению, в детстве эта книга обошла меня стороной. Но даже сейчас я получила большое удовольствие от таланта Аксакова. Ему действительно удалось прекрасно передать мир через призму ребенка, его недоумение многим взрослым вещам, наивность, восторженность. Я бы не сказала, что у главного героя есть какой-то особенный character development. Нет, он просто самый обыкновенный, немного болезненный, но крайне чувствительный ребенок, который только учится понимать мир. Очень тронула его любовь к своей семье, особенно к матери и сестре.

Но особенно сильное впечатление на меня произвела Прасковья Ивановна. Она богата, обеспечена, независима. У меня создалось впечатление, что у нее был крайне тяжелый брак, и после смерти мужа она наконец получила независимость, которой воспользовалась на полную. В ней просматриваются черты, свойственные многим девушкам современности: она заведует хозяйством (хотя и довольно небрежно), умна и не любит детей. Это нормально в наши дни, но мне кажется, считалось немыслимым в те времена. Но Прасковья Ивановна уже заслужила всеобщее уважение, да и ее деньги играют не малую роль, так что на многое закрывается глаза. Сережа, главный герой, не может до конца понять ее, но всё равно проникается уважением к ее фигуре.

В общем, это был интересный опыт, и должна признаться, мне немного не хватало такой литературы. Чтобы можно было почитать, расслабиться и не беспокоиться, что всё будет очень плохо. Потому что всё очень ровно и, действительно, созерцательно.

Несколько лет на книгу? Легко.

Завела себе на буккросинге автобиографичный сборник Аксакова и была намерена его прочесть. Тем более, что Аксаков - наш, местный. И вот идут годы, я всё собираюсь открыть Аксакова, но нет.  В сентябре кругом начали праздновать день рождения Аксакова, и я задумалась, почему у меня не идёт чтение, почему я забросила проект Читаем Россию? Нашла на ЛитРес аудиокнигу и уже через две недели ставлю себе галочку за Башкирию. Правда, чтец был кошмарный: он решил подражать голосу ребёнка, и это ужасно. Терпела наверное ради значка на карте.

Поначалу было совсем скучно: я уже перечитала уйму детских биографий о сельской и дворянской жизни в 19 веке. Но тут оказалось, что это 1796-1799 годы, а таких старых воспоминаний я не припомню. Маленький герой постоянно читает, но тех древних авторов, популярность которых затихла 200 лет назад после Золотого века русской литературы.

Я поняла, что не особо-то менялась дворянская жизнь в течение столетий. И что мне уже скучновато читать про сладкое дворянское детство. Горький и Петров-Водкин поинтереснее.

Что первое приходит в голову, когда читаешь название "Детские годы"? Что под обложкой скрывается что-то смешное и милое, что-то вроде историй из "Денискиных рассказов" или милых воспоминания в стиле "Почти серьезно" Юрия Никулина. Конечно, увидев книгу с таким названием, сложно пройти мимо, ведь каждому хочется погрузиться в атмосферу беззаботного детства. Не прошла и я.

И тут мне не повезло. Одновременно с "Детскими годами" под обложкой оказалась первая часть трилогии "Семейные хроники". С одной стороны так даже и лучше- подойти к детским годам получилось более подготовлено, без вопросов "а это кто?", "а этот тут зачем?" С другой- вместо милых рассказов на меня обрушился шквал монотонной информации о родственниках героя. О дедушках и бабушка, о тетях и дядях, об их крестьянах и слугах, о местности, в которой они жили. И все это без единого диалога, представляете?

И не сказать, что это было совсем уж неинтересно, нет, путешествие в другую эпоху всегда захватывающе. Но, настроившись на определенный жанр, читать множественные описания природы и жизней иногда почти не относящихся к делу людей оказалось утомительным. Да и почти полное отсутствие динамики в тексте не слишком добавляло читательского интереса. Поехали туда, поехали сюда, река, рыбалка, ягоды. Вот и почти весь сказ внушительного объёма произведения.

В общем, если вы, как и я, холерик и взяли руки "Детские годы" для того, чтобы поднять себе настроение- отложите книгу. Ничего, кроме разочарования она вам не даст.

Но если вам интересно почитать, как жило сельское дворянство времен Павла I, какие нравы царили в этих домах, чем они развлекались, что ели- тогда даже не думайте откладывать, "Детские годы" именно то, что вам нужно

Вот наконец добралась до этой книги и получила огромное удовольствие при прослушивании ее.
Она создает замечательную атмосферу детства, невинных детских развлечений, желаний, привязанностей. Но вместе с этим Аксаков поднимает множество серьезных проблем: отношения со слугами, между родственниками. И очень актуальную проблему: отношения между родителями глазами ребенка.
Книгу украсило исполнение Герасимова, недаром говорят, что он идеально подходит для русской классики. А как потрясающе он прочел Аленький цветочек! Так и слышишь рассказ ключницы мальчику.

Перечитала очередной раз (начиная класса с четвертого). Когда жизнь летит на всех парах, и то и дело попадет под откос, не найти лучшего чтения, чем книга Аксакова. Среди всех "Детств..." она на втором месте (после "Детства Никиты". Уютная, размеренная жизнь. Разумная и добрая, не идеальная, впрочем. Любящий мальчик, его с привязанность к матери, к отцу, к сестренке (признание "Сестрицу я сначала любил больше всех, даже больше матери" каждый раз вызывает слезы на глазах). Его открытия - то радостные, то грустные... Описания детской души - настолько точные и ясные, что диву даешься. Кажется, Сережа Багров говорит: "Вы думаете, я маленький, не пойму? А я многое понимаю". И сам какой-то уютный ритм повествования, соглашусь, что иной раз скучноватый, но иногда - другого и не надо.

Эта книга - на самом деле пособие на тему "Как нельзя воспитывать детей". Судите сами.
Один из самых страшных моментов - эпизод с дядями Серёжи и их приятелем по фамилии Волков. Эти три великовозрастных балбеса день за днём дразнят мальчика, считая это отличной шуткой. И в конце концов доводят до полного исступления: Серёжа изругал дядю всеми бранными словами, какие только знал, а затем запустил деревянный молоток в голову Волкова, главного обидчика.
Вопрос: что сделала бы нормальная мать? Ответ - по крайней мере для нормального человека - прост: нормальная бы мать, во-первых, устроила бы скандал своим братьям, а такому приятелю и вовсе запретила бы появляться на пороге. Но не такова миссис Багрова! Она, сдувающая с сына пылинки - одевает ему серый арестантский костюм и отправляет в пустую комнату! Хотя прекрасно знает, с чего начался весь сыр-бор.
В итоге малыша довели до нервного срыва. И всё-таки вырвали у него извинение, хотя он ни в чём не виноват. Мне одному кажется, что это ненормально? Мальчика чуть не уничтожили - за то, что он посмел проявить чувство собственного достоинства!
И таких жестоких эпизодов в книге - вагон и маленькая тележка.

Ужасно скучная, бессюжетная, унылая, тягучая... и куча-куча других эпитетов возникло у меня при попытке прочтения этой книги. Однообразное описание обыденных дней совершенно обыкновенного ребенка. Какие-то бесконечные переезды, родственники, болезни, допотопные книги, одинаковые развлечения. Растянуть на 400 с лишним страниц описание ежедневной жизни это уж слишком.
Сюжета никакого, динамики нет совершенно, сплошное болото, язык написания бедный и такой же тусклый, как и сама книга.
Не дочитала, не смогла. Очень жаль, что книга оказалась в рекомендациях Новогоднего флешмоба. Собственно только это и вынуждает к написанию рецензии.