Грозовой перевал

Грозовой перевал - довольно противоречивое произведение. Кэтрин и Хитклифф олицетворяют собой любовь, которая сильнее смерти. Но в жизни эта любовь почему-то становится злом. После того, как Кэтрин предала Хитклиффа, выйдя замуж за Линтона, главным смыслом жизни Хитклиффа становится месть. Она поселяется в его сердце Хитклиффа. Даже на смертном одре он не теряет надежды встретиться с ней "там". Но Кэтрин не просто так вышла замуж за Линтона. Она понимала, что у них с Хитклиффом будущего нет, она сравнивает его с подземными каменными пластами, которые являются основой всего, но которые не приносят удовольствия, а Линтон - весенняя листва, которой ты можешь наслаждаться, но совсем недолго. Образ Хитклиффа многогранен. Он настолько жесток, что кажется в его сердце нет места любви. Но с какой силой он ненавидит и презирает всех и вся, с такой же силой он любит Кэтрин. Его любовь разрушающая, уничтожающая. Для Хитклиффа есть только Кэтрин, и если она не с ним, то мира нет. Он будет мстить всем, кто отнял её у него. Но я не считаю Хитклиффа тираном или деспотом. Он, конечно же, совершил много ужасного, но за все это он ответил сполна.
Остались противоречивые чувства после прочтения книги. Пыталась понять Хитклиффа и вроде бы поняла. С другой стороны Кэтрин. И ее я тоже понять могу. Может и правда их любви не место на земле? Книга оставляет после себя много размышлений.

Читателей тысячи, рецензий сотни. Ограничусь несколькими фразами.

Англия, начало 19 века, отдаленные поместья, семьи старинного рода. Люблю такие книги, люблю такую атмосферу.
В этой книге все хорошо. В этой книге все с избытком.
Избыток трагизма, избыток жестокости, избыток истеричных героев.

Я все простила за образ Хитклифа – прекрасного в своей отвратительности. Я поверила в его любовь!
Даже чудовище способно на сильные чувства.

Все, что написано ниже - не истина, это моя личная правда.

Знаете, если при воспоминании о книге хочется плакать, не от того, что жаль потраченного времени и денег, а от любви - я считаю, эта книга прекрасна. Сейчас я хочу плакать, вспоминая историю главных героев и вспоминая чувства, которые обуревали меня при прочтении. Несмотря на то, что "Грозовой перевал" я читала лишь раз в жизни, эта книга три года уже является моей самой любимой во всей литературе. Самой. И это для меня главное.

Я все еще хочу плакать, вспоминая ее. Люблю книги-воспоминания, чем в нынешнее время мне так нравится Исигуро. Здесь - та же история. Автор передает нам историю Хитклифа (в первую очередь именно его) через призму времени и через уста другого человека, не от первого лица, не от главного героя. И все это откладывает некий оттенок мудрости на повествование. Человек смотрит со своей точки зрения, описывая происходившие несколько лет события, передавая свои симпатии и свои мысли - естественно, на изначальную истину будет брошена тень правды одного человека. Причем интересно, что в рассказчика была выбрана прислуга, хотя с другой стороны это понятно - только этот человек смог пройти жизнь рядом с Кетрин и остаться потом рядом с Хитклифом.

Мне понравилась мистика. Как-таковой ее было очень мало, но описания создавали неповторимую темную атмосферу и действовали на мое подсознание: ветки, в ночи похожие на корявые пальцы кольдуньи, незакрытое окно, человек, который так и не смог забыть ту единственную, что подарила ему жизнь. Грозовой перевал - как ареол темной любви и жажды этого самого чувства. Не как концентрация злости, а как квинтесенция той великой любви и дикой боли, что может дать Бог. Книга жестокая, но полная любви.

Перед вами история человека, чья любовь разбилась, когда пришла смерть. Как можно пережить подобное, испытывая ТАКИЕ чувства, как Хитклиф - я не знаю. Один философ говорил, что смерти нет: когда есть мы - смерти нет; когда есть смерть - нет нас. Ну а если посмотреть не на себя, а на людей, которые рядом? Что делать чувствам, когда обнимать приходится мертвое тело? И рыдать над бездыханным человеком? По-моему, Эмили Бронте просто прекрасно передала душевные переживания Хитклифа и отлично разделила образ Кетрин - мягкой и нежной, и немного грубый мужской образ Хита.

Я все-таки зарыдала. "Грозовой перевал" я очень люблю. Возможно, эта книга на любителя - кто-то в ней не найдет ничего; я все понимаю, но со своей стороны все-таки хочу ее посоветовать. По-моему, классика стоит прочтения, а Эмили Бронте нравится мне намного больше своих сестер благодаря темной магии, которая вилась вокруг меня, в то время, как я читала творение ее мыслей.

Татьяна.

Я девушка романтичная, любящая классические романы в духе Джейн Остен и Шарлотты Бронте, решила ознакомиться с несколько другим пластом этого жанра под именем Эмили Бронте.
Само название «Грозовой перевал» навевал мне ощущение серой осени, наполненной ливнями и дождями, с темным небом и ощущение безысходности. Я специально откладывала свое чтение до такого момента, а именно, наступления ноября – наиболее точно подходящего под мое представление месяца.
Перевернув последнюю страницу романа, хочу сказать, что я так и не увидела в нем любовной линии, ради которой и принималась за чтение, собственно говоря. Даже нацепив очки – не смогла увидеть. Во время чтения даже мысли не возникло о наличии таковой, закончив чтение, я уже пытаюсь анализировать. Неужели речь идет о всепоглощающей страсти Хитклифа к Кэтрин? Может это и любовь, не спорю, но читая, да и сейчас, я не чувствую и не понимаю этого.
Возвращаясь к многострадальным «Сумеркам». Льву и овечке. Если Хитклиф тянет на роль льва, пусть и не такого благородного, чтобы называться царем зверей. То Кэтрин, ни мать, ни дочь, ни одна из них точно не является овечкой, обе они скорее бесята/чертята) Так что в этом смысле роман остался непонятым.
В остальном – он прекрасен, слогом, сюжетом, пусть я и не нашла любовь, я нашла в романе много другого, не менее захватывающего. Это как сухая ветка по лицу – метко и больно, до глубоких порезов. Не думала, что могу ощущать такое негодование, даже бешенство, злость к какому-нибудь персонажу. Предметом этого чувства стал даже не Хитклиф, а Линтон, себялюбивое и жалкое существо. Бррр…
За захватывающее чтение ставлю роману твердую 4+.

Почему-то мне не попался «Грозовой перевал» в том возрасте, когда я читала подобные романы взахлёб, иногда даже с фонариком под одеялом. Сейчас же я не могу сказать, что книга меня впечатлила. С одной стороны слишком наивно, с другой — неимоверно жестоко.

Осторожно, спойлеры!
Эдгар и Изабелла Линтон неимоверно слабые, безвольные, безхребетные люди. И в то же время как они, такие одухотворенные, могли полюбить столь низменные натуры как Кэтрин и Хитклиф?! Закон притяжения противоположностей?! Кэтрин Линтон младшая недалеко ушла от своих отца и тети, влюбившись в кузена Линтона Хитклифа, являющего собой верх эгоизма, трусости, подлости и нарциссизма. Как можно было полюбить такое злобное и мягкотелое существо?! Наверное, сыграло роль отсутствие выбора?!
Ну и красная линия всего романа — странная, извращенная, жестокая любовь Хитклифа к Кэтрин старшей. А главное, последствия этой любви: лишить её брата поместья и земель; оставить племянника не только нищим, но еще и неграмотным, грубым, неотесаным мужланом; издеваться над собственным сыном ради мести бывшему сопернику; насильно женить сына на дочери Кэтрин, чтобы, оставив её без средств к существованию, издеваться морально и физически над ней. Эта же извращенная любовь свела его таки в могилу, на радость всем окружающим. Хэппи энд.

Поняла, что больше не буду читать подобные романы — переросла. Жалко тратить время, меня они ничему не учат, не дают пищи для размышлений и переживаний.

Потрясающий, необычный, дерзкий, готический роман об отвратительных людях и их токсичных отношениях со всеми вокруг. Эта книга вызывает много отрицательных чувств и эмоций, благодаря персонажам, но оторваться невозможно! Давненько я не читала такой классики, которую читаешь запоем, не останавливаясь!

Слог и стиль Эмили Бронте прекрасны! Язык красочный и живой. Читается очень легко, нет долгих описаний природы или зданий, автор концентрируется на самих героях и том, что с ними происходит, как снаружи, так и внутри.

Было скучновато первые страниц 60 пока описывалось детство главных героев, но как только начинается любовная линия от книги буквально невозможно оторваться. Сюжет закручивает тебя в водовороте событий и семейных разборок, где все друг друга любят и ненавидят. В книге поднимаются вопросы предательства и мести, несправедливости, патологической привязанности, пьянства и психологических издевательств, затворничества, а еще здесь обитают приведения. История любви и токсичных созависимых отношений Хитклифа и Кэтрин при жизни и после смерти приводит в ужас и восторг одновременно.

Но основная фишка романа это, то что почти все главные герои это отвратительные, жестокие и эгоистичные мерзкие люди, которые отравляют своим ядом все и всех вокруг. Но это не плоские злодеи, которые злые потому что злые, здесь, начиная с самого их детства, автор рассказывает о семье, в которой они росли, о людях, которые их воспитывали и окружали, об отношении к ним и мы видим и понимаем почему они стали теми кем стали. Все имеет свое обьяснение. И, хоть, вся книга пропитана злостью, жестокостью и ненавистью ты получаешь от нее невероятное удовольствие. Но и капелька добра здесь тоже есть.

Мне все очень понравилось! Но этот роман больше подходит для искушенного и опытного читателя, который сможет отделить бурю негативных эмоций, вызываемых персонажами, от самой книги и задумки автора. Потому что сама история великолепна и уникальна! И производит неизгладимое впечатление!

Упоминание о романе «Грозовой перевал» периодически попадается в разных книгах и фильмах. Наконец, я решила за него взяться, ожидая какую-то невероятно захватывающую историю о большой любви и получила некоторое разочарование. Двоякое впечатление осталось от романа. Вроде и сюжет увлекательный, читать интересно, но что-то не то.

В центре истории несколько героев. В первой части нам рассказывают о семье Эрншо, где росли двое детей Кэтрин и Хиндли, проживающих в поместье «Грозовой перевал». Вдруг, отец привозит в дом маленького цыганенка и нарекает его Хитклиф, которого возненавидели многие домочадцы. Этот поступок главы семьи впоследствии и приведет к трагедии. Приемыш рос гордым, озлобленным ребенком, только к Кэтрин он стал испытывать более-менее человеческие чувства и в споследствии привязался к ней. Дети взрослеют, Кэтрин выходит замуж за соседа Эдгара Линтона по своим мотивам, что приводит Хитклифа в ярость, которая сметает все на своем пути.

Во второй части уже идет история о втором поколении семей. Дочь Кэтрин, которую назвали в честь матери (или коротко Кэти), пошла вся в мать, унаследовав ее буйный нрав и непослушание. Сын Хитклифа Линтон, хоть и не пошел в отца своим здоровьем, но явно унаследовал некоторые его гнусные качества. Тут же упоминается и сын Хиндли, которого растил Хитклиф в той же мере, как рос он сам, поэтому характером тот пошел в него. История младшего поколения выходит не менее трагичной, чем старшего. По сути, мы видим, что все повторяется практически один в один. В двух семьях все между собой переженились на несколько раз (отсюда видимо их проблемы со здоровьем), что в те времена было нормой, особенно когда дело касалось наследства.

Наверное, это она из немногих книг, где не нравится ни один из героев. Кто-то слишком слабовольный и трусливый, кто-то равнодушный, кто-то сует свой нос туда, куда не следует, кто-то дерзкий и гордый, а кто-то просто безумен. Даже, казалось бы, милая и добрая экономка Эллен Дин наломала немало дров где-то своим вмешательством, а где-то, наоборот, молчанием, что тоже не дает читателю относится к ней с симпатией.

В конце вроде бы наступает просвет в характере некоторых героев, но как-то все получилось натянуто и ненатурально. Как-будто автор просто захотела закончить столь мрачную историю хэппи эндом. Не понятно, что же произошло с Хитклифом, толи он совсем с ума сошел, толи отомстил за свою жизнь и свою любовь и успокоился, толи пожалел своего преемника, увидев себя молодого в нем, но по итогу все разрешилось слишком уж хорошо и удобно, поэтому и не натурально.

Та любовь, что описана Эмили Бронте в романе явно не нормальная, а скорее больная и безумная, которая заставляет всех только мучиться. Описывая очевидный абьюз героев, сцены насилия и психических отклонений, произведение явно опережало свое время, люди были к такому не готовы. Возможно именно это и сделало произведение столь громким и популярным и по сей день.

Этот роман можно любить или ненавидеть, но равнодушным он вряд ли кого-то оставит. Да, конкретно мне он не зашел, оценка моя субъективная. Хоть сюжет и герои разочаровали, но слог писательницы вытянул произведение, не спорю, читать было интересно.

«Грозовой перевал» будет интересен любителям классической литературы и историй о больной любви с налетом безумия. Наверно, книгу стоит прочитать каждому, чтобы составить о ней свое собственное мнение.

История рассказывает нам о нескольких поколениях семьи и их любви, сложных жизненных выборах, взаимоотношениях, становлении и конце пути.

Чаще всего читатели этой книги делятся на два лагеря: те, кто обожает Перевал и считает его чуть ли не лучшим произведением в своей жизни, и те, кто плюется при одном упоминании названия романа, жутко негодует с персонажей и их решений, характеров и сущностей. Достаточно мало людей, которые спокойно относятся к данному произведению, не оценивая его ни как одно из лучших, ни как нечто ужасное, и я вхожу в этот немногочисленный круг.

Сказать, что в книге нет ничего интересного - нельзя, хотя история и на любителя (как, в прочем, все романы 19го века), довольно медленная и подробная, без особого экшена, да и повествование идёт от третьего лица, что нравится не всем. Мы слушаем историю жизни семьи через человека, который в этой истории непосредственно участвует, но частью самой семьи не является.
Стоит обратить внимание на то, что в романе достаточно сильно романтизируются нездоровые любовные отношения, что, в целом, было нормой для того времени и от чего так сильно "горит" у многих современных читателей. Поэтому если романтизация абьюза, а также родственного брака - это табу для вас, то лучше не брать на прочтение Грозовой перевал, разве что для того, чтобы "побомбить" (это, кстати, касается и многих других романов того времени).

В целом главные герои сочувствия и сопереживания не вызывали, каждый, как по мне, получил свое сполна. Возможно дело в том, что сейчас, в современной литературе имеется огромное количество разных книг на похожие темы, но в более привычных реалиях нашего времени. Да и темы там поднимаются намного более острые и точки зрения можно увидеть разные, а не только слепое возведение любви в абсолют ради этой же любви. Сейчас любовь - это уже не что-то сакральное, как было раньше, на нее смотрят под разными углами, оценивают мотивы, здравость и т.д. Особенно это касается психологов и людей, которые так или иначе связаны с изучением взаимоотношений людей. Вполне вероятно, что какая-то насмотренность и искушенность решают, и именно поэтому роман оказался проходным.

Действительно завлекала атмосфера старого, мрачного поместья, ощущение наличия кучи скелетов в шкафах, как буквально в усадьбе, так и фигурально в истории главных героев. Описания были действительно яркими и живыми (насколько это применимо к готическому роману).

Если вы любите мрачные готические истории с возведением любви (здоровой или не очень), в абсолют - то вам явно в Грозовой перевал.

Меня терзают смутные сомнения. Не имею ни малейшего понятия, как описать все то, что я чувствую и думаю после прочтения этого романа. Ощущение, что все герои этой книги чокнутые, а я нахожусь в сумасшедшем доме и наблюдаю за их безумствами. Градус неадквета в романе не просто зашкаливает, он выше отметки "критический уровень". А накал страстей такой, что бразильские сериалы позавидуют.

Такого от книги я никак не ожидала, мне представлялась красивая драма, мрачный, но привлекательный герой, история любви в духе "он её любит, она его нет, они не могут быть вместе". Практически так и вышло, но только все герои настолько отталкивающие и непостоянные, что я не успевала удивляться их поступкам. К тому же, помимо сюжетных дебрей, можно запутаться и в именах героев. В этом, наверное, есть определенный символизм: Кэтрин/Кэти, Хиндли/Хитклиф, но я практически до конца в них блуждала и несколько минут тратила на то, чтобы вникнуть о ком идет речь. Но самое странное, что читать было интересно. Вероятно потому, что хотелось понять, чем вся история закончится.

Наверное, книгу надо хорошенько обдумать, потому что в голове моей каша. Но стоит отдать должное Эмили Бронте, атмосфера романа выдержана отлично. Холод, мрак, нагнетание усиливают эффект погружения в книгу. Для пущего эффекта пойду посмотрю экранизацию, может больше проникнусь героями и пойму прелесть (если она есть) этого романа. А то ему такие оды воспевают, а я не понимаю почему...