Three Novellas About Love

«Первая любовь» – повесть Ивана Сергеевича Тургенева, написанная в 1860 году. Тургенев рассказывает историю подростковой влюбленности и горького взросления, оставляя нас наедине с вопросом: так ли уж прекрасна первая любовь?

По сюжету сидят мужчинки преклонного возраста и скучают. Чтобы скрасить вечерок, решили вспомнить первую любовь. Один из них решает рассказать о своей первой любви, но так как история длинная, он запишет её в тетрадь и прочитает. Его рассказ о том, как он, шестнадцатилетний мальчик из хорошей семьи, приезжает на дачу, где влюбляется в новую соседку – раздражающую Зинаиду, которая вертит всеми вокруг себя, как хочет.

Я ожидала теплую, милую историю – что-то вроде душевных воспоминаний о нежных чувствах. А получила чуть ли не детективную историю с раздражающими персонажами. Как будто Тургенев сказал: «Думали, первая любовь это бабочки в животе? А вот вам нож в спину!»

Слог понравился, спору нет – мягкий, прозрачный, легкий. Тургенев пишет красиво, местами почти музыкально. Слог завораживает, даже когда сюжет вызывает злость.

Герои – ооо, тут меня бесили все. Даже нет смысла что-то писать. Просто не люблю таких людей. Зинаида особенно. Её игра с чужими чувствами, её постоянное кокетство и язвительная манера раздражали настолько, что хотелось перелеснуть страницы, лишь бы не читать про неё. Остальные мужчины – то ли куклы, то ли фантомы, один другого безвольнее.

Атмосфера увеселительная, да. Особенно весело, когда не только читатель, но уже и все герои вокруг всё поняли, а до мальчика Вольдемара всё никак не доходит. И очень долго, туго доходит. И то, даже после этого он всё равно боготворит Зинаиду. Простите, но мне этого не понять. Эта благоговейная любовь к мерзкой девице – загадка для меня.

Да, Тургенев показывает, что реальность и ожидания могут не совпадать, а первая любовь может оставить после себя не светлый след, а рубец. В этом плане повесть действительно глубокая.

Всё логично и закономерно. Тургенев показывает, как герой постепенно теряет свои иллюзии, как он шаг за шагом открывает правду. Финалу благодарна за то, что все получили по заслугам.

«Первая любовь» – интересная повесть. Советую читать тем, кто влюблялся в гадов и оправдывал их, возможно, поможет взглянуть на ситуацию со стороны. Повесть написана прекрасно, но герои вызывают раздражение и отвращение. Тургенев, наверное, этого и добивался: чтобы мы поняли, что первая любовь – это не всегда праздник.

А живу я в Орле и до Спассково-Лутовиново, родины Тургенева, всего ничего, какие-то 70 км. И своих гостей мы возим туда – развлечений в нашем провинциальном городе немного… Есть что-то притягательное в этом месте, какая-та мистика. Даже человеку, который не знал более чем «Муму» (да и то вряд ли читал), после посещения Спассково-Лутовиново хочется почитать Ивана Сергеевича.
Но теперь про «Вешние воды»… Напрасно я заглянула в рецензии во время чтения – узнала конец истории. Но ничего. Конечно, основные мотивы повести не новы, но какими словами это описывается! Люблю Тургенева, его язык – широкий, русский, свободный, чистый, мелодичный, немножко вальяжный и барский. Ну да, он – русский барин, но как талантлив!

И кто из нас не стоял «на баррикаде»…?

Повесть написана 54-летним Тургеневым и, конечно, в ней часть его жизненного пути и опыта («сына ошибок трудных», как метко подметил наш любимый А.С.Пушкин). Все мы родом из детства, как говорится. И на характер Тургенева, конечно же, оказал влияние деспотичный характер его богатой и властной матери. Отсюда это безволие, что повлияло на всю его дальнейшую жизнь. И таков герой этой повести, Дмитрий Санин – мягкий, добрый, очаровательный, милый, но такой безвольный человек.

Санин для меня это сам Иван Сергеевич. Объединяя Санина-Тургенева, вспоминая его деспотичную матушку Варвару Петровну мне почему-то вспомнилась другая Варвара Петровна, Ставрогина из «Бесов» Достоевского. Похожи эти две женщины, реальная и литературная – обе весьма богаты, властолюбивы и деспотичны. И сыновья росли и воспитывались примерно в одинаковых условиях. Но результат заставил меня глубоко задуматься – милейший Санин и чудовище Ставрогин!

Ну и не могу не сказать, что Тургенев, конечно же, певец женщин. Как хороши они у него, как он любовно описывает их в своих произведениях, и даже порочные женщины у него хороши.

Повесть небольшая, всего-то о десяти, от силы четырнадцати днях жизни человека. Но эти дни поставили точку под прежней молодой беззаботной жизнью молодого человека.

Что посоветую? Ну, конечно же, читайте, наслаждайтесь языком, познавайте жизнь и людские характеры!

Ещё в школе мне очень понравилась Ася как героиня. Я сразу подумала "Вот это - я!". Ага конечно. Вот спустя много лет мне вновь попалась эта книга, и я стала понимать: таких людей как Ася единицы.
Чем они отличаются от нас? А тем, что обычный человек отделён от своих собственных эмоций на многие километры. Обычные люди очень "жалеют сердце", боятся испытывать огромные эмоции: будь то положительные или отрицательные. Поэтому они, подобно ГГ никогда не могут понять, что же с ними происходит. Как же меня бесили его постоянные "Я уходил от Гагина в смутных ощущениях" - формулируй! Он на протяжении всей книги боялся почувствовать к Асе то, что она в нём вызывала. Он бежал, врал, прятал от себя этот факт.
Почему он так делал?
А просто потому что он боялся. Ему страшно жить с таким горящим человеком, как Ася. Страшен её характер, манеры, неспокойный нрав, смены настроений. Он хочет жить затхло, найти себе обычную жену, обычную работу, испытывать обычные человеческие чувства.
Да, таким людям, как Ася очень сложно жить, так как от них все шарахаются как от огня. Но это не Ася должна подстраиваться под людей, потому что она та, кто наконец-то ЖИВЁТ, а не существует. Чувствует, а не боится.
Тургенев замечательно иллюстрировал суть всех людей: они пугаются всего, что выходит за их рамки. Очень не хочется быть как главный герой, хотя очень многое из него отражается и во мне.

Очень непросто оказалось поставить оценку этой повести. Во-первых, нельзя сказать, что книга великолепная и, захватив, держала в напряжении с первой страницы до последней. Во всяком случае не меня. Начало было даже немного высокопарно восторженным и размеренным. Однако, это ведь воспоминания давно минувших дней немолодого уже человека - и неспешное повествование как раз то, что надо. Его молодость, заграничное путешествие, случайная встреча и - неожиданно, внезапно возникшее чувство первой любви. Той, которая навсегда останется в сердце и в душе независимо от последующих событий. А вот последняя часть - просто великолепна!!! Романтично-сентиментальный век - а страсти разыгрались под стать современным.

Просмотрев рецензии, отметила одну особенность - основная масса рецензирующих ставит на Дмитрии Санине клише "слабовольный", "слабый человек" и т.д. и т.п. Удивительно, какие все умные, мудрые, во всем разбирающиеся и все понимающие... Интересно, а если им судьба подарит встречу с такой вот Марьей Николаевной (неважно какого пола, я говорю о типаже), как они поступят? Сразу же раскусят ее намерения? ретируются до накала страстей? переиграют ее? - и проявят себя сильной, устойчивой личностью, или - поддадутся ее чарам, не заметив как она манипулирует, расставляет сети/капканы, плетет паутину, а потом назовут себя слабой личностью?

Семейство Полозовых - очень непростое семейство, они действуют, можно сказать, сообща. И от этого вдвойне опасны. Ничего не предвещало беды: со всеми деловыми предложениями обращайся к супруге, - ответствовал Санину друг по пансиону . Действительно, г-н Полозов даже по внешнему виду на дельца не похож. Совсем другое дело - его жена. Дочь миллионщика. Красавица, умница. Все трое, Полозовы и Санин, - ровесники, но какие разные! Автор противопоставил благородство, честность, искренность, наивность, еще чистую юность и "внутреннюю" извращенность при внешней благопристойности. В этом конфликте, думается, первое обречено. Пусть не всегда, но в большинстве случаев. Тем более в таком, о котором рассказывается в повести.

Джемма.... Ее судьба как нельзя лучше демонстрирует - что не делается, все делается к лучшему. И ее письмо, ее прощение в финале - это здорово! А желание Санина ее увидеть, воспользовавшись намеком, тоже понятно: первая любовь - она такая...

И вообще, жизнь - очень сложная штука. И в данной повести Тургенев показал жизненную историю. Историю роковой встречи. Историю, на которую не будет однозначного ответа.

Весна... Любовь.... а если еще и первая... Вешними водами смоется она. Но где-то там ее ручеек останется. И он будет питать человека всю его дальнейшую жизнь.

Возьмите прыщавого подростка и недоступную барышню, добавьте пару-тройку чистых лицом (как из рекламы "чёрной маски") юношей и мотив самоосознания, и выйдет...первая любовь - чувство, которым даже сам Пушкин не гнушался. Та любовь, которую Лина Костенко оксюморонно прозвала последней.

Только вот мотив страдничества, который, как угри на лице влюбленного, в финале обращается взрывом, несколько "не избит" как тема для рассказа.Обреченность первого чувства (смерть, самоубийство, дуэль) - традиционный мотив русской литературы, потому болезненно гиперболический, что русский экзистенциализм требует наказания за любую форму возвышенности.

Нельзя летать безнаказанно.

Первая любовь - чувство, мотивирующее писать стихи, умирать, бороться, самообразовываться, но никак не жить и вкушать плоды гедонизма. Тургенев не стал перебирать темами и стал автором ещё одного рассказа в длинном ряду, где похоронены стихи безымянных носителей чувства, а-ля

Наверно потому рассказ лучше читать в возрасте, когда неискушен плодами любви, когда сам ещё болеешь этой ветрянкой.

Перед нами чудесный сборник малой прозы Ивана Тургенева, где под одной обложкой собраны три повести о светлом и прекрасном чувстве. В отличии от сборника Достоевского, здесь произведения опубликованы в хронологическом порядке и по мере чтения ясно видно как взрослел автор вместе со своими сочинениями.

"Ася", одно из самых знаменитых творений Тургенева, творений, которое нам известно со школьной скамьи, открывает парад душераздирающих историй. Некий господин Н. знакомится за границей с русской парой, братом и сестрой, и постепенно влюбляется в молодую дикую Асю. По непонятной причине финалы малых проз я часто не запоминаю, вот и теперь, перечитывая "Асю", переживала как бы эта импульсивная и чистая в своих порывах душа не натворила глупостей. Влюбленная по уши, она назначает свидание объекту любви, не понимая насколько соблазнительна в своей невинности.

К счастью, трагедии не случается ни в момент свидания, ни позже, когда свидание завершается совсем не так, как хотелось бы героине. Для меня "Ася" история со счастливым финалом, потому что молодая девочка избегает не только порочной связи, но и брака с недостойным мужчиной. Что мог дать ей господин Н. (даже именем автор его не наградил)? Как бы он ее уберег от тягот жизни, когда и себя не в состоянии обеспечить? Возвышенное чувство это прекрасно, но жизнь длится чуть дольше первых возвышенных порывов. Ася определенно родилась под счастливой звездой, раз в ее будущем не было места для поверхностного и непостоянного Н.

Можно заспорить в этот месте, сказать, что рассказчик не такой ветреный как я его малюю, он ведь хотел сделать предложение Асе, ждал только утра. Да только я вам так скажу: хотел бы сделать предложение, не медлил бы, не сомневался, не откладывал бы на завтра такой важный вопрос, тем более, что видел как Ася взволнована, как взволнован ее брат. Либо ты строишь свою жизнь именно в этот момент, либо ты бездельник и положиться на тебя нельзя.

Вторая повесть в сборнике "Первая любовь" продолжает раскрывать нам незабываемые муки первого сильного увлечения. Тут намного больше драмы, чем в "Асе", я бы даже сказала есть элементы бразильского сериала. Интриги, любовные многоугольники, низменные чувства, настоящая любовь, обман — все это вас ожидает в прозе объемом не больше 100 страниц.

Повествование ведется от лица паренька шестнадцати лет, который влюбляется в соседскую девушку старшую его по возрасту. Как и в предыдущем рассказе, героиня носит довольно редкое женское имя, Зинаида. Не подумайте, это не Зинка, что торгует на базаре семечками, нет. Тургеневская Зина -- девушка притягательная, влюбляющая в себя с первого раза, держащая на расстоянии поклонников, не теряя при этом их расположения. Зина сильная личность, что, как это часто бывает в жизни, в поисках того, кто ее волю сломает и откажется играть в игры по ее правилам.

Заметила, что как в "Асе", так и в "Первой любви" автор в красках описывает женский смех -- проявление женственности и притягательности. Вот только как по-разному этот смех используют героини. Если Ася смеется открыто и искренне, то Зина часто осознанно использует смех как манипуляцию. Такая возвышенная и утонченная, Зина решается прыгнуть в омут с головой, ей не страшны последствия такого падения, она как будто выше этого. Ее поэтичная душа требует полного погружения в любовь.

В итоге Зинаида находит мужчину, который ломает ее и подчиняет себе, другой вопрос, приносит ли это ей счастье? Да, наверное, в какой-то мере..

Основная идея о скоротечности жизни повторяется, но становится более объемной и насыщенной (этому есть объяснение, "Ася" на год раньше вышла из-под пера писателя).

Самое любопытное, что как раз главная героиня времени даром не теряет, в отличии от молодого рассказчика.

Завершает сборник повесть "Вешние воды". Здесь читатель видит ситуацию, схожую с "Асей": молодой человек за границей знакомится с девушкой, на сей раз итальянкой Джеммой, и влюбляется в нее. Теперь герой имеет не только полноценное имя (звать нашего кавалера Дмитрием), он даже находит в себе смелость сделать предложение любимой девушке. Правда в итоге все превращается в такой фарс, что лучше бы он это предложение у себя оставил. Доверчивая и впечатлительная Джемма идет навстречу светлому чувству, отказывается от помолвки, ожидает от Дмитрия выполнения обещаний, в то время как последний попадает под колдовские чары другой женщины. Но сколько в той женщине настоящего колдовства и сколько безволия у нашего влюбленного?

Как по мне, так Дмитрий обыкновенный трус, слабый духом и по-настоящему никого не любивший. Его бегство к другой спасает (как в случае с Асей) Джемму от брака с недостойным человеком. В конце повести автор даже дает краткую характеристику ее будущему, где есть и семья, и дети, и финансы (думаю, жить на Бродвее всегда было недешево). В "Вешних водах" Тургенев тоже по сути говорит о силе момента, просто не прописывает это открытым текстом. Счастье оно только в настоящем может быть, и каждый поступок влияет на ход жизни.

Среди русских классиков XIX века никто не мог так искусно передать тайны человеческой души, как Иван Сергеевич Тургенев. Мне особенно нравится его проза за то, что в ней нет ни нервного напряжения, как у Достоевского, ни многословных рассуждений, как у Толстого.

Тургенев с удивительной точностью изображал картины сельской местности, обычаи и традиции быта, красоту природы и религиозные обряды во всей их самобытности. Однако его мастерство достигло апогея в описании любовных переживаний. Он мог с удивительной точностью передать ускользающую красоту мимолетных мгновений и трагическую нерешительность первой любви.

В этом сборнике представлены три небольшие повести, но глубокие по содержанию, которые заставляют задуматься о вечных вопросах любви, жизни и судьбы.

"Ася" пленяет своей недосказанностью. Это история о хрупкости и нежности, о невозможности соединения двух разных миров и о нерешительности, которая разрушает зарождающееся счастье.

"Первая любовь" — это болезненное взросление, познание мира через призму ревности и страдания. Юный герой сталкивается с жестокой реальностью, теряя иллюзии и приобретая бесценный опыт.

"Вешние воды" — это зрелый взгляд на любовь, воспоминание о былой страсти, которая оказывается лишь обманом. Эта повесть — предостережение о коварстве женской красоты и о том, как легко потерять себя в омуте страсти.

Из трех самых известных повестей Тургенева о первой любви – «Ася», «Первая любовь» и «Вешние воды» - «Воды» я люблю больше всего. Мне нравится в них буквально все, каждое слово, каждая буковка, каждая точечка))

Я умиляюсь, когда Санин продает конфекты, а Джемма роняет зонтик и раз, и другой… а как Джемма перебирала вишни! А ручка хлыстика Марьи Николаевны была коралловой. А как жарко было во Франкфурте летом 1840-го года и как дышит эта жара со страниц книги!
Мне нравится и то, что любовь Санина и Джеммы не сложилась, это так по-настоящему. Вспыхнула, как метеор, и сгорела.
А разве возможно без доброй улыбки слушать ворчание старика Панталеоне с этими его присказками вроде «феррофлукто тедеско» и всякими артистическими выпадами? А потом не болеть за него душой, когда он приедет в Висбаден и будет пытаться встретиться с Саниным?
А не удивляться на милого, впечатлительного подростка Эмилио разве можно?
И итальянская мама, фрау Леноре, конечно же, оказалась права - не нужно было верить этому молодому русскому.

А потом чета Полозовых! О, это отдельное удовольствие!
Я даже не могу выбрать, кто более мне "дорог": Ипполит ли Сидорыч, с его аппетитом и флегматическим настроем или его супруга с ее необузданной натурой и бесчисленными талантами. Марья Николаевна, несомненно образ чудовищный, но зато и потрясающий! Был ли у Санина шанс противостоять ее чарам? Не думаю. Для этого ему, наверное, нужно было стать Ипполитом Сидорычем))

И моя любимые цитата ))

Да-да, именно так: «безжалостная тупость и сытость победы»

Произведение об особенностях русской души. И, конечно, о любви. При этом как обычно получается эта любовь несчастная, она не развивается дальше. А обрывается в самом своем начале. И все из-за того, что люди боятся этих чувств. Боятся в них признаться, даже себе. А когда уже становится поздно, сожалеют об этом.
Еще интересен в этом произведении взгляд на русских за границей. Который спустя почти 200 лет не изменился. Вот сравните:

Также интересен в произведении мотив неравных отношений и бастардов. Они (бастарды) на пересечении двух миров, и всегда чувствуют себя чужими и там, и там. И вот эти переживания автор нам тоже показывает в Аси. И даже имени у нее два: Ася и Анна.