
Динамично. Все читатели делятся на тех, кому понравилось, и кому дико не понравилось. Мне - скорее понравилось :)
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
Динамично. Все читатели делятся на тех, кому понравилось, и кому дико не понравилось. Мне - скорее понравилось :)

Легко читается, с интересом. Интрига, автор по чуть-чуть выдает новую информацию… Вериться слабо, но выглядит правдоподобно. Если хочется чего-то необычного и интересного, то уверенно можно читать – наверняка понравится. А, любители тайных обществ будут просто в восторге.

Купил и прочел по причине того, что затрагивается с детства волнующая тема: "А был ли мальчик (папа) и его ребенок (ДЕВОЧКА!)" Видимо, от того, что у самого только мальчишки, а всю жизнь хотелось "барышню-дочку"... Что это? Каждый решает сам. В меру собственной свободы разума и чувств. Видеть в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературе, оскорбление религии, чувств верующих - просто абсурд. Это разве что ежели на все смотреть только через замочную скважину. Да и одним глазом. НЕхудожественной литературы, по моему глубокому убеждению, нет и быть не может в принципе. Достаточно раз задуматься над процессом творчества и создания чего-либо. И все встанет на свои места. Это про "разумно-рациональное". А чувства, когда нравится/не нравится - вещь субъективная. На то она и свобода восприятия. Никто никого не заставляет. PS Не верующих людей не бывает, как и неХуд.лит. А вот верующий, способный предметно и со знанием дела употреблять слово и навешивать ярлык "Попса", несколько настораживает... Бог его ему судья... Очень сомневаюсь, что

Книга получила коммерческий успех, но «Ангелы и демоны» в два с половиной раза интереснее.

Ой, как я хотела эту книгу прочитать. Сгорала в предвкушении, несмотря на противоречивые отзывы о личности автора. И круто же было, в начале... Прям хорошо начал, первые двести страниц улетели моментально. Потому что автор смиксовал кучу привлекательных для меня маркеров: Париж, искусство, Лувр, личность учёного, личность искусствоведа, красивой женщины, много секса, смерти... Леонардо, мать его, да Винчи! И ухитрился слить идею. Как так-то?
Автор говорит, что каждый роман серии длится сутки. Так вот, середина "Кода да Винчи" тянет на неделю, не меньше. Настолько затянуто и нкдно. В какой-то момент исторический контекст и мистификации автора начинают выпирать из сюжета настолько, что просто со вздохом закрываешь книгу.
К концу романа я просто сидела в недоумении. Дэн Браун как будто оставил всю энергию в начале и начал судорожно соображать: "Как бы поскорее отделаться от этой рукописи, редактор ждёт". Суетиться начал, скакать по сюжетным линиям, быстро-быстро переключаться между локациями. Впихивать загадки, с совершенно наивными ответами. Ставить сюжету костыли в виде слишком своевременных подсказок. А потом в моих глазах застыл немой вопрос: "Чивоооо?"
Во-первых, личность Учителя. Камон, Дэн, это же не сериал "Скуби-Ду". И поведение Учителя. Это просто возмутительно и с его предыдущими решениями слабо вяжется. Я почему-то ждала, что Шэф в этом деле замешан как преступник, но увы.
Во-вторых, личность Лью Тибинга - ох как меня бесил этот персонаж всю дорогу. В нем неестественно и пошло все. До последнего винтика. Но это, как говорится, ИМХО.
В-третьих, блин, ну все вертится вокруг Софи. Настолько, что это просто уже притянуто за уши.
А потом, а потом, а потом, а потом... На экран вылезли слоны, потерянные члены семьи, включилась индийская музыка и все стали танцевать. Блин!!! Ох, как калит.
Отдельный котёл в аду я хочу забронировать для переводчика: "библиотекарША"! Идите к черту со своими феминитивами! "Библиотекарь". Что за неуважение? :(((
Из хорошего:
1) вайб старой доброй "Мумии", "Индианы Джонса", "Престижа", "Иллюзии обмана".
2) привлекательное введение в темы искусства и религии (не самые привлекательные для обывателя, чего уж скрывать).
3) Дэн сыграл не как писатель, а как маркетолог. Ни один туроператор так грамотно не прорекламирует церковь, чтоб потом турист ползал по полу и искал какую-то медную полоску. На полу.
Минусы:
1) воспринимать все написанное следует со здоровой долей скепсиса. А я не фанат пропаганды теорий заговоров и мистификаций. А кто-то скушает и уверует.

В книге присутствует богатое описание истории с момента зарождения Христа, но читая эту книгу, начинаешь сомневаться, что есть мир? Однако многое, написанное писателем, просто сказка.

«Код да Винчи» — история про разгадку величайшей тайны.
В начале книги убивают великого мастера тайной организации, но перед смертью он передал свою тайну двум людям с помощью шифра. Теперь они втянуты в пучину событий и должны разгадать все загадки и тайны.
Что понравилось:
• захватывающий сюжет с множеством неожиданных поворотов;
• описание мест, картин, музеев, для меня это добавило роману особенной атмосферы и масштаба;
• а также обилие персонажей, каждый из которых внёс свой вклад в сюжет, и их личные переживания и драмы.
особенно главные герои, мне понравилось то что они не паникуют в напряжённые моменты, но при этом не готовы идти на неразумные жертвы.
и ещё то что они всегда думают головой.
Я думаю, что это хорошая история на несколько вечеров, и лично мне она показалась захватывающей<3

Книга очень интересная, читалась взахлёб, на одном дыхании. В ней есть всё: тайны, бешеные погони, семейные интриги, убийства, неожиданные повороты сюжета и загадки, на которых нет ответа. А главное, после прочтения книги можно взглянуть на мир по-новому, в частности на известные картины и музыкальные произведения. Кажется, Роберт Ленгдон и Софи Нёве выдуманные персонажи выдуманной истории, но когда читаешь книгу, кажется, что все события происходили на самом деле...

Я рада, что наконец добралась до бестселлера, с которым уже все познакомились. Мне было интересно читать эту историю)
С первых страниц мы втягиваемся в историю с древними символами, скрытыми посланиями и тайнами, спрятанными в самых узнаваемых произведениях искусства. Очень интересно, что главный герой - специалист по религиозной символике, а Софи Невё, ставшая его случайной напарницей в этом деле, - специалист по шифрам. А вокруг этих двух тем и вертится все расследование. Герои должны будут распутать целую цепочку шифров, которые оставлены убитым в Лувре как "посмертное письмо"
Мне понравилось, что в книге много отсылок к картинам и изобретениям Леонардо да Винчи. Я не уверена, где заканчиваются реальные факты и начинается художественный вымысел, но именно это, мне кажется, и делает эту книгу такой захватывающей
А ещё я была под впечатлением от раскрытия личности Учителя! Это один из тех поворотов, где, оглядываясь назад, ты вспоминаешь все намёки и думаешь: «так вот оно что…»
Книга буквально читается на одном дыхании, герои постоянно спешат, куда-то бегут, локации сменяются одна за одной. Хотя временами это всё напоминает квест по музейным залам и готическим церквям))
Из минусов: у меня остались большие вопросы к интерполу, который действует, мягко говоря, странно. А ещё, я совсем не почувствовала химии между Лэнгдоном и Софи. Их внезапный романтический поворот в финале показался мне лишним

А вот и вторая книга от Дэна Брауна о приключениях Роберта Лэгдона.
На этот раз его приключение начинается в Париже, месте, где хранится творчество Леонардо да Винчи. Вот только вместо консультанта, Роберт неожиданно становится подозреваемым. Было совершено убийство куратора Лувра Жака Соньера. Однако перед своей смертью, куратор успел оставить таинственные знаки на теле. И на полу написал имя Роберта...
По сравнению с Ангелами и Демонами, тут мне все же удалось разгадать пару загадок, да и в целом сюжет местами был предсказуем, что однако не помешало книге быть потрясающей. Одна подсказка ведет к другой, другая к тайнику с загадкой, а разгадка загадки - головоломка. Автор сделал некое подобие матрешки с загадками- пока не разгадаешь одну, дальше проходу нет. Детективная составляющая явно проработана очень качественно со стороны автора. Придраться практически не к чему.
Напарницей Лэнгдона в этой книге стала агент Интерпола и по совместительству внучка жертвы - Софи Нёве. Им пришлось не только разгадывать загадки, но и бежать от преследователей, что придало сюжету динамичности и остроты. Напряжение от ходящей рядом опасности пропитало всю историю.
Однако больше всего мне понравился не сам сюжет, а тайны и исторические факты из книги. Многие упомянутые произведения искусства можно найти в интернете и попытаться самим разгадать их тайны до героев. Мне даже захотелось изучить более подробно некоторые работы Леонардо Да Винчи.
Человек просто играет по правилам Природы, а потому искусство есть не что иное, как попытка человека имитировать красоту, созданную Творцом вселенной.
Больше всего меня в работах Дэна Брауна поражает то, что он не придумывает альтернативный мир, а вписывает свою историю в наш, подкрепляя его некоторыми достоверными фактами. Так же в ней можно найти возможное объяснение некоторым историческим ... традициям и укладам. Например, почему и как изменилась роль женщин в истории. Но все же не стоит забывать, что это художественная литература, а не реальная история.
По сей день большинство прихожан посещают службу в воскресенье утром и понятия не имеют о том, что находятся здесь по той же причине, что и язычники, - отдать дань уважения дню бога Солнца. А это кроется в самом названии воскресенья - Sunday.
Правда концовка немного разочаровала - было очень уж скучно читать такое завершение. Но не смотря на финал, сама история не дает оторваться от книги.