Поцелуй тигрицы. О дикой природе, таежных странствиях, жестоких испытаниях судьбы и спасении легендарных хищников

Выбирая книгу из подборки о Хабаровском крае, мой взгляд сразу упал на белую обложку с ярко-рыжей кошкой. Название «Поцелую тигрицы» настраивал на положительные эмоции. Травма, указанная в аннотации, также не сбивала этот настрой. Я специально не стала искать другую информацию ни о книге, ни об авторе, тем более, что отсутствие бумажной или электронной версии, намекало на визит в библиотеку и не в нашу ставропольскую. Но это был отдельный квест, который с успехом мной был пройден.

Итак, я получила в руки 240 страниц долгожданной книги. Путики, затески, зимУшка, олочи вперемешку со словами «подонок», бэтээр (именно так, не сокращение), следак никак не собирались у меня в стройную картину. Сколько лет автору? Когда это произошло? Когда была написан текст?

Главный координатор по сохранению редких видов животных Амурского филиала Всемирного фонда дикой природы России Павел Фоменко более тридцати лет воюет за тигра, который по-прежнему может исчезнуть с лица Земли. Беззаветный адвокат уссурийских тигров простил одной из подзащитных даже смертельную атаку на него. Эта книга написана им, т.к. была необходимость записать, что же произошло.

- Правильно понимаю, что первый сборник - это желание выпустить боль и страх после атаки Казачки? - Не знаю. Не думал. Скорее, мне хотелось зафиксировать то, что произошло.

...... Никого не виню. Тигрицу - тем более. Казачка сделала все верно. Молодчина! Я позвал ее, спровоцировал на нападение, и она бросилась на меня по-честному. Никаких претензий...

На написание рецензии у меня ушло около двух дней, т.к. мои впечатления от книги требовали разъяснений, и я занялась поиском дополнительной информации. Позволю себе вставить цитаты не только из книги, но и из одного интервью. Прежде всего, хочу отметить два момента. В целом книга оставила у меня очень негативное ощущение. Для понимания правильных и неправильных действий мне явно не хватает информации. Например, в рассказе «Убей меня!» персонаж встречает раненого тигра. Почему человек не воспользовался спутниковой связью? Это возвращает нас к вопросу «когда происходят эти события?» В других рассказах люди звонили по спутниковым телефонам.

Некоторые рассказы вызывали вопросы иного характера – что в этом рассказе правда, а что художественный вымысел? Особенно история «Упорный», о тигре которого пытались перевезти на другой участок, но все равно вернулся туда, где родился. Рассказ «Два охотника» тоже дал пищу для сомнений. Правда? Тигр вернул «должок» человеку? Это точно был не тигр, а дух тайги!

Помимо потрясающих описаний смены растительности, чередования леса и болот на разных территориях, в разные сезона года, зависимость количества снега и урожайности орехов, ягод, в книге я нашла информацию, о которой раньше даже не задумывалась. До этого нигде не встречала упоминаний, что тигры и волки конкуренты, что волки на охоте вырезают все стадо, да еще волки – трусы, кстати, собаки тоже трусы. И я говорю не о сказках или о художественных книгах. Я довольно много читала произведений натуралистов, путешественников, исследователей дикой природы. Из интересных фактов хочу отметить, что тигров различают по размеру следа. Только вот тут хотелось бы уточнить, почему про этот след Павел Васильевич пишет «след пятки» (это не претензия, это вопрос для дальнейшего расследования). Для меня было настоящим открытием, что тигр запросто охотится на 2х летних медведей. Еще открытие, что тигра называют «бараний пастух». В рассказе «Дух» опытный следопыт, охотник, разведчик идет в поисках трофейных (?) баранов к перевалу и сталкивается со сложной высотой. Почти теряет сознание. И постоянно задается вопросом «Что с ним? Что происходит?». Неужели его опыта не достаточно для понимания ситуации? Вот тут как раз есть фраза «спутниковая связь – великая сила». Между этим рассказом и рассказом «Убей меня!» большой период? Или разная техническая оснащенность? И про трофейных зверей понимаю, уже прочитав другие статьи с интервью. А в момент прочтения у меня не укладывалось, как можно без осуждения писать о людях специально выслеживающих и убивающих ради трофеев (рогов) животных, да еще следопыту помогает священный дух тигра. Недоумение вызвало место в рассказе и «Упорный», где выслеживаемый тигр «прочитал» надпись на борту машины.

Недалеко от места его лежки проходила дорога, по которой к месту происшествия ехала машина с надписью «Конфликтный тигр». Это он конфликтный? Эх, если бы он мог рассказать людям, почему он стал таким!

Некоторые рассказы сжимали сердце почти до остановки. Как же жаль тигренка, съевшего целлофановый пакет на свалке таежного поселка и погибшего от этого. Жаль Амбу, убитую тигром.

- Сколько Амба пробыла с вами? - Четыре года. Собака для охотника больше, чем друг, товарищ или брат. Это спаситель, помогающий зарабатывать на хлеб. Амба банально попала под раздачу. Как говорится, ничего личного. Тигрица выполнила материнский долг.

Безумно жаль леопарда, попавшего в западню из-за распоряжения свыше в угоду человеческих интриг. Жаль, что охрана реабилитационного центра легко пошла на убийство раненого зверя, ради дальнейшей продажи, хотя должны были охранять покалеченное животное.

При чтении в некоторых местах буксовала из-за полного отсутствия разделения событий прошлого и настоящего; частей от имени тигра (леопарда) и части от имени человека (или рассказчика); события в лесу не отделены от событий в суде; драматическая завязка рассказа вместе с основным текстом. Из-за этого я несколько раз перечитала фрагмент, чтобы понять человек спасший животное и человек, пьющий с охраной не одно и то же лицо. Предложения относятся к разным временным линиям. В рассказе «Слепой охотник» совершенно не поняла связи слепоты человека и истории со смертью и тигра и секача после драки. И очень мешали фразы на полях. Они вроде о смысле текста, главные мысли текста, но они явные спойлеры финала истории!

Прежде чем браться за книгу, надо обязательно познакомиться с автором, как с человеком, как с яростным защитником тигров. И начать знакомство с последнего рассказа в книге «Кому он нужен, этот тигр?»

- Понял, что в реальности тигра защищает небольшая группа людей, в число которых вхожу и я. Хищник не может сам сказать: ребята, я не виноват, это все вы, двуногие. Проще свалить вину на зверя. Так обычно и делают. Даже если человек неправ, сам он не признается. Приходится доказывать при помощи экспертиз...

И огромное спасибо Павлу Васильевичу, что «вернули» меня на Сихотэ-Алинь, к рассказам об удыгейцах. Совсем недавно читала о Приморье и Дерсу Узала.

Неоднозначное у меня впечатление от книги, наверное, я ожидала большего, какие-то моменты меня сильно разочаровали.

Изначально я узнала о Павле Фоменко на встрече сторонников Всемирного фонда дикой природы (WWF). Это человек удивительной судьбы, он охотовед, занимающийся проблемными, конфликтными тиграми, и он остался жив после нападения на него тигрицы. Страшная трагедия покалечила Павла, но он не утратил любовь к тиграм и также продолжает заниматься восстановлением популяции тигров на Дальнем Востоке.

Помню, тогда встреча сторонников WWF потрясла меня, и я решила приобрести книгу Павла, написанную на основе его жизненных впечатлений и историй, случившихся с его друзьями и знакомыми. Рассказы написаны хорошо, мир дикой природы и кощунственное влияние человека на него переданы со знанием дела, концентрация зла человека, приносящего животному и растительному миру нашей России высока, и автор прямо об этом говорит, описывая браконьерство и охоту ради забавы, безжалостную вырубку лесов.

В этой книге много боли, боли за безвозвратную утрату нашего всеобщего достояния – природы, сиюминутные забавы и жизнь одним днем приводят к трагедии и невосполнимой утрате, и это безумно огорчает.

То, что делает WWF в сохранении природы, а также те, кто борется за минимизацию влияния меркантильного человека на природу, те, кто выступает против принятия законов об охоте в виде развлечения, убийство ради убийства, и, охота, которая, на мой взгляд, не имеет никакого оправдания и должна была уже полностью исчезнуть в современном мире, я благодарю всех этих осознанных людей, понимающих последствия утраты и совершающих поступки во спасение дикого животного мира, лесов, водного мира и экологии во благо будущих поколений.

Читать о жестокости по отношению к животным всегда не просто, поэтому чаще всего я прохожу мима таких книг. Мимо книги, которая написана о родных дальневосточных краях, о его незалеченных ранах, которые продолжают кровоточить, не смогла пройти. Павел Васильевич Фоменко – биолог-охотовед, проникновенно описывает жизнь дикого зверя в условиях тайги, не с философской точки зрения рассказывает о проблемах животных, а рисует картину нашему воображению, которая воспринимается близко к сердцу.

«Пройдя несколько шагов по барсучьей тропе, он уже решил вернуться на дорогу, как вдруг раздался лязг металла, и переднюю лапу пронзила острая боль. Тигр взвился свечкой и, приземлившись, рванул с места, но невидимая сила не пускала его. В ярости укусил больное место, надеясь наказать обидчика, но клыки заскрежетали по железу, и в ноздри ударил тяжелый запах двуногого… Каждый рывок вызывал нестерпимую боль…».

Охотники в книге делятся на два типа, ленивых и циничных наживателей, которые считают охотой ослеплять жертву фарами, а потом стрелять в дезориентированное животные, расстреливать толпой одну особь и тд.

«И снова яркий свет. Можно было отвернуться, но он как будто заворожил. Урчала машина. Чуткое ухо уловило какую-то возню, шепот двуногих, потом молния, гром и темнота. Лапы стали ватными. Желтая злобная оса на скорости семьсот метров в секунду врезалась чуть выше глаза, рикошетом пройдя по покатому черепу, разорвала мышцы и с мерзким визгом унеслась к проглядывающим сквозь грозовые тучи звездам. Сознание выключилось, ноги подкосились, и могучий зверь рухнул набок. Кровь залила глаз и струйкой потекла на траву»

Есть и других охотники, но дать им положительный отзыв не могу, но и плохого тоже. По крайней мере, эти на равных с диким зверем сражаются. Не только охотники являются проблемой для диких животных, но и сама тайга. Даже являясь самым могучим хищников, тайга способна убить, ведь условия здесь не простые, ливни способны превращая реки в убийц, снег не дать шансов на пропитание и лесные пожары, уничтожающие дом… Зверь так же как мы борется за свое существование, нуждается в пище и территории, в которую чужак не будет соваться. Он не нападет на человека без веской причины, его инстинкт — это его разум. В этих суровых местах есть те, кто борется за сохранение тайги, за сохранение видов, один из них мне в книге запомнился больше всего. Инспектор Толя, с уважением относящийся к зверю и по возможности помогающий ему. Но случилось в его жизни событие, за которое он себя корил, возможно и до сих пор корит (что именно случилось узнаете, когда прочтете) … На всю жизнь запомню фразу, сказанную им браконьерам, пойманным с поличным:

Картина даже для привычного охотоведа была жуткая: на розовеющем закатном снегу лежали уже распластанными две косули, еще три с разможенными дубинками головами ждали своего часа. Мужики явно не ожидали здесь увидеть гостя… Почти весь Хасанский район знал Толю-охотоведа за его крутой нрав и непримиримость к браконьерам. - От такого количества мяса не лопните? Зачем вам столько? На голодных вроде не похожи. Вы, мужики, как волки. Сколько видите, столько и режете, не заботясь ни о своем будущем, ни о детях. Тьфу!

В то время как,

двухлетнего самца косули Шланг (леопард) растянул почти на неделю. Больше ему и не надо, хотя он мог бы передавить и все стадо беспомощных животных.

Я раскрыла лишь часть того, о чем рассказал автор и его коллеги. Хотелось бы посмотреть в глаза героям и сказать: «СПАСИБО» за работу, за человечность...

Для тех, кто хочет не только читать, но и смотреть, советую фильм Росса Кауффмана «Спасти тигра» (2019), где Павел Васильевич один из главных персонажей [ https://www.youtube.com/watch?v=1cBT9oRVv0E ]. И в завершении хочу сказать, горжусь, что на моем веку еще сохранилась эта потрясающая кошка.