Новинки аудиокниг
Nurcha
- 2 366 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Довольно увлекательная просто и интересно написанная книга. Ни в коем случае, надо понимать, не охватывающая все, о чем хотелось бы узнать и поговорить по теме наименований в нашей стране. Подчас ведь попадается такое, когда просто едешь по дороге из пункта А в пункт Б, что хоть стой, хоть падай.
Населенные пункты, улицы и площади в них в России получали названия по разным причинам: по географическому местоположению или по каким-то объектам рядом (горы, реки), для прославления каких-то личностей и, разумеется, в 20 веке в основном по политическим мотивам. Некоторые переименования туда-обратно или вовсе в сторону случались в течение всего лишь нескольких десятков лет.
В революционном угаре города и поселки называли по именам партийных деятелей, а когда те впадали в немилость, приходилось изворачиваться. В запале граждане доходили до небывалого: в 30-е гг. более 200 обращений было связано с предложением переименовать Москву в Ильич. К счастью, этого не произошло. Во время Великой Отечественной Войны многим улицам Ленинграда вернули исторические названия, но зато переименовали все немецкого происхождения. После разоблачения культа Сталина пострадали все населенные пункты, поименованные в его честь. И так далее, и тому подобное.
Происходило и прекрасное, после полета Гагарина прошла просто волна наименований улиц и площадей, причем снизу, а не из столицы. В Магадане улицу назвали именем космонавта и тут же заасфальтировали – небывалый случай. К сожалению, после развала СССР граждане как-то утратили пыл и интерес к наименованию объектов.
Хотелось бы, чтобы автор рассказывал еще и еще, но книга слишком быстро кончилась и мне не хватило. Где, например, теории по поводу чудесной речки Вобля? Что послужило поводом? Мне представляется какой-то подвыпивший мужичок, возвращавшийся в ночи к себе в деревеньку, забредший не туда, да в речку и свалившийся)))

Автор книги охватывает период истории названий, начиная с XVIII века и заканчивая сегодняшним днём. Он рассматривает названия по всей стране, а иногда выходит и за её границы, попутно озвучивая любопытные факты, не касающиеся топонимов.
Книга наполнена снимками тех или иных улиц, в конце есть краткая библиография, указатель топонимов.
И всё же, при всём при этом, мне книга... не понравилась. Почему? Сама не знаю.
Быть может, потому что, не смотря на то, что автор говорит и о временах Петра I, и Екатерины II, основная часть информации касается всё же постреволюционных времён.
Быть может, потому что все сведения подаются слишком поверхностно, сжато, легко.
Это не художественная книга, что бы жаловаться на отсутствие изюминки, но кто сказал, что она может быть только в художественных произведениях? Не почувствовала я тут души. С. Никитин, правда верю, её вложил в свой труд, но, увы, не почувствовала этого.
Если вспомнить книгу схожей тематики Алексей Владимирович, Алексей Ерофеев - Петербург в названиях улиц. Происхождение названий улиц и проспектов, рек и каналов, мостов и островов , то она, хоть и касается одного города, но действительно цепляет и надолго оставляет след в памяти и душе, оставляет желание вернуться и ещё раз ознакомиться с ней.
А выписывание? Именно про топонимы из "Страны" выписала лишь 5 фактов и большая их часть про другие варианты названий. А из "Петербурга", хоть на момент чтения ещё и не вела читательский дневник, но выписала не менее двух десятков в файл world, а некоторые даже публиковала в своём твиттере.
В общем, всем девица красна, да не ко двору пришлась.

Ономастика и топонимика - книга Сергея Никитина про это. Про то как, и кто, и почему называл тот или иной населенный пункт (в основном города), площади, проспекты, улицы, переулки и тупики. Про Коммунистический тупик или тупик Коммунизма - это не шутка. И с тупиков пожалуй и надо начать.
Книги серии "Что такое Россия?" не однородны, бывают интересные и информативные, бывают, которые только по касательной затрагивают тему, а бывают и не очень удачные. Данная книга относится ко второй категории. Тема интересная, а вот изложение, сказать честно, не очень. И это не затрагивая аудиокнигу, где автор читает свой текст. Слушать это не хватает сил. А начинал я именно слушать книгу. Но уже после первой главы, перешёл к чтению. Книга небольшая по объему, так что это был выход из тупика.
Возвращаясь к самой книге: информации много, но она без определенной системы, то про одно, то про другое. Взять хотя бы историю наименования-переименования городов. Известна история как именовался Санкт-Петербург - Петроград - Ленинград - Санкт-Петербург. Но если брать хотя бы тему переименование городов в честь советских деятелей. Екатеринбург - Свердловск, Пермь -Молотов, Самара - Куйбышев, Юзовка - Сталин - Сталино - Донецк, Царицын - Сталинград - Волгоград, Кенигсберг - Калининград, Вятка - Киров, Тверь - Калинин и так далее. И это только маленькая часть, Ну про Рыбинск - Андропов и Набережные Челны - Брежнев как-то по касательной. А ещё были Орджоникидзе, Ворошилов, Фрунзе. И это ещё не всё. И это только советский период. А есть ещё имперский, от Петра Первого до Николая Второго. И ещё период до петровской Руси. То есть тема обширная.
Про названия улиц тоже интересно. Но здесь про каждый город можно писать книгу. В Воронеже есть улица Переверткина. Родился Семён Переверткин в поселке Анна Воронежской губернии, войска под его командованием штурмовали Рейхстаг, он был видным военачальником, а ещё он дядя Геннадия Шпаликова (но улицу назвали не поэтому). Вторая улица в пгт Анна, на родине героя. И больше нигде улицы Переверткина нет. А в Липецке есть улица Зегеля (бывшая Лебедянская). Лебедянская есть в Москве, как и Липецкая. А вот кто такой Артур Зегель не знает никто. Или почти никто. Но это частности. Это не претензия к автору и его книге.
Ещё автор больше рассматривал курьёзы. Но то что сейчас кажется курьезным, в свое время воспринималось вполне нормально. Да иногда улица Свободы ведёт к тюремному изолятору. Но это если смотреть в сторону тюрьмы. А если смотреть из изолятора, то из него ведёт как раз улица Свободы. Так что для арестантов, выйти на Свободу во всех смыслах хорошо. Все зависит от того в какую сторону смотреть.
Книжка для прочтения вполне сойдёт. Но только для чтения. Слушать не стоит, долго и нудно.

Языковое чутье никогда не было сильной стороной чиновников, но после революции оно не только не усилилось, а напротив, продолжало снижаться

<...> история появления близ Мценска Марса, записанная со слов местного старожила Анастасии Данилиной: "Посёлок наш образовался в двадцать втором году, и съезжались сюда жители ближних деревень, кто хотел новую жизнь создать. Тут была барская земля, и её решили разделить. Собрались мужики на сходку, и приехал какой-то начальник из волости. Стали решать. Начальник этот достал какую-то карту и, тыча туда пальцем, рассказал, что, мол, Бога нет, а есть такая планета на небесах: Марс. До неё далеко, как до нашего посёлка. Мужики согласились..."

Жаль, что от легендарного корвета "Америка" в Приморье не осталось и следа: после кровавого конфликта с Китаем на острове Даманский залив Америка переименовали в залив Находка. Логика чисто чиновничья: оставим только наши имена - при этом смахнули заодно и нашу историю.




















Другие издания

