ГЛУБИНА. Погружение 27-е

Марк Твен, конечно же, юморист, но уж больно ядовитый. Большинство его ранних рассказов пропитаны очень едкой иронией, от автора достается всем, а больше всего самим читателям, которые частенько в незадачливых героях фельетонов узнают самих себя.

Кто из нас не болел простудой? Не знаю, как вы, а я, имея более-менее сносное здоровье, в том смысле, что хронических заболеваний, кроме периодически проявляемой себя гипертонии, не наблюдается, за зиму раз-другой успеваю простудиться. Элементарно, стоит промочить ноги, и першение в горле вкупе с соплями, как правило, обеспечены. Поэтому мне очень даже близким показался текст Марка Твена.

Твен откровенно, как принято сейчас говорить, стебётся над больными, занимающимися самолечением. Чувствуется, что автор глубоко в теме, наверняка, фельетон родился не с бухты-барахты, и имеет довольно весомую автобиографическую основу. Однако, автор делает упор на диаметральную противоположность большинства "народных" способов самолечения.

Первые же советы таковы: один друг посоветовал горячую ножную ванну, другой - холодный душ; один - есть как можно больше, другой - "брать болезнь измором", видимо, голодать. И прочее в том же духе. Далее следует описание различных видов лечения, которым добровольно подвергал себя автор. Естественно, всё у него получалось через пень-колоду, как и положено герою фельетона, поэтому вместо победы над болезнью он праздновал её ещё большее усиление.

Ему можно посочувствовать, ведь в его время не было таких чудодейственных средств как ТераФлю, Колдрекс или Арбидол, и несчастному больному приходилось делать ставку на "народные средства", или воспользоваться услугами чеховских эскулапов, которые неизбежно пропишут соду, нашатырь или касторку.

И всё же, ему удалось найти способ, который позволил, если не справиться с болезнью, то, по крайней мере, каким-то образом мирно с ней сосуществовать. Всё оказалось предельно просто: дама в гостинице посоветовала выпивать кварту виски в день, приятель посоветовал то же самое. Герой фельетона сложил оба рецепта и получил в сумме галлон виски в день. Простуда не прошла, но, кажется, новое лекарство ей понравилось, она умиротворилась и перестала прогрессировать, видимо, придется лечиться таким образом... очень долго.

Юмористический рассказ Марка Твена «Как лечить простуду» - это назидательное повествование, но в то же время и замечательное развлекательное произведение. Рассказ можно было бы назвать «Пособие о том, как лечить простуду не нужно», или «как, следуя добрым советам можно её успешно подкормить и выпестовать до уровня «экстра». Конечно, советы по избавлению от болезней люди, как правило, дают от чистого сердца, однако именно бездумное использование насоветованного и спаивание рецептов в одну кучу могут привести к крайне негативному результату.

Марк Твен в рассказе высмеивает людей, способных на большие глупости в попытке быстро выздороветь, но ведь давно известно, что «если простуду лечить, она проходит за 7 дней, а если не лечить, то за неделю». А уж фразочки, которыми автор описывает свое состояние после экстремального лечения, просто уморительны, чего стоит только например, эта: «одна-единственная рюмка (декокта) сорвала с меня, как шелуху, все мои высокие нравственные качества и пробудила самые низкие инстинкты моей натуры». Ознакомившись с адским составом данного декокта, понимаешь, что герой выражается весьма мягко и завуалированно. Честно говоря, вообще странно, что бедолага после всех перенесенных процедур выжил. Однако, в рассказе «Как лечить простуду» есть также и моменты, говорящие о пользе нетрадиционной медицине. Вывод автор сделал такой – лечиться самостоятельно можно, но с умом, не впадая в крайности. И это касается любого заболевания, а не только простуды.

Ни в коем случае не лечите простуду обертываниями намоченной в ледяной воде простыней, и будьте здоровы!

Прекрасно-прекрасно! Героический поступок! До чего же Ломачинский легко пишет о сложных вещах!
А тут вот и смешно, и грустно на протяжении этого рассказа. Хотя, наверное, грустно только мне, ведь несколько лет назад мой родственник умер от начавшегося перитонита, находясь в командировке в другом городе и просто не успев вовремя обратиться за помощью.
Рассказ-аналог случая Леонида Рогозова, который так же удилил сам себе аппендикс. Только рассказ с некоторыми не состыковками из реальной практики. У Рогозова как раз таки была неплохая анестезия, и антибиотики были. А вот тех же перчаток лично у него не было.

Восхищаюсь такими людьми! Во-первых, сознательно брать на себя такую громадную ответственность как жизнь человека, испытывать, рисковать, спасать, терять - врач не должен ошибаться. Во-вторых, провести самому себе операцию в не очень располагающих условиях – это высший пилотаж! Видно, какие усилия этот врач прилагает, чтобы жить, как он со стиснутыми зубами превозмогает боль и неудобство, но берёт скальпель и делает себе разрез. И не дрогнет рука хирурга, делающего операцию. И не абы кому, а себе! Вот, кстати, от таких обычно людей за километр веет каким-то особенным спокойствием, уверенностью. Вообще, безусловно, почти все врачи - люди со стальным характером, выдержкой и волей. Но оперировать самого себя… такое даже в голове не укладывается. Это точно судьба и правильно выбранная специальность, ведь врач другой специальности всё равно не смог бы сделать такую операцию на себе. А если бы и смог, то криво и не так, и вообще.. нечего говорить, что жизнь превыше, что захочешь жить – не так нагнёшься. Ага, вот попробуйте себе хотя бы один разрез себе сделать самостоятельно или удалить фурункул, а потом можете и убедить меня в обратном. Я не знаю на сегодняшний день людей более мужественных, порядочных и самоотверженных, чем врачи. Безусловно, этот врач оказался хирургом не только для других, но и для себя. Это как испытание на прочность, или как это ещё описать? Ведь данный врач смог прочувствовать эти ощущения на себе, да ещё и операция была в непримечательных условиях. Ему удалось не только не отстраниться, но, и наоборот, приблизиться к тому, что пересилило все сомнения, отторжения и страх перед операцией. Это определённо высочайший профессионализм. И героизм! А не проведи он эту операцию - последовала бы смерть от начавшегося перитонита.

Юмор в рассказе специфический, но и очень крутой. Не знаю, никогда не отталкивал меня ни врачебный юмор, ни пресловутый врачебный цинизм. А если уж кому-то там не нравятся шуточки врачей и отношение к пациенту на операционном столе как к куску мясу - так это не значит, что они при этом плохо выполняют свою работу. Врачебный цинизм - это своеобразная защита от суровой действительности. Вот и Ломачинский пишет с юмором, но не отталкивает.

И вообще мораль рассказа – побеждает тот, у кого в руках скальпель. Ура хирургам и всем врачам! :)

Кто такой Род Серлинг, будет ли интересным его творчество? Не знаю, пусть моя команда над этим подумает, когда будет обсуждение рассказа, подумала я, выдавая задание. Отличный выбор, шеф!, скажу я ему и за него (не подумайте, что у меня раздвоение, бывают такие казусы, когда ты сам и швец, и жнец и тд) Серлинг не оказался малоизвестным писателем с хорошим рассказом, он считается одним из наиболее известных писателей-фантастов США, внесших огромный вклад не только в литературу, но и в кинофантастику. Теперь почитаю всё, до чего дотянусь, потому что даже в одном его произведении меня покорила атмосфера, метод урегулирования конфликтов и финал.

Хороший, но немного жутковатый рассказ, который начинается вполне идеальной картинкой. На Кленовой улице последние деньки теплой осени и все соседи вышли на улицу и занимаются своими делами. Кто-то косит лужайку, кто-то слушает футбольный матч, примерно 1960-ый год. Над всем царит идиллия и умиротворение, однако раздается странный звук, как будто что-то пролетело и упало, похоже на метеорит, но ни взрыва, ни огня не слышно и не видно. И тут всё перестает работать. Абсолютно всё. Что случилось, что делать и как дальше быть? Соседи собираются, обсуждают текущее положение дел, выдвигают какие-то "взрослые" разумные и логичные теории и тут... и тут детская фантазия выдает потрясающую идею, что это прилетели инопланетяне, которые собираются всех убить и забрать себе землю, есть особые приметы, по которым их можно узнать, ведь именно так написано в комиксах. А дальше.. ну а дальше начинается то, что и должно начаться. Тут вообще никаких отклонений от ожидаемого.

Рассказы подобного плана я не читаю, потому что это страшно, жестко, мерзко и ужасно, однако вся эта ситуация в 21-ом веке кажется настолько обычной, что становится жутко. В середине 20-ого века люди верили, что они эволюционировали, стали разумными, логичными и допустить такой развязки не могли бы даже в своих фантазиях. Я уверена, что читатели не верили, что такое может случиться. Но сейчас мы знаем, что такое повсеместно происходит и не важно, какого прогресса достигло человечество, в минуты нестабильности и опасности оно возьмет в руки камень и кинет в того, кто отличается от него хоть немного, потому что логика и критика хороши, но не всегда всё могут объяснить, а магическое мышление и нервы выведут любую ситуацию в ту стадию, где есть только один вариант развития событий.

Слабо сделать аппендэктомию самому себе?! Сложно, но можно. И это уже доказано на практике, так как весёлый рассказ Ломачинского основан на реальной истории. Юмор автора своеобразный, хирургический, смелый, с крепким словцом, беззастенчивый, со всеми физиологическими подробностями. Признаюсь, мне было смешно, хотя описываемая ситуация довольно тяжёлая и серьёзная.

- вот это самое частое, пожалуй восклицание, которое выкрикивается хирургами в экстренных ситуациях во время операций, потому как кровотечение - самое опасное и жизнеугрожающее состояние. Конечно, вариантов этой фразы великое множество, до самых отчаянных.
В целом этот рассказ - практически детальное описание аппендэктомии - операции по удалению аппендикса. Действительно, выполнить эту операцию самому себе сложно. Для этого нужно быть не только хирургом, но и смелым человеком(а хирурги почти все такие), а ещё иметь худощавое и гибкое тело, иначе просто не дотянуться до живота и не увидеть ничего в своей собственной операционной ране. Но когда речь идёт о жизни и смерти выбирать не приходится.
У меня создалось впечатление, что с анестезией были проблемы во время операции: её было недостаточно. Кроме того, вызвала вопросы ситуация, где врач не сам достаёт аппендикс из брюшной полости, а это делает ассистент. Почему? Как раз эту манипуляцию доктор должен был сам себе сделать, так как это важный этап операции. Второй странный момент: когда аппендикс отсекли, то кишку "упустили" - она ушла в брюшную полость. Это грубое нарушение техники операции и означает только одно - рано срезали лигатуру с культи отростка. Странная ошибка, учитывая, что операция делалась чётко по книге, которую листал помощник. В результате этого пришлось повторно лезть руками в брюшную полость, тем самым вызывая боль и полуобморочное состояние у пациента. Кроме того, культя отростка рассеивала при этом инфекцию по брюшине, создавая опасность перитонита. И это не всё. Ещё удивило то, что доктор в ходе операции очень тщательно соблюдал правила асептики и антисептики и заставлял ассистентов много раз мыть руки и менять перчатки, но в послеоперационном периоде пренебрёг полным курсом антибиотикотерапии, тем самым нарушив не только принципы самой антибиотикотерапии, но и подвергнув себя дополнительному риску после такой сложной операции. Странно и недопустимо нарушать самые важные правила, при этом без конца намывая руки.

Да, время - оно такое... Лучшее средство от всего. Так же считает и папа молоденькой американки. Три месяца - казалось бы, подумаешь, всего какие-то три месяца.... Констанс же уверена, все будет так же и из путешествия она вернется все той же и с теми же мыслями и убеждениями.
....Через три месяца она вернется - но немного другая. И встреча с папой произойдет совсем на другой ноте. И, возможно, двадцатилетний максимализм не будет больше из нее выпирать. Возможно, она что-то для себя уяснила. Но уж точно ее идея выйти замуж за человека вдвое старше нее, останется только идеей двадцатилетней взбалмошной девчонки, которая "меряется" характером с отцом и чувствует себя взрослой. Впрочем, даже после случившихся событий, она остается папиной дочкой, взбалмошной, избалованной. Европа подарила ей встречу и новые впечатления, которые, как и предполагал папа, пошли дочери на пользу. Правда, он не мог предположить, что это будут за впечатления и знакомства...
...Европа послевоенная и американка среди европейцев того времени - совсем инородное явление, явление, для которого война - это всего лишь звук....
...Англичанин - списанный ночной пилот, нищий, больной...
...чем-то напомнил роман Э.-М. Ремарка "Жизнь взаймы" (возможно, живописными пейзажами зимнего горнолыжного курорта, с которым соседствует санаторий для "хрупких"). Интересная деталь, в послевоенную Америку запрещен был въезд туберкулезникам. И умирать в Америка люди отказывались, т.к. это было бы признанием их провала.
Единственный минус: немного во временных рамках событий в Швейцарии путалась...

Колебалась, какую оценку поставить рассказу. Тема инопланетных вторжений мне интересна, но не очень люблю произведения, в которых все настолько утрировано. По небу пролетает необычный объект, мальчик пересказывает сюжет фантастического рассказа о вторжении пришельцев, и люди сразу начинают видеть врага в каждом из своих соседей. Чересчур стремительно, чересчур наигранно.

Однако сама идея, что человечество быстрее истребит само себя, чем кто-то из космоса, куда ближе к правде, чем хотелось бы. Страх и невежество легко толкают людей искать виновного своих бед в любом, что хоть немного отличается.

Героями рассказа являются самые обычные люди, годами жившие рядом друг с другом на одной улице. И всего одно необъяснимое событие сделало их врагами. А пришельцам даже не пришлось пачкать руки, только немного подождать. Печальный, несколько саркастичный, но очень жизненный рассказ, отражающий суть человеческой природы.