Бумажная
1356 ₽1149 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Я не прочитала эту книгу. Я продралась сквозь неё. На 80-й странице я завыла, я заныла, зарыдала как дитя, и просто перелистнула в конец, за 100 страниц до концовки. Выдержала все сто страниц, поздравила себя и радостно побежала писать рецу.
Эта книга у меня в бумаге (никому не нужна? Обменяю на что-нибудь без вопросов), но читала только после того, как она оказалась в электронке. Мне давно сложно читать в бумаге, а первые страницы не смогли так зацепить, чтобы я стала себя насиловать бумажным чтением.
Я постоянно себя спрашивала при чтении: "Что же мне не так?". Могу зафиксировать свои эмоциональные впечатления: мне было ДИЧАЙШЕ скучно. В первом эпизоде, по крайней мере, было ожидание, что персонажа убьют. А потом - главы и главы, где за всю главу всего одна значимая фраза. Вот есть тётушка Лиллиан, она мне понравилась, она тётушка Иэна Гамильтона - инспектора, который расследует это дело убийцы. Иэн обращается к ней, чтобы она взяла фотоаппарат и сфотографировала труп. Всё, одна фраза, которая нужна для главы. Нам рассказали предысторию тётушки, на дали полный разговор её и Иэна, а также упомянули его брата, который потом будет нужен сюжету. Они обсудили, что Иэн будет есть. Иэн поел.
Мне нравится Лиллиан. Но выдерживать вот-это-вот-всё я была не в состоянии. Здесь тонны слов, которые не интересны и ни к чему не ведут.
Нам рассказали, кто убийца. Вот как раз после этой главы я и перешла в конец. Нет, нам не сказали его имени, но описали его детство и объяснили, что он убил человека потому, что они хотели друг друга, а ему убивать мужиков нравится больше, чем заниматься с ними чем-то иным. Всё. Под конец, когда в финал авторка сгонит всех подряд, чтобы создать пародию на напряжение, убийца скажет по поводу своих мотивов: "Я просто такой, какой я есть". Всё.
Ничего интересного в этих 180-х прочитанных мной страницах не происходит. Без меня отметили, что патологоанатом, который даже не взглянул на шею трупу и не заметил, что тот задушен удавкой - это как-то перебор для любого времени. Не провёл тестов и не нашёл яда - это одно, а не заметил следов удавки (учитывая, что труп не в водолазке был) - иное.
Ненормальное количество слов для отсутствия сюжета. Все болезненные темы современного мира упомянуты, но исключительно для того, чтобы отметиться, ничто не развито. Оно скучно. Нет ярких образов. Нет даже причин, чтобы эта книга существовала.
ПыСы. Ах да, там три страницы, где авторка пытается создать напряжение и сделать вид, что сейчас убьют значимого персонажа. И что там произошло и почему - потом дано мимоходом. Устала, забила, тут много слов, а там нет. Вот так.

Роман и понравился, и нет. Начну с предыстории: книгу я купила для вдохновения, так как действие романа, который я сейчас пишу, происходит в Эдинбурге (как в современных реалиях, так и в викторианском городе XIX века). В Эдинбурге мне посчастливилось побывать около 10 лет назад, но не мешало бы освежить впечатления, тем более это далеко не бульварное чтиво - автор лауреат каких-то литературных премий.
Роман начинается с таинственного убийства - молодого человека душат и сбрасывают с утеса Трон Артура. Инспектор полиции Иэн Гамильтон, молодой и амбициозный мизантроп, с бульдожьей хваткой берется за расследование. Тем более, за первым убийством следует серия - все жертвы мужского пола (хоть и разных возрастов), и на телах обнаруживаются игральные карты с пляшущими скелетами.
Начало было многообещающим, однако первая треть романа шла у меня со скрипом, я открывала и закрывала книгу, прочитав всего несколько страниц. Правда, потом я вчиталась и завершила чтение за несколько дней. Остановлюсь подробнее на плюсах и минусах лично для меня.
Что понравилось:
Мрачная атмосфера викторианского Эдинбурга и историческая достоверность. Можно сказать, что я получила от книги то, ради чего начинала её читать: детали быта, подробное описание различных слоев общества, контрастов, которыми пестрел Эдинбург. Блеяние овец на площади Грассмаркет в рыночный день, шум и запахи скисшего пива в пабах, опасность, затаившаяся в темных проулках "клоузах" - при чтении возникают очень яркие образы, ты видишь глазами героя, чувствуешь запахи.
Персонажи - все яркие и живые, каждый со своей историей, даже эпизодические (служанка при опиумной наркоманке, мальчишка-карманник, городская сумасшедшая, фонарщик). Сам Иэн мне импонировал, я люблю упертых и суровых социопатов (привет Шерлоку из сериала BBC). Но сердцем моим завладели даже не люди, а кот по имени Бахус и наглая мышь)) Эпизоды с ними разряжали напряженную атмосферу и заставляли улыбаться.
Что не понравилось:
Тема ЛГБТ. Да, здесь она подана вполне приемлемо, показаны страдания людей из-за своей "неправильности", да и убийца совершает свои преступления на сексуальной почве. Но! До конца непонятна его мотивация, ведь он убил не только геев, а также мужчину традиционной ориентации и мальчика-бродяжку. И в кульминационной сцене не хватило обоснования его замысла: причём тут игральные карты? Зачем он убивал мужчин? Не просто же потому, что "я гей и вот вам", ну блин.
Продолжая тему ЛГБТ, не могу не упомянуть, что ориентация главного героя тоже покрыта тайной и вызывает вопросы. После пожара, в котором погибли родители, у Иэна изуродовано плечо, и вроде бы по этой причине он не заводит отношения с женщинами. Но по вскользь оброненным фразам можно заподозрить другое (он видит женскую красоту, но воспринимает ее отстраненно, как если бы любовался статуей). При этом его старший брат - гей. То есть геи сразу оба брата? Ну не верю.
Детективная интрига, которая на протяжении всего романа и так была не сильно закручена, в конце абсолютно слита. Спойлеры: убийство библиотекаря (одного из ключевых персонажей) упоминается мимоходом и никого не волнует (сдох Максим, да х.. с ним). Мальчик-карманник, очень осторожный по натуре (особенно после того, как был убит его приятель) вдруг непонятным образом оказывается в плену у маньяка. Такое ощущение, что после очень неспешного развития событий автор торопилась завершить книгу.
Советую читать любителям исторических романов с детективной составляющей и размеренного повествования.

Противоречивое впечатление от истории. Понравилась атмосфера Эдинбурга, сыро, мрачно, зловонно, небезопасно. Понравилась яркая героиня тетушка главного героя Лиллиан. Неплохая задумка полицейского расследования – скрупулезно, неотвязно, медленно и решительно инспектор Иэн идет по следу маньяка-убийцы. Но как же все медленно, затянуто, воды налито огромное количество, объем раздували или намеренно динамику уничтожали? Сам ГГ инспектор Иэн тоже вызывал вопросы и недоумения, категорически положительный герой с весьма специфическими внутренними демонами, бесконечно цитирующий поэзию. Автор явно переборщила с «оригинальностью» ГГ, а чтоб нам было еще затейливее добавила ему невсамделишного помощника – беспризорника Дерека. С виду обычный мелкий воришка – голодный и грязный, оказался образованным (во всяком случае, способным разговаривать интеллигентно, откуда бы?), и мало того – оборванец носит с собой томик Диккенса и читает его в перерывах между грабежами и попойками. О том, кто убийца (без указания имени) мы узнаем довольно быстро, а также автор нам рассказывает всю душещипательную историю – как всегда, во всем виноваты детские травмы. Также есть большие странности в убийствах: спойлер:

















Другие издания
