Иностранная литература №11 (2005)

Тематический номер "Норвежский ландшафт". В номере роман Эрленда Лу "Допплер", стихи Стейна Мерена и Юна Фоссе, новеллы Хьелля Аскильдсена, Юхана Боргена, Тарьейа Весоса, эссе Дага Сульстада и Яна Хьярстада, в рубрике "История и литература. XX век" - Кнут Гамсун и Фритьоф Нансен.

Рейтинг LiveLib

0 оценок

Эту книгу пока никто не оценил, ваша оценка может стать первой

Ваша оценка

Хотят прочитать 4

Рецензии

Yulichka_230413 января 2025 г.
Ничто так не сплачивает людей, как коллективный тяжелый труд, имеющий к тому же символическое значение
Никак Эрленду Лу не удаётся убедить меня, что его произведения гениальны. Вот уже третья его книга вызывает у меня лишь недоумение по поводу своего предназначения в литературном пространстве.
Герой этого романа – господин Допплер. Он муж, отец, сын и лицо с постоянным источником дохода. А ещё домовладелец, мизантроп и велосипедист. Собственно, именно неудачная поездка на велосипеде и послужила началом этой истории. Катаясь как-то весной по вполне безобидному лесу, Допплер наткнулся на корень дерева и упал, получив к тому же велосипедом по лбу. И вдруг волшебным образом привычная мешанина из разнокалиберных мыслей и чувст покинула Допплера, и в одночасье его перестало заботить, какую плитку выбрать для ванной и чью сторону принять в военном конфликте между США и Ираком. Так, на волне перекосившейся от удара по голове системы ценностей Допплер решил, что надо идти жить в лес.
Но если, к примеру, герой Генри Торо Уолден честно прожил в лесу два года в единении с природой, то Допплер Эрленда Лу осуществил лесную эскападу в каком-то "упрощённом" варианте. Из единения с природой можно отметить разве что приручение лосёнка и жизнь в палатке. Но новая жизненная философия отнюдь не мешает ему налаживать товарообмен с хозяином местного магазинчика и наведоваться в подвал соседского дома за очередной порцией хранящихся в нём неограниченных запасов варений-солений.
Переосмысленная философия Допплера также снимает с него груз ответственности за семью. Вроде как если он живёт в лесу, то с него и взятки гладки. Что самое необычное, его жена не только не противится столь неестественной ситуации, но и разрешает их четырёхлетнему сыну Грегусу пожить в лесу с папой и лосём Бонго. Папа же решительно настроен отучить Грегуса от цивилизации, пресечь в зародыше попытки научиться читать и считать и вовлечь в создание родового тотемного столба. В общем, воспитательные навыки так себе.
Открытый финал позволяет надеяться, что мальчика либо вернут домой либо Допплера и его жену лишат родительских прав. Кстати, его достойной подругой по жизни вполне могла бы стать Кэйко из Саяка Мурата - Человек-комбини : чудак чудака видит издалека.
Читать далее
124
508
anjuta021214 января 2016 г.
Представьте себе – мужик. У него есть жена, и двое детей. Ехал он как-то раз на велосипеде, упал, очнулся… нет, не гипс. Диагноз. Называется «тихо шифером шурша, едет крыша неспеша». Мистера Допплера осенило – он ведь людей ненавидит! Собрал свои манатки, и, плюнув на семью, уехал жить в лес. С лосем.
Начну, пожалуй, с минусов. Во-первых, это (не ожидала) шуточки ниже пояса. В тексте часто появляется слово «чл*н», а главный герой даже рассказывает нам о дядьке, подружка которого приходит в восторг от того, что тот извергает из себя семя на неожиданные предметы. Мебель, книги, всё такое. У Никалавны инфаркт левой ноги. Опять извращенцы :O Во-вторых, отсутствие логики в некоторых местах – как 4-летний ребёнок может читать и анализировать политические газетные статьи? А шлифовать древесину? Орудовать тяжелым молотком? А как ограниченного количества мяса могло хватить на указанное количество месяцев?
Все герои показались мне гадкими и отталкивающими. По-моему там у всех слегка тю-тю, шифер поехал. Атмосфера в книге тоже так себе… Унылое повествование, унылые рассуждения, унылые герои, жизнь – тлен. Всё надеялась, что сюжетная линия дойдёт до какой-нибудь мега-развязки, но чёт всё по-тихому слилось, и я представила себя новогодним пьяным Петровичем, который все-таки не выдержал, и заснул в салат. Финиш.
Тем не менее, мне было интересно почитать о затворнической жизни, ибо сама не люблю большого скопления людей, и, если бы у меня возник выбор «сходить один раз в клуб» или «запереться в нерабочей спа-капсуле солярия», я бы выбрала второе. Ибо я как котик, тишину и покой люблю :3
Книга для меня не уровневая, я читала и более стрёмные произведения. Для такого жанра автор зажал чёрного юмора (шутки про письки вообще лишние), не хватило шокирующих моментов, просто это было странненько и необычненько. Как и всё у скандинавов)
Читать далее
39
1,3K
yuliapa27 марта 2014 г.
Лосенок Бонго, жираф Мариус и другие.

Ах, если бы я эту книгу пару месяцев назад бы прочитала! Сэкономила бы себе культурный шок по поводу публичного убийства и расчленения жирафа Мариуса в датском зоопарке. Совсем бы другими глазами смогла бы на это событие посмотреть! Теперь уже и смотрю: Допплер меня научил. Они, норвежцы и датчане (короче, северяне, наследники викингов), совсем по-другому соотносятся с природой; не то что мы, неженки-средние европейцы. Нет, северяне народ простой, привыкший брать быка за рога. То есть лося за горло. Это у них так всегда заведено было, вот и привыкли. Привыкли и отвыкать не собираются, нечего даже и мечтать. Для них убийство лося или там жирафа - никакое не убийство. Просто полезное для природы действие - превращение мяса живого в мясо съедобное. Точка. В этом плане лось как часть природы мало отличается от куста. Мы же не будем спорить, что это нормально: обрезать куст, если он, скажем, загораживает нам необходимый обзор. Или отпилить у дерева ветку, чтобы сделать полезную палку. Точно также можно отпилить ногу у лося и поменять на молоко - всем только польза, и лосям, кстати, тоже. Они тогда не размножаются со страшной скоростью и не заболевают всякими депрессивными заболеваниями, которые всегда связаны с перенаселением. И если такие речи человек ведет, сидя у костра и разговаривая с лосенком, чью маму он только что зарезал и сейчас вот прямо обгладывает, то это, дорогие товарищи, не кощунство, как вы могли сначала подумать. Это общение одной части природы с другой частью природы. Обиды на того, кто первый успел съесть другого, не принимаются.
Мне правда понравилась эта книга норвежского писателя Лу. В ней есть какое-то благородное безумие, которое превращает бездушного фрика Допплера в симпатичного экологического философа. Он может втереть самую безумную идею самому безнадежному человеку: например, разрекламировать идею обмена (идущую на смену идее купли-продажи) лощеному менеджеру супермаркета. А нам, простым обывателям, сделать привлекательной картину жизни в лесу - без кухни, душа, теплого туалета и даже телевизора.
Что мне особенно понравилось - герой не морализирует свысока, как это обычно бывает с неожиданно прозревшими. Они смотрят на нас, непрозревших (недозревших), как на червяков-опарышей и просвещают без всякой надежды на результат. Допплер же спокойно констатирует: я был такой точно, как вы. Еще и более старательный на своем цивилизованном пути. Но мне просто повезло: я свалился с велосипеда в нужное время и в нужном месте. И вот теперь я просветленный, а вы еще пока нет. Но и у вас есть шанс - только побольше катайтесь на велосипеде по неровному пространству...
Что я, собственно, с удовольствием и делаю - катаюсь на велике в надежде на то, что просветление дается не только падательным способом. А и еще какие-то другие бывают.
П.С. Что мне очень сильно подпортило впечатление о книге - финал. Ну совсем, пардон, не то и не туда. Столько говорил об отказе от старательности, от достижений, от упорного труда и результата - и... старательно соорудил огромный тотем и пошел вперед под флагом упорного хождения в поисках какого-то там сомнительного результата. Две звезды в оценке укатились туда же, за ним. А вообще хорошая книга, полезная для прочищения мозгов.
П.П.С. Читала на немецком - замечательный перевод! Я даже больше наслаждалась прикольным языком, чем содержанием. Надо бы русский вариант посмотреть - думаю, для переводчика задача была не из простых, и очень важно, справился ли он с ней.
Читать далее
36
300

Все рецензии

Цитаты

sherrybrandy6 марта 2009 г.
Какое блаженство — общаться с тем, кто не умеет говорить.
47
2,3K
sv1719 января 2017 г.
Благословенны пребудут детские сады во веки веков.
36
41
ulyatanya1 июня 2012 г.
Ничто так не сплачивает людей, как коллективный тяжелый труд, имеющий к тому же символическое значение.
34
1,1K