Миражи советского. Очерки современного кино

Первая книга посвящённая миру кино, которое очень люблю, но смотрю очень избирательно и не часто.  Мне трудно смотреть всякую лябеду которая то и дело показывают на экране.

Данная книга довольно-таки  любопытная и цепляет своим названием. И понятное дело, что подобное как любительнице  Советского Союза непременно понравится.

Да некоторые фильмы это реально опоганивание того, что было, другие же просто взрыв мозга, а некоторые просто пролетели как фанера над Парижем.

Но действительно стоящих фильмов днём с огнём не найдешь. Нет они конечно же есть и я могу привести достаточно большой список тех самых достойных, но это уже будет диссертация, а не книжный отзыв.

Те, что здесь представлены имеют ничтожно малый интерес для того чтобы хоть как-то чем-то зацепить зрителя. Даже " Адмирал"  с Хабенским это издёвка над прошлым страны, в которой собственно говоря и снимаются эти позорища.

Из год в год показывать это показывая , что современное русское кино это полная деградация ну такое дело. Они не понимают того, что снимая этот доширак  прежде всего они унижают сами себя, а уж потом самого зрителя.

И отчаянная попытка снять качественный ремейк Советского фильма  это показатель того, что не умеют наши режиссёры находить что то новое, нужно обязательно ипоганить то старое доброе и внести смятицу, раздор и повальную похабщину от которой реально уже тошнит.

Даже исковернная " Ирония судьбы. Продолжение. " это такое фигли- мигли, что стыдно смотреть, невзирая на то, что там звучит безумно красивая песня.

Антон Долин * очень ядовито и едко проходится по многим фильмам которые так или иначе захватывают внимание своими броскими заголовками и на первый взгляд отличным актёрским составом, но увы красиво сверху, внутри же плесень.

Ни один фильм представленный  автором не зацепил и не вызвал желания хоть одним глазом посмотреть. Достаточно того, что пока читала уже внутренее была согласна с каждым его словом.

Понимаю почему он вдруг стал неугоден нашей власти.  Потому что читая его критические статьи про тот зашквар который творится на современном рынке кино то становится жутко и больно.

Неужели эта страна когда-то породила и выпустила на свет такие замечательные фильмы как " В бой идут одни старики " , Свадьба в Малиновке " ,  " Карнавальная ночь " , " Странная женщина " и ещё много много другого которое попросту устану перечислять?

Что случилось с миром кино, неужели был прав Лахновский из " Вечного зова " ?!  Что идёт планомерное уничтожение русского народа как нации?   За какие такие грехи мы и наше потомство должны страдать видя то, что показывают по телевизору?!

У меня пока нет вразумительного ответа на столь риторические вопросы. И наверное уже никогда не услышу хотя бы пары нормальных ответов.. Увы и ах.

Книга прекрасна для тех кто умеет думать, размышлять логически.. Да  миражи они и в Африке миражи.То, что было снято в СССР никогда и никто не сможет переплюнуть даже  хотя бы того же Рязанова или Гайдая.

Спасибо большое, что прочитали мой отзыв❤

Я не считаю себя человеком который зациклен на прошлом и не важно с чем это связано, но тема кино в книгах для меня одна из приоритетных направлений чтобы лучше всего понимать настоящее.

Непростая задача рассказать о фильмах так чтобы уж совсем-совсем не отбить желание знакомиться с эпохой СССР и не возненавидеть существующее кино в целом.

Отбрасывая подробности каждого фильма  который представлен Антоном Долиным в данной книге можно прийти к одному и грустному моменту - эпоха СССР не забыла, хоть и страны уже нет более 30 лет.

Каждый фильм вроде бы как уникален сам по себе, но если копнуть поглубже то можно найти хоть малюсенькую лазейку в прошлое.  Некоторые режисеры стараются перечеркнуть прошлое, но если они это делают то фильм уже провальный.

Некогда бы не подумала что мой любимый "Адмирал" с Хабенским и Безруковым оказался провальным. Казалось бы что здесь может быть такого что зрители и судьи попросту не приняли его?

Оказывается тема СССР и хоть малое желание как-то иначе рассказать о тех временах строжайшее табу. Есть новаторы наподобие Лозницы, Урсуляка - но не идут у них фильмы в широкие массы - нельзя, вы покусились на святое, брысь с экранов.

Даже новая Ирония судьбы с новыми героями считается провальной поскольку  не тот Мягков, не та Брыльска - нет той мягкости, нежности присущее только старому доброму фильму.

Есть ещё один фильм который немало поверг меня в шок от своей беспардоности и отсутвием уважения к прошлому. Это я о фильме " Смерть Сталина  " , жанр которого , не поверите - КОМЕДИЯ, почти что комикс/ манга!!!  Карл  !!!!

Как можно  над святым и трагичным изгаляться?!  Как можно хаяить то что для других людей имеет большое значение?! А что же будет дальше?  Честно говоря когда я читала анализ этого фильма , то у меня без приувлечения волосы просто дыбом встали.

Поэтому я и не смотрю современные ремейки старых фильмов, да и новые тоже не впечатляют своей достоверностью и честностью к своему зрителю.  Предпочитаю старые проверенные временем.

Хорошая книга для вдумчивого и понимающего читателя, который  понимает что без прошлого нет и будущего, того самого  о котором писал Платонов в своём " Котловане".

Не прощаюсь❤

Бывают такие книги , которые не с первого раза можно понять и  оценить по достоинству.Это моя вторая попытка познакомиться с этим произведением и она наконец то удалась.

Я слышала ,что данный автор стал иностранный агент для нашей страны и не совсем понимала - почему так . Но когда прочитала данную книгу , то ответ нашелся моментально - альтернативный  взгляд на мир кино.

Не скажу ,что идёт прямое оспаривание советского периода кинематографа , но порой проскальзывали нотки явного неодобрения исторического прошлого. Ведь по сути дела все новые фильмы выходящие на экраны  это попытка избежать или точнее избавиться от  советского прошлого.

Тот же " Собибор" или мною любимый " Адмираль" с Хабенским в главной роли,  это желание режиссера показать ,что не все так было гладко  во времена Советского Союза , но наши соочественники не очень то хотят поменять взгляды или хотя бы быть нейтральными ,а не тривиально правильными.

Честно говоря после прочтения этой книги я поняла одно - нейтралитет он явно во всем облегчает жизнь  людей. Я не скажу ,что явно и радикально сменила все свои взгляды на  Советский Союз , но и призадуматься есть над чем.

Наверное не стоит уж совсем  радикально отменять табулированые темы в наших фильмах  , но то ,что отголоски станилизма всё таки присутствуют. Новаторы режиссеры такие как Лозница , Урсуляк  , отчасти Федор Бондарчук они пытаются хоть как-то смягчить тяжёлую броню отголосков  тех времён.

Я никогда  не читала и не смотрела " Благоволительницы ' Литчелла  или " Бабий Яр" Кузнецова , но теперь мне захотелось получше узнать эти произведения .  Понять почему они переплевывают  даже не умирающую классику фильмов и книг по заявленным темам ?!

Понятное дело ,что мнение так и останется  моим  , но иногда нужно знать и альтернативное видение популярной темы  , иначе только живя  и видя " правильную" версию  событий можно и с ума сойти.  Думаю ,что от этого хуже никому не станет .

Я всегда была за разность мнений по любому вопросу, который лично для меня имеет самое большое значение.

Уважаю режиссеров - новаторов , но некоторые представленные на суд общественности фильмы и вправду нельзя допускать до современного российского зрителя. Особенно мне явно претит фильм ' Дау " альтернативная история про легендарного математика Льва Ландау или возмктивших всех " Матильда" .  По этическим и моральным  нормам ...

Непростая книга о вроде о простом таком направлении как кино.  Кино это целое искусство и его отчасти тоже нужно применять дозировано как морфий или  сердечные капли. И не всем смотреть огульно то ,что выходит на широкие экраны. .

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️