Выстрел в холмах

Мирная маленькая деревня омрачена - один из ее обитателей убит в холмах неподалеку. Местные жители помогают полиции найти преступника: кто-то с нетерпением, а кто-то настороженно, ведь и у самих рыльце в пушку

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

10 оценок

5
30%
4
50%
3
20%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 10Хотят прочитать 17

Рецензии

kolesov2010ural
15 апреля 2026
Дело о фиалках из петлицы
Виктор Лоренцо Уайтчерч (1868–1933) был священнослужителем англиканской церкви и писателем-детективщиком, книгами которого восхищались Дороти Сэйерс и Эллери Квин. В нашей стране он остаётся малоизвестным, хотя последние полтора десятка лет его произведения понемногу появляются и на русском языке.
Роман «Shot on the Downs», вышедший в 1927 году, у нас впервые был опубликован (малым тиражом) в 2020-ом. Речь в данном случае идёт о расследовании убийства некоего более-менее состоятельного деревенского жителя, совершённого в достаточно безлюдном месте. Причём свой вклад в установление истины внесли как полицейские (которых здесь оказалось сразу несколько), так и энтузиасты-любители (пламенный привет Ван Дайну с его девятым правилом!).
В предисловии детектив позиционируется как экспериментальный. «Автор начинает с описания места преступления, не продумав заранее ни сюжет, ни само преступление... Автор попытается решить проблему обычными полицейскими методами, без блестящих дедукций и избегая нагромождения побочных преступлений и приключений». Впрочем, лично я какого-то особого новаторства здесь не ощутил. Правда, в начале повествования сообщается о том, что человек, в дальнейшем ставший главным (но, замечу, далеко не единственным) подозреваемым, убийства не совершал, — и только.
Главное достоинство данного произведения — оно выглядит классическим по сюжету, духу и антуражу и при этом легко читается. Его недостатки: отдельные моменты выглядят неубедительно; книга осталась, по сути, незавершённой, да и вообще, такие злодеи мне не по душе...
Ну а в целом вещь должна быть признана достаточно добротной, вполне подходящей для любителей криминального жанра вообще и поклонников «Золотого века английского детектива» в особенности.
Читать далее
33 понравилось
0
176
Booksniffer
24 апреля 2021
Писатели детективов Золотого века могут ещё многому научить современных авторов. Нужны доказательства? Вот вам превосходный роман каноника Виктора Л. Уайтчерча 1927-го года. В своё время это был достаточно видный писатель, хотя главным образом не детективный – в этом жанре он выпустил всего 8 наименований, тогда как «нормальный детективщик» тогда писал минимум 1-2 романа в год. Но, несмотря на сравнительно малый вклад, Уайтчерч оставил свой след в анналах. Хауард Хэйкрофт отметил две его книги (из восьми!) и охарактеризовал его творчество как «выразительное» и «технически компетентное». Правда, впоследствии его книги «затерялись», ни для Джулиана Симонза, ни для Стивена Найта, ни для Китинга как для критиков он уже не представлял интереса. Мимо него не смог пройти только Карл Э. Роллисон; в своём объёмном труде «Критический обзор таинственных и детективных книг» он отмечает, что «Уайтчерч даёт читателю особое участие в своих произведениях и более интенсивный интерес к каждому повороту событий». Если сбросить со счетов элементы старомодности, в основе своей это утверждение верно.
Воспользуюсь этим прекрасным примером, чтобы провести параллель между «модой» того времени и современными штампователями «детективов».
Что было: отсутствие акцента на жестокости; большое количество персонажей, среди которых легко «затерять» преступника; к преступлению ведёт ряд взаимосвязанных действий, вовлекающий большое число персонажей, так что в конце романа не остаётся ощущения, что вся компания была просто массовкой; большое количество разнообразных улик, некоторые напрямую указывают на преступника; расследование напоминает паззл, где читатель собирает кусочки общей картины вместе со следователем; наличествуют отвлекающие элементы и частое переключение внимания с одного персонажа на другого.
Если вам нравится именно такой подход к детективу, Уайтчерч – безусловно ваш автор, хотя, конечно, ему придётся простить старомодность, особенно выражающуюся в поведении и манерах полицейских. Роман переведён любительски, что иногда вызывает улыбку (например, фраза «...как обычно и происходит на похоронах человека, прославившегося, будучи убитым.»). К сожалению, не все книги доброго каноника в свободном доступе, но я ещё надеюсь снова встретиться с замечательным полковником Чэдлингтоном.
Ну а теперь, представив автора, можно и поворчать.

Что сейчас: преимущественно садистские преступления, часто серийные, описанию жертвы и кровавым подробностям уделяется большое внимание; персонажи легко делятся на вовлечённых, которых мало, и фоновых; улик мало (иногда вообще нет), толкованию их уделяется мало внимания; преступление не представляет собой многоэтапный процесс, требующий объяснения последовательности событий, достаточно указать на преступника. Объём создаётся посредством наваливания бытовых мелочей, призванных «отражать реальность», и описаний историй вовлечённых персонажей, призванных «создавать глубокий психологизм». Так что, если о литературной ценности можно поспорить, с интеллектуальной точки зрения лучше читать старомодные детективы.
Читать далее
24 понравилось
0
155
Izumka
19 февраля 2021
Классический сюжет классического английского детектива - убийство в небольшой деревеньке. Без длительных предисловий все начинается с выстрела в холмах и чуть позже закономерного обнаружения трупа. И вот в дело вступают коронер и полиция. Компанию местным весьма симпатичным полисменам составляет полковник Чадлингтон, старший констебль Дауншира, больше исследователь, нежели стандартный полицейский.
Если бы меня попросили охарактеризовать эту книгу одним словом, я бы назвала "джентльменство". Здесь нет тупых полицейских. Все участники истории аккуратно выполняют свою работу. Отдельно порадовали отношения полиции с местным браконьером. Вообще в книге достаточно любопытных персонажей: тот самый браконьер, слепой писатель с дочкой, садовник со странностями. И все они дают тот или иной ключ разгадке. Надо только суметь им воспользоваться.
Очень добротное и уютное расследование в классическом стиле. Приятное чтение для отдыха.
Читать далее
15 понравилось
0
122