Masumiyet Müzesi

Книга оставила смешанные чувства. Безумно интересно было читать о Стамбуле, его истории и культуре. Но сюжет... и главный герой! Этот безвольный жалкий человечек, Кемаль, вызывал у меня такое отвращение и раздражение, что я чуть совсем не бросила книгу. Через силу заставляла себя читать его бесконечные сопли и нытьё.

Идея с музеем очень классная (экспонаты для каждой главы). Ради неё и начала читать. Забавно, что мы жили прямо напротив музея, на той же улице, дверь в дверь. Поэтому я хорошо представляю себе многие улочки, описанные в романе, и дом Фюсун. А благодаря музею и все её вещи, атмосферу, фон. Сейчас эта наклонная улочка - не такое захолустье, Таксим - хипстерский район с кучей мелких кафешек. :)

Люблю О. Памука за тот удивительный мир, который он создает в своих книгах, мир чувств и ощущений, мир человеческих чувств и переживаний на фоне обычной, ровно текущей жизни. Мир, который я не смогла найти ни у одного другого автора. Этот мир уникален.

В его книгах редко можно найти динамичность развития событий, да в сущности событий как таковых их и нет. Так и в жизни главного героя "Музей невинности" практически ничего не происходит, кроме его любви к Фюсун, но это чувство заполняет его от края до края.

Все действие романа происходит не на улицах города или в душных помещениях, действие происходит в душЕ главного героя. Действительно порой удивляешься, какие бури могут бушевать в душе человека, в жизни которого, как кажется, не происходит ничего. Некоторые люди живут глубокой, насыщенной переживаниями жизнью, не выходя за пределы своего "Я", они не ищут эмоций извне, весь спектр чувств и красок они находят в самих себе. Так и Кемаль, главный герой книги, проживает свою жизнь сам в себе, радуясь, страдая, переживая минуты наивысшего счастья и горькие минуты отчаяния.

Главный герой часто вызывает протест, сочувствие и даже жалость, но чаще восхищение за свою любовь и нежность, с которой он пишет о своей возлюбленной. Эта любовь поражает, удивляет, восхищает, порой угнетает и даже вызывает отвращение, но не может оставить равнодушным.

"Музей невинности" стала для меня огромным глотком удовольствия и гармонии. Прекрасная книга ни о чем и обо всем, книга о любви, о мире,о чувствах, о пустоте. Кинга не для всех, Памук вообще не для всех, но книга определенно для сентиментальных душ, больных ностальгией, обращенных в прошлое, не зараженных динамичностью современного мира.

P.S. Музей в Стамбуле великолепен, но, если вы не слишком сентиментальны, не тратьте время и деньги. Уловить шарм вороха старых вещей, не имеющих по сути никакой ценности, сможет не каждый.

На первый взгляд, типичный роман о любви - искренней и трогательной. Тридцатилетний Кемаль, представитель одной из состоятельных семейств Стамбула, готовится к обручению с Сибель. Его избранница мила, хорошо воспитана, образована, терпелива - идеальная партия с какой стороны ни посмотри. Будучи довольным своей жизнью, имея в своем распоряжении все необходимое и даже сверх того, он ввязывается в отношения со своей дальней родственницей Фюсун, восемнадцатилетней девицей из разряда "а девочка созрела". Мимолетная интрижка на стороне постепенно превращается в чувства длинною в жизнь.
Вот только чувства эти любовью назвать никак нельзя; по большей части они носят деструктивный характер. Страсть, меланхолия, навязчивые идеи и депрессивные настроения составляют основу книги. Повествование ведется от лица Кемаля, делая возможным сосредоточить все внимание читателя на внутреннем мире героя; события при этом отодвигаются на второй план. Книга вообще не может похвастаться динамикой развития сюжета, сплошные сопли и самокопание. Возможно, понравится доморощенным психологам и любителям душ человеческих. И то не факт.
Одержимость Кемаля перерастает в клептоманию.

За более чем десять лет Кемаль собрал бесчисленное количество предметов, принадлежащих Фюсун и ее семье; это стало основой Музея невинности. Музей существует на самом деле, если кому интересно посмотреть свыше 4000 окурков Фюсун, могу отдать билет на бесплатный вход, который прилагается к книге.
Самый большой плюс романа - это описание Стамбула второй половины 70х-80х годов. Как в случае "Собора Парижской Богоматери" Гюго, этот город на стыке восточной и западной культур является третьим полноправным героем произведения. Атмосфера города, его улицы, традиции и повседневная жизнь его жителей составляют значительную часть ценности романа.

Престранная на мой взгляд книга. С одной стороны, при прочтении переполняет некая брезгливость к происходящему. С другой стороны, одолевает любопытство. Именно в противоборстве этих двух чувств и проходило моё чтение. До момента пропажи Фюсун сюжет как таковой не очень оживлён, а вот после её исчезновения просыпается интерес к происходящему. Но к моменту её нахождения, после осознания, что ничего толком и не поменяется вовсе всё возвращается на круги свои. Главный герой - клептоман. А Фюсун вожделеет свои актёрские цели, которые не были исполнены окружающими, за что в конечном счёте она видимо и попыталась отомстить. Ну а в конце так и вовсе становится грустно от исхода и жаль потраченного времени на книгу, а с другой стороны радостно, что книга наконец кончилась, так как при всей брезгливости к книге её сложно оставить недочитанной. И итоговым вердиктом о книге, по-моему, можно сказать так: невозможно бросить, но категорически не стала бы советовать читать.

Странное осталось ощущение от произведения.

С одной стороны, Кемаль, несомненно, любит Фюсун и посвятил этому чувству всю жизнь.

С другой стороны, всё, что для неё действительно важно - выйти замуж, быть рядом с любимым, сниматься в кино, его совершенно не трогает. Он упивается своими чувствами, превозносит свою любовь и предмет своего обожания, но не делает ни малейшей попытки сделать ее счастливой, помочь в исполнении хоть одного из её желаний. Разве что учит ее водить машину, но это слабое утешение для Фюсун.

Для меня так и осталось непонятным, что это, эмоциональная глухота ГГ? Или превосходящий все остальные качества натуры эгоизм? Или просто реальная жизнь, такая, в которой у каждого человека свои недостатки?

Для меня достаточно непросто сказать что-либо о данной книге.
Поступки, которые совершает автор (особенно в начале) понятны каждому. Однако именно это становится трагедией как для него, так и для девушки, ставшей его наваждением на всю его жизнь.
Мне очень сложно понять поступок сбора всех составляющий (тех мелких предметов), хранящихся в музее невинности. Я как и многие, как мне кажется, по мнению автора, не вижу необходимости и даже глупость в его действиях.

Однако этот роман учит нас тоже многому. Возможность быть искренним с человеком, которого ты любишь и ценишь, быть внимательным к мелочам. Он также заставляет задуматься действительно ли мы можем искренни любить только одного человека или это выдумка. И, конечно же, каждый найдет в ней что-то свое....