
История ораторского искусства
Когда я училась в университете на юридическом факультете, то на парах по ораторскому искусству наша пожилая, но очень элегантная преподавательница не раз упоминала речи прославленных судебных ораторов 19 века - Ф.Н. Плевако и А.Ф. Кони. Да-да, у двух самых известных юристов второй половины 19 века такие необычные и запоминающиеся имена)
И вот спустя 20 лет я решила прочитать эти знаменитые речи Фёдора Никифоровича несмотря на то, что моя сфера деятельности не связана с адвокатским делом. И я убедилась, что звание выдающегося оратора присвоено Плевако более чем заслуженно.
Данный сборник будет интересен в большей степени читателям, интересующимся историей и ораторским искусством. Возможно, сборник будет полезен современным адвокатам, но стоит понимать, что речи Плевако написаны для выступления в судебном процессе с присяжными заседателями, что имеет свою специфику - эмоциональная окраска, обращение к моральным и общесоциальным категориям, минимальное использование отсылок к статьям закона. А в современном судебном производстве процент дел с участием присяжных очень небольшой.
Сборник поделен на две части: Речи на экономических процессах (9 дел) и Речи на уголовных процессах (3 дела). Оговорюсь, что в современном понимании все дела из сборника будут считаться уголовными: и мошенничество, и ограничение свободы, и подделка векселей, и покушение на убийство. Ситуации описанные Плевако в рамках дела представляют собой весьма любопытный срез общества. Братья удерживали сестру дома, чтобы она не вышла замуж и часть состояния не ушло в чужие руки. Купец поджог амбар, чтобы получить страховую выплату. Подлог векселей и подделка банковских билетов. Доведение до психического расстройства с целью завладеть имуществом. Обманутая девушка убила ветренного возлюбленного. Разорившийся дворянин убил ростовщика, заполучившего его имение за бесценок. Теща пыталась отравить зятя, а жена подозревается в соучастии. Во всех этих речах Плевако находил в обстоятельствах дела факты, оправдывающие обвиняемого, а в его характере, черты извиняющие его.
В завершении не могу не обратиться к фразе, ставшей названием сборника (это исторический анекдот, основанный на реальных событиях, но все же преувеличение):
Одна старушка божий одуванчик украла простой жестяной чайник стоимостью 30 копеек. Её поймали. На защиту встал Ф. Плевако.
Прокурор, чтобы обезоружить адвоката, выступил в совершенно не свойственной обвинению тональности. Он сам стал описывать присяжным тяжелую жизнь пожилой воровки, заставившую её пойти на такой ужасный шаг. Обвинитель даже подчеркнул, что преступница вызывает жалость. Но, господа – продолжил он – частная собственность священна, на этом принципе зиждется мироустройство, и вообще – закон суров, но это закон. Присяжные согласно кивали и не собирались оправдывать пожилую преступницу.
Но тут слово взял Фёдор Плевако. Его речь была кратка и ярка: «Много бед, много испытаний пришлось претерпеть России за более чем тысячелетнею историю. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Наполеон с армией из двунадесяти языков обрушился на неё и взял Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь... Старушка украла старый чайник ценою в 30 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно!»
Старушка была оправдана единогласно.









































