«...Хьюстон, у нас проблема…»
Луна...
Два главных вопроса, волнующих большинство людей и касающихся верного спутника Земли, — что скрывает её обратная сторона и были ли на самом деле американцы на Луне? Автор постарался доступно рассказать обо всём, что связано с единственным спутником нашей планеты, включая и эти два острых вопроса.
Одно из главных достоинств этой книги — то, что она написана довольно простым языком, то есть большая часть материала будет понятна обычному обывателю, не являющемуся экспертом в физике или астрономии.
Но, скажу честно, не все главы были мне одинаково интересны, а некоторые, например, объясняющие работу космических телескопов, — даже не совсем понятны. Как гуманитарий, никогда особо не друживший с точными науками, я с трудом воспринимала все эти расчёты и многостраничные объяснения, но любопытство всё же пересиливало.
Гораздо больше, как и многих других, наверное, меня будоражили обычные бытовые моменты космических полётов. Как проходит подготовка, фрагменты обычной жизни на МКС, как они облачаются и передвигаются в скафандрах, как хранится питание на борту станции и т. д. Ответы на некоторые вопросы автор освещает в своей книге, но всё же хотелось больше.
Но всё большая часть книги отводится теме лунного заговора — теории, согласно которой программа «Аполлон» была сфальсифицирована США, а высадки на поверхность Луны были сняты в голливудских декорациях. Я раньше не задумывалась над этим вопросом, но всё же больше склоняюсь к тому, чтобы согласиться с мнением автора и других людей.
— Как вы считаете, американцы садились на Луну?
— Думаю, да.
— Есть же версия, что...
— Я знаю эту версию. Мне кажется, что фальсифицировать такое мероприятие невозможно...
Думаю, действительно, фальсификация такого масштаба была бы затруднительна. Но, может быть, через много лет, когда в очередной раз рассекретят какие-нибудь документы, мы узнаем много интересного. Но странно, что, совершив такой полёт, американцы больше не смогли его повторить и по сей день.
Мы делаем последний шаг с поверхности Луны, возвращаемся домой, чтобы однажды вернуться — в не очень далеком будущем — с миром и надеждой для всего человечества», — затем зашел в модуль Challenger, закрыл люк, и человечество покинуло Луну...
Автор разбавил сухое повествование забавными историями, происходившими как в космосе, так и на Земле — как с учёными, так и с космонавтами. Также я почерпнула информацию о том, куда можно сходить на экскурсию, чтобы увидеть, например, отсек «Зонда-5», который в 1968 году облетел Луну и вернулся обратно; он хранится в музее Ракетно-космической корпорации «Энергия» в Королёве Московской области.
Но всё же автор настолько сильно хотел доказать, что всё связанное с лунной программой «Аполлон» — правда, что в определённый момент я начала ощущать это давление практически физически.
Словно усердный школьник, желающий убедить всех в своём знании предмета, он начинает подавать материал не как объективные факты, а лишь с целью отстаивания своей точки зрения. Это неприкрытое давление начинает утомлять, потому что стопроцентных доказательств в книге нет; по крайней мере, меня, как читателя, полностью убедить не удалось, хотя я и склонна согласиться с тем, что Нил Армстронг — первый астронавт, ступивший на Луну.
Но доказательства из серии «если есть лунный грунт, то значит, и всё остальное правда», мне трудно принять. Всё же, как я понимаю, полёты к Луне, как состоявшийся факт, никто не оспаривает; есть сомнения в полёте и выходе на поверхность Луны астронавтов, а грунт могли собрать и доставить на Землю с помощью луноходов.
И всё же для меня эта книга не была бесполезной: я почерпнула из неё довольно интересные факты, прочитала с удовольствием, поскольку не воспринимала её как средство доказать один-единственный факт, а скорее как способ узнать больше о самой Луне. В этом вопросе автору удалось частично удовлетворить моё любопытство. Кстати, если бы он не был столь настойчив, то и в другом вопросе ему, легко удалось бы меня убедить.
Хьюстон, у нас проблема…
39 понравилось
