Вот никуда не деться человечеству от субъективности - каким бы качественным ни было художественное произведение каждый найдет или наоборот не отыщет в нем "свое", а откровенно легкое не претендующее на звание великой литературы чтиво может зацепить в разы сильнее, чем работа лауреата. Вот, например, на днях наткнулась на пост о "самом лучшем фильме Алена Делона", который, оказывается, еще не видела (люблю актера, но пока продолжаю познавать его творчество) - естественно, в тот же вечер кино было просмотрено - и что скажу, не просто не сравнится с "Двумя в городе" или "Спешащим человеком", а вообще такой же проходной как многие детективчики с самым красивым мужчиной, которые смотришь не ради сюжета, а чтобы полюбоваться и насладиться самим Делоном (сыграл, конечно, француз в этой самой "Первой ночи покоя" великолепно, но он вообще актер шикарный, психологизм же никак не отозвался - повсеместно люди сходятся из отчаяния с нелюбимыми, почти в каждом фильме Ален в финале сами знаете что). Или вот еще случай - с триллером Грубера, незамысловатым без особой интриги и загадки, но читавшимся с наслаждением из-за отлично выверенно созданной и описанной атмосферы, так что бессознательно тормозила себя, чтобы продлить чтение, хотя сознательно помнила, что сроки поджимают. Неисповедимы вкусы людей)

Так и "Таинственная роза Альгамбры" - уже двенадцатая история из серии, т.е., как обычно бывает, автор несколько исписался, явно детская, поскольку о серьезном продуманном преступлении речи быть не может, и ничем таким не задевающая, так как даже намерения такого нет, но тем не менее оценена мной на максимальный балл. Просто понравилось, просто уютно, просто удалось с персонажами оказаться в Гранаде и ничто не раздражало, не вызывало возмущения либо недовольства - никаких надумок (кроме, самом собой разумеется, удачного стечения обстоятельств - но детектив же детский), никакого пафосного изречения (привет пустышке Набокову), ни единого провала в сюжете и т.п. По сути история выстроена на очередной миссии расследования, как всегда спасающей мальчика Ларри, учащегося в шпионско-детективной организации ОКО, от какого-нибудь дела, которое ему совсем не хочется выполнять (снова играл в компьютерные игры и не готов) - на этот раз от экзамена по чтению по губам. Как всегда ему помогает кузина Агата, которая хотя нигде и не обучается, является в отличии от брата настоящим детективом с феноменальной памятью и чудесным интеллектом - им нужно, вроде бы, совершить простейшее дело, можно даже сказать, отдохнуть, попутно просто охраняя редчайший цветок - розу Альгамбры. Естественно, розу крадут, будут подозреваемые тюльпанист и камелиистка, но кто окажется преступником и по каким причинам - станет сюрпризом.

Вроде бы, простенько, но, как говорится, со вкусом - приятная и занятная разгадка, как обычно живо и реалистично описанные "декорации" (ребята каждый раз ездят на дело в другую географическую точку), немного с юмором (недотепа Ларри всегда найдет как развлечь читателя своей чебурашистостью). Субъективно отлично впечатление, но, может быть, в субъективности и ценность? А то все как на подбор почитали бы определенные жанры, конкретных писателей и хаяли бы все иное...

В этот раз Ларри дали самое легкое задание. Даже больше: проще быть не может! Юному детективу нужно охранять цветок на выставке. Что легче? Да ничего!

Красивая роза в тяжелейшем горшке. Куда она денется? А вот делась! И буквально перед выставкой! Ларри в шоке, владелец розы в отчаянии, а преступник не известно где.

Хорошо, что хоть Агата, кот Ватсон и дворецкий мистер Кент рядом, иначе Ларри действительно не справиться!

Самая настоящая загадка)

°°°

Итак, ещё одно приключение юных детектив, а ещё мудрая притча о том, что надо не просто изучать информацию, а проверять её очень тщательно. Иначе... все выйдет не совсем хорошо. И многие могут пострадать.

И напоследок:

даже самое легкое дело может подкинуть сюрприз, да?)