Можно попросить Нину?

Рассказ тронул до глубины души не темой войны, голода, разрухи, совсем нет. Я вообще не любитель военной тематики: я ее не понимаю. Как я могу говорить о войне, если я ее не пережила, не чувствовала? Я не знаю, что это. Смотрю документальные фильмы, хожу в Парк Победы, трогаю боевые единицы и могу представить лишь одну миллиардную тех ужасов, что там происходили. Просто факт - это ужасно.

А зацепила книга самой возможностью вот такого звонка в прошлое. Я все же уверена, что телерадио волны, интернет, как-то влияют на нашу повседневность, искривляют ткань мироздания, и таки дают соединиться прошлому и настоящему, чтобы будущее стало чуточку лучше. Чтобы мы стали чуточку другими. Научились верить в чудеса. Я желаю всем такого опыта - звонка в прошлое.

Флэшмоб 2012 , Дочитать до Апокалипсиса! 7/13
Что такое фантастика? Это – допущение невозможного, или же того, что таковым кажется, в жизнь. Только , на минуточку, то , что сейчас невозможно может стать реальным буквально через пару лет, или десятков лет.
Например: лет 30 назад кто- то поверил бы в сотовые телефоны? Возможность общаться в Интернете по видеосвязи? разнообразные гаджеты? В том числе GPSнавигаторы?
В этом маленьком рассказике показывается насколько далеко (во всех смыслах) может шагнуть мир за короткое время.
Вадим Николаевич, 40 лет от роду, в день 23 декабря 1972г. набирает из раза в раз номер Нины, и дозванивается, только Нина – не та. Та, что берет трубку совсем девочка, ей 13 лет, она ждет маму дома , не снимает затемнение с окон, не включает свет, топит голландку, и очень голодна. Потому что у нее - октябрь 1942г.
Нина разговаривает, и удивляется тому, что телефон можно носить с собой по квартире, и он не висит на стене; мужчинам можно быть дома, а не на фронте; Франция и Венгрия свободны от войск оккупантов ; из окна можно увидеть огни электрички, а в холодильнике есть курица, тунец, и куча всего вкусного. Вот так рождается вера в светлое будущее, всего лишь от случайного телефонного разговора, и одного доброго дела:

«Дорогой Вадим Николаевич!
Я, конечно, знаю, что вы не придете. Да и как можно верить детским мечтам, которые и себе самой уже кажутся только мечтами. Но ведь хлебная карточка была в том самом подвале, о котором вы успели мне сказать…»

P.S. если бы рассказ писался сейчас обязательно было бы :

• Лав стори у Нины и Вадима Николаевича
• Реальность оказалась бы другая. Совсем. И Нину В.Н. не нашел бы.
• Получился бы квест по поискам той карточки, Вадима Николаевича и тд. и тп. Ну и еще много разных вероятностей написания.

Но ведь хлебная карточка была в том самом подвале, о котором вы успели мне сказать...
Sunrisewind Спасибо вам за совет прочитать этот рассказ. Я прочла и не пожалела. Рассказ совсем маленький, но он такой...такой....простой и сложный одновременно. Он такой фантастически и такой настоящий. Логическим умом понимаешь, что такого не могло быть на самом деле, но потом отбрасываешь логику и думаешь "ну а почему бы и нет. ведь мог произойти какой-то сдвиг во времени и звонок в прошлое вполне мог бы стать реальным".
Прочитайте, не пожалеете. Редко когда такое маленькое, даже язык не поворачивается назвать это произведением, такое маленькое творение, заставляет настолько глубоко задуматься о жизни.
Прочесть можно здесь: https://thelib.ru/books/bulichevkir/mozhnopoprosit_ninu-read.html

P.S. Посмотрела короткий видеоролик, снятый по этому рассказу. Трогательно, да, но можно было бы снять еще более трогательно, хотя ролик старый и вполне возможно, что для зрителя тезх лет этой трогательности было достаточно.

Идея этого небольшого рассказа Кира Булычева перекликается с другим, его же авторства, прочитанным недавно, Поломка на линии. Видно, что для автора тема не сиюминутная. Вобщем-то и не только для него. Как утверждает карточка произведения, существует фильм Хронос (2022), ставший адаптацией трёх рассказов писателя: «Поломка на линии», «Можно попросить Нину?» и «Шум за стеной». Шум не читала еще, но остальные два объединены не только темой связи времен, коммуникации военных и мирных лет, но и именно связи с блокадниками.

Восемьдесят лет, но страшные события и блокадный урок беспримерного мужества живы в памяти до сих пор. Перед нами фантастический рассказ, где герой при звонке попадает в прошлое время и говорит с подростком, тринадцатилетней девочкой Ниной, голодной блокадницей, которой страшно, тревожно, тягостно и хочется кушать. Девочка при этом остается вежливой и доброжелательной, искренней и милой. Герой же - в шоке и погружается в прошлое, что из мирного времени и проще и тяжелее. По посылу автора видно, что он всеми силами, всеми эмоциями был с теми людьми, желал ну хоть как-то помочь, облегчить бы им участь. Его герои, что в "Помехах", что в "Нине" совершают невозможное, но это не только невозможное плюс моральная поддержка, это еще и материальное, овеществленное действие. Черт, возьми, если бы так можно было. Если бы. Боже мой, ЕСЛИ БЫ!

Телефонный звонок. Попал не туда. Такое часто бывает. Попал на тридцать лет назад - это уже уникальный случай. Разговор с Вадима Николаевича из 1972 года с девочкой Ниной тринадцати лет в 1942 году. Что могут сказать они друг другу? Сначала она не верит его словам, ведь в них так много не стыкуется с ее настоящим: некоторые здания еще не существуют, в холодильнике не может быть так много еды, а чтобы смотреть в окно, нужно откинуть затемнение, а если откинуть затемнение, то необходимо потушить свет, Венгрия оккупирована фашистами, а все мужчины на фронте. Он вспоминает себя 30 лет назад, примерно в том же возрасте, что и Нина сейчас

И он начинает ей рассказывать, что Берлин мы возьмем второго мая 1945 года, а Гитлер покончит с собой и эсэсовцы вынесут его тело во двор имперской канцелярии, обольют бензином, и сожгут. И о полете Гагарина в космос, и о том, что Венгрия — социалистическая республика, и о причудливой моде и самое главное о хлебной карточке, потерянной им самим в то время.
Сначала, она слушает просто потому, что хочет отвлечься от холода и голода, но потом - верит. Так как хочет поверить, что война закончится, хоть не скоро, но закончится. Как нужно нам порой это зерно надежды, помогающее выжить и не сломаться.
Концовку раскрывать не буду, найдите 10 минут времени и сами ознакомьтесь с этим трогательным рассказом.

Я поняла одну вещь, насколько мне приятно читать творчество Булычёва. Это не просто обыденные истории, это истории с душой, со смыслом, пронзающие насквозь. Мне уже предлагался этот рассказ, но, к сожалению, я не успела его принять, пришлось брать другой и вот сейчас, наконец-то я его прочла. И знаете, мурашки по спине поползли от тихой радости. Бывают такие истории, которые поражают своей простотой и при этом смысла в них гораздо больше, чем в каких-либо романах. Конечно всё это фантазия и выдумка, никто не в силах из будущего позвонить в прошлое, но случаются же в жизни чудеса. Тут и без слов ясно, про что эта история.

Давайте на секунду оторвёмся от того что это выдумка о том, что между героями десятки лет. Давайте просто перенесёмся в прошлое. Сколько таких вот Нин было в годы войны? Которые искренне и бескорыстно лечили солдат, ждали своих мужей с фронта и надеялись, что всё закончится. А сколько таких Нин просто погибло от холода и голода, человеческой жадности и эгоизма. И как трогательно, что были те, кто готов был хоть чем-то ободрить и поддержать. Казалось бы, такая мелочь, а ведь от неё зависела чья-то жизнь. Я серьёзно отношусь к таким произведениям и темам. И если бы автор хоть на чуток ошибся и отступился, я бы сочла эту тему, направленную на выжимание слёз. Но автор не подвёл, он…. Есть такое слово «человечность», вот это именно такой автор. И слёзы уже действительно искренние. Знаете, вот ради такой концовки и стоит жить.

Потрясающий рассказ, потрясающее произведение, которое обязательно нужно читать, которое нужно применять в жизни.

• А кто говорит?
• С каких пор ты перестала меня узнавать?
• Кого узнавать?"

  Все началось с телефонного звонка, который фантастическим образом соединит его 1972-й и ее 1942-й.

Странное дело, с одной стороны, как-то поверхностно вышло, с другой стороны, комок дважды застревал в горле…

Начинаю всё больше любить рассказы. Раньше казалось, что малая проза – это не мое. Хотелось долгого повествования, сюжетных поворотов, интриг, большого количества героев. Но сейчас я меняюсь. Чехов, Азимов, Уэллс и теперь Булычев, они мастера малой прозы, конечно и другие виды литературы им подвластны, но сейчас не об этом.

«Можно попросить Нину?». Маленький рассказ, рассказ на 5-10 минут, но его нужно читать с умом. Нельзя скользнуть по нему взглядом и забыть. Нет. Нужно читать минуту и останавливаться, продолжать читать и опять делать перерыв. Так правильно. Тогда ты понимаешь, сколько чувств вложил автор в текст. Сколько эмоций хотел передать, и сколько боли скрыл. Боли войны, которая идет фоном, она за окнами, теми окнами из которых не увидишь светящихся электричек. Война затронула несколько часов, когда герои были рядом. Их несказанные мысли крутились вокруг другого, поэтому оборванные разговоры стали теми глотками воздуха, которых не хватает людям. Девочке, чтобы выжить, а мужчине, чтобы жить.

Каждое наше действие влечет за собой огромные последствия. Зачастую нам они не видны, но значит ли это, что потерянная карточка, потеряна впустую? С ней может случиться многое, а может ничего. Она повлияет на людей или нет. Но что-то обязательно повлияет. Поэтому так важно думать о других. Оскорбил ты человека, а если он впечатлительный и ранимый, и потом несколько дней ходит как потерянный? Но рассказ о другом. О случайности, которая стала связующим звеном двух душ. Они помогли друг другу. И от этого изменились. Мужчина ненамного, а жизнь девочки, хочется в это верить, прошла под знаком добра. Добра незнакомого человека.

А потом было письмо, которое показало, как сильно ребенок может верить. Верить до последнего и сохранить свою веру во взрослой жизни.

Получилось у меня немного сентиментально, но это лишний плюс рассказу, который не оставляет равнодушным читателя. «Можно попросить Нину?» - яркий пример малой прозы, к которой моё уважение возрастает. Нравится она меня за концентрированную силу и сосредоточенность на главном.

Небольшое, но при этом невероятно сильное и важное произведение. Мужчина из 1972 года разговаривает по телефону с девочкой из 1942 года. Фантастика? Да, но не в этом смысл. Смысл в контрасте двух таких недалеких друг от друга периодов нашей истории.
Вначале у меня мурашки шли по коже, а потом вообще навернулись слезы на глаза. А смогла бы я разговаривать пусть даже по телефону с голодным ребенком вокруг которого война? Смогла бы я дать ей надежду? Да, зная, что в целом всё закончится хорошо, но не зная будет ли это так конкретно для неё и её семьи. Очень эмоционально я восприняла рассказ. Задел он меня за живое. Надо ценить и быть благодарными за те вещи в нашей жизни, которые мы привыкли воспринимать как данность. Порой забываю об этом и нужны такие рассказы чтобы встряхнуться.