Гранатовый браслет

Вітаю.
Как вы полагаете , а было бы лучше, если кого-то из нас так любили?
Любовь – таинственное чувство до невозможности. Настоящая ли любовь, которой предавался Желтков? Или он преисполненный романтик, нашедший свой смысл жизни? Он лишил себя счастья бытия, как это не прискорбно.
"Желтков" – не потому ли его так окрестил автор, хотя показать на неокреплость личности.
Может быть, Любовь вот Она: "чувство прочной, верной, истинной дружбы"? Или это всё-таки мудрость человека, придуманная для обмана себя?..
Вечный вопрос, будоражущий сознание

Произведение мне понравилось.
НО я не считаю чувства Желткова - настоящей любовью. Мне кажется что любовь можно понять в конце жизни... когда ты можешь оглянуться назад и точно сказать кого и как ты любила. А со стороны наблюдать за человеком, не зная какой он по утрам, как он держит вилку в гостях, как он смотрит на тебя после долгой разлуки, как он реагирует на трудности (радости) жизни и т.д. и т.п., я могу очень долго перечислять, т.к. для меня любовь это намного больше чем просто на протяжении долгих лет любить чей то образ.

К сожалению, я не часто могу оценить произведения русской классики так, как полагается. Слог авторов конечно впечатляет, но к героям, сюжету я как то равнодушна. Но "Гранатовый браслет" меня зацепил, хотя и не вошел в список любимых книг.

Плюсы и минусы, по традиции.

Плюсы:
-Интересные герои, у которых чувствуется характер. Моя проблема при чтении рассказов - неспособность понять, узнать героя. Слишком мало мне информации и времени, проведенного с героем, тоже. Объём "Г.Б." весьма скромен, но при этом всех главных героев я смогла почувствовать, понять, узнать.
-Прекрасные описания. Не то чтобы я люблю образные описания, мне на них по правде говоря всё равно. А у Куприна зацепили, чем не знаю(:
-Чувства, которые пережили герои... Мне так грустно стало, когда я представила всю ту боль, которую испытал Г. С. Ж. Я даже всплакнула. Это редкость. Почти никогда меня история на слезу не пробивает. Тут главное почувствовать.

Минусы:
Даже не знаю, мне очень трудно вспомнить что-то огорчившее меня. Пожалуй тут история либо понравится и минусов для вас у нее не будет, либо не понравится. Но в этом случае минусы у каждого будут свои.

Даже удивительно, что не 5 звёзд. Можете списать это на мою принципиальность (будь она неладна). "Гранатовый браслет" , безусловно, задел меня. Нооооо, через день, два повесть выветрилась из головы. Для меня это красивая, полная смысла история, но на один раз.

Обнимаю XoXo.

Перечитала, я данную книгу, от которой была без ума в свои 15 лет. Впервые, взяв Куприна в библиотеке, что бы прочесть в рамках школьной программы полностью окунулась в мир его произведений, побежала в книжный магазин и купила себе в библиотеку томик.
Сейчас, в свои 30 прочла еще раз, благодаря, Анастасии Nusinda . И как-то уже не прониклась к этой всепоглащающей любви Желткова, если честно. Раньше верила в искренность его чувств, а теперь показалось, что это психически ненормальный человек, маньяк, только тихий и скромный. На сколько же жалок Желтков- Если бы любил, то горы снес, а этот сидел и писал свои "писулки", на большее у него сил и не хватило. А уж покончив с жизнью, еще раз доказал свою мягкотелость.
Абсолютно пересмотрела данное произведение и как раньше уважала Желткова, теперь же жалею.
Генерал Аносов, все верно подметил: " Любить отдавая всего себя", но одно забыл, что бы тебе шли на встречу и так же отдавали всего себя. Нельзя стелиться и потакать, за это никого не уважают.

Юнкер склоняет девицу к побегу, а когда их настигает отец, бежит в кусты. Замечательная любовь, скажу я вам)
Истории генерала Аносова, все были с грустным концом, как говорится, вот причины, что он был не женат. Он не видел счастья в любви, смотрел на нее односторонне.

Возможно, что на его пути попадались, только лицемеры и не смог он искренне никого полюбить, тоже его жаль.
А вот диалог-"Почему люди женятся?" в точку попал, спасибо Куприну за это, еще раз убеждаюсь, что жизнь-вечна.
Произведение написано в 1910 году, сейчас у нас 2015 год, а вот до сих пор- дамы после 25 боятся остаться в девках и выходят не по-любви за кого попало. Огромная глупость всех поколений, ну что за стереотипы, мне они не понятны в течение всей жизни, каждый найдет свое счастье, когда оно ему уготовано!!!
Хуже нет в жизни сумасшедшей любви, как у Желткова, что человек не может думать ни о чем на свете, кроме своего идеала.
Вера Николаевна, не была этим идеалом, но Желтков не понимал этого. Писал-Писал, а для чего? Может просто ему больше некому было писать? Может он был очень одинок в своем мирке? Возможно и так, но это мои доводы, я пытаюсь его оправдать в глупостях и в лишнем прожигании его жизни, а наверно и зря! Глуп, мягкотелок, слаб и труслив Желтков другого не дано!

Вот такое призабавное приключение получилось у командировочного Ивана в белорусском Полесье.
Интрижка длиною в год, которое запомнится ему на всю жизнь. Интрижка только со стороны Ивана, конечно. У Олеси же была, скорее всего, любовь всей жизни.
Осуждать и корить Ивана за мягкотелость, по моему мнению, не правильно. Человек он такой. Эгоистичный, неуверенный, влюбчевый. А Олеся - идеал девушки. Самоотверженная, смелая, красивая, умная и безумно любящая.
Одна из лучших книг классической русской литературы , которую я читал!!!

Разница в восприятии книги в школьном и в более зрелом возрасте просто огромна. Тогда это воспринималось скорее как задание прочитать хорошую книгу, и отношение было соответствующее. Сейчас же во время прочтения получилось как будто всё очень ярко прочувствовать.
Особенно яркими получились несколько страниц. Наверное, потому что они прошли под композицию L. van Beethoven – Son. N 2, op. 2. Largo Appassionato.

История, весьма короткая, но из-за этого очень насыщенная, я бы даже сказал концентрированная. Задевающая какие-то струнки в душе, или скорее в сердце, заставляющая переживать и испытывать чувства героев.

Для тех, у кого стоит вопрос читать или нет эту гениальную повесть написанную гениальным автором, мой ответ: -"Да"
Рецензию я писать не собирался. Но зайдя, поставить оценку повести, наткнулся на аннотацию Лайвлиба, в которой Александра Ивановича Куприна охарактеризовали как "русского Мопассана" И у меня, в свою очередь, тоже родился вопрос: -"Какой БАРАН писал эту аннотацию??"
Куприн это один из великих русских писателей! Причем здесь Мопассан?
На ум пришли замечательные нестареющие слова Достоевского:
«Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить».

Любовь - это болезнь?
Главный герой этой повести явно ей болел. Любил он безрассудно, сильно и ласково. Ему ничего не нужно было в этой любви. Просто чтобы она была счастлива
Очень часто это приводят в пример, когда говорят о любви, что это чувство не про обладание, не про связь и страсть, любовь - это что-то выше, когда тебе важно лишь счастье человека

С этим я не могу не согласится. Вообще любовь это не только про отношения между партнерами. Любовь она во всем: в природе, в людях, которые тебя окружают, в вещах, в словах. Но я не согласна с тем, что она должна разрушать.

Проблема в том, что эта любовь героя разрушила. Он предпочел жить рабом обожания и просто не мог совладать с собой.
И с этим я в корне не согласна. Одержимость ≠ любовь.

В целом произведение читалось легко, по началу было сложновато пробираться через классический тест, но у конце все было супер быстро, в целом, как всегда ;)