Расцветает самая красная из роз

Это книга о любви. Не роман, не сага, не история чьей-то влюблённости, которая имела некоторое развитие. Это книга о социологии и философии современной любви – что с нею стало в эпоху позднего капитализма. А поскольку современные люди имеют ограниченный объём внимания, им (нам) трудно сосредоточиться - поэтому книга, Стрёмквист, вообще-то, ещё и комикс.

Нет, я не совсем права: истории любви в книге всё-таки рассказываются. Но простым пересказом автор не ограничивается – она ещё и анализирует и исследует смыслы происходящего.

Ну, например, цитируется песенка Бейонсе о любви и расставании: ты, гад, изменил мне. Поэтому забирай своё барахло, а я найду такого же, как ты – и мне понадобится на это пара минут! О да, это очень современный подход к любви: как только ты перестаёшь давать мне то, что мне нужно, то немедленно идёшь лесом. Кто-то называет это самоуважением, кто-то селф-эмпауэрментом (современный феминистский термин, который означает самоутверждение, жизнь по своим правилам). Но... а есть ли в этом настоящая любовь? – спрашивает нас автор книги. Ну да, похоже, раньше любовью называли нечто другое. Вот это вот: "Я без тебя дышать не могу". И да, с одной стороны, если не можешь дышать без другого человека, если вручаешь ему своё счастье, то это, кажется, не очень современно и даже жалко. Кто он такой вообще? С какой стати будет решать за меня?

Казалось бы, правильно, да? Логично, разумно и делает нас сильнее, так?
Но одна история из этой книги ударила меня в самое сердечко. И заставила крепко задуматься.

Это история романа Джорджа Гордона Байрона (того самого, поэта) и леди Каролины Лэм. Она была немного старше него (на 3 года) и уже замужем, когда они встретились, но кого это останавливало? Байрон уже писал стихи и был молодым многообещающим поэтом, а у леди Каролины семейная жизнь не задалась: трое детей умерли во младенчестве, у мужа открылась эпилепсия, короче, на её месте каждый увлёкся бы юным поэтом. Их роман продлился 4 месяца и был страшно скандальным (ну, по тем временам) – влюблённые не скрывались от лондонского света; леди Каролина была готова жертвовать всем (например, закладывала свои драгоценности для любовника) и всячески показывала свою приязнь к нему. Байрону вскоре надоела эта однообразная лебединая верность, и он бросил её. Но!!! Она не уползла в тёмный угол, страдая по изменщику. Она не "сохраняла достоинство" и не изображала невозмутимость – леди Каролина, наоборот, взялась преследовать Байрона и продолжала на всех углах трезвонить о своей любви. Она катала истерики, совершила демонстративную попытку самоубийства, караулила его ночами под балконом, осыпала его десятками любовных писем с признаниями и ревнивыми вопросами.

Позорище? Отсутствие самоуважения? Возможно.
А ещё – поразительная самостоятельность решений. Она как бы говорила: ну да, ты меня не любишь, я поняла. Но я-то тебя люблю! Моё решение совершенно никак не завязано на любые твои решения. И да, я всё ещё считаю тебя самым очаровательным и самым привлекательным мужчиной. Я тебя люблю. Я принимаю такое решение. Мне плевать на чужие мнения об этом, и на твоё мнение, кстати, мне тоже наплевать. Я делаю собственный выбор и уважаю свой выбор!

О да, это сильное решение, нельзя не признать.

И вообще: и правда, любовь – это выбор.
Любовь – это непросто, и это всегда было непросто. Но она много даёт человеку (даже, как мы видим, если она не взаимна), поэтому любовь так живуча. Однако концепция любви от века к веку меняется – кстати, про изменения современных представлений о любви по сравнению со, скажем, 19 веком, в книге Лив Стрёмквист тоже написано. (О да, капитализм перепахал нас – и мы даже не всегда осознаём, как именно он повлиял!).

Отличная и заставляющая задуматься книга.
Рекомендую.

Бывают книги (в данном случае графические романы), которые берут твои мысли и облекают их в совершенную форму, приправляя шутками и историческими примерами, которых в твоей собственной голове недоставало. И получается идеальный коктейль! (пусть мы и не совсем сошлись мнениями в плане рисовки, но придираться мне совершенно не хочется) Я зачитывала отрывки своим друзьям, прекрасно провела время дискутируя и обсуждая написанное, и мне кажется, что это о  многом говорит. Информацией хотелось делиться, над шутками хотелось смеяться, а многие вещи хотелось переосмыслить заново, так что если бы я могла поставить 10/10, то так бы и сделала

С Лив Стремквист очень сложно. Она много пишет на тему феминизм и это хорошо. Но она любитель передергивать - и это плохо.
Расцветает самая красная из роз - о том, что происходит с любовью а эпоху позднего капитализма.
Она берет как пример Лео Ди Каприо с его переменой в качестве партнерш моделей Sport Illustrated. И рассказывает на основе трудов философов, почему здесь и сейчас нам трудно fall in love- упасть в любовь.
Момент с Ди Каприо мне вообще не понравился. Не очень этично брать как пример известного человека и предполагать умеет он любить или нет.
Итак, попытки объяснить почему сейчас так трудно влюбиться.

• Исчезновение "другого". В людях мы ищем отражение себя, а при влюблённости- важен другой, как уникальная и независимая единица.
• Рациональность выбора - мы подходим к выбору партнёра, как к выбору техники, дома, книжки почитать. Хочется, чтобы у людей был определённый набор тегов и ты щелкаешь на нужные.
• Новая модель успешной мужественности - сейчас происходит перераспределение гендерных ролей. В те сферы, которые были вотчиной мужчин приходят женщины, и мужчины вынуждены (вынуждены?) доказывать свой авторитет и автономность в сфере любви и сексуальности.
• Расколдованный мир - попытка объяснить любовь с биологической, химической, культурной точки зрения. В результате происходит снижение эмоциональной интенсивности любви и веры в неё.

Именно с этих слов начинается книга и отправляет в вихрь размышлений о любви. Легко, интересно и остроумно! Книжка-комикс читается на одном дыхании.

Кого только не встретишь в этом комиксе? И Лу-Андреас Саломе, которая психологически сломила Ницше, и Сёрена Кьеркегора, разбившего сердце Регине Ольсен, и Леонардо Ди Каприо, который не может построить долговременных отношений и постоянно встречает всё более привлекательную пассию. А ещё Сократа, Руми, Маленького принца, Шиву и Парвати. На их примерах в картинках поднимаются философские и не только вопросы о любви и влюбленности. Как изменилось общество, а вместе с ним и умение влюбляться и любить? В чем суть влюбленности? Как рациональный способ мышления и «онаучивание» сказываются на нас?

Лив Стрёмквист не навязывает своё мнение, а рассказывает факты и делится историями из жизни известных и обычных людей. Я сравнивала многие части комикса со своим мировозрением и задумывалась над многими вопросами.

Очень советую к прочтению!

Автор рассказывает о том, как современный капитализм убивает чудо любви. Мы думаем, что всегда сможем найти кого-то получше — у нас же теперь есть Интернет с его Тиндерами и остальными штуками. Довольно тяжело влюбиться в кого-то окончательно — ведь рынок возможных партнеров переполнен. Люди парализованы открывающимися возможностями, поэтому легко отказываются при первых сложностях в отношениях и ищут кого получше.

Комикс затрагивает разные стороны любви, так что описать все единой идеей не смогу. Но перечислю несколько интересных фактов:

Раньше критериями мужественности считалась способность мужчины связать себя брачными узами и признаться в любви, завести детей и семью (!). Сегодня критерии крутости — личная независимость и эмоциональная автономность.

Раньше мужчины управляли женщинами, потому что у тех не было денег. Сегодня у нас равноправие полов, поэтому теперь мужчины проявляют свою власть, эмоционально шантажируя женщин. И социальную фунцкию по созданию брака на себя добровольно взваливают именно женщины. Это они хотят семью детей и так далее. Мужчине это все часто не нужно — ему и так норм.

Когда один любит меньше, а другой в ответ говорит «ах так! тогда я не буду любить тебя вообще», любовь умирает. Ей нет места. Любить инициативно, сильно и просто так сегодня умеют немногие — опять же из-за культуры потребления с ее безграничным выбором. Но как раз умение любить безусловно и без взаимности дает силы — и именно любящему (лично я тут сомневаюсь, но там так написано).

В общем, перечитывать комикс я точно буду — дает много пищи для размышлений.

Сначала было скучно и казалось, что лично для меня в этом комиксе ничего не будет, но вторая часть оказалась очень хороша! Чувствую, как будто в моей голове прошлись миксером, настолько в неё уже впечатались идеалы современных селф-эмпауэрмент-взглядов (про то, чтобы ценить себя, соблюдать баланс между брать и давать и т.д.). Авторка убедительно показывает, как современный акцент на достижения и склонность к интеллектуализации сказывается на нашей способности любить. Пытаясь избежать боли, мы теряем также и блаженство. Можно не со всем соглашаться в этом комиксе, но однозначно стоит прочесть до конца!