
Ваша оценкаРецензии
Shiny_elenka11 января 2010 г.Читать далееИз негатива - ну очень длинно. Ну очень. Если бы автор сжала повествование до размера хотя бы "Шоколада", было бы ещё нормально, но 700 страниц для такой истории - перебор.
Из неоднозначного - сомневаюсь, нужно ли было повествование от лица Анук. Возможно, из-за присутствия именно этого, третьего лица, и растянулся размер, и "размазалась" главная идея. Ещё для меня спорное присутствие Ру и его роль - в Шоколаде он явный, откровенный статист, из разряда приходящих и уходящих, а тут хлоп - и он уже "мечта всей жизни"... Не поверила в это, возможно, автор не до конца объяснила переживания Вианн по этому поводу.
Из однозначно позитивного - мне очень понравилось противостояние "настоящести", жизни, пусть даже на время и притихшей и "спрятавшейся", с подделкой и имитацией. Для меня эта идея оказалась неизбитой, и это самый главный плюс этого романа. Ну и ещё одно доказательство того, что "не было бы счастья, да несчастье помогло" и того, что действительно хорошие люди не боятся никаких, даже самых подлых ударов судьбы, потому что всегда найдётся кто-то, кто поможет в тяжёлую минуту.033
Oak7 сентября 2009 г.Продолжение "Шоколада". Очень интересно было узнать, что же там со всеми стало. Но так, как "Шоколад" уже не затягивает, и кажется уж очень длинным. Нет той вот магии, когда казалось, что все что готовит Вианн, ты прямо сейчас и пробуешь, нет постоянного привкуса шоколада. Зато есть про свободу, свободу от страхов и право выбора. Читала долго, понравилось, но не "Шоколад", нет.
035