Убить Отца

Несмотря на тему похищения детей, книга довольно забавная, на самом деле. Это не кровавый триллер про жутких маньяков с кровищей, а скорее такой бодренький боевичок. Хотя я ожидала именно триллера, поскольку книга издана в той же серии, что и Карризи. Сначала было очень увлекательно - какой-то маньяк похищает детей ради непонятно чего, кто-то считает, что он уже пойман, но его давнишняя жертва с этим не согласна. Потом, где-то в середине, я слегка заскучала, потому что начались сплошные погони-преследования-перестрелки-взрывы. А в конце опять стало интересно, несмотря на высокий градус дичи. Если честно, я люблю такое, хотя понимаю, что это какой-то трэш - когда в кучу мешают маньяков, правительственные заговоры, толпу людей с психическими отклонениями, эксперименты над людьми, похищения, тот самый проект "МК-ультра"... Не хватало нацистов и инопланетян, разве что) Хотя и это немножко затронули, кстати. На самом деле, вся книга представляет собой набор клише, но этот набор очень качественно укомплектован. Более-менее знакомый с жанром человек не найдет в книге абсолютно ничего нового, и ни один сюжетный поворот его не удивит. Но иногда это и не нужно, на самом деле. За чем пришёл - то и получил) А самый главный плюс книги - это хорошо прописанные главные герои. Это вам не выстраданная кукла Мила Васкес. Коломба действительно классная, пусть и клишированная - совершенно неубиваемая дамочка, которая ведет себя так, как ей самой захочется, и плевать она хотела на закон и на мнение других. Когда она аж на дно карьера опускалась - я вообще офигела) Ну а Данте очень напоминал мне L из "Тетради смерти", ничего не могу с собой поделать. Эдакий странненький гений. Хотя у меня вопросы, как человеку, просидевшему всё детство в заточении, удалось достигнуть немыслимых высот в осмыслении человеческих поступков... Ну да ладно, это мелочи)

Разумеется, первоначально "Убить отца" Сандроне Дациери цепляет взгляд обложкой, так похожей на серию книг Донато Карризи - надо признать, что это очень хитрый, но и не лишённый смысла ход. Их действительно можно сравнить между собой в совершенно хорошем смысле - Дациери копает также глубоко и закручивает также изощерённо.

Сюжет "Убить отца" не линеен, да и вообще Дациери не торопится раскрыть все карты сразу. В целом повествование, можно сказать, похоже матрёшку, когда маленькая загадка является частью большей тайны, масштаб которой до последнего сложно оценить, а связь между ними ещё необходимо найти.

Правда, в основном фокусе у Дациери не столько преступление, сколько герои. Именно на них сделана ставка, и надо признать, что удачная, - у автора буквально джекпот.

Своего рода вступление "Убить отца" приоткрывает завесу тайны истории "мальчика из силосной башни", Данте, отдавшего 11 лет своего детства похитителю, Отцу, и до сих не сумевшего излечиться от полученных психологических травм. К расследованию жесткого убийства женщины и загадочного исчезновения её сына его вынуждает присоединиться полицейская Коломба, которую одолевает чувство вины за трагедию из недавнего прошлого и съедает посстравматическое расстройство.
Этот тандем покареженных душ способен очень быстро завоевать симпатию и увлечь за собой по пути выяснения, кто же скрывается под именем Отца, в какими личными ниточками он связан с ними обоими.

Финал детектива хотя и имеет логическое завершение, подразумевает также некое многоточие, способное дать новый виток истории Данте и Коломбы. Так что режим ожидания "Убить ангела" активирован.

Читаю современные детективы, чтобы найти что-то уровня Дивера Джеффри. Но пока не нахожу, а попадаются нелепые выверты. К таким относится книга «Убить Отца» Сандроне Дациери. Это итальянский автор родом из Кремоны, он начинал свой путь (как и большинство современных издающихся авторов) с работы в издательстве. Сначала корректором, потом редактором, потом стал печатать себя.
Пишет он бойко и по обкатанной схеме современного детектива:
1) раненая в душу и в голову следователь, которую все вожделеют,
2) чокнутый помощник с травмой из детства,
3)фобия детектива, через которую надо ей пройти, чтобы поймать преступника,
5) фобия помощника, через которую надо ей пройти, чтобы поймать преступника,
6) преступник всегда рядом, но не достижим,
7) чтобы расследовать преступление, надо проползти по коллектору, спуститься на дно озера, стать самому преступником, попасть в тюрьму, стать изгоем в коллективе
8) следователю противостоит не его тупость и отсутствие улик, а мощный коррумпированный клан
9) есть программист, который не моется и ест фаст-фуд.
Я могу еще с десяток составляющих перечислить, которые мне попадаются везде и всюду в детективных романах, и из этих кубиков строится не одна сотня продающихся историй.
Как вы уже поняли, история мне не понравилась. Единственное, что меня зацепило в сюжете «Убить Отца» означает убить комплекс бога, поймать преступника, который является отцом целой сети нарушителей закона, а не папу конкретного мальчика, которого подозревают в убийстве ребенка. Похвалю созданный образ жертвы Данте Терре. Он очень симпатичен мне, люблю таких людей, которые всю жизнь борются сами с собой и побеждают своих демонов. Я ждала, что у него со следователем будет роман, но нет. Он — непривлекательный человек, а она (как уже было сказано выше) — сексапильная красотка. В жизни они бы уже давно соединились, а в книге нельзя, читатель разочаруется и уронит с пьедестала героиню.
Книга не содержит излишне натуралистичных сцен, хотя героиня ползает по коллектору, но у нее есть прекрасный комплект свежей одежды с собой. Это приятно.
Огромным минусом книги является ее непопадание в жанр. Нам опять дают триллер вместо детектива. В чем разница? В триллере мы следим за героями и ужасаемся передрягам на их пути, а в детективе мы отслеживаем улики, которые автор разбросал по тексту, и сами ищем убийцу.

Честно говоря, я не возлагала каких-то больших надежд на книгу - неизвестный для меня автор, серия, в которой издается Карризи (от которого я не то чтобы не в восторге, но какое-то средненькое впечатление), странное название... плюс, нечитоз. Но оказалось, что книга захватывающая и мне очень даже понравилась.
Итак, обычная семья - мама, папа и сын - выехала на пикник. Пока отец дремал в шезлонге, его жена и сын пропали. Немного позже полиция нашла обезглавленный труп жены, а вот сын пропал без следа. Только маленькие ботинки остались висеть на кусте. Понятно, что первый (и единственный для полиции) подозреваемый - отец семейства. Но один из полицейских (честно говоря, я немного запуталась в итальянской системе) так не думает. И к делу привлечена Коломба Каселли, которая после Катастрофы так пока и не пришла в себя, а также весьма специфичный персонаж - Данте Торре. Сам жертва похищения в детском возрасте, он впециализируется на преступлениях с участием детей. А тут... первая же зацепка указывает на Отца - человека, который продержал Данте одиннадцать лет в силосной башне. А дальше... дальше начинается настоящая жесть, если задуматься, с погонями, нац.безопасностью и т.п.
Из плюсов - интересные герои, закрученный сюжет, отлично написанная история. Из минусов - лично для меня, реалии Италии практически неизвестны, поэтому читалось довольно тяжело. Ну, а образ Данте мне показался очень уж похожим на Лисбет из цикла Миллениум (если отбросить его описанное прошлое и ее совсем уж готичный вид), только более смягченный. Но от этого Данте хуже не становится :)
В общем, теперь я перехожу на продолжение. Автор меня очень и очень заинтересовал. Да и интересно, что там будет с героями.