Посвящение Еве

Рейтинг LiveLib

5,0

2 оценки

• 5
  100%
• 4
  0%
• 3
  0%
• 2
  0%
• 1
  0%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 2Хотят прочитать 12

Рецензии

• 

  Аноним10 марта 2020 г.

  "Женщины - это мелодии, которые видишь в мечтах, но наяву не слышишь..."

  "Что есть разделенная любовь? 2 сновидения, которые сладились случайно, счастливое недоразумение - конечно же, недоразумение совместное...И разве мы не можем говорить друг с другом через сны?"

  Остросюжетная трагикомическая пьеса с такими неожиданными поворотами сюжета, что дух захватывает (реально:) А если смотреть на нее глобально, то все произведение о встрече романтизма и цинизма. И они словно меняются местами: и цинизм не выглядит таким уж циничным, да и романтизм не столь уж и мил и очарователен...

  "...жизнь - это обман. Нас помещают в нее не спрашивая нашего согласия. Едва нам кажется, что мы чего-то обрели, "что-то" исчезает. И любим мы всегда лишь призраков, а все остальные для нас - загадка, которую нам никогда не разгадать".

  И даже то, что в пьесе всего два персонажа, и оба мужчины, пьеса, наверное, больше для женщин: чтобы не быть излишне наивными созданиями и делить на 2 все сказанное мужчинами...

  Хотя одна женщина все же появится на страницах книги, вернее, даже не она, а ее образ. Образ одной и той же женщины в глазах этих двух мужчин, известного писателя, нобелевского лауреата (Абель Знорко), и журналиста из типичной городской газеты (Эрик Ларсен). И мы убеждаемся, насколько это разный образ, насколько разной может быть одна женщина с разными мужчинами. Может, кстати, и мораль пьесы в том и заключается, что именно от мужчины зависит, какая женщина рядом с ним. Рядом с грубым и агрессивным мужчиной никогда не будет милой очаровательной и скромной девушки (будет, но недолго. Скоро она и сама станет такой же грубой) (интересная теория:)

  Чем мне особо понравилась (ну кроме, разумеется, неожиданных сюжетных ходов и превращений): здесь очень много рассуждают о любви. Причем мужчины. И интересно наблюдать столкновение жизненных позиций и убеждений (такие разные типы мужчин, так много споров - как по мне, так ни о чем - и какой же неожиданный здесь финал, странный и как будто не к месту, но с другой стороны, - чего в жизни не бывает?)

  А еще здесь много о "писательской кухне", о вдохновении писателей и их музах)

  "Ты весь - лишь страх, Абель Знорко, страх жизни, от которой ты бежал, страх любви, которой избежал, страх женщин, которых имел, и только. Ты укрылся в своих книгах и на этом острове. И именно поэтому ты стал великим, и любой читатель узнает в тебе себя: ты боишься больше всех на свете. Ты чрезмерен весь: гнев. любовь, себялюбие и нежность, глупость и ум - все так ярко, резко, ощутимо, в тебе блуждаешь, как в лесу, и можно заблудиться, сгинуть, и все это живое. Живое..."

  Ах да, еще и музыка как главная героиня пьесы. Герои слушают в ней "Загадочные вариации" Элгара. Я вначале подумала было, что это выдуманное имя, оказалось, настоящее. И "Вариации" действительно существуют: красивая, но, на мой взгляд, излишне тревожная мелодия, под стать настроению пьесы...

  Читать далее

  183

  6K
• 

  Аноним21 мая 2020 г.

  Музыкальные вариации о любви, творчестве и смерти

  В очередной раз, читая Шмитта, понимаю, что в хорошей драматургии (как и в хорошей литературе вообще) важно не то, что именно написано, а как это сделано. Благодаря всем предыдущим оценкам и отзывам о крутых виражах сюжета, приступая к чтению этой пьесы, я удивительно верно предсказала все её невероятные повороты и открытия. Больше того, счастливо не прочитав аннотацию к этому изданию, я придумала ещё один вариант того, кем может оказаться приехавший интервьюировать нобелевского лауреата журналист.
  Казалось бы, никаких особенных открытий меня ждать не должно было. И с точки зрения сюжета, подлинным открытием для меня была только заключительная фраза писателя. Но вот то, как это было написано, как рассказана история нетривиального любовного треугольника, тронуло меня невероятно.
  О пьесах всегда сложно писать. Ведь они по сути - концентрированный сюжет, сплошные события, следующие одно за другим, сухая выжимка лаконичного действия, без описаний природы и перемещений в пространстве. Тут набросать спойлеров - легче легкого, а в случае с этой историей действительно лучше довериться собственной фантазии, чем чьим-то пересказам. Поэтому, отойдя от сюжетных перипетий, скажу, что Шмитт снова поднял огромные, глобальные темы: он захотел поговорить с нами о любви и творчестве. О природе этих явлений и противоречивости их внешних выражений. И выбранная автором форма - диалог двух мужчин - на мой взгляд, не самый простой способ это сделать. Как минимум, нужен (точнее, нужна) - третий. И о ней, сначала о героине нового романа писателя-затворника, а затем о реальной женщине, с которой он долгие годы вел переписку, и пойдет речь ровно с того момента, когда высокомерный нобелевский лауреат и его гость закончат свой словесный пинг-понг, и перейдут к сути...
  Я снова выписала бездну цитат. Кстати, заметила, что из произведений Шмитта я выписываю их часто и охотно - очень ярко и точно он формулирует многие созвучные мне мысли. Не буду здесь злоупотреблять цитированием, но замечу, что мысли о том, что любой подлинной близости между людьми сопутствует ответственность и риск, он формулирует очень тонко. Да, эти мысли не новы, но на их осознание у каждого человека уходит не меньше половины жизни. И по правде говоря, многие до такого осознания по разным причинам так и не добираются.
  Еще мне понравилось то, как элегантно в этой истории Шмитт варьирует жанрами - от фарса до трагедии. В общем, как принято в настоящих музыкальных вариациях, одну и ту же тему автор повторяет в разных темпах, тональностях и характерах, что, на мой взгляд, добавляет этой истории глубины.
  А еще - отдельное спасибо Эрику-Эмманюэлю за неизвестную мне ранее трактовку "Загадочных вариаций" Элгара. Честно говоря, я никогда не задумывалась, на какую тему они написаны. Просто красивая музыка... А в ней, оказывается, тоже можно найти тему для размышлений, и какую значительную! :)
  В общем, пьесу эту искренне рекомендую любителям драматургии. Вот только в виде спектакля её, пожалуй, стоит смотреть только в том случае, когда мастерство исполнителей - исключительно. Ремесленники от театра не потянут. Это довольно тонко, если вникнешь.

  Читать далее

  38

  3K
• 

  Аноним12 июля 2020 г.

  «Влюбиться – это может каждый, а вот любить.»

  Пьесы – очень интересный жанр драматургии. Они предназначены для постановки на сцене, и казалось бы, читая пьесу как самостоятельное произведение, упускаешь очень много вещей, которые должны быть показаны как актерами, так и созданной на сцене атмосферой. И насколько же было приятно читать эту небольшую пьесу и осознавать, что в голове прекрасно создается цельная картина происходящего и без всевозможных литературных описаний погоды, обстановки, лиц, жестов, мыслей и прочего. Я действительно будто находилась там, в этой комнате, где в моменты тягучего молчания едва слышен плеск волн, пробивающийся сквозь открытое окно и потрескивание граммофона, в очередной раз доигравшего «Загадочные вариации» Элгара. И это при том, что ничто из вышеперечисленного не было описано. Шмитт однако мастер своего дела. И как по мне, это вообще тот случай, когда постановка без должного мастерства актеров может вообще испортить весь шарм произведения.О сюжете писать сложно, ибо во первых, так как это пьеса, она вся целиком является сюжетом, а во-вторых, в этой истории столько неожиданно волнующих и переворачивающих все с ног на голову переворотов, что начав рассказывать о сюжете, я затрону и их, а мне бы не хотелось:Ваше молчание куда красноречивее ваших речей. Даже аннотацию, пожалуй, не стоит читать, в ней раскрыт один из тех самых поворотов, а не зная о нем заранее, ощущается все по-другому. Так что тут скажу только, что вся пьеса – всего лишь диалог; диалог о любви, о разных ее проявлениях, порой даже весьма неожиданных; диалог, длившийся едва ли больше часа, но ощущения после прочтения такие, будто целая жизнь пролетела.

  Читать далее

  31

  3,3K

Цитаты

• 

  Аноним20 марта 2017 г.

  Влюбиться - это может каждый, а вот любить...

  10

  3,9K
• 

  Аноним20 марта 2017 г.

  - По какому же признаку мне отличить правду?
  

  • По ее неприглядности. Ложь приятна и художественна, она изображает то, что должно быть, а правда ограничивается тем, что есть. Сравните ученого и жулика: лишь жулик обладает чувством совершенства.

  8

  2,3K
• 

  Аноним12 июля 2020 г.

  Мы думаем, что ласка нас сближает? Нет, она нас разделяет. Она нас мучает и убивает, между рукой и телом проникает пустота, под каждой лаской притаилась боль, боль невозможности соединиться до конца.

  6

  1,4K

Подборки с этой книгой

• 

  Радиоспектакли

  • Julia_cherry
  • 774 книги