
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 июня 2019 г.Читать далееКак я долго ждала выхода этой книги! И нежданно-негаданно, случайно зайдя в книжный, увидела её при входе на стенде с новинками и, не задумываясь, схватила и купила.
Ожидания оказались несколько завышенными. После приведших меня в восторг «Шелкопряда» и «На службе зла» эта часть оказалась для меня довольно спокойной и предсказуемой. Детектив таких эмоций у читателя вызывать не должен, как мне кажется.
___
Книга начинается, как и ожидалось, со свадьбы Робин и Мэта, после описания которой повествуется об их разладившихся взаимоотношениях и ссорах одна за другой на протяжении довольно приличного количества страниц. Сам детектив же возникает вместе с появившемся в офисе Страйка, прославившегося уже детектива и главного героя, психа-бомжа, твердящего об убийстве ребёнка, произошедшего 20 лет назад, свидетелем которого он и оказался. Но можно ли верить словам человека, страдающего шизофренией?
Однако эта история детоубийства оказалась только присказкой или, если можно так сказать, боковым ответвлением другого убийства, которое и является в книге первоочередным.
Чтобы не спойлерить, я не буду писать, кого конкретно убивают , но скажу, что убийство произойдёт лишь на 296 странице из 665, то бишь на середине! (долго мне пришлось ждать движухи).
Первая половина книги, до самого преступления, повествует о склоках и дрязгах в высшем, светском обществе. Одни министры копают под других, шантажируют, пытаются испортить друг другу репутацию и скрыть собственные нелицеприятные поступки. И вот один министр, подвергшийся шантажу, нанимает Страйка, чтобы он тоже нарыл компромат на шантажиста. Как вам начало?
Далее нашему вниманию будут представлены непростые отношения семьи этого министра. Поднята тема классового неравенства, отношение высших мира сего к обычным людям, проведена параллель отношения к лошади и человеку, причём к лошади сострадания было выказано, а к человеку - нет. Ну, сами понимаете, и все в том же духе.
История оказалась, на мой взгляд, тривиальной, где мотивом послужили деньги, а убийцей и соучастником оказались те, кого я подозревала с самого начала (очень сейчас стараюсь ничего лишнего не слить ), их прикрытием была круговая порука.
Четвёрку ставлю книге несмотря на явные минусы сюжета, поскольку, ну, это же Страйк и Робин, как никак и все равно ️4154
Аноним29 мая 2019 г.Читать далееХуже предыдущих, на мой взгляд. То есть это все ещё 500 страниц лишней воды. Но тут есть ещё непонравившаяся концовка, не люблю когда рассказывают «как убили» без «как мы догадались». Шерлок таких вещей бы не одобрил!
А ещё куча похожих имён/фамилий. Куча героев, с которыми вообще непонятно что в итоге...
Робин по прежнему намного более реальный, живой и интересный персонаж, чем Страйк. Возможно только из-за неё я Роулинг и читаю. Мужские детективные характеры удавались всем, а женские мало кому. Хотя почему я удивляюсь?4151
Аноним26 мая 2019 г.Читать далееЭтот роман ждала три года. Симпатии к детективам начала испытывать именно с романов Роберта Гэлбрейта (псевдоним Джоан Роулинг). "Зов кукушки", "Шелкопряд", "На службе зла" - трилогия о детективе Корморане Страйке.
"Смертельная белизна" - четвёртый детективный роман (а значит перед нами тетралогия).
Как и все произведения Р.Гэлбрейт, повествование идёт неспешно. Такая затяжная экспозиция. Около трёхсот страниц. А пока читатель гуляет по предолимпийскому Лондону (2012 г.), наблюдает не столько за сторонниками проведения Олимпиады, сколько за её противниками, постоянно митингующими и чего-то требующими, жалеет напарницу Корморана Страйка Робин - в браке-то она несчастлива.
И с трёхсотой страницы начинается как таковое расследование. Произошло убийство министра культуры, того человека, который нанимал детективный дуэт для расследования дела о шантаже. И каждый из нас с этих самых пор начинает распутывать сложнейшие клубки. И жизнь, и слёзы, и любовь - всё есть в этом великолепном английском детективе. А я, конечно, жду пятый детектив ))
Дождалась же от Ю Несбё, например. Заказала роман "Нож". В начале июня жду его выхода.4129
Аноним14 мая 2019 г.Читать далееВ общем Корморан Страйк и Робин Эллакотт возвращаются. Для начала читателю приходится читать длинное псевдоромантическое вступление со свадьбы Робин и мудака Мэтью, но впоследствии эта линия почему-то не развивается. Кошмар, Роулинг дает намеки на возможность этих отношений со времен первой книги, но в итоге все остается по-прежнему. Единственная подвижка, которая произошла в этой части , это то, что Робин наконец-то избавилась от своего муженька.
Страйк по-прежнему путается с какими-то бабами, но само собой разумеется, идеал женщины для него - это Робин. В этой части на сцену даже снова выходит мерзкая стерва Шарлотта, видимо для того чтобы избавить Страйка от старых наваждений и подготовить наконец-таки почву для их романтического слияния с Робин в следующем романе. В принципе понятно, почему Роулинг так тянет с этой любовной линией ... Роман между детективом и его напарницей-партнершей выглядит слишком банально и возможно даже совсем не уместно ( на мой вкус ), хотя почему бы и нет.
С другой стороны, кто бы хотел отношений с безногим постоянно курящим склонным к полноте мужчине с лобковыми волосами на голове, который вдобавок еще и живет где-то в конуре на чердаке ?
Само детективное расследование как обычно препарировать не очень интересно. По сути мы имеем дело с классическим детективом с множеством героев и с кучей деталей, которые рано или поздно сложатся в логичный паззл.
В целом сюжет более увлекательный, чем в предыдущей книге, все было не настолько очевидно, но неизменное разочарование от разгадки остается. Для меня все оказалось слишком банально, учитывая обилие бессвязных деталей и затянутость повествования в целом.4323
Аноним8 мая 2019 г.Джоан, то есть Роберт, пиши ещё!
Читать далееЧетвертая книга в серии про детектива Корморана Страйка и его помощницу Робин.
Детектив- не мой жанр, я их практически не читаю. Из классических детективов вообще ничего не читала. Но эту книну проглотила меньше, чем за неделю, несмотря на внушительный объем.
Эту серию начинала читать из любопытства, когда весь мир облетела новость о том, что Джоан Роулинг под псевдонимом начала писать детективы. Я очень люблю серию про Гарри Поттера, поэтому решила читать.
Эта книга: интересно, захватывающий сюжет, до последнего момента непонятно, кто же злодей. Надеюсь на продолжение серии! Джоан, пиши ещё!4117
Аноним6 мая 2019 г.мексиканский сериал с детективным сюжетом
Читать далееДжоан Роулинг порадовала нас новым детективом из цикла о Корморане Страйке.
Ну что вам сказать?
Больше всего мне, как всегда понравилась линия личных отношений героев. И в то же время напрягла.
И в этот раз максимально было выражено ощущение "дежа вю". А знаете, где я видела что-то до боли похожее? В "Богатых, которые плачут" и в "Просто Марии". Хосе Игнасио идет в место Х, и потерявшая его мама идет в место Х.. И вот ты уже держишь за них кулачки, чтобы они встретились, и предвкушаешь это, и чуть ли не молишься за это.. Но нет, обязательно проедет какой-нибудь драндулет, который заслонит их друг от друга. .. Так и здесь- постоянное ощущение этой встречи, которая вот-вот должна случиться, но не случается..
Люди, которые любят друг друга, но при этом считают себя обязанными это скрывать.. Потому что жених, родители, вложенные в свадьбу деньги.. Но нельзя долго прятать голову в песок и люди не меняются. Предавший однажды предаст вновь, озабоченный "картинкой" для мира так и будет ей озабочен. А роковая женщина так и будет капризничать , как раньше, с маааленькой разницей- ее больше не любят. А значит, все ее прихоти больше не будут "загадками, невидимыми тайнами ее большой души", а будут тем, что есть-"недостатками, слезами и припадками, скандалами и сдвигами и склонностью ко лжи".
Что касается детективной линии..Я не думала, что предмет Y, вокруг которого завязана вся интрига, в 21 веке до сих пор актуален и его производят. и мало того, экспортируют. Погуглила, был ли действительно подобный скандал в нашем веке( с использованием предмета Y в третьих странах), вдруг просто я не в теме. Ничего не нашла. Поэтому недоумеваю. Ведь разгадку должен найти хотя бы самый умный, а тут, мне кажется, сделать это было нереально. Или я плохо искала и эта тема в прессе всплывала, подскажите, кто в теме?Содержит спойлеры4122
Аноним21 апреля 2019 г.Достойное продолжение достойной серии.
Читать далееЕсли в былые времена авторы детективов давали сыщику в напарники мужчину, то сейчас модно придумывать для него в качестве помощницы умную и красивую женщину. И выходит очень неплохо. Серия про Корморана Страйка мне нравится, а "Смертельная белизна" показалась особенно интересной. Во-первых, потому, что автор здесь не изгалялся в придумывании особо мерзких подробностей преступлений, как в предыдущих частях. Во-вторых, мне Уффингтонская лошадь давно интересна, я читала про эту меловую фигуру, она загадочна сама по себе, а тут ещё и интрига. В книге весьма яркие, очень живые персонажи. Этой историей проникаешься. Я прочла с удовольствием.
4146
Аноним6 апреля 2019 г.Интеллектуальный, но легкий детектив
Книга легкая и захватывающая, как всё у Роулинг, и одновременно тонкая, пронизанная психологизмом и выверенным описанием деталей поведения и обстоятельств, что позволяет с книгой дружить и не пытаться от нее избавиться в процессе чтения. На подходе к финалу вообще захватило, как мальчишку! Спасибо автору за очередной качественный детектив. Я бы даже сказал, что детективы Роулинг для меня больше, чем просто детективы - это яркие звездочки на небосклоне серых будней. Так что, - афтар, пиши есчо!
4159
Аноним5 апреля 2019 г.Самый слабый роман из серии о Страйке
Читать далееУ меня один вопрос: ЧТО ЭТО БЫЛО, Роулинг?
Внимание: далее могут быть спойлеры.
Прочитав первые три книги, решила что буду читать дальше, и как только роман вышел, побежала в магазин. Начало было хорошее, но потом... такая каша из персонажей, их поступков, абсолютно нелогичных. Убили мужика из-за муры (то ли подлинный был "шедевр", то ли мазня), основание для шантажа совершенно неправдоподобное: какие виселицы, что за идиотизм? Ощущение такое, что автору к середине романа надоело писать, не хотелось ничего особенного выдумывать и она накидала в конце пару страниц про эти самые виселицы. Скучно, натужно, особенно история с девочкой в одеяле. К чему вообще было придумывать историю с девочкой в одеяле? Чтобы потом слить ее, простите за выражение?Это был тот самый нормальный задел, на котором можно было построить годную линию про шантаж, но куда там... Я из тех, кто практически никогда не знает кто убийца, пока не дочитает до конца (поэтому и люблю детективы), но тут даже я довольно быстро поняла что к чему, и кто дворецкий. Единственное, что заставило меня дочитать роман - это те события, которые происходят в личной жизни Робин и Страйка, чтобы при прочтении следующего романа не удивляться что откуда взялось. Детективная составляющая на это раз очень слабая. Надеюсь, что Роулинг больше такой муры не напишет. Рекомендую к прочтению, но только при условии, что вы подсели на романы о Страйке и намерены (так же как и я) читать их дальше.
Содержит спойлеры4147
Аноним20 марта 2019 г.Медленно, но верно (я так надеюсь)
Читать далее4 книга о Корморане Страйке и Робин Эллакот
Сюрпризом был скачек во времени и само повествование от 2012 года.
Вроде как очень большая по времени задержка в выходе продолжения.
Читала потому как было интересно дальнейшее развитие отношений детективов. Но все практически осталось неизменным. Явная симпатия героев остается симпатией и сдабривается обидами, в то время как прошлые токсичные отношения пытаются спасти. И смотрят на продолжающееся общение с любовницей негативно, но молчаливо. Почему бы не поставить ультиматум, героиня была бы в своем праве, а не тихо терпеть, молчать и сглаживать конфликты, ублажая оборзевшего в край мужика.
О самом расследовании, что порадовало, мерзких описаний практически нет (после "шелкопряда" возникла мысль о психическом здоровье автора).
Виновного я как обычно не вычислила. Хотя подозрения на некие отношения были.4153